Kysy mitä vaan ylläpidolta paitsi moderoinnista (Ketju 2)

[annaanna]

Ylemmät kädet

VittuMitäPaskaa eli VMP vastaa tämän palstan ylläpito kun useampi nikki vaati Ulvilaosastoon ilmestynyttä vastenmielistä herjausketjua poistamaan.
Ketjua ei ole edes kaatopaikalle siirretty.

Re: VANHIN TYTÄR - MURHASI ÄITINSÄ KANSSA(?)
Kirjoittaja Moderaattorit » 05 Syys 2016, 16:49

Ööh. VMP?
Viestiketju ylemmissä käsissä...


Kysyisinkin mitä tarkoittaa "ylemmät kädet".

Muutenhan vastauksenne on hyvin ymmärrettävää viestintää.

[Gurney]

Minkä takia ketjuja ei saada pysymään aiheessaan?

sen takia kun tepotus alkaa välittömästi

Eikö tuota teppoa ihan oikeasti voi bannata joskus pitemmäksikin aikaa

[Ärrkele]

Onko sallittua trollata kuten nimimerkki "samoilija" tässä tekee: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 15#p774150 Tahallaan postailee "uutisia" keksityistä rikoksista ketjuun ja kääntää keskustelun aiheesta pois?

[Radiopuhelin]

Onko sallittua trollata kuten nimimerkki "samoilija" tässä tekee: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 15#p774150 Tahallaan postailee "uutisia" keksityistä rikoksista ketjuun ja kääntää keskustelun aiheesta pois?

Onko sallittua haukkua aseella uhkailtuja tuleviksi rikollisiksi ja raiskaajiksi ja toivoa näitä ammutuksi? Ja vielä epäillä osaa heistä mahdollisiksi murhaajiksi koska oma rasistinen kutka kertoo niin kuten nimimerkki Ärrkele tässä tekee? http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 15#p774693

Muistaakseni nimimerkki Ärrkele on joskus täällä palstalla kertonut että hänellä on aivovaurio, mutta ei kai sellainenkaan vamma anna käyttäjälle etuoikeuksia trollailla ympäriinsä ilman banneja?

[sake]

Haluaisin antaa palautetta MurhaInfon yleisesti romahtaneesta tasosta. Viimeisen kahden-kolmen vuoden aikana keskustelun taso on ollut paikoin naurettavaa, säälittävää ja oksettavaa.
Keskustelufoorumi ei juurikaan eroa mistä tahansa iltapäivälehden uutiskommentoinnista tai Homma-foorumista tasoltaan tai "faktoiltaan". Joidenkin "keskustelijoiden" ainoa tarkoitus palstalla on levittää omaa fasistista ja rasistista propagandaansa. Oli keskustelunaihe mikä tahansa, siihen löytyy aina syy ihonväristä, kulttuuritaustasta tai uskonnosta. On uskomatonta, että annatte tällaisen sonnan päästä läpi muiden luettavaksi kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Pidin taas vähän aikaa taukoa MurhaInfon päivittäisestä lukemisesta juuri siksi, että kaikki mielenkiintoiset keskusteluketjut johtavat aina maahanmuuttokeskusteluun. Nyt palasin pitkästä aikaa toivoen, että jotain parannusta olisi tapahtunut, mutta ei. Taso on edelleenkin ala-arvoista.
Maahanmuuttokeskustelua käydään tälläkin hetkellä joka ikisessä mediassa ja kahvipöydässä, ja se todellakin riittää.
Jotkut "keskustelijat" ovat suorastaan erikoistuneet pelkkien maahanmuuttajien tekemien rikosten (sekä pelkkien huhujen) esiinnostamiseen. Jos yrität olla eri mieltä, saat päällesi paskamyrskyn (KUKKAHATTUSUVAKKIHUORA, tms).
Toivoisin, että täällä pysyttäisiin asiassa. Vapaa keskustelu- osiossa toki voi keskustella mistä haluaa.
Kysymys: Voitaisiinko täällä keskittyä keskustelemaan itse aiheesta eli rikoksista?

[llewellyn]

Keskustelufoorumi ei juurikaan eroa mistä tahansa iltapäivälehden uutiskommentoinnista tai Homma-foorumista tasoltaan tai "faktoiltaan". Joidenkin "keskustelijoiden" ainoa tarkoitus palstalla on levittää omaa fasistista ja rasistista propagandaansa. Oli keskustelunaihe mikä tahansa, siihen löytyy aina syy ihonväristä, kulttuuritaustasta tai uskonnosta. On uskomatonta, että annatte tällaisen sonnan päästä läpi muiden luettavaksi kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Olen ymmärtänyt että ainakin osa ylläpidosta on itse näitä vaahto suussa vouhkaavia "roturealisteja" mikä kyllä pitkälle selittäisi sitä, miksi tästä palstasta on tullut MV-lehden törkyinen haaraosasto ja luovuttu siitä että oltaisiin ihan vain asialliseen ja informatiiviseen rikoskeskusteluun erikoistunut foorumi.

Laitanpa itsekin kysymyksen tähän: oletteko tyytyväisiä palstan nykyiseen "tasoon" verrattuna vaikka viiden vuoden takaiseen tilanteeseen?

[kakkosurpo]

Kas, mutta nythän tämä vasta mielenkiintoinen rikosfoorumi onkin, koska täällä saa sananvapauden mukaisesti käsitellä myös näitä vieraiden maiden kansalaisten tekemiä rikoksia. Ja niistä saa kirjoittaa ilman suvaitsevaisen median sensuuria. Ja sekös sitten vituttaa tiettyjä kirjoittajia, jotka ovat tottuneet siihen että asioista puhutaan ja kirjoitetaan hyvin valikoivasti.
Onhan täällä nytkin suurimmat törkeydet raakattu pois ja banneja sekä ikibanneja jaeltu.

Outoa että lukijamäärät ovat nousseet tällä sivustolla muutamalla sadalla, vaikka mielestäsi on paskasivusto ja ylläpito ei taivu sairaisiin vaatimuksiisi.
Aikaisemmin, noin vuosi sitten kun eräs invaasio ei ollut vielä käynnissä, lukijoita oli arki-iltaisin jotakin 200-250 välillä, nyt hilppeästi yli 500 menee lähes joka ilta.
Se osoittaa että tälle sivustolle on suuri tarve vapaan tiedon saannin kannalta.

Eikö silloin olisi viisaampaa mennä niille nettisivuille missä suoritetaan haluamaasi sensuuria?
En usko että kukaan sinuakaan pakottaa tulemaan näille sivuille, tai koneesi on oppinut tekemään itsenäisiä ratkaisuja eikä näytä muita sivustoja kuin tämän.

Voit varmaankin alkaa pidättämään hengitystäsi ihan päätoimisesti kun odotat sitä hetkeä kun tänne iskee vasemmistoagendan mukainen sensuuri. Eka viikon jälkeen laske toisesta sieraimesta vähän pahaa ilmaa ulos, jos olet vielä silloin voimissasi.

Toivotaan että sillä välin kun sinä pidätät hengitystäsi ja maailma menee eteenpäin, niin Suomikin pääsee takaisin raiteilleen.

Ja se kysymys ylläpidolle. Oliko sivuston alkuaikoina tiukempi kuri, ja oliko kirjoittajat parempia ennen?
Kun itse selailin sivuston alkuaikoja, niin silmieni editse meni aika paljon ihan täyttä kuraa samaan tahtiin kuin nykyisinkin. Oli ihan samaa jankuttamista lillukanvarsista selvissä tapauksissa. Monesti näytti olevan sama tapa pyrkiä ohjaamaan kirjoituksia ohi aiheen oman agendan suuntaan.
Monilla heikolla itsetunnolla varustetulla henkilöillä näytti ollen tavoite saada kirjoitusten määrä mahdollisimman korkealle jotta saa jonkun idiootin tittelin. Kirjoitusten sisällöllä ei ollut paljonkaan väliä.
Ja se on hassua että muutama alkuperäinen on vielä mukana keskusteluissa, ja heistä jotkut ovat lähes korvaamattomia uusien juttujen tulolle ja vanhojen juttujen täydentämiselle.
Ehkä tässäkin pitää paikkansa että kun kovaa ajetaan niin paskat putoaa rattailta.

[Kuolemannaakka]

Outoa että lukijamäärät ovat nousseet tällä sivustolla muutamalla sadalla, vaikka mielestäsi on paskasivusto ja ylläpito ei taivu sairaisiin vaatimuksiisi.
Aikaisemmin, noin vuosi sitten kun eräs invaasio ei ollut vielä käynnissä, lukijoita oli arki-iltaisin jotakin 200-250 välillä, nyt hilppeästi yli 500 menee lähes joka ilta.
Se osoittaa että tälle sivustolle on suuri tarve vapaan tiedon saannin kannalta.
Ja se kysymys ylläpidolle. Oliko sivuston alkuaikoina tiukempi kuri, ja oliko kirjoittajat parempia ennen?
.

Tilanne tällä hetkellä, klo 16:30:
Yhteensä 332 käyttäjää paikalla :: 15 rekisteröitynyttä, 4 piilotettua ja 313 vierailijaa (Tieto perustuu viimeisen 5 minuutin aikana olleisiin aktiivisiin käyttäjiin)
Eniten yhtaikaisia käyttäjiä on ollut 3422 kpl, Su Maalis 18, 2012 5:36 pm

Jos kävijäennätys on 4½ vuoden takaa ja tällä hetkellä ollaan kymmenesosassa, niin en nyt kovin dynaamisena kehityksenä sitä pitäisi. 15 rekisteröitynyttä kirjoittajaa paikalla Suomen johtavassa rikosaiheisessa portaalissa! Vaikuttaa marginaalimeiningiltä.

Ennen vanhaan (2010-11 asti) ei ollut käytännössä banneja lainkaan, eikä niitä myöskään vaadittu vähän jokaiselle. Minä en tiennyt kirjoituskieltojen olemassaolosta kuin vasta syksyllä 2011, eli 1½ vuotta kirjoitettuani. Kirjoteltiin tosiaan enemmänkin rikoksista kuin toisista kirjoittajista tai ko. tapahtuman ulkopuolisista ihmisistä. Aloitukset olivat huomattavasti pidempiä ja niissä oli nähty enemmän vaivaa kuin nykyään.

Sittemmin on ollut noita kirjoituskieltoja vähän enemmänkin. En ole rikosharrastamisen kuitenkaan huomannut kovin kehittyneen. Mutta kuten olen jo useita vuosia sitten julkisesti kysynyt: mikä tämän sivuston tarkoitus on? En ole saanut selkeää vastausta. Onko se esimerkiksi vieraista kulttuureista ja aatteista keskustelu? Ehkä se sitten on. Harmi, ettei minua kiinnosta sellainen keskustelu, eikä kaikkia muitakaan. Harmi, ettei ole mitään muutakaan vastaavaa foorumia, menisin sinne kyllä mielelläni. Kilpailevalle sivustolle en pääse kirjoittamaan siksi, että teoriani yhdestä rikosjutusta on erilainen kuin sivuston ylläpitäjän.

Ja nyt se kysymys ylläpidolle: onko sivusto kehittynyt toivottuun suuntaan, erityisesti taloudellista puolta ajatellen, vai korvaako keskustelun laatu mahdollisesti pienentyneet kävijämäärät teidän mielestänne? Omistajataho toki määrittelee tavoitteet joihin se pyrkii.

[Louvren kummitus]

Ylläolevaan koskien rekisteröityneiden läsnäoloa totean, ettei minulla (eikä välttämättä monella muullakaan) ole automaattista kirjautumista päällä. Selaan foorumia useinmiten kirjautumatta ts vierailijana. Näinollen tuo rekisteröityneiden määrä on pitkälti niiden määrä jotka ovat kirjoittamassa foorumille jotain.

[Officer Crabtree]

Ja minä taasen uskallan foliohatutta automaattikirjauttaa itseni sisään joka kerta minfoa selatessani oli minulla tarkoitus kirjoittaa tahi sitten ei. Olenko ainutlaatuinen friikki tässä suhteessa vai vain normilaiska tavan tallaaja, jolla ei ole minkäänlaista tarvetta salata mitään? Siinäpä kiperä (?) kysymys...

[llewellyn]

Quod erat demonstrandum...

Ei muuta kuin vaahto suussa ideologista paasaamista jostakin omalaatuisesta pakkomielteestä, ei hyvää päivää. Mitäs jos tehtäisiin jokin maahanmuutto-osio niille jotka tykkäävät saarnata ja käännyttää - ja muuten sitten jopa maahanmuuttajien tekemistä rikoksista keskusteltaisiin lähinnä rikostapauksina? Eikä sitten levitettäisi sitä omaa uskoa esim. niihin tapauksiin, missä ei vielä edes tiedetä tekijää tai joissa tekijä itse asiassa melko varmasti on kantasuomalainen? Eikä aina käännettäisi keskustelua johonkin hedelmättömään poliittiseen vääntämiseen? Että tämä olisi taas ihan oikeasti rikosfoorumi?

USA:ssa loistava esimerkki on Websleuths-foorumi, jossa ei todellakaan väitellä politiikasta ja maahanmuutosta vaan keskustellaan rikoksista ja analysoidaan ja pohditaan rikostapauksia. Siellä ylläpito ei omaakaan omaa vahvaa ideologista kantaa vaan ylläpitää rikosfoorumia. Kysymys ylläpidolle, miksi näin ei ole murha.infossa??????????????????????????????????

[Kissankello]

Eräs läheiseni sai kerran bänniä aiheesta "turha chat". Viestissä luki silloin jotain näin "Jos haluat lisätietoa, ota yhteyttä ylläpitoon". Olen kuitenkin ymmärtänyt, ettei näitä juuri tarkenneta tai kommentoida. Ilmeisesti häneen oli joku hlö ottanut yhteyttä luvaten korjata asian. Siis viestiasian, ei muuta. Sama hlö oli bännätty uudelleen kuukausia myöhemmin, yhä sama viesti. Miksi näin?

Aika turha kehotus lainkuuliaisille minfolaisille, jos pyydetään eikä niihin sitten kuitenkaan kommentoida tarkemmin, edes vastata.

Paska toiminta, unohdukset tai sitten se perisynti - laiskuus syynä? Taidon puutteeseen en haluaisi uskoa.

Vanha viesti, mutta kommentoin silti... Yp:hän on selvästi sanonut moneen kertaan, että banneista on turha valittaa ja viestitellä. Tuo kehotus ottaa yhteyttä ylläpitoon lisätietojen saamiseksi on HYVIN vanhentunut eikä ole enää vuosiin pitänyt paikkaansa. Ilmeisesti tuo luvattu korjaus on tarkoittanut, että "ota yhteyttä" -kohdan linkki yp:n yhteystietoihin on poistettu, sillä minulla se ei ainakaan johda mihinkään vaan avaa vain uuden, tyhjän selaimen. Mitäpä sitä nyt suotta vanhentuneita tekstejä korjailemaan, hei...

[Kissankello]

Alla oleva asia taitaa olla kysymättäkin selvä, mutta laitan nyt kuitenkin terveisiä.

Mitään vastausta en ao asiaan liittyen ylläpidolta koskaan saannut, en kyllä mihinkään muuhunkaan kysymykseeni (ehkä 2-3 koko minfossa oloni aikana). Sen muistan kuinka sain heiltä joskus punaisen yv:n jossa kertoivat, että minfossa noudatetaan Suomen lakia ja kehotettiin minuakin tekemään niin. Kiitos nyt siitäkin vähästä.

Liittyy Ulvilan surmaan jne, mutta vain epäsuorasti, kertonee siti jotakin syylliseksi epäillyn puolustajien ydinjoukosta sekä naapurin ylläpidon 'puolueettomuudesta' - Niinhän sitä luulisi, että samat säännöt kaikille.


Pari otetta asiaani koskien:

Ma Kesä 13, 2016 7:54 pm

Hieman siivottiin tata ketjua.
Jatetaan ne teloitusfantasiat vahemmalle ja jos on maaratty psyykenlaakkeita niin muistakaa ottaa aamulaakkeet saannollisesti T: Mode

Tästä on kysymys:
Nimimerkin Nihlist allakirjoitus naapurissa:..''tulispa isil ja tappais tän Tärinän ..jne'':


Alunperin Nihlist esitti terrorismista huokailevan viestinsä täällä, Touko 09 2016.:

En jaksa enempää, säälittää suomalaiset liikaa, tulispa isis ja tappais kaikki, muuta en enään toivo.

..mutta sitten hän otti lauseen allekirjoitukseksi ja tarkensi sitä ei enää koskemaan kaikkia suomalaisia vaan joitakin 'valittuja'.


Minfon yp:n terveisiä: ..''Kiinnittäkää huomio allekirjoituksiinne jne''.. Jaha, vai niin.



Isil = Isil, eli The Islamic State of Iraq and the Levant...Suomessa yleisimmin käytössä on nähty muoto Isis.

Ne jotka nihlistin allekirjoituksen nimimerkkiin Tara viittaavasta tekstistä mitään ymmärtävät, näkevät, että hän fantasioi julkisesti väkivallasta, vääristelee tunnetun nimimerkin tekstiä, sekä ilmaisee tukensa terroristeille. Väkivalta, josta hän unelmoi, on kammottavinta mitä ajastamme löytää eikä kukaan ole tietämätön millaista se pahimmillaan on ja että se ei kohdistu 'oraviin' tai 'nimimerkkeihin'.

Minfon sääntöjä:

Nämä säännöt on laadittu, jotta keskustelu olisi mahdollisimman sujuvaa
ja laadukasta.

*7 §* Odotamme kaikkien kirjoittajien noudattavan yleistä netikettiä ja
ymmärtävän hyvän maun käsitteen. Mauttomuuksiin syyllistyneitä tullaan
rankaisemaan....
*11 §* Toisen kirjoittajan tekstin lainaamisen yhteydessä tekstin
muuttaminen on kiellettyä....
*14 §* Kaikki rikollinen toiminta on kiellettyä. Myöskään
rikolliseen toimintaan yllyttämistä ei sallita...

Jossain muualla julkinen uneksunta ns 'avun' saamisesta terroristijärjestöltä johtaisi toimenpiteisiin, josta minkään keskustelufoorumin ylläpito tuskin unelmoi, paitsi terroristien, mutta suomenkielisiin terrorismia tukeviin foorumeihin en ole vielä tutustunut, tietääkseni.

Eli minfon ylläpidon mukaan julkinen toivomus terroristien avusta kiusallisen kirjoittajan tuhoamiseksi on OK?

En ole saanut vastausta lähettämääni kysymykseen koskien ko allekirjoitusta eikä kyseinen allekirjoitus ole muuttunut miksikään.

Tärä ja tärinä-muunnoksen nimimerkistäni sain minfon digitaaliselta nettih*oralta jo kauan sitten - tunnetaan myös usein ''ruskeakielisenä'' kirjoittajana nimimerkillä tuplapaska.

Minäkin olen tätä yp:ltä kysynyt saamatta vastausta, enkä löytänyt enää koko viestiänikään, liekö sekin poistettu...

"Nämä säännöt on laadittu, jotta keskustelu olisi mahdollisimman sujuvaa
ja laadukasta." *tirsk*

Kysytään siis taas uudestaan. Yp, miksi selkeästi sääntöjenne ja ohjeidenne vastainen (kts. yllä) nimimerkki nihlistin allekirjoitusteksti on teistä ok, vaikka siinä on terroristista väkivaltafantasiaa toista käyttäjää (käyttäjiä) kohtaan? Onko tämä mielestänne a) sääntöjenne mukaista ja b) merkki laadukkaasta palstasta?

[WarWas]

Voiko ylläpito rehellisesti ilmoittaa, että ovat äärioikestolaisen keskustelun puolella jotta ei tarvisi arvailla. Suoraselkäsistä se ainakin olis ja kaikille olisi 100% varmat pelisäännöt.
Jos ei ole niin ilmoittakaa sekin ja tehkää se selväksi.

[Kaito Kid]

Miten nimimerkki hipsulaisen aloittama keskustelu kadonneista muistisairaista henkilöistä on voinut päätyä "Ylläpito tiedottaa" -alueelle?



Ylläpito siirtänyt vahingossa väärin vai joku outo bugi? Itse en ainakaan päässyt aloittamaan keskusteluja alueelle vaikka kokeilin.