Kotkan sisarussurmat

[joey]

Selvästi syytetyn puolustus yrittää saada tätä tappona läpi.
Ensikertalaisena kaveri toivoo selviävänsä muutaman vuoden tuomiolla.

En usko 'isoveli vaan kuritti pikkusiskojaan huonon koulumenstyksen takia' selityksiä. Motiivina kuulostaa naurettavalta.

Ettei siinä olisi vaan mistään paljon vakavammasta kyse, insesti, raiskaus tms. Vanhemmat yrittivät epätoivoisesti saada jutun käsittelyä salaiseksi, joten sekin on mahdollista.

Selvästi on tullut dekkarit luettua siellä päässä

Ei tuollaiseen pikaistuksissa tehtyyn surmaan tarvita sen kummempaa motiivia, päässä voi napsahtaa pienimmästäkin jutusta... Mitä vanhempiin tulee, on tuo tapahtunut kuitenkin sen verran arkaluontoista, että en ihmettele yhtään halua saada käsittely salaisena. Ehkä jätetään nyt nuo insestihöpinät sikseen.

[Väinö_Kokki]

Nyt olisi mielenkiintoista tietää, mikä saattoi olla niin hankala tehtävä, että se maksoi kaksi henkeä ja tuhosi kokonaisen perheen?

[joey]

IS viikonvaihde 19.1.2008

Sisarsurmien motiivi: Koetehtävä sai raivostumaan
- Syytetty haukkui siskon koenumeroa - epäonnistui itse laskun ratkaisemisessa

Kotkan käräjäoikeudessa kuultiin eilen kaksi sisartaan surmanneen 21-vuotiaan isoveljen kertomus lokakuun 11. päivän kulusta. Veritekojen motiivi paljastui lopulta yhtä käsittämättömäksi kuin traagiset teotkin.

Sisartensa murhista syytetty mies puhui iltapäivän tapahtumista selkeästi artikuloiden ja lähes kirjakielellä. Hän myönsi kaksi tappoa, mutta kiisti asianajaja Riitta Leppilammen puolustamana kaksi murhaa. Syyttäjä Seppo Väisänen vaatii miehelle elinkautista tuomiota kahdesta murhasta, jotka tehtiin erittäin raa'alla ja julmalla tavalla. Käräjäoikeus määräsi 21-vuotiaan mielentilatutkimukseen. Hänet passitettiin takaisin Mikkelin vankilaan.


Elokuva ja pyykkien ripustamista

21-vuotias oli herännyt surmapäivänä kymmenen maissa. Hän oli pessyt pyykkiä, käynyt kaupassa ja katsellut American Pie -nimisen elokuvan. Pyykkejä kuivumaan ripustellut nuori haki jossain vaiheessa vasaran, jolla aikoi napauttaa saunan lauteiden nousseet naulat kiinni. Tuo vasara, tai sen unohtuminen keittiöön, koitui puolustuksen mukaan kahden pikkusiskon kohtaloksi. Isoveli kertoi oikeudessa unohtaneensa saunan lauteet, kun hän havaitsi pihalla vieraan kissan.
- Se osoittautuikin yllättävän kesyksi. Leikin sen kanssa 15 minuuttia, isoveli kertoi oikeudessa. Kuulusteluissa hän kertoi "vasaralle tulleen sitten vähän toisenlaista käyttöä".

Hänen 13-vuotias pikkusiskonsa tuli koulusta kotiin kahden jälkeen. Tyttö arvuutteli veljeltään, minkä numeron hän sai huonosti menneestä fysiikan kokeesta. Pikkusisko kertoi saaneensa vitosen.
- Viitonen ei todellakaan ole mikään hyväksyttävä numero, isoveli sanoi eilen oikeudessa.


Melkein kaikki pimeni

Myös pikkusiskon matematiikan koe oli ilmeisesti mennyt odotuksia heikommin. Sisko laittoi itselleen muroja kuppiin ja isoveli yritti ratkaista yhtä tehtävää siinä onnistumatta. Sen jälkeen seurasi täysin odottamaton reaktio. Veli tarttui vasaraan ja surmasi sillä siskonsa.
- En tiedä, miksi tartuin vasaraan. Melkein kaikki pimeni, tuli sellainen punainen hetki, veli kuvaili oikeudessa kontrollin menettämistään.

Hirittävän tekonsa jälkeen isoveli kertoi hakeneensa autotallista puukon, jolla aikoi oman kertomuksensa mukaan päättää päivänsä. Hän haki rohkaisua juomalla likööriä. Polliisitutkinnan mukaan alkoholia oli veressä kuitenkin alle 0,2 promillea. Hän kirjoitti myös lappuun viestin "polttohautaus ja tuhkat mereen" tarkoittaen itseään.

Pian kotiin saapui 16-vuotias isosisko pahaa aavistamatta. Epätoivoinen isoveli päätti, että isosiskon ei olisi hyvä nähdä kuollutta pikkusiskoaan. Vanhempi sisko koki lopulta nuoremman kohtalon. Isoveli puukotti hänet useilla iskuilla kuoliaaksi. Noin 16:25 paikalle saapuneille poliiseille eilen syytteisiin vastannut mies totesi jo heti ovella:
- Tunnustan, minusta ei ole mihinkään.


Koki olleensa koulukiusattu

Kahden siskonsa surmista murhasyytteet saanut 21-vuotias kotkalaisnuori opiskeli armeijan jälkeen ammattikorkeakoulussa ja tapaili kavereitaan. Poliisin kuulusteluissa hän kertoi lukevansa dekkareita, mutta historiakin kiinnosti.
- Enimmäkseen rikosromaaneita, sit mie oon lukenut Caesarin elämästä kertovan teossarjan, nuorukainen sanoi.

Elokuvista hänelle mieluisimpia olivat toiminta- ja kauhuelokuvat. Jalkapallon katsominen ja tietokonepelit kuuluivat niin ikään 21-vuotiaan suosikkiharrastuksiin. Edellinen ilta ennen surmia kului yhden suosikkiharrastuksen, kuntonyrkkeilyn, parissa. Surmia seuranneena iltana kaverin piti tulla kylään. Samoin viikonlopuksi oli sovittu toisen kaverin tapaaminen. Opiskelua hän piti kavereiden mukaan koulua helpompana. Ystävien kuulusteluissa kävi ilmi myös, että syytetty oli kokenut olleensa koulukiusattu.
- Hän itse kertoi olleensa koulukiusattu enemmänkin sekä ala- että yläasteella, yksi kavereista sanoi poliisille.

Syytetty isoveli kertoi joutuneensa kuljettamaan siskojaan eri harrastuksiin. Perheen kahden marsun kuolemat nousivat niinikään esille poliisikuulusteluissa. Veli kertoi siskosten hermostuneen hänen kommenteistaan, joissa vähäteltiin lemmikkien kuolemaa.

Aika selvältä hommalta vaikuttaa minusta. Ja ymmärrän myös sen, että puolustus yrittää saada homman menemään läpi tappona - ei tuo kovinkaan suunnitellulta jutulta vaikuta. Toimittajille taas pisteitä paskamaisesta uutisoinnista Ainakaan itse en koe noita kuolleita marsuja kovinkaan olennaisina, mutta kukkahattutädit pääsevät taas taivastelemaan. Samoin odotan innolla, että tästäkin syytetään taistelulajeja ja kauhuelokuvia. Puhumattakaan American Piesta, joka tunnetusti on itsestään Saatanasta peräisin!

Jos syytetyn pää oli napsahtaakseen, hyvä, ettei napsahtanut esimerkiksi armeijan ammunnoissa, jossa hengen olisi voinut riistää monelta. Alsseillakin (alumiinisydänluodeilla, "ei-kovilla") tappaa ihmisen, jos tarpeeksi läheltä pääsee ampumaan.

Nyt olisi mielenkiintoista tietää, mikä saattoi olla niin hankala tehtävä, että se maksoi kaksi henkeä ja tuhosi kokonaisen perheen?

Eikös olennaisempaa osaa näytellyt kuitenkin se pihalle harhaillut kissa?

Näissä selkeästi pikaistuksissa tehdyissä surmissa on mielestäni erityisen surullista se, että saattavat olla erittäin pienestä kiinni. Tässäkin tapauksessa, jos vasara ei olisi unohtunut keittiöön, olisivat molemmat siskot saattaneet selvitä hengissä. Kun asetta ei ole heti käsillä ja sitä joutuisi lähteä hakemaan, valikoimaan ja harkitsemaan, ehtii samalla miettiä ylipäätään sitä, mitä on tekemässä.

[Harriet Makepeace]

Tänäänkin on tullut uusia yksityiskohtia julki mm surmaamistavasta.

IL:ssa luettavissa oleva kuvaus osoittaa kiistattomasti että tekijällä on ollut selkeä surmaamistarkoitus, hän tarkisti uhrin pulssin surmatyön jälkeen, väijyi toista siskoaan, puukon terän katkettua hän kävi hakemassa veitsen, jne joten mistään hetkellisestä raivokohtauksesa ei ole kyse.

Kyllä vanhemmille tämän asian julkinen puiminen on varmasti rankka. Samalla peräänkuuluttaisin vanhempien vastuuta suojella alaikäisiä lapsiaan väkivaltaiselta isoveljeltä, mikäli ei olisi jo liian myöhäistä.

[sorsake]

No en usko hetkeakaan, etta isoveli oli alunperin normaali hemmo. Kuulemma (nain juuri joku aika sitten eras maailmankuulu kriminaalipsykologi sanoi kuuntelemassani haastattelussa) ei ole oikeasti olemassa mitaan "naksahtamista" siina mielessa, etta sita eivat edeltaisi paineen kasautuminen ja jonkunlaiset mielenterveyden ongelmat (nakyvatko aina paalle, sita en tieda). Toki monet tapot ovat sellaisia, etta ne jaisivat tekematta jos tilanne olisi toinen ja asiaa olisi pakko miettia tarkemmin, mutta harva nyt tuon esitetyn syyn takia ketaan tappaisi vaikka olisi kuinka kiukkuinen... sen sijaan esim. ns. intohimorikoksissa syy on ehka yleisinhimillisempi, joka voisi osua monen vahemmankin tasapainottoman kohdalle (vaikka en siinakaan tapauksessa kylla tappamista hyvaksy).

[joey]

No en usko hetkeakaan, etta isoveli oli alunperin normaali hemmo. Kuulemma (nain juuri joku aika sitten eras maailmankuulu kriminaalipsykologi sanoi kuuntelemassani haastattelussa) ei ole oikeasti olemassa mitaan "naksahtamista" siina mielessa, etta sita eivat edeltaisi paineen kasautuminen ja jonkunlaiset mielenterveyden ongelmat.

En sitä sanonutkaan. Oletan nimenomaan, että ongelmia on ollut jo aikaisemmin, joten kiittelin sivullisten hyvästä tuurista sitä, ettei tekijä saanut esimerkiksi juuri armeijassa mitään käsittämättömiä päähänsä.

[joey]

Tässä vielä tuo Iltalehden juttu, jotta on mitä siteerata:

IL lauantai 19.1.2008

Raakaa väkivaltaa käyttänyt veli ei osannut kertoa oikeudessa syitä surmiin

Kotkan Aittakorvessa kaksi siskoaan surmannut veli kertasi eilen käräjäoikeudessa lokakuista surmapäivää. 21-vuotias mies surmasi 13- ja 16-vuotiaat siskonsa vasaralla, veitsellä ja kuristamalla.

Nuori mies oli yksin perheen kotona, kun 13-vuotias sisko saapui kotiin koulusta. Sisaruksille tuli erimielisyyttä siskon huonoista kouluarvosanoista, jolloin veli menetti malttinsa, tarttui keittiön pöydällä olleeseen vasaraan ja löi sillä siskoaan päähän.
- Mitä pahaa minä olen sinulle tehnyt, huudahti sisko viimeisinä sanoina veljelleen ja yritti paeta.
Veli kaatoi tytön maahan, löi häntä lisää sekä kuristi häntä käsin ja vasaran varrella. Hän haki vielä omasta huoneestaan retkeilyveitsen ja puukotti sillä siskonsa kuoliaaksi.
- Nostin hieman hänen paitaansa, ja löin häntä rintaan. Sitten pulssi lakkasi tuntumasta, veli kertoi.


Suunnitteli itsemurhaa

Surman jälkeen veli siivosi hieman verijälkiä. Hän oli hermostunut ja katseli ikkunoista, jos joku oli nähnyt jotakin.
- Kuljin ympäri taloa tietämättä mitä tehdä.
Nuorukainen suunnitteli vahingoittavansa itseään ja haki autotallista 30 senttiä pitkän Lapinleuku-puukon.

Vanhempi sisar tuli kuitenkin yllättäen kotiin, ja veli päättä, ettei tämä saanut nähdä, mitä pikkusiskolle oli tapahtunut. Nuori mies väjyi tyttöä ovella. Tytön tultua sisään veli löi häntä useaan kertaan puukolla rintaan, jolloin puukon terä katkesi. Sisko kirosi ja kaatui reppu selässään takkahuoneen lattialle. Puukon tyngällä veli löi vielä siskoaan päähän ja haki retkeilyveitsen. Sillä hän pisti tyttöä kurkkuun ja niskaan. Oikeuslääkärin mukaan kuolema seurasi minuuteissa. Surmien jälkeen veli kirjoitti lyhyen itsemurhaviestin ja viilteli itseään ranteisiin ja rintaan.


Veli puhui avoimesti

Pienikokoinen, lyhythiuksinen mies kuvaili siskojensa surmia tarkasti oikeudessa. Nuorukainen puhui reippaasti ja välillä hän hymyili hieman.
- En ole löytänyt mitään syytä tapahtuneeseen. Minulle on ihan hämärän peitossa, miksi näin on käynyt, hän kertoi.
- Sisarusten välillä ei ollut tuolloin mitään riitaa, eikä ole ollut aiemminkaan, syytetyn asianajaja Riitta Leppiniemi valotti.

Oikeudessa nuorukainen ei muistanut kaikkea surmapäivän tapahtumista. Surmaaja ei ollut alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisena surmahetkillä. Syyttäjä Seppo Väisänen vaatii tekijälle elinkautista vankeusrangaistusta kahdesta murhasta. 21-vuotias myöntää syyllistyneensä tappoihin, mutta kiistää murhat. Syytetty passitettiin mielentilatutkimukseen.

Tällainen oli viimeinen päivä

Surmapäivänä 21-vuotias mies vietti vapaapäivää yksin kotona. 13- ja 16-vuotiaat siskot olivat koulussa. Veli heräsi kymmeneltä ja pesi pyykkiä ja katsoi televisiota.
- Iso tuli yhdeltätoista ruokatunnilla kotiin syömään, nuori mies kertoi.
Ripustettuaan pyykit kuivumaan nuorukainen pyöräili Prismaan.
- Kotiin tultuani katsoin American Pie -elokuvan. Söin siinä samalla. Sitten minulle tuli mieleen, että voisin naulata saunan lauteet.
Mies haki vasaran autotallista, mutta työkalu unohtui keittiön pöydälle, kun hän meni ulos leikkimään kissan kanssa. Vartin kuluttua hän palasi sisään ja meni huoneeseensa kuuntelemaan musiikkia.

13-vuotias sisko saapui kotiin kahden jälkeen.
- Sisko kysyi, arvaa paljon sain fysiikan kokeesta. Sanoin, etten voi tietää. Hän kertoi saaneensa viitosen.
- Ihmettelin, miten hän niin huonon numeron sai. Meillä on ollut tärkeää saada hyviä numeroita. Sitten hän kertoi saaneensa myös matematiikan kokeesta huonon numeron.
Sisarukset menivät yhdessä keittiöön. Sisko aikoi syödä välipalaksi muroja. Veli yritti ratkaista siskonsa koetehtävää, mutta ei onnistunut siinä.
- Et sinäkään mitään osaa, sisko totesi veljelleen.
- Silloin sain kotauksen. Kaikki muuttui punaiseksi. Olen saanut sellaisen kohtauksen kerran aikaisemminkin. Sitä on vaikea selittää, mutta en hallitse tekojani siinä tilassa, veli muisteli.
Veli tarttui keittiön pöydälle jääneeseen vasaraan ja löi siskoaan.
- En tiedä, miksi tartuin siihen. Vasara pöydällä oli ikävä sattuma. Jos sitä ei olisi ollut siinä, en usko, että olisin iskenyt.

16-vuotias sisko erosi ystävästään kello 14:45 ja saapui kotiin hieman ennen kolmea. Veli hyökkäsi siskonsa kimppuun ja surmasi hänet. 16-vuotias oli sopinut tapaamisen kaverinsa kanssa. Kun tyttö ei vastannut puhelimeen, kaveri kävi etsimässä tyttöä perheen kotiovella. Veli ei avannut ovea. Perheen isän oli määrä tulla kotiin noin 16:10. Nuorukainen lukittautui hieman ennen neljää vessaan. Kello 16:21 poliisi sai ilmoituksen, että talossa on tapettu kaksi pientä tyttöä. Poliisien tultua veli tuli ulos vessasta ja hänet otettiin kiinni 16:30. Nuoret siskot kuljetettiin ruumiinavaukseen Kymeenlaakson keskussairaalaan.

Pari huomiota:

-Osui näköjään jonkun veikkaus siitä veljen herjaamisesta oikeaan! Hermostuminen ei siis varsinaisesti johtunutkaan itse koearvosanoista, ainakaan pelkästään.

-Kuka soitti poliisit?

Ja edelleen pidän onnellisena sattumana, ettei poika saanut noita "kohtauksiaan" (sallitteko jo käyttää "pään napsahtamista" terminä?) julkisemmilla paikoilla. Missä lie tuon yhden aikaisemman sitten saanut... Ja ruumiitahan olisi voinut tosiaan tulla tässäkin lisää, kun tytön kaveri kävi ovella ja isä oli tulossa kotiin.

Harriet Makepeace, kyllä itse lukisin tuon puukonkin vaihtamisen hetkelliseen napsahtamiseen. Se, että olisi tuntitolkulla esimerkiksi odottanut puukon kanssa ensimmäistä siskoa, kielisi suunnitelmallisuudesta. Kuten poika itsekin sanoi, ei todennäköisesti olisi käynyt mitään, ellei vasara olisi jäänyt keittiöön.

Kaikenkaikkiaan täytyy sanoa, että erittäin kylmähermoinen kaveri.

[Devian]

Uskomatonta, kuinka pienestä asiasta tuli kaksi viatonta ruumista. On nämä niin uskomattomia tapauksia.

[murhavaari]

Kaikenkaikkiaan täytyy sanoa, että erittäin kylmähermoinen kaveri.

Itse en käyttäisi tuollaista määritelmää. Kylmähermoinen kaveri olisi myös saanut itseltään hengen pois, mutta näinhän ei käynyt.

Sinänsä noilla hermoilla, oli ne kylmät tai kuumat, ei ole tämän tragedian kanssa mitään merkitystä. Käsittämätön tapaus joka tuhosi yhdellä kertaa monien ihmisten elämän. Voi vaan kuvitella millainen tuska on perheen vanhemmilla ja muilla läheisillä.

[sorsake]

Niin, en siis valttamatta tarkoittanut, etta Joey nimenomaan olisi vaittanyt naita yllattavia "naksahduksia" kaiken syiksi, vaan sita etta ihmiset usein tekevat nain, siksi tuossa ohjelmassakin siita puhuttiin. Mielestani tyyppi lienee silti normaalitilassaankin poikkeva. missakohan tilanteessa tuo aikaisempi naksahdus oli tapahtunut, minuakin tuo ihmetyttaa... varmaankin sen on joku nahnyt?

Vasaran paikallaolo tietysti oli ikava sattuma, mutta jos kerran noita kohtauksia sattui muutenkin, niin ehka ennemmin tai myohemmin jotain olisi sattunut kun aseita kuitenkin usein on kaden ulottuvilla?

Noista marsujutuista: tietenkaan se, etta joku ei marsuja sure ei kerro siita, etta han on hairiintynyt. Vaan mitenkohan asiasta sitten oli keskusteltu kun se jopa tuolla oikeudessa nousi esiin. Aprikoin, etta tunteeton suhtautuminen elaimiin saattaisi muiden seikkojen ohella (ei yksinaan) viitata jonkunlaiseen alentuneeseen tai epajohdonmukaiseen empatiakykyyn.

Ja toivottavasti kukaan eiveda koulukiusaamista syyksi ja ala syyttaa oletettuja kiusaajia, tamankin tyypin kouluajoista on kuitenkin jokunen vuosi...

Oliko kaikilla sisaruksilla sama isa...?

[Mariacka]

Minäkään en vähättelisi tuota marsujuttua: jos pojalla on ollut jotain tekemistä marsujen kuoleman kanssa, sillä on merkitystä mm. mielentilaa arvioidessa tai ylipäänsä mielentilatutkimusta harkitessa. Eläinten tahallinen tappaminen muuten kuin ravinnoksi ei ennusta hyvää.

[Tampereen Tyttö]

Pisti silmään tuo juttu yllättävän kesystä kissanpennusta, jonka kanssa leikki vartin verran. Minkähänlaista leikkiä se mahtoi olla...

Eihän jätkä tietenkään terve ole, sanan varsinaisessa merkityksessä. Syyntakeinen ehkä kuitenkin.

[Lizzie B.]

Oliko kaikilla sisaruksilla sama isa...?

Mitäs väliä sillä on?

Eläinten tahallinen tappaminen muuten kuin ravinnoksi ei ennusta hyvää.

Ei hyvä jumala. Missä sanottiin, että se poika tappoi ne marsut?

Tää VOIS olla jopa huvittavaa, mutta tää menee niin yli taas.

[Maybrick]

Tämä hieman OT, mutta esim. vanhat suhtautuu eläimiin eri tavalla kuin me "hyvän nykyajan kasvatit". Siis ihan normaalit vanhat ihmiset, jotka ei eläissään ole vahingoittaneet ketään tai mitään.

Kun meillä jäi kissa kerran auton alle, puoli perhettä nyyhki sitä kovasti ja aikuisetkin olivat järkyttyneitä. Iäkäs tätini ihan suuttui, että ei elukkaa pidä itkeä, vain ihmisten kuolemaa saa itkeä. Todella kiltti, pehmo ja lapsia rakastava täti, mutta ei ole koskaan hyväksynyt elukan suremista.

En tiedä soveltuuko tämä tähän juttuun, mutta tuli mieleeni.

[Samarina]

Peesaan. Vanhemmilla ihmisillä on erilainen tapa suhtautua eläimen kuoleman kuin nykyisin, jolloin kärpäsilläkin on tunteet ja ihminen todella vieraantunut luonnosta ja sen kiertokulusta. Pitää kuitenkin huomioida, että eläimen luonnollinen kuolema/lopetus on kuitenkin eri asia kuin eläimen kiduttaminen/eläinrääkkäys. Eikös nämä sarjamurhaajat yleensä aloittaneet eläinten kiduttamisella ja kun se ei tunnu enää miltään, siirrytään ihmiseen.