Jimi Karttusen kuolema: Vastarintaliikkeen välikohtaus Helsingissä

[Chefile]

Pienellä miettimisellä ja vähäisellä avustamisella lähi-itäläinen ja täsmällisemmin juutalainen etunimi löytyi. Samanniminen kaveri perusti aikanaan (tarinan mukaan) toisen lähi-itäläisen uskonnon eli kristinuskon.

Höpö höpö. Noita satuja ei usko muut kuin suvakit ja "mielisairaat."

Missä menee tepon mielestä (etnisen) juutalaisuuden raja? Juutalaisethan väittävät, että he ovat erillinen, uniikki etninen ryhmänsä maailmassa. Mutta, katso: suomalaiset ovatkin tepon paimenpoikien kuoron mielestä venäläisiä tai persialaisia?

No ei tullut yllätyksenä ettei vajakit tiedä historiasta hevon persiitä: Raamatusta, kristinuskosta ja Jumalasta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta Jeesuksesta on olemassa ihan historiallisia todisteita mukavasti, mm. roomalaisten aikalaiskirjoitukset todistavat hänen olemassa olon.

Heh, juutalaisista puhut sinä, joka pidät "ählyinä" kuubalaisia ja Lähi-Idän asukkeja yhtä lailla, vaikka geeniperimät ovat kuin yö ja päivä heillä. Kerrohan ihan omin sanoin kuka on suomalainen ja missä ovat esi-isiemme juuret? Ja toivottavasti ei tule järkytyksenä tämä, mutta omatkin esi-isäsi ovat Afrikasta, kuten meillä muillakin. Olet siis "neekerin" perillinen.

Sori offtopic.

[Jukka Siintonen]

Study: Europeans can be divided into Finns and non-Finns

Finland
Created: 22 August 2016


Finns differ from other populations in Europe in terms of their genetic ancestry, indicates a recent study.
Finns differ from other populations in Europe in terms of their genetic ancestry, indicates a recent study.

Europeans can be divided into two groups based on an analysis of protein-coding genetic variations – into Finns and non-Finns, reports Nature.

The University of Eastern Finland summarises the findings of the research project on its website by estimating that in comparison to other Europeans, Finns are so distinctive in terms of their genotype that they should be classified as a population group of their own.

The study analysed variations in the exome, or protein-coding, genome sequences of more than 60,000 individuals in Africa, Europe, North and South America, and East and South Asia in an attempt to identify mutational recurrences in different ethnic groups.

Analysing the genotype of Finns was not an objective of the research project, reveals Markku Laakso, a leading researcher into the genetics of type 2 diabetes and one of the co-authors of the study. Finland, he adds, stood out in the analysis to the surprise of the researchers.

“If a mathematical modelling method is used to perform a computer analysis of all of the genetic data, all other population groups will fall into a different part of the graph,” he says to Uusi Suomi.

“It's perfectly correct to say Finns are not Europeans due to their lack of genetic resemblance to Europeans. But Finns are also Asians as they really don't resemble anyone [...] in this respect,” says Laakso.

Finns have a unique genetic ancestry particularly due to two factors, according to Nature. Finns have previously been showed to have certain pathogenic variants that have not been detected in other population groups. The new study found that Finns are also considerably more susceptible than other European or Asian populations to genetic mutations that are present in 1–5 per cent of the population.

“This is why […] there are Finns and Europeans,” says Laakso. “The two can't be fitted into one.”

Aleksi Teivainen – HT
Photo: Mikko Stig – Lehtikuva
Source: Uusi Suomi

Siinä vähän suomalaisten etnisestä taustasta.

[SYLWAR]

Pidän vastarintaliikkeen miehen vangitsemista liioiteltuna toimenpiteenä. Minne hän menisi? Ulkomaille, jopa Donetskin kansantasavaltaan ??

Eikös tämä Ruotsi ole hiukan kuin SVL:n Meksiko, jonne kaikki bandiitit aina pakenee.
Täällähän se kirjastopuukottelijakin taisi vuoden lipittää Mojitoja ja vikitellä Senjoritoja

[PiikkiSika]

Heh, juutalaisista puhut sinä, joka pidät "ählyinä" kuubalaisia ja Lähi-Idän asukkeja yhtä lailla, vaikka geeniperimät ovat kuin yö ja päivä heillä. Kerrohan ihan omin sanoin kuka on suomalainen ja missä ovat esi-isiemme juuret? Ja toivottavasti ei tule järkytyksenä tämä, mutta omatkin esi-isäsi ovat Afrikasta, kuten meillä muillakin. Olet siis "neekerin" perillinen.

Sori offtopic.

Olemme näin ollen siis kaikki "neekerin perillisiä". Kenen perillisiä neekerit sitten ovat ja ketkäköhän ovat sitten meidän perillisiä. Vahva OT - mutta menköön

[Ärrkele]

Ja toivottavasti ei tule järkytyksenä tämä, mutta omatkin esi-isäsi ovat Afrikasta, kuten meillä muillakin. Olet siis "neekerin" perillinen.

No sittenhän emme voi olla rasisteja koska olemme neekereitä kaikki. Teoriasi mukaan siis juutalaisetkin, jumalan valittu kansa joille perustettiin 1948 oma valtio luvattuun Israelin maahan, ovat neekereitä? Odotan mielenkiinnolla selitystäsi.

[Chefile]

Ja toivottavasti ei tule järkytyksenä tämä, mutta omatkin esi-isäsi ovat Afrikasta, kuten meillä muillakin. Olet siis "neekerin" perillinen.

No sittenhän emme voi olla rasisteja koska olemme neekereitä kaikki. Teoriasi mukaan siis juutalaisetkin, jumalan valittu kansa joille perustettiin 1948 oma valtio luvattuun Israelin maahan, ovat neekereitä? Odotan mielenkiinnolla selitystäsi.

Päätelmä se on tuokin, hyvä että heräsit. Nyt varmaan ei tarvitse enää muita kutsua neekereiksi.

En ymmärrä miksi takerrut joihinkin juutalaisiin, mutta kyllä, hekin ovat Afrikasta nyky-ihmisen esihistorian mukaisesti. http://www.bbc.com/news/science-environment-31718336 Kuvittelitko haikaran tuoneen ihmiset äideilleen?

[Jukka Siintonen]

Ja toivottavasti ei tule järkytyksenä tämä, mutta omatkin esi-isäsi ovat Afrikasta, kuten meillä muillakin. Olet siis "neekerin" perillinen.

No sittenhän emme voi olla rasisteja koska olemme neekereitä kaikki. Teoriasi mukaan siis juutalaisetkin, jumalan valittu kansa joille perustettiin 1948 oma valtio luvattuun Israelin maahan, ovat neekereitä? Odotan mielenkiinnolla selitystäsi.

Päätelmä se on tuokin, hyvä että heräsit. Nyt varmaan ei tarvitse enää muita kutsua neekereiksi.

En ymmärrä miksi takerrut joihinkin juutalaisiin, mutta kyllä, hekin ovat Afrikasta nyky-ihmisen esihistorian mukaisesti. http://www.bbc.com/news/science-environment-31718336 Kuvittelitko haikaran tuoneen ihmiset äideilleen?

Jos me kaikki olisimme neekereitä ei ko. sanaa olisi kielletty käyttämästä rasistisena. Ja kaupoissa myytäisiin edelleen neekerin suukkoja karkkiosastolla.

[bettyab]

No sittenhän emme voi olla rasisteja koska olemme neekereitä kaikki. Teoriasi mukaan siis juutalaisetkin, jumalan valittu kansa joille perustettiin 1948 oma valtio luvattuun Israelin maahan, ovat neekereitä? Odotan mielenkiinnolla selitystäsi.

Päätelmä se on tuokin, hyvä että heräsit. Nyt varmaan ei tarvitse enää muita kutsua neekereiksi.

En ymmärrä miksi takerrut joihinkin juutalaisiin, mutta kyllä, hekin ovat Afrikasta nyky-ihmisen esihistorian mukaisesti. http://www.bbc.com/news/science-environment-31718336 Kuvittelitko haikaran tuoneen ihmiset äideilleen?

Jos me kaikki olisimme neekereitä ei ko. sanaa olisi kielletty käyttämästä rasistisena. Ja kaupoissa myytäisiin edelleen neekerin suukkoja karkkiosastolla.

Toden totta, ja ns. valkoinen mies voi myös lopettaa "Maksamme velkaa" hoilotuksen tykkänään

Tänne voi netistä vedellä vaikka minkälaisia tieteellisia tukimuksia, uskoo ken haluaa, mie en. Toisaalta, raamatun mukaanhan...

[Ärrkele]

Päätelmä se on tuokin, hyvä että heräsit. Nyt varmaan ei tarvitse enää muita kutsua neekereiksi.

En ymmärrä miksi takerrut joihinkin juutalaisiin, mutta kyllä, hekin ovat Afrikasta nyky-ihmisen esihistorian mukaisesti. http://www.bbc.com/news/science-environment-31718336 Kuvittelitko haikaran tuoneen ihmiset äideilleen?

Teoriasi mukaan ei sitten voi olla antisemitistejä ollenkaan, koska olemme kaikki samaa kansaa.

Rasistisia rikoksia ei ole teoriasi mukaan olemassakaan koska olemme kaikki samaa kansaa.

Tämä ketjukin on perustettu tuomitsemaan "uusnatseja," vaikka hehän ovat samaa kansaa kuin juutalaiset ja neekerit. Teoriasi mukaan.

Kerrotko vielä, miksi tälle yhdelle kansalle on suotu oma valtio omalle kansalleen, mutta esimerkiksi suomalaisten vaatiessa samaa, paimenpoikien kuoro aloittaa susihuutelunsa haukkuen rasisteiksi ja natseiksi?

[Chefile]

Teoriasi mukaan ei sitten voi olla antisemitistejä ollenkaan, koska olemme kaikki samaa kansaa.

Rasistisia rikoksia ei ole teoriasi mukaan olemassakaan koska olemme kaikki samaa kansaa.

Olen erittäin positiivisesti yllättynyt miten lähellä olet oivallusta siitä, miten ihminen on ihminen, oli se sitten minkä värinen tai maalainen tahansa.

Mutta kyllä, nykytiedon valossa tieteentekijöillä on todella vahva konsensus ihmisen evoluutiosta ja siis siitä mistä nykyihminen on saanut alkunsa. Etiopia on todella vahvoilla näissä tutkielmissa, myös nykyisen Irakin alue tulee esille monesti. Jos kukaan ei asettaisi itseään paremmaksi ihmiseksi vain sen takia minkä värinen on, tai mitä etnistä taustaa edustaa, niin ei meillä olisi rasismia etnisyyden suhteen. Se on tottakai haihattelua, mutta näin periaatteessa.

Ihan mielenkiinnosta, mikä sinun käsitys on ihmisen historiasta? Meneekö Aatami&Eeva-osastolle?

Tämä ketjukin on perustettu tuomitsemaan "uusnatseja," vaikka hehän ovat samaa kansaa kuin juutalaiset ja neekerit. Teoriasi mukaan.

Tässä kohtaa sitten rysäytät auton rämälläsi metsähallituksen puolelle että puita vaan kaatuu; eihän kukaan ole käsittääkseni Vastarintaliikkeen uusnatseja tuominnut ihmisyyden, tuon eläinlajin takia tai perusteella. Vähän kun pohdit lisää, niin huomaat että heidät tuomitaan heidän tekojensa perusteella, tahi ideologian (joka perustuu muukalaisvihaan ja rasismiin) ja sanojensa perusteella. Vielä kerran: ihminen tulee tuomita tai arvioida tekojensa takia, ei sen takia että hän on sattunut syntymään "väärään" maahan, koska olemme kaikki lähtöisin samasta. Minä en ole koskaan ollut viemässä ihmisarvoa edes uusnatseilta.

Lue muutaman kerran ääneen kirjoittamasi, olet nimittäin jäljillä. Palkinto odottaa ottajaansa, yllätkö siihen?

Kerrotko vielä, miksi tälle yhdelle kansalle on suotu oma valtio omalle kansalleen, mutta esimerkiksi suomalaisten vaatiessa samaa, paimenpoikien kuoro aloittaa susihuutelunsa haukkuen rasisteiksi ja natseiksi?

Mukava että olet kiinnostunut historiasta, joskaan en tosin ymmärrä miten Israelin valtio liittyy tähän asiaan millään muotoa. Mutta minä kerron kun nätisti pyydät!

Israelin valtion perustamiseen vaikutti tietysti holokausti ja viimeisimmät vuosikymmenet, jotka olivat juutalaisperäisille ihmisille helvettiä. Olihan Israel-hanke jo saanut alkunsa 1800-luvulla semitistien voimin. Juutalaisia pidettiin yleisesti Euroopassa kiertolaisina vuosisatoja, he olivat alempiarvoisia ihmisiä ja (esim. muut kuin juutalaiset eivät saaneet ottaa korkoa, koron ottaminen oli syntiä kristinuskon Euroopassa. Se selittää juutalaistaustaisten erittäin vahvan aseman tämänkin päivän pankkimaailmassa) kaikki tavallaan huipentui holokaustiin ja tuhoamisleireille. Israelilla oli ja on myös vahva historiallinen oikeutus olemassa oloonsa ja nyt se on legitiimi valtio muiden joukossa. Hyvä niin.

Tiedoksesi, meillä on oma valtio nimeltään Suomi. Se on mielettömän vahva yhteiskunta.

[Ärrkele]

Ulrike, poistin lautamiestekstin väärässä osiossa kirjoituksestasi ettei aihe karkaa.

Vielä kerran: ihminen tulee tuomita tai arvioida tekojensa takia

Juuri näin, kymmenen pistettä ja papukaijamerkki tästä oivalluksestasi. Nimenomaan tekojen takia, sillä ajatusten takia tuomitseminen on vihervasemmistolaista kommunistista suvakkien utopiaa. Mitä tulee ihmiseen, tämänkin ketjun otsikko on: "Johtiko vastarintaliikkeen välikohtaus kuolemaan Helsingissä." Vastaus on sinua lainatakseni: ei johtanut sillä kyseessä on yhden ihmisen teko ja valinta.

Yksittäistapaus.

Lisäksi, vielä ei ole esitetty oikeudenpitäviä todisteita edes siitä, että kyseisen yhden ihmisen teko olisi aiheuttanut potkun kohteeksi joutuneen antisemitistin kuoleman.

[On Anoi Kaa]

Poimitaan tämä talteen, tämä toimii hyvänä esimerkkinä maailman, mutta ehkä ennemminkin näkemysten, nopeasta muutoksesta. Tai sitten vaan siitä, että kirjoitellaan kuten itselle parhain päin passaa?

VOIMA-7-2006
JULKAISTU SYYSKUU 9, 2009 2:33 PM
KIRJOITTANUT TUOMAS RANTANEN
POLIITTISEN VÄKIVALLAN UHKAA LIIOITELTIIN

VR:n makasiinien tulipalo Helsingissä toukokuussa käynnisti intohimoisen keskustelun poliittisen väkivallan rantautumisesta Suomeen.

VR:n makasiinien tulipalo Helsingissä toukokuussa käynnisti intohimoisen keskustelun poliittisen väkivallan rantautumisesta Suomeen.

Makasiinien palon rikostutkimuksesta vastannut rikospoliisin väkivaltayksikön johtaja Kari Tolvanen myöntää, ettei tulipaloa enää tutkita tuhopolttona, vaan korkeintaan tuottamuksellisena tekona. Palon epäillään alkaneen kyteneestä kipinästä.

Tolvasen käsityksen mukaan ei myöskään vappuna makasiineilla tapahtunutta rettelöintiä voi enää tutkinnan jälkeen pitää erityisen organisoituna toimintana.

”Paikalla olleista juhlijoista pieni osa halusi suojella makasiineja ja toinen osa yritti sytyttää niitä ja kaaoksen keskelle muutama henkilö provosoi viranomaisia vastaan suunnattuja toimia ja sai mukaansa joitakin humalaisia”, Tolvanen sanoo.

Tolvanen myöntää, että julkisuus helposti alkaa elää omaa elämäänsä. Heti palon jälkeen tiedotusvälineissä kerrottiin yleisesti, että palossa olisi käytetty paljon sytytysnesteitä. Ehkä siksi vielä todellisten tutkimustulosten julkistamisen jälkeenkin jopa pelastusviranomaiset puhuivat lehdissä makasiineilla käytetyistä polttoaineista.

Makasiinipalon julistaminen tiedotusvälineissä ennen aikaisesti terrorismiksi oli Tolvasen mielestä olosuhteet huomioon ottaen ymmärrettävää.

”Tottakai voi olla vaarana että jotkut ehtivät kokea toimintakulttuurin muutuneen joksikin, mistä ei ollutkaan kyse ja alkavat itse toimia sen mukaan”.

Tolvanen ei itse pidä aktivisteja yhteiskunnaliisena uhkana.

”Poliittinen väkivalta ei Suomessa ole edes nostanut päätään, sen sijaan meillä täällä on yhä paljon töitä nimenomaan perinteisten tappojen ja raiskausten kanssa. En myöskään halua rinnastaa aktivistijärjestöjä rikollisjärjestöihin koska yleensä aktivistien toiminnan tavoitteethan ovat laillisia. On hyvä , että ihmiset ilmaisevat mielipiteitään. Itse en haluaisi olla poliisina yhteiskunnassa jossa tällaista ei olisi.”

Tuomas Rantanen

http://uusi.voima.fi/blog/arkisto-voima ... oiteltiin/

Kai tuo on totta, ku kerran näin heidän omassa lehdessä kerrottiin? Missä ovatoikeudenkäynnit, järjestövainot yms? Jänskiä ku peilaa tähän hetkeen.

Tummennettu yks Tolvanen

[kanlaya]

http://yle.fi/uutiset/3-9218818
Oikaisu tv-uutisten juttuun Helsingin Asema-aukion pahoinpitelyn synnyttämästä keskustelusta eduskunnassa

Keskiviikkoillan tv-uutisissa 5. lokakuuta annettiin virheellistä tietoa Helsingin Asema-aukiolla miehen kuoleman johtaneesta pahoinpitelystä. Pahoinpitely tapahtui Suomen Vastarintaliikkeen mielenilmauksen yhteydessä syyskuussa.

Jutussa miehen väitettiin kuolleen uusnatsijärjestö Suomen vastarintaliikkeen jäsenen potkusta. Miestä vasta epäillään pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Epäilty on vangittu ja poliisi jatkaa tutkintaa.

Jutussa käsiteltiin ääriliikkeiden toiminnasta käytyä eduskuntakeskustelua.

Mahtoi ottaa koville YLE:ssä tämä uutisointi ja täytyy sanoa että olen yllättynyt.
Muilta iltapäivälehdiltä lienee turha odottaa oikaisua

[URSA]

^

Vastuullisen toiminnan periaatteiden ytimessä ovat Ylen arvot: luotettavuus, riippumattomuus ja ihmisen arvostaminen.

Mutta toisia ihmisiä arvostetaan enemmän kuin toisia... Riippumattomuus taitaa olla niin ja näin poliittisen suuntautumisen suhteen.

[multsi]

Illan pääutislähetyksessä, jota seuraa pari miljoonaa katsojaa, julkaistaan roskaa. Tämä roska korjataan sitten nettisivuilla muutaman päivän päästä pikku-uutisena, joka hautautuu hetkessä sivun pohjalle ja katoaa sinne.

Mielstäni melko hyvin suunniteltua propagandaa, joka kuitenkin meni journalistisesti oikein,