
Tappaja-Matthew(muokkaamaton NASAN kuva). Lähde: LiveScience
Matthew oli ollut muutaman päivän niin pahalla tuulella, että viranomaiset kehottivat ihmisiä pakenemaan kotoaan Matthewin oletetulta reitiltä.

Samaa mieltä kanssasi.multsi kirjoitti:Miksi joku pilailija pistäs kallon tollaseen paikkaan, tai heittäs sen sillalta, jos on täysin epävarmaa löytääkö sitä kukaan ikinä. Ei tuolla tähän vuodenaikaan kukaan mitään hietsun paskaisista rannoista löytyviä jätesäkkejä ole tonkimamassa...paitsi ehkä koira joka tämänkin löysi.
Ainakin itse pilailumielessä oisin vienyt sen lenkkipolulle oksan nokkaan tai johonkin täysin absurdiin paikkaan, mistä se varmasti olisi löydetty.
Voi olla tuonsorttista. Myös nuorten päähänpisto. Tai narkkien harhaisten tai alkkisten huuruisten ajatusten hedelmä.Lassie kirjoitti:Entäpä sitten 4) sattumateoria. Elämäntapakulkuri, laitapuolen ihminen kuljeskelee yöllä pitkin Hietaniemen hautuumaata ja näkee hautamaakasan, joka jätetty seuraavan päivän siirtovaihetta odottamaan silleensä, kulkuri alkaa tonkia kasaa jos olisi jotain kiinnostavaa ja löytää pääkallon jonka pistää mukanaan kuljettamaansa jätepussiin (tuskinpa luita säilytetään jätepusseissa noissa hautumaakasoissa, miten niitä säilytetään - ei tietoa) ja ehkä ajattelee myyvänsä tai näyttävänsä kalloa joillekin tuttaville. Kulkuri lähtee jolkottelemaan pitkin rantaviivaa, tuleekin toisiin mietteisiin ja heittää pussin veteen, sitten jatkaa taas kuljeskeluaan. Normi yö. Kulkuri on saattanut olla ottanut vähän huikkaa.
Jos pääkallo on kulkeutunut jostakin muualta tuonne vesiteitse, niin en usko, että se on ollut vedessä kovin kauaa, eikä matka ole myöskään ollut pitkä. Jätesäkki on kuvassa niin puhdas ja ehjä (lukuunottamatta löytäjien ja koiransa tekemää ja suurentamaa reikää). Tuskin tuollainen säkki kilometritolkulla kelluisi tai kestäisi esimerkiksi talven yli.Tay77 kirjoitti:Pidän silti veikkaukseni, että kyse on jostakin kauempaa, jos ei nyt ihan Virosta asti rantaan huuhtoutuneen rikoksen uhrista.
Todennäköisyys sille, että silloin tällöin sattuu epätodennäköinen tapahtuma, on korkea. Ja kun sattuu se ´silloin tällöin´, saamme lukea siitä uutisissa. Ne lukemattomat kerrat, kun ei satu, eivät ole esillä missään, koska ne edustavat normaalia elämänmenoa. Tämä kallohomma voisi olla juuri "tyypillinen" epätodennäköinen tapahtuma, sattuma. Eikä nuo sattumateoriat mitenkään superpieniä todennäköisyyksiä vaadi.Tay77 kirjoitti:^^ Tuo sattumateoria (4.) on toki mahdollinen (mainitsemissasi "hautausmaakasoissa" kun ovat mahdolliset luut ja kallot, niitä ei erikseen pussiteta/kerätä mihinkään, kasa peitetään tavallisesti pressulla ennen haudan uudelleentäyttöä).
Minulla on vain taipumus uskoa siihen helpoimpaan, todennäköisempään ja yksinkertaisimpaan teoriaan. (Poissulkematta sitä, että toki kaikki on nykymaailmassa mahdollista!)
Näissä "sattumateorioissa" kun on ns. aivan liian monta liikkuvaa osaa, että sellainen olisi edes todennäköistä...
Kuten todettua, en ole asiantuntija mutta eiköhän tuollainen jätesäkki/muovipussi säily meri-/murtovedessä aika kauan suht ehjänä? (maailmanlaajuinen ongelma tuo muovipussien merissä lilluminen...)poikani kirjoitti:Jos pääkallo on kulkeutunut jostakin muualta tuonne vesiteitse, niin en usko, että se on ollut vedessä kovin kauaa, eikä matka ole myöskään ollut pitkä. Jätesäkki on kuvassa niin puhdas ja ehjä (lukuunottamatta löytäjien ja koiransa tekemää ja suurentamaa reikää). Tuskin tuollainen säkki kilometritolkulla kelluisi tai kestäisi esimerkiksi talven yli.Tay77 kirjoitti:Pidän silti veikkaukseni, että kyse on jostakin kauempaa, jos ei nyt ihan Virosta asti rantaan huuhtoutuneen rikoksen uhrista.