Venäjä joukkomurhaa Syyriassa

[steppingstone]

https://www.youtube.com/watch?v=bTXcvV9cBfM
Tämä kyllä kertoo sen missä Syyriassa,Irakissa ja Euroopassa tällähetkellä mennään ja mikä on se ongelman ydin. Aikamoista touhua.

[Rescuer]

Sitten just sama, mutta antakaa nyt sen Venäjän tehdä tehtävänsä. Vai halutaanko taas uusi Afganistan?

Turpaansa se Venäjä sielläkin otti...

[steppingstone]

Sitten just sama, mutta antakaa nyt sen Venäjän tehdä tehtävänsä. Vai halutaanko taas uusi Afganistan?

Turpaansa se Venäjä sielläkin otti...

Katellaan nyt kuinka monta vuosikymmentä noi Jenkit siellä jaksaa riehua,Neukut sentään älys lopulta lähteä kotiinsa

[steppingstone]

https://www.youtube.com/watch?v=gbmpwE4K3E4

Isä Nathanael kertoo mitä tulee tapahtumaan Syyriassa

[steppingstone]

https://www.youtube.com/watch?v=VfyDgDTu0Go

Virginialainen senaattori Richard Black kertoo mikä on homman nimi Aleppossa.Ei se propaganda mene kaikille jakoon Jenkeissäkään,kaverin täytyy olla Putinin kätyri

[PiikkiSika]

Ensinnäkin sota Syyriassa jatkuu ties monettako vuotta pääosin siksi ,että länsimaat käynnistivät Lähi-Idässä vallankumousaallon nimeltä arabikevät pääasiassa siksi ,että haluttiin vaihtaa muutamassa maassa johtajat lännen mieleisiin.

Jostain syystä vallankumous ei koskenut Saudeja joka on yllättäen jenkkien kätyri.

Valta vaihtui monissa maissa mutta seurauksena on yleensä yhteiskunnallinen kaaos kuten vaikka Libyassa jossa asiat olivat Gaddafin aikaan diktatuuriksi kohtuuhyvällä tolalla.

Tämän rähinän aikana on kuollut siviilejä kuin pipoa myös kapinallisten toimesta sen saamatta sen suurempaa huomiota mediassa koska länsimailla oli sormensa pelissä.

Sensijaan kun toiminta ei tuota toivottua tulosta ja virallinen hallitsija ei kukistukkaan niin aletaan jeesustella Venäjän roolilla kriisissä jolla on yhtälailla geopoliittiset tavoitteet pitää valtaapitävä pressa vallassa mutta vain Venäjä on paha.

Media ei ainakaan meillä myöskään pahemmin kritisoi jenkkien aikomusta piirtää sodan jälkeen rajat uusiksi ja perustaa alueelle Sunnistanin valtio

Käsi pystyyn kuka luulee jännitteiden alueella vähenevän tällä tavalla?

Toinen kysymys on miksi Nato ylipäätään olemassa kun kylmä sota loppui jo aikoja sitten?

Asiallista tekstiä.

ps. kylmän sodan loputtua puoliksi, tämän Nato skenaarion mukaan jäljellä kuuluisi olla vain yksi oikeuttaja, laki ja tuomari.

[reijoreipas]

Yhdysvallat joukkomurhaa Jemenissä, mutta so what?

Jemenissä yli 140 kuoli ilmaiskussa hautajaisiin - Yhdysvallat arvioi tuen jatkamista Saudi-Arabian liittoumalle

Sunnuntai 9.10.2016 klo 03.48

Saudi-Arabian johtaman koalition isku tapahtui Jemenin pääkaupungissa Sanaassa.

YK:n pääsihteeri vaatii riippumatonta tutkintaa Jemenin hautajaisiskusta

Jemenissä yli 140 ihmistä on saanut surmansa hautajaisseremoniaan osuneessa ilmaiskussa eilen, kertoo YK. Lisäksi yli 50 ihmistä haavoittui Saudi-Arabian johtaman koalition tekemässä iskussa. Isku tapahtui Jemenin pääkaupungissa Sanaassa.

YK:n Jemenin humanitaarisen työn koordinaattori Jamie McGoldrick kuvaili hautajaisiin siviilirakennuksessa osunutta iskua "järkyttäväksi ja raivostuttavaksi".

Aiemmin Saudi-Arabian johtama liittouma kiisti iskeneensä kulkueeseen. Liittouman edustajan mukaan iskuja ei ole viime aikoina tehty kohteisiin, joihin kokoontuu paljon ihmisiä. Liittouma sanoi lausunnossaan, että tapahtuneelle on etsittävä "muuta syytä".

Uutistoimisto Reutersin mukaan Yhdysvallat uudelleenharkitsee tukeaan koalition toimille Jemenissä. Yhdysvaltain turvallisuusneuvoston puhemies Ned Price teki lausunnon asiasta lauantaina.

-Tämän ja muiden viimeaikaisten tapahtumien valossa aiomme arvioida jo merkittävästi vähentynyttä tukeamme Saudi-Arabian johtamalle liittoumalle, Price kertoi.
Lähteet: STT, Reuters

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201610 ... 0_ul.shtml

[Rescuer]

Yhdysvallat? Yhdysvallat toki tukee saudien johtamaa liittoumaa joka tuo iskun teki, muttei se tarkoita että Yhdysvallat olisi iskun takana.

Eihän täällä kukaan väitä myöskään, että jokainen Assadin joukkojen tekemä isku olisi venäläisten tekemä...

[steppingstone]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 31465.html

USS Masonia kohti hyökättiin huthien hallitsemalta alueelta Jemenissä.
Yhdysvaltalaista sotalaivaa USS Masonia vastaan on hyökätty Jemenissä, kertoo uutistoimisto Reuters.

Yhdysvaltalaisen sotilaslähteen mukaan useita ohjuksia ammuttiin Huthi-kapinallisten hallitsemalta alueelta. Alustavien tietojen mukaan Arleigh Burke -luokan hävittäjä käytti tilanteessa vastatoimia ja vältti osumat.

Kyseessä oli jo kolmas vastaava välikohtaus viime päivien sisällä. Edellisellä kerralla torstaina Yhdysvallat reagoi asiaan käyttämällä risteilyohjuksia huthien alueella sijaitsevia rannikkotutkia vastaan.

Huthit kiistivät aiemmin tällä viikolla syyllistyneensä hyökkäyksiin Masonia vastaan. Ryhmä varoitti, että myös se on valmis puolustamaan itseään.

USA harkitsee tukeaan Saudi koalitiolle ja jostain syystä lähettää ohjusristeilijänsä rannikolle ja aloittaa agressionsa. Seuraava pysäkki Jemen. Kovaa hommaa tuo demokratian levittäminen.Samalla reseptillä edetään kuin aikoinaan Vietnamissa Tonkinin lahdella

https://www.youtube.com/watch?v=PymeLj8ROng

[teppo]

Yhdysvallat joukkomurhaa Jemenissä, mutta so what?

Oleellinen ero on siinä, että siviilien kuoleminen USAn tukemassa ja saudien toteuttamassa hyökkäyksessä Jemenissä ei ole USAn tavoitteen kannalta suotuisaa. Sen sijaan Aleppossa siviilien murhaaminen palvelee Venäjän päämääriä eikä siten ole virhe vaan ihan fiksua. Siis fiksua, jos on sitoutunut Putinin vallan jatkumiseen. Ja kukapa ei haluaisi nähdä putinismin etenevän idässä voittokulun lailla ja ketäpä harmittaisi sen sivukuluna tuleva pakolaistulva lännessä.

[reijoreipas]

ketäpä harmittaisi sen sivukuluna tuleva pakolaistulva lännessä.

Juuri tätä pakolaistulvaa Venäjä pyrkii pienentämään siviilien pommittamisella.
Tästä hyötyvät niin Venäjä, kuin myös EU.

USA sen sijaan ei ole kiinnostunut muusta, kuin öljystä.

[teppo]

Juuri tätä pakolaistulvaa Venäjä pyrkii pienentämään siviilien pommittamisella.
Tästä hyötyvät niin Venäjä, kuin myös EU.

Ei joko ymmärrä Venäjän intressiä tai pidät Putinia kelvottomana strategina ja huonona johtajana. Kummasta on kyse?

Venäjän kannalta on järkevää lisätä pakolaistulvaa Eurooppaan ja horjuttaa Putin-vastaisia hallituksia. Miksi Putin olisi niin avuton, että tarkoituksella palvelisi vihollistensa etuja? Onko hän mielestäsi vähän hidas?

[PiikkiSika]

ketäpä harmittaisi sen sivukuluna tuleva pakolaistulva lännessä.

Juuri tätä pakolaistulvaa Venäjä pyrkii pienentämään siviilien pommittamisella.
Tästä hyötyvät niin Venäjä, kuin myös EU.

USA sen sijaan ei ole kiinnostunut muusta, kuin öljystä.

kun jenkit ei kerran omaa, edelleen kompuroivaa taloutta kykene nostamaan, niin olisivat edes hieman tyytyväisiä siihen, että myös kilpailijoiden tilanne esim. täällä euroopassa on aika sekaisin... amerikan diktaattorina voisin jopa olla kiitollinen siitä - marinointi on neuvottelujen "äiti"

[reijoreipas]

Venäjän kannalta on järkevää lisätä pakolaistulvaa Eurooppaan

Lyhyt on muisti sinullakin.
Venäjähän pelasti Suomen täydelliseltä pakolaiskatastrofilta äskettäin.

[steppingstone]

Putinillehan avautui USA:n toimien takia todellakin tilanne jossa ei voi kuin voittaa Tämäkös sitten jenkkejä harmittaakin.