Niinpä. Me olemme niin erilaisia. Onneksi. Itse olen muutaman vuoden Birgittaa vanhempi ja käytän nettiä ja fb:ia päivittäin.edna kirjoitti: Olen lähellä BSn ikää. En ole koskaan kirjoittautunut faceen,eli täysin vierasta minulle. Jotenkin tuntuu erittäin oudolta ajatukselta,että BS olisi julkituonut omia ajatuksiaan jollain klikkauksella.
Tämä katoaminen on siitä paha asia, kun me emme oikeasti tiedetä missä mennään. Ehkä poliisi ja läheiset tietävät mitä Birgitalle on tapahtunut. Me ei vaan tiedetä sitä. Ehkä ei meidän pitäisikään tietää, meidän vieraiden ihmisten.edna kirjoitti:Tottakai minäkin nettiä käytän päivittäin ja olen jo 70-luvusta lähtien työelämässä käyttänyt tietokonetta. Kirjoitin facebookista,johon en ole koskaan liittynyt,ja josta en tiedä mitään. Jos BS on viihtynyt naamakirjassa ja kirjoitellut siellä,putoan täysin kärryiltä. Tai oikeastaan olen pudonnut tämän keissin kanssa jo aikapäiviä sitten.
Varmasti oman elämäni vertaaminen lähes samanikäiseen BSään vaikuttaa ajattelutapaani. Itsekin kyllä romahdin,kun aviomieheni kuoli. Kävelin zombina puoli vuotta. En kunnolla päässyt sängystä ylös. Halusin jossain vaiheessa edesmenneen mieheni luokse,ylöspäin. Ajattelen näin, että BS on/oli itsenäinen,pitkää päivää kampaamollaan tehnyt yrittäjä. Että hänellä ei olisi ollut aikaa pitkään vakisuhteeseen,eikä välttämättä haluakaan. Hän on/oli valinnut yksinasumisen. Näin ollen ajatuksissani en saa sopimaan fb:tä vakavasti otettavana välineenä joihinkin pulmiin ja ongelmiin. Itse käännyin lääkärin,terapeutin,ammatti-ihmisten puoleen,että selvisin eteenpäin mieheni kuolemasta. Mutta..BS on mysteeri ja hän on toiminut tietysti omalla tavallaan.tuulituu kirjoitti:Käsittääkseni hän ei kirjoittanutkaan julkisesti, vaan on vain tykännyt ja lähettänyt kortin? Eli ei ole omia sanojaan kirjoittanut. Tunteiden välittäminen on saattanut olla helpompaa toisten valmiiksi kirjoittamilla sanoilla.
Minä jotenkin en näe ikää niin tärkeänä tekijänä tuossa nettikäyttäytymisessä, kun se on kuitenkin jo niin pitkään ollut arkipäivää. Osa pitää sitä (FB) luontevana tapana kommunikoida ja osa ennemmin sitten jotain muuta kanavaa.
Samoin tuo rakkauden takia murtuminen, kyllä minä uskon, että tämäkin on ihmistyypistä kiinni eikä iästä. Minä en usko, että tunteiden voimakkuus katsoo ikää, voi olla niinkin, että vanhempana muiden mielipiteet ei vaikuta niin paljon valintoihin ja uskaltaa antaa enemmän itsestään, jos on iän mukana tuomaa itsevarmuutta, uskaltaa rakastaa ja rakastua. Mutta omasta onnestaan ei tarvi niin pitää meteliä. Muiden silmissä voi olla hyvinkin hillitty. Ja sitten jos on suhdeongelmia, terveysongelmia joko itsellä tai rakkaalla, tai molemmilla, niin miksipä ei sitä ihminen murtuisi. Kyseessä ei siis välttämättä ole vain "joku mies" vaan siihenastisen elämän tärkein ihminen.
Hiljaisuus Birgitan katoamisen ympärillä on merkillepantavaa. Mutta osa ihmisistä ei halua minkäänlaista julkisuutta missään yhteyksissä. Vaikka läheisen katoaminen olisi mysteerikin, ei jokainen kadonneen läheinen silti halua vatvoa asiaa julkisissa haastatteluissa.ktaina kirjoitti:..ja uskon myös että aivan varmasti sisko olisi jollekin antanut haastattelun viimeistään nyt kun aikaa kulunut näin kauan jos olisi täysi mysteeri heille.
Joskus sitä kysyin ja ihmettelin ja ihmettelen vieläkin,että miksi BSn kuva sitten komeili iltapäivälehtien kannessa,jos häntä ei ikääkuin halutakaan löytää. Oliko pakko antaa kuva suurelle yleisölle. Tottakai moni on kiinnostunut naisen kohtalosta. Joka kuvan antoi ja teki katoamisilmoituksen, täytyi tajuta,että BSää oikeasti etsitään. Ilmoituksen tekijä ei puhu yhtään mitään. Oliko hänelle yllätys,mikä median mahti Suomessa on. Asia ei unohdu niin kauaa,kuin BS on löydetty, elävänä tai kuolleena.miesasiamies kirjoitti:Hiljaisuus Birgitan katoamisen ympärillä on merkillepantavaa. Mutta osa ihmisistä ei halua minkäänlaista julkisuutta missään yhteyksissä. Vaikka läheisen katoaminen olisi mysteerikin, ei jokainen kadonneen läheinen silti halua vatvoa asiaa julkisissa haastatteluissa.ktaina kirjoitti:..ja uskon myös että aivan varmasti sisko olisi jollekin antanut haastattelun viimeistään nyt kun aikaa kulunut näin kauan jos olisi täysi mysteeri heille.
Jos ajatellaan sitä vaihtoehtoa, että lähipiiri tietää Birgitan kadonneen tahalleen, mutta että se pitää salata muilta, kuuluu asiaan tehdä Birgitasta katomisilmoitus. Jos kukaan (esim. sisko) ei tekisi Birgitasta katoamisilmoitusta, niin sehän se vasta ihmetystä herättäisi, koska katoaminen sinänsä kyllä tulisi ajan kanssa esiin. Siinä tapauksessa yhtä hyvin Birgitta olisi voinut laittaa lehteen ilmoituksen: "En juhli seuraavia merkkipäiviäni, koska olen kadonnut salaisesti, enkä halua muiden kuin lähipiirini tietävän asiasta mitään."edna kirjoitti:Joskus sitä kysyin ja ihmettelin ja ihmettelen vieläkin,että miksi BSn kuva sitten komeili iltapäivälehtien kannessa,jos häntä ei ikääkuin halutakaan löytää. Oliko pakko antaa kuva suurelle yleisölle. Tottakai moni on kiinnostunut naisen kohtalosta. Joka kuvan antoi ja teki katoamisilmoituksen, täytyi tajuta,että BSää oikeasti etsitään. Ilmoituksen tekijä ei puhu yhtään mitään. Oliko hänelle yllätys,mikä median mahti Suomessa on. Asia ei unohdu niin kauaa,kuin BS on löydetty, elävänä tai kuolleena.miesasiamies kirjoitti:Hiljaisuus Birgitan katoamisen ympärillä on merkillepantavaa. Mutta osa ihmisistä ei halua minkäänlaista julkisuutta missään yhteyksissä. Vaikka läheisen katoaminen olisi mysteerikin, ei jokainen kadonneen läheinen silti halua vatvoa asiaa julkisissa haastatteluissa.ktaina kirjoitti:..ja uskon myös että aivan varmasti sisko olisi jollekin antanut haastattelun viimeistään nyt kun aikaa kulunut näin kauan jos olisi täysi mysteeri heille.
Tästä olen valitettavan samaa mieltä.Kissankello kirjoitti:Ikävä kyllä, vaikka olisikin mukava kuvitella että Birgitta istuskelee parhaillaan jossain napolilaisessa katukahvilassa lattea nautiskellen, niin itse pidän varmana, että hän on jo vuoden maatunut jossakin. Kysymys kuuluu vain, että missä. Uskon, että näin hyvin ei ihminen jäljettömiin katoa ja kateisiin jää, muutoin kuin toisen henkilön toimesta.
näin voi uskoa mutta väitteenä tuo ei päde ilman perusteluja .Kissankello kirjoitti:Uskon, että näin hyvin ei ihminen jäljettömiin katoa ja kateisiin jää, muutoin kuin toisen henkilön toimesta.
Ei päde ei ja itseasiassa voi kadota, Birgittahan ei jäljettömiin ehkä lopullisesti jääkkään..täälläkin ketjussa pari kolme tapausta jotka uskon olevan omaehtoisia katoamisia mutta ei vielä löydetty vaikka vuosi tulee kohta täyteen.Diego kirjoitti:näin voi uskoa mutta väitteenä tuo ei päde ilman perusteluja .Kissankello kirjoitti:Uskon, että näin hyvin ei ihminen jäljettömiin katoa ja kateisiin jää, muutoin kuin toisen henkilön toimesta.
Passikuva,joka on otettu vuonna jotain? laitettiin iltapäivälehtiin 25 päivää ilmoitetusta katoamispäivästä. Kukahan olisi tunnistanut BSn sen kuvan perusteella?Sijaltainen kirjoitti:Tuohon puhumattomuuteen voi olla selityksenä vahva epäily itsemurhasta. Siitä ja mahdollisista mielenterveysongelmista puhuminen julkisesti voi olla monelle liikaa, vuodenkin kuluttua.
Valokuva laitettiin julkisuuteen kenties siksi jos joku olisi muistanut nähneensä BS:n jossain muualla. Helsingin keskustastahan pääsee junalla ja bussilla minne tahansa Suomeen, ja jos matkalipun ostaa käteisellä niin ei jää sähköisiä jälkiä.
