Miksi olisi pitänyt?annaanna kirjoitti:Kun olisi voinut mölyt pitää mahassaan.
Ilman MV:tä ihan kaikki vastuullisen- eli valhemedian paska olisi mennyt läpi.
Miksi olisi pitänyt?annaanna kirjoitti:Kun olisi voinut mölyt pitää mahassaan.
Tarkoitat varmaan valtamedialla sitä mediaa joka noudattaa Suomen lakeja, sekä hyvää journalistitapaa?marokon_kauhu kirjoitti:Miksi olisi pitänyt?annaanna kirjoitti:Kun olisi voinut mölyt pitää mahassaan.
Ilman MV:tä ihan kaikki vastuullisen- eli valhemedian paska olisi mennyt läpi.
Aivan. Valtamedian toimintamalli on tosiaan kuin Neuvostoliiton Pravda - "jos emme kirjoita siitä, sitä ei ole tapahtunut" - alhaisempaa kuin valehtelu, systemaattinen vaikeneminen... ei sikseen, kyllä siellä valtamediassa osataan myös se toinen Neuvostoliiton tiedotusopin muistisääntö, eli umpivalehtelu - "käännä totuus ylösalaisin, niin kah - sinulla on uusi ja oikea totuus"killingfields kirjoitti:
Tarkoitat varmaan valtamedialla sitä mediaa joka noudattaa Suomen lakeja, sekä hyvää journalistitapaa?
Perusta oma lehti, joka noudattaa Suomen lakia, sekä hyvää journalistitapaa, tai sitten vain luet niitä Neuvosto-Venäjän propagadalehtiä.PiikkiSika kirjoitti:Aivan. Valtamedian toimintamalli on tosiaan kuin Neuvostoliiton Pravda - "jos emme kirjoita siitä, sitä ei ole tapahtunut" - alhaisempaa kuin valehtelu, systemaattinen vaikeneminen... ei sikseen, kyllä siellä valtamediassa osataan myös se toinen Neuvostoliiton tiedotusopin muistisääntö, eli umpivalehtelu - "käännä totuus ylösalaisin, niin kah - sinulla on uusi ja oikea totuus"killingfields kirjoitti:
Tarkoitat varmaan valtamedialla sitä mediaa joka noudattaa Suomen lakeja, sekä hyvää journalistitapaa?
killingfields kirjoitti: Tarkoitat varmaan valtamedialla sitä mediaa joka noudattaa Suomen lakeja, sekä hyvää journalistitapaa?
Ylen ja muun valhemedian edustajat kävivät täällä Jänkhilässä joku aika sitten infosota koulutuksessa, ja yksi aksioomista on että valheuutisia ei pidä toistaa, koska ne jäävät silloin elämään. MV - lehdestä löytyy lista.killingfields kirjoitti:Mitä "valtamedian" valheita Barcelonan Pravda on paljastanut? Senkö, että ruokasooda parantaa sittenkin syövästä tai, että ufoja on sittenkin olemassa? Vai mitä? Laita ne merkittävät MV-lehden paljastamat valheet.
Ettekö te nyt jo usko, että me olemme lukeneet teidän punavihreitten kenttämanuaalin:killingfields kirjoitti: Pidän erikoisena, että olet valinnut nimimerkiksi ryssiä vastaan taistelleen suomalaissotilaan lempinimen ja puolustat ryssän propagandasivustoa
Juu juu, Yleisradiokin on rahasukujen ja viranomaisrikollisten hallussa.Jokienvalloittaja kirjoitti:Suomen media ja hyvä journalistitapa?![]()
Suomessa toimii vain muutama hassu toimija median alalla, jotka ovat suuria konserneja ja niiden alle kuuluvat kaikki systemaattisen laajalevikkiset julkaisut. Näistä suurin (vai toiseksi suurin?) on juutalaisomisteinen perheyritys Bonnier joka ei edes ole Suomalainen. Sama perheyritys omistaa WSOY:n, MTV:n, TV Nelosen, ja mm. Akateemiset kirjakaupat, kuten myös ruotsista Dagens Nyhetterit ja Expressenit jne.
Tuntuuko kenties siltä että uutisointi on yksipuolista? No niin se onkin. Ja voit onnitella itseäsi, sillä siinä tapauksessa kuulut sivistyneiden ihmisten joukkoon, jotka ovat huomanneet asian kun etsivät tietoa muualtakin kuin Iltapäivälehdistä tai käytännössä eri nimillä toimivista samoista julkaisuista..
Vapaa media = Rahan valta
Demokratia = Rahan valta
Itsehän sinä olet nimimerkkisi kimppuun käynyt, häpäiset oikean Marokon Kauhun ja muiden suomalaisten ryssää vastaan kuolleiden sotaveteraanien nimen, spämmäämällä täällä vainoharhaista ryssän propagandaa.marokon_kauhu kirjoitti:Ettekö te nyt jo usko, että me olemme lukeneet teidän punavihreitten kenttämanuaalin:killingfields kirjoitti: Pidän erikoisena, että olet valinnut nimimerkiksi ryssiä vastaan taistelleen suomalaissotilaan lempinimen ja puolustat ryssän propagandasivustoa
#1. Käy heti kirjoittajan henkilön kimppuun, jos mielipiteet ovat "väärät". Näin saat keskustelun heti alkuun pois aiheesta.
Joo-o. Ennen oltiin vain rasisti-natseja, nyt putin-odin-trolli is the new nazi!
Mutta tätä voi pelata molempiin suuntiin:
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun tuota "totuuttasi" trollaat eri ketjuissa. Laita nyt vihdoin todisteet väitteillesi omistajista...Jokienvalloittaja kirjoitti:Suomessa toimii vain muutama hassu toimija median alalla, jotka ovat suuria konserneja ja niiden alle kuuluvat kaikki systemaattisen laajalevikkiset julkaisut. Näistä suurin (vai toiseksi suurin?) on juutalaisomisteinen perheyritys Bonnier joka ei edes ole Suomalainen. Sama perheyritys omistaa WSOY:n, MTV:n, TV Nelosen, ja mm. Akateemiset kirjakaupat, kuten myös ruotsista Dagens Nyhetterit ja Expressenit jne.
Enpä tiedä propagandasivustosta, mutta ilmeisesti jotain yhteistyötä Johan Bäckmanin kanssa on ollut. The New York Times on uutisoinut Johan Bäckmanin toimittaneen sivustolle tietoa Jessikka Arosta:marokon_kauhu kirjoitti:
Oliko sinulla lähdettä sille että MV on ryssän propagandasivusto?
http://www.nytimes.com/2016/05/31/world ... .html?_r=0The hardest blow, Ms. Aro said, came early this year when a Finnish-language news site, MVLehti.net, which is based in Spain and mostly focuses on vilifying immigrants, dug up and published court records that showed she had been convicted of using illegal amphetamines in 2004. She had been fined 300 euros.
The website’s headline: “NATO’s information expert Jessikka Aro turned out to be a convicted drug dealer.” It also posted photographs of Ms. Aro dancing in a slinky outfit at a nightclub in Bangkok.
Mr. Backman requested and received Ms. Aro’s old case file from the court shortly before the website published the documents. He denied passing them on to the site.
No onko Erkolla tai Bonnierilla mitään eroa?Rescuer kirjoitti:Sen verran pitäisi olla yleissivistystä, että tietää ettei Nelonen kuulu Bonnierin omistukseen kuten Jokienvalloittaja väittää...