Joo, olisi mielenkiintoista tietää onko itse sen sulkenut (tai kuka tahansa sitä käyttikään) vai onko Facebookin toimesta deaktivoitu. Tarpeeksi moni kun raportoi tilin väärinkäytöstä niin FB sulkee sen väliaikaisesti ja sen saa avattua todistamalla henkilöllisyytensä.
Poliisi varmaankin saa edelleen Fascebookilta ne IP- ja kirjautumistiedot ko. tililtä jos niitä päättää hakea. Ihan ihme juttu, luulisi että tälle nyt jotain jo tehtäisiin kun ei taatusti ole ihan kunnossa kaikki.
Aiempaan viestiin vastauksena, että Kalalta oli jäänyt koiran lisäksi sekä silmälasit että piilolinssit, ja Kalan auto myös oli kotona. Ilmeisesti lääkeresptit jääneet molemmilta.
Charlie Carver ja Kala Brown. South Carolina, USA
-
Täysi Purenta
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1479
- Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Eli juuri kuten epäilinkin. Kalalta on jäänyt kaikki korvaamattoman tärkeä, Charlielta vain lääkkeet. Onkohan tietoa minkä lajin nappeja Charlie on syönyt? Helppo arvaus tietysti olisi, että kaverilla on ollut mielenterveyttä ylläpitävä lääkitys joka nyt on poissa ja kaikki harhat ja neuroosit saavat vapaasti pulputa pintaan.
Vähän veikkaan että tilin on sulkenut facebook siinä vaiheessa, kun on alettu puhua kadonneista ihmisistä ja mahdollisista henkirikoksista. Toivon hartaasti että viimeisimmistäkin päivityksistä on joku ottanut kopiot, mielellään virkavalta. Elän nimittäin yhä toivossa että asiaa hissukseen tutkitaan.
Vähän veikkaan että tilin on sulkenut facebook siinä vaiheessa, kun on alettu puhua kadonneista ihmisistä ja mahdollisista henkirikoksista. Toivon hartaasti että viimeisimmistäkin päivityksistä on joku ottanut kopiot, mielellään virkavalta. Elän nimittäin yhä toivossa että asiaa hissukseen tutkitaan.
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Charlien perhe on vahvistanut, että Charlien tili on suljettu FB:n toimesta lukuisten ilmiantojen takia. Tämä ei ole lainkaan yllättävää kun miettii miten laajalle juttu on levinnyt ja miten paljon siellä sivuilla oli kommentoijia yms.
Poliisin mahdollisiin tutkimuksiinhan tuo ei vaikuta mitenkään että tili on deaktivoituna. Jos poliisi päättää (vihdoin!) asiaa tutkia, niin FB:lta saavat kyllä ko. tilin kirjautumistiedot, tapahtumalokin jne.
Yksi mahdollinen, se ehkä vähiten mystinen, vaihtoehto olisi että ovat vain joutuneet onnettomuuteen eikä autoa ole vielä löydetty... Onhan noita ollut Suomessakin että auto on löydetty vedestä vasta hyvinkin pitkän ajan jälkeen, ja näitä kahtahan ei olla maastosta edes etsitty. Ja sitten vaan joku typerä ja sairas ihminen joka on syystä tai toisesta päässyt Charlien facebook-tiliin käsiksi, päättänyt alkaa trollata ja aiheuttaa pahaa mieltä. Sairaita ihmisiä maailmasta löytyy.
Perheiden riitaantumiselle en liikaa painoarvoa pistäisi. Ei kaikki perheet tule muutenkaan keskenään toimeen ja onhan tämä pahin ja absurdein mahdollinen tapa tutustua lapsensa/siskonsa/veljensä uuden kumppanin perheeseen, kun molemmat ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen. Mahdolliset epäilyt päälle mitä asiassa on tapahtunut ja ristiriidat kuinka kuuluisi menetellä...
Poliisin mahdollisiin tutkimuksiinhan tuo ei vaikuta mitenkään että tili on deaktivoituna. Jos poliisi päättää (vihdoin!) asiaa tutkia, niin FB:lta saavat kyllä ko. tilin kirjautumistiedot, tapahtumalokin jne.
Yksi mahdollinen, se ehkä vähiten mystinen, vaihtoehto olisi että ovat vain joutuneet onnettomuuteen eikä autoa ole vielä löydetty... Onhan noita ollut Suomessakin että auto on löydetty vedestä vasta hyvinkin pitkän ajan jälkeen, ja näitä kahtahan ei olla maastosta edes etsitty. Ja sitten vaan joku typerä ja sairas ihminen joka on syystä tai toisesta päässyt Charlien facebook-tiliin käsiksi, päättänyt alkaa trollata ja aiheuttaa pahaa mieltä. Sairaita ihmisiä maailmasta löytyy.
Perheiden riitaantumiselle en liikaa painoarvoa pistäisi. Ei kaikki perheet tule muutenkaan keskenään toimeen ja onhan tämä pahin ja absurdein mahdollinen tapa tutustua lapsensa/siskonsa/veljensä uuden kumppanin perheeseen, kun molemmat ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen. Mahdolliset epäilyt päälle mitä asiassa on tapahtunut ja ristiriidat kuinka kuuluisi menetellä...
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Muutama uusi asia (lähteenä Charlien ja Kalan löytämiseksi perustetut FB-sivut...näitä on useampia)
- Kummankaan puhelin ei ole ollut päällä katoamisen jälkeen
- Kalan äidin mukaan Kala uskoi että häntä stalkattiin, ja tämä stalkkeri oli NN (Charlien ex). Kala oli kertonut ystävälleen, että NN seurasi häntä ja "tuntui olevan kaikkialla".
- Charlie ja NN ovat vielä virallisesti, laillisesti naimisissa vaikka avioero on ilmeisesti laitettu jo vireille... (Ei siis missään tapauksessa ole mahdollista että Charlie ja Kala olisivat menneet naimisiin katoamisensa jälkeen kuten Charlien fb-tiliä käyttänyt henkilö antoi ymmärtää)
- Charlie, Kala ja NN asuivat aikanaan kaikki kolme yhdessä (kuten aiemmin spekuloin noiden poly-juttujen ja kolmikosta otettujen valokuvien perusteella).
- Kalan äidin mukaan Kalankin läppäri on hukassa (tosin ihan kaikki muut lähteet sanovat, että vain Charlien läppäri on hukassa, ja toisessa yhteydessä myös Kalan äiti sanoi että "Charlien läppäri ja molempien puhelimet" on hukassa... joten on mahdollista että äidillä tuli tässä ajatusvirhe tms)
- Kalan äiti uskoo, että Charlien läppäri on käyty hakemassa vasta myöhemmin, katoamisen jälkeen... (mitään perusteita hän ei tälle väitteelle esittänyt joten vaikea sanoa onko tämä vain hänen omaa spekulaatiotaan vai onko hänellä oikea syy uskoa niin)
- Charlien autosta ei ole edelleenkään varmoja havaintoja
Kaiken kaikkiaan edelleen olen sitä mieltä, että mystinen juttu. Toinen noista GoFundMe tileistä kerää rahaa yksityisetsivän palkkaamiseksi. Tuntuu kurjalta, että perheet joutuvat keräämään rahaa että omaisten katoamista tutkittaisiin, varsinkin kun tässä tapauksessa on niin monia piirteitä joiden perustella vaikuttaa ettei kyseessä ole omaehtoinen katoaminen... Edelleen ihmettelen poliisin passiivisuutta. Tai sitten poliisi tutkii asiaa koko ajan, mutta pysyy hyvin hiljaa syystä tai toisesta. Charlie ja Kala ovat olleet kateissa jo yli 50 päivää. Näiden päivien aikana heistä tai heidän autostaan ei ole tehty ainoatakaan havaintoa ja heidän puhelimensa ovat pysyneet suljettuina.
Edit, itse asiassa tuossa on lähde melkein kaikkiin kohtiin... siis tuo Find Kala And Charlie vastaus tuossa postissa. Tuo tili on siis Kalan perheen ylläpitämä ja lähinnä hänen äitinsä noihin vastaa. (Viesti on kirjoitettu jollain puheesta tekstiin sovelluksella, mikä selittänee typot nimissä ja muut kummallisuudet)
- Kummankaan puhelin ei ole ollut päällä katoamisen jälkeen
- Kalan äidin mukaan Kala uskoi että häntä stalkattiin, ja tämä stalkkeri oli NN (Charlien ex). Kala oli kertonut ystävälleen, että NN seurasi häntä ja "tuntui olevan kaikkialla".
- Charlie ja NN ovat vielä virallisesti, laillisesti naimisissa vaikka avioero on ilmeisesti laitettu jo vireille... (Ei siis missään tapauksessa ole mahdollista että Charlie ja Kala olisivat menneet naimisiin katoamisensa jälkeen kuten Charlien fb-tiliä käyttänyt henkilö antoi ymmärtää)
- Charlie, Kala ja NN asuivat aikanaan kaikki kolme yhdessä (kuten aiemmin spekuloin noiden poly-juttujen ja kolmikosta otettujen valokuvien perusteella).
- Kalan äidin mukaan Kalankin läppäri on hukassa (tosin ihan kaikki muut lähteet sanovat, että vain Charlien läppäri on hukassa, ja toisessa yhteydessä myös Kalan äiti sanoi että "Charlien läppäri ja molempien puhelimet" on hukassa... joten on mahdollista että äidillä tuli tässä ajatusvirhe tms)
- Kalan äiti uskoo, että Charlien läppäri on käyty hakemassa vasta myöhemmin, katoamisen jälkeen... (mitään perusteita hän ei tälle väitteelle esittänyt joten vaikea sanoa onko tämä vain hänen omaa spekulaatiotaan vai onko hänellä oikea syy uskoa niin)
- Charlien autosta ei ole edelleenkään varmoja havaintoja
Kaiken kaikkiaan edelleen olen sitä mieltä, että mystinen juttu. Toinen noista GoFundMe tileistä kerää rahaa yksityisetsivän palkkaamiseksi. Tuntuu kurjalta, että perheet joutuvat keräämään rahaa että omaisten katoamista tutkittaisiin, varsinkin kun tässä tapauksessa on niin monia piirteitä joiden perustella vaikuttaa ettei kyseessä ole omaehtoinen katoaminen... Edelleen ihmettelen poliisin passiivisuutta. Tai sitten poliisi tutkii asiaa koko ajan, mutta pysyy hyvin hiljaa syystä tai toisesta. Charlie ja Kala ovat olleet kateissa jo yli 50 päivää. Näiden päivien aikana heistä tai heidän autostaan ei ole tehty ainoatakaan havaintoa ja heidän puhelimensa ovat pysyneet suljettuina.
Edit, itse asiassa tuossa on lähde melkein kaikkiin kohtiin... siis tuo Find Kala And Charlie vastaus tuossa postissa. Tuo tili on siis Kalan perheen ylläpitämä ja lähinnä hänen äitinsä noihin vastaa. (Viesti on kirjoitettu jollain puheesta tekstiin sovelluksella, mikä selittänee typot nimissä ja muut kummallisuudet)
-
Täysi Purenta
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1479
- Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Tuo poliisin hiljaisuus on kyllä käsittämätöntä. Tahdon uskoa että se on pelkkää teatteria jolla yllytetään epilty tekijä varomattomaksi. Yli 50 vuorokautta on pitkä aika olla kateissa ilman lääkkeitä ja mitään yhteydenpitoa.
Kadonneen äiti ei ymmärrettävistä syistä ole ehkä selkein mahdollinen tietolähde. Tämä on taatusti omaisille musertavaa.
Tuo NN on kyllä henkilö joka pitää ottaa huomioon. Pidän yhä Charlieta murhaajana, mutta NN on hyvinkin voinut olla tekoon yllyttävänä tahona. Mietin miten hän asuu ja voisiko hän myös piilotella Charlieta?
Tietysti mikäili sekä Charlie että Kala ovat kuolleet, syyttävä sormi kohdistuu kyllä NN.n suuntaan. Vaimon kaltainen hyvin läheinen henkilö sopisi hyvin myös facebookin tilin käyttäjäksi. Hänellä on taatusti tieto kumppanin salasanoista ja muista eikä exän kirjoitustyylin ja tapojen matkiminenkaan olisi vaikeata. Jotakin tuttuahan katoamisen jälkeen tulleissa postauksissa on pitänyt olla kun kerran omaisetkaan eivät voi olla varmoja onko niitä kirjoittanut Charlie itse vai ei.
Kadonneen äiti ei ymmärrettävistä syistä ole ehkä selkein mahdollinen tietolähde. Tämä on taatusti omaisille musertavaa.
Tuo NN on kyllä henkilö joka pitää ottaa huomioon. Pidän yhä Charlieta murhaajana, mutta NN on hyvinkin voinut olla tekoon yllyttävänä tahona. Mietin miten hän asuu ja voisiko hän myös piilotella Charlieta?
Tietysti mikäili sekä Charlie että Kala ovat kuolleet, syyttävä sormi kohdistuu kyllä NN.n suuntaan. Vaimon kaltainen hyvin läheinen henkilö sopisi hyvin myös facebookin tilin käyttäjäksi. Hänellä on taatusti tieto kumppanin salasanoista ja muista eikä exän kirjoitustyylin ja tapojen matkiminenkaan olisi vaikeata. Jotakin tuttuahan katoamisen jälkeen tulleissa postauksissa on pitänyt olla kun kerran omaisetkaan eivät voi olla varmoja onko niitä kirjoittanut Charlie itse vai ei.
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Itse asiassa se meni niin päin, että Charlien omaiset olivat ja ovat vakuuttuneita, että se postailija ei ollut Charlie. Eli Charlieksi sitä on spekuloitu muilta tahoilta (esim. täällä minfossa 
) mutta Charlien omaiset ovat pitäneet kiinni siitä että se ei ollut hän itse. Sen sijaan niiden katoamisen jälkeisten postauksien sanottiin vilisevän juuri NN:lle tyypillisiä kirjoitusvirheitä (esim. does = dose, they're = there), joita Charlien tuntevat sanovat että Charlie ei ikinä tekisi. Kerran Charlien tiliä käyttävä myös oli kommentoinut jollekin hänen sivulleen postanneelle, ilmeisesti katoamisesta huolestuneelle nuorelle naiselle, että how do you know my hubby?? (mistä tunnet aviomieheni). Juuri näistä syistähän kai NN:ää alettiin alunperin pitää epäilyttävänä henkilönä tässä tapauksessa.
Toisaalta hyvin monet englanninkieliset tekevät tuollaisia samanlaiseen äänneasuun perustuvia kirjoitusvirheitä (varsinkin ei-niin-korkeasti koulutetut), ja lisäksi kuka tahansa sitä tiliä käytti, on voinut heittää tuollaista "how do you know my hubby" juttua ihan vain sekoittaakseen pakkaa ja hämmentääkseen. Eli ei tuo nyt kovin raskauttavaa todistusaineistoa NN:ää kohtaan ole, mutta tekee silti hänestä aika mielenkiintoisen ihmisen tässä tapauksessa. Jotenkin kyllä mietin että olisiko tuosta naisesta muka kylmäverisesti tappamaan kahta aikuista ihmistä ja hävittämään heidän ruumiitaan...?! Ei tunnu uskottavalta. (Toisaalta ei kai näissä ikinä pitäisi antaa ulkonäön hämätä.)
Tuo on hyvä pointti, että entisellä asuinkumppanilla ja puolisolla voi hyvinkin olla tiedossaan Charlien tunnukset ja salasanat (ei välttämättä mutta on se mahdollista). On myös mahdollista, että NN olisi postaillut Charlien tilille katoamisen jälkeen ilman että hänellä oli mitään tekoa koko katoamisen kanssa. Käyttänyt tilanteen hyväkseen ja halunnut aiheuttaa hämmennystä. Ei tuo toki kovin täyspäiseltä toiminnalta kuulosta, mutta ei kuulosta kaksoismurhakaan, eli mieluummin toki soisi että jos hän on tähän asiaan sekaantunut niin vain fb-trollailun osassa eikä sen hurjemmissa merkeissä.
) mutta Charlien omaiset ovat pitäneet kiinni siitä että se ei ollut hän itse. Sen sijaan niiden katoamisen jälkeisten postauksien sanottiin vilisevän juuri NN:lle tyypillisiä kirjoitusvirheitä (esim. does = dose, they're = there), joita Charlien tuntevat sanovat että Charlie ei ikinä tekisi. Kerran Charlien tiliä käyttävä myös oli kommentoinut jollekin hänen sivulleen postanneelle, ilmeisesti katoamisesta huolestuneelle nuorelle naiselle, että how do you know my hubby?? (mistä tunnet aviomieheni). Juuri näistä syistähän kai NN:ää alettiin alunperin pitää epäilyttävänä henkilönä tässä tapauksessa. Toisaalta hyvin monet englanninkieliset tekevät tuollaisia samanlaiseen äänneasuun perustuvia kirjoitusvirheitä (varsinkin ei-niin-korkeasti koulutetut), ja lisäksi kuka tahansa sitä tiliä käytti, on voinut heittää tuollaista "how do you know my hubby" juttua ihan vain sekoittaakseen pakkaa ja hämmentääkseen. Eli ei tuo nyt kovin raskauttavaa todistusaineistoa NN:ää kohtaan ole, mutta tekee silti hänestä aika mielenkiintoisen ihmisen tässä tapauksessa. Jotenkin kyllä mietin että olisiko tuosta naisesta muka kylmäverisesti tappamaan kahta aikuista ihmistä ja hävittämään heidän ruumiitaan...?! Ei tunnu uskottavalta. (Toisaalta ei kai näissä ikinä pitäisi antaa ulkonäön hämätä.)
Tuo on hyvä pointti, että entisellä asuinkumppanilla ja puolisolla voi hyvinkin olla tiedossaan Charlien tunnukset ja salasanat (ei välttämättä mutta on se mahdollista). On myös mahdollista, että NN olisi postaillut Charlien tilille katoamisen jälkeen ilman että hänellä oli mitään tekoa koko katoamisen kanssa. Käyttänyt tilanteen hyväkseen ja halunnut aiheuttaa hämmennystä. Ei tuo toki kovin täyspäiseltä toiminnalta kuulosta, mutta ei kuulosta kaksoismurhakaan, eli mieluummin toki soisi että jos hän on tähän asiaan sekaantunut niin vain fb-trollailun osassa eikä sen hurjemmissa merkeissä.
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Niin ja sitten oli vielä tämä... Charlien tiliä käyttävä sanoi tuntevansa sekä Charlien että Kalan erittäin hyvin, ja että he asuivat hänen kanssaan... Tuohan siis viittaa ihan suoraan että kyseessä olisi NN. Mutta onko se oikeasti NN vai haluaako kuka ikinä tiliä käyttikään, vain vihjata että se olisi NN, pistää syyn tämän niskoille? Tuntuu jotenkin liian ilmeiseltä että NN suoraan myöntäisi tuon... tai sitten on kyseessä todella tyhmä ihminen. 
-
Täysi Purenta
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1479
- Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Olisiko tuo NN niin tyhmä että paljastaisi itseään noin? Tyypillisistä kirjoitusvirheistä on ehkä vaikea päästä eroon, mutta hubbystä puhuminen ja yhdessäasumisesta erikseen mainitseminen kuuostavat jo liian typeriltä. Itse asiassa ennemmin siltä kuin joku tahtoisi alleviivatusti vierittää syytä NN.n niskoille.
Mitäs jos Charlie tahtoo päästä eroon molemmista elämänsä naisista kerralla? Polyamoriapelleily kyllästyttää ja mitta alkaa olla täysi keskenään nahistelevia naisia. Kala kuoli Charlien toimesta ja nyt surmatyöhön yllyttänyt ja totuuden tietävä NN kiristää asialla vaatien ikuista uskollisuutta tai vastaavaa. Jos NN tuomittaisiin molempien katoamisesta, saattaisi Charlie selvitä yhdestä murhasta ja aloittaa uuden elämän jossakin muualla.
Charlieta kotiväki siis pitää älykkäänä tyyppinä joka osaa kirjoittaa äidinkieltään hyvin. Tämähän ei jenkkilässä ole ihan sanottua koulutetunkaan väestön keskuudessa. Mitä tiedämme tästä NN-naisesta? Muuta kuin polytaipumuksen ja mustasukkailut? Kolmiodraamat tuppaavat olemaan rumaa tavaraa parhaimmillaankin, ja nyt tuntuu että mukana on ollut kaksi erityisen vahvatahtoista naista.
Mitäs jos Charlie tahtoo päästä eroon molemmista elämänsä naisista kerralla? Polyamoriapelleily kyllästyttää ja mitta alkaa olla täysi keskenään nahistelevia naisia. Kala kuoli Charlien toimesta ja nyt surmatyöhön yllyttänyt ja totuuden tietävä NN kiristää asialla vaatien ikuista uskollisuutta tai vastaavaa. Jos NN tuomittaisiin molempien katoamisesta, saattaisi Charlie selvitä yhdestä murhasta ja aloittaa uuden elämän jossakin muualla.
Charlieta kotiväki siis pitää älykkäänä tyyppinä joka osaa kirjoittaa äidinkieltään hyvin. Tämähän ei jenkkilässä ole ihan sanottua koulutetunkaan väestön keskuudessa. Mitä tiedämme tästä NN-naisesta? Muuta kuin polytaipumuksen ja mustasukkailut? Kolmiodraamat tuppaavat olemaan rumaa tavaraa parhaimmillaankin, ja nyt tuntuu että mukana on ollut kaksi erityisen vahvatahtoista naista.
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Tuota minäkin mietin, että olisiko joku ihan tarkoituksella yrittänyt saada sen kuulostamaan siltä että NN käyttäisi Charlien tiliä. Varsinkin tuo kommentti, että "asuin Charlien ja Kalan kanssa"... Pakko sanoa, että NN ei vaikuta miltään ruudinkeksijältä (anteeksi... jos olisi kyse suomalaisesta tapauksesta niin jättäisin tämän kommentin väliin, mutta NN ei tätä lue kuitenkaan). Mutta että niin tyhmä, että noin suoraan asian myöntäisi??
Charlie ilmeisesti oli kiinnostunut kirjoittamisesta ja halusi olla kirjailija/kirjoittaja (aspiring writer) ja tosiaan Charlien omaiset ovat sanoneet että hän ei tuottaisi tuollaista tekstiä. Onhan nuo kommentit oikeasti aivan huomattavan huonoa kieltä, esimerkiksi tuo "i have ever right to post whatever i want to post and i know both charlie and kala very well charlie and kala both lived with me"... Kirjoitettu yhteen pötköön ilman välimerkkejä, isoja alkukirjaimia ei ole viitsitty käyttää, kirjoitusvirheitä. Toisaalta on huomattava, että huonon kirjoittajan on lähes mahdotonta esittää olevansa hyvä kirjoittaja (jos ei osaa niin ei osaa), kun taas hyvä kirjoittaja voi helposti esittää olevansa huono, juurikin esimerkiksi tekemällä toistuvia samantyylisiä kirjoitusvirheitä ja jättämällä välimerkkien käytön ja muut hyvään kirjoitusasuun liittyvät piirteet joita normaalisti käyttäisi.
Toinen mielenkiintoinen kommentti: "the one person that means the most to the me and kala she know where we are and we are coming that way for ever". Yhtä huonoa kieltä, samalla tavalla yhteen pötköön kirjoitettuna ilman välimerkkejä ja täynnä virheitä... Mutta tämä kommentti taas vaikuttaisi olevan Charlien näkökulmasta kirjoitettu. Ihan kuin tuota tiliä olisi käyttänyt joku täysin epäjohdonmukainen tyyppi joka on välillä esittänyt NN:ää ja välillä Charlieta. Tai sitten se on ollut NN, joka on välillä yrittänyt esittää Charlieta ja välillä lipsahtanut roolistaan ja vastannut omana itsenään... Itse voisin helposti uskoa, että NN on tuota fb-tiliä käyttänyt, mutta sitä taas on vaikeampi uskoa, että hän oikeasti olisi katoamisten takana.
Minä en keksi yhtään hyvää syytä, miksi Kala olisi pitänyt murhata vain päästäkseen hänestä eroon. Kyllä se eroaminen riittäisi. Tässä tapauksessa ei olisi mitään huoltajuuskiistojakaan tms koska heillä ei ole lapsia. Ja ennemmin minulle on välittynyt kuva tuoreesta suhteesta jossa ollaan onnellisia ja rakastuneita. Charlien omaiset ovat sanoneet, että Charlie ei satuttaisi kärpästäkään. Toki varsinkin vanhemmilla voi olla monesti vähän puolueellinen kuva lapsestaan, että ehkä siihen ei kannata liiaksi tukeutua. Mitään pienintäkään vihjausta ei kuitenkaan ole ainakaan julkisuuteen mistään suunnasta tullut, että hän olisi käyttäytynyt väkivaltaisesti entisissä suhteissaan tai muutenkaan. Jos on halunnut kadota ja aloittaa elämän muualla, niin se olisi onnistunut yhtä hyvin ilman Kalan tappamista. Jos Charlie on Kalan tappanut, niin en usko ainakaan suunnitelmallisuuteen. Korkeintaan niin että vahingossa on jotain tapahtunut ja sitten on paniikissa kätketty ruumis ja otettu hatkat.
Charlie ilmeisesti oli kiinnostunut kirjoittamisesta ja halusi olla kirjailija/kirjoittaja (aspiring writer) ja tosiaan Charlien omaiset ovat sanoneet että hän ei tuottaisi tuollaista tekstiä. Onhan nuo kommentit oikeasti aivan huomattavan huonoa kieltä, esimerkiksi tuo "i have ever right to post whatever i want to post and i know both charlie and kala very well charlie and kala both lived with me"... Kirjoitettu yhteen pötköön ilman välimerkkejä, isoja alkukirjaimia ei ole viitsitty käyttää, kirjoitusvirheitä. Toisaalta on huomattava, että huonon kirjoittajan on lähes mahdotonta esittää olevansa hyvä kirjoittaja (jos ei osaa niin ei osaa), kun taas hyvä kirjoittaja voi helposti esittää olevansa huono, juurikin esimerkiksi tekemällä toistuvia samantyylisiä kirjoitusvirheitä ja jättämällä välimerkkien käytön ja muut hyvään kirjoitusasuun liittyvät piirteet joita normaalisti käyttäisi.
Toinen mielenkiintoinen kommentti: "the one person that means the most to the me and kala she know where we are and we are coming that way for ever". Yhtä huonoa kieltä, samalla tavalla yhteen pötköön kirjoitettuna ilman välimerkkejä ja täynnä virheitä... Mutta tämä kommentti taas vaikuttaisi olevan Charlien näkökulmasta kirjoitettu. Ihan kuin tuota tiliä olisi käyttänyt joku täysin epäjohdonmukainen tyyppi joka on välillä esittänyt NN:ää ja välillä Charlieta. Tai sitten se on ollut NN, joka on välillä yrittänyt esittää Charlieta ja välillä lipsahtanut roolistaan ja vastannut omana itsenään... Itse voisin helposti uskoa, että NN on tuota fb-tiliä käyttänyt, mutta sitä taas on vaikeampi uskoa, että hän oikeasti olisi katoamisten takana.
Minä en keksi yhtään hyvää syytä, miksi Kala olisi pitänyt murhata vain päästäkseen hänestä eroon. Kyllä se eroaminen riittäisi. Tässä tapauksessa ei olisi mitään huoltajuuskiistojakaan tms koska heillä ei ole lapsia. Ja ennemmin minulle on välittynyt kuva tuoreesta suhteesta jossa ollaan onnellisia ja rakastuneita. Charlien omaiset ovat sanoneet, että Charlie ei satuttaisi kärpästäkään. Toki varsinkin vanhemmilla voi olla monesti vähän puolueellinen kuva lapsestaan, että ehkä siihen ei kannata liiaksi tukeutua. Mitään pienintäkään vihjausta ei kuitenkaan ole ainakaan julkisuuteen mistään suunnasta tullut, että hän olisi käyttäytynyt väkivaltaisesti entisissä suhteissaan tai muutenkaan. Jos on halunnut kadota ja aloittaa elämän muualla, niin se olisi onnistunut yhtä hyvin ilman Kalan tappamista. Jos Charlie on Kalan tappanut, niin en usko ainakaan suunnitelmallisuuteen. Korkeintaan niin että vahingossa on jotain tapahtunut ja sitten on paniikissa kätketty ruumis ja otettu hatkat.
-
Maijulainen
- Sabrina Duncan
- Viestit: 350
- Liittynyt: Ti Loka 27, 2015 8:18 pm
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Kyllä mä kallistuisin siihen, että tuo exä tuota facen tiliä on käyttänyt. Vaikuttaa (mikäli tuo stalkkailuepäily pitää paikkansa), että hän on hyvinkin voinut tietää Charlien tunnuksen. Charlie käytti itse fb:tä vähän, joten on voinut unohtaakin salasanansa, eikä ole päässyt vaihtamaan uutta. Mutta se ei tee hänestä vielä syyllistä katoamiseen. Luulen, että haluaa katkerana ihmisenä hämmentää soppaa ja yrittää antaa kuvan, että Charlie on elossa ja Kalasta ei tietoa, joten epäilyt kohdistuisivat Charlieen. Lisäksi nuo "minä"-muodossa kirjoitetut tekstit on hyvin voitu kirjoittaa tunnekuohussa, silloin voi helposti lipsauttaa jotain, mitä ei pitäisi.
Mikään vakuutuskorvaus-juttu tämä ei ole, sillä ruumiita ei ole löytynyt. Joten sellainen ei ole motiivi. Mutta tuo speku, että Charlien läppäri on haettu myöhemmin, sopisi edellä kirjoitettuun. Sen on voinut tuo exä hakea. Puhelimet kaiketi on tutkittu, että missä ovat sammuneet? Jos ne ovat sammuneet jo kotona ja jos ne on sammuttanut se henkilö, joka on katoamisesta vastuussa, on hän toiminut tuossa kohtaa aika rationaalisesti, ei siis paniikissa. Ja hänellä on ollut aikaa touhuta talossa. Hyvin siis mahdollista sekin, että nuo tavarat ovat kadonneet jälkeenpäin. Koiralle ei kuitenkaan ole tehty mitään, joten tekijä on välittänyt siitä tai ei ole muuten vaan halunnut sille pahaa. Jos olisi haluttu kostaa Kalalle, luulisi koiran olevan oiva kohde. Toki asian voi ajatella niinkin, että on tiedetty tuossa kohtaa jo Kalan kuolleen, joten koiran tappaminen tai vieminen jonnekin ei enää satuttaisi Kalaa. Toisaalta, miksi lääkkeet ja Kalan silmälasit on jätetty kotiin, jos on haluttu antaa kuva, että he ovat häipyneet? Se ehkä voisi viitata tekijään, joka ei ole niistä tiennyt. Vaikuttaa vaan lukemani perusteella, että tuo exä ei ole niin älykäs, että kykenisi toimimaan noin.
Mikään vakuutuskorvaus-juttu tämä ei ole, sillä ruumiita ei ole löytynyt. Joten sellainen ei ole motiivi. Mutta tuo speku, että Charlien läppäri on haettu myöhemmin, sopisi edellä kirjoitettuun. Sen on voinut tuo exä hakea. Puhelimet kaiketi on tutkittu, että missä ovat sammuneet? Jos ne ovat sammuneet jo kotona ja jos ne on sammuttanut se henkilö, joka on katoamisesta vastuussa, on hän toiminut tuossa kohtaa aika rationaalisesti, ei siis paniikissa. Ja hänellä on ollut aikaa touhuta talossa. Hyvin siis mahdollista sekin, että nuo tavarat ovat kadonneet jälkeenpäin. Koiralle ei kuitenkaan ole tehty mitään, joten tekijä on välittänyt siitä tai ei ole muuten vaan halunnut sille pahaa. Jos olisi haluttu kostaa Kalalle, luulisi koiran olevan oiva kohde. Toki asian voi ajatella niinkin, että on tiedetty tuossa kohtaa jo Kalan kuolleen, joten koiran tappaminen tai vieminen jonnekin ei enää satuttaisi Kalaa. Toisaalta, miksi lääkkeet ja Kalan silmälasit on jätetty kotiin, jos on haluttu antaa kuva, että he ovat häipyneet? Se ehkä voisi viitata tekijään, joka ei ole niistä tiennyt. Vaikuttaa vaan lukemani perusteella, että tuo exä ei ole niin älykäs, että kykenisi toimimaan noin.
-
Täysi Purenta
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1479
- Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Kolmiodraamalta haisee rikos jonka ainoa konkreettinen hyöty on hävittää joku tietty henkilö vaan kartalta kokonaan.
Mietin että Charlie ja NN olivat siis aviopari ensin. Sitten innostutaan polyamoriasta, vai innostuiko siitä ensin vain NN, hankitaan se kolmas pyörä kuvioon ja hetken hauskuuden jälkeen käykin niin että tuo kolmas pyörä vie miehen kokonaan itselleen. Kahden kumppanin sijaan NN jää kokonaan yksin. Välit Charlieen säilyvät kuitenkin jos eivät lämpiminä niin kohtuullisina. He ovat olleet tekemisissä ja ehkä NN on kuvitellut että Kalan deletoimalla entinen avioliitto korjaantuu ennalleen.
Charlieta tekijänä ja hänen haluaan hukata molemmat mustasukkaiset naiset pois elämästään spekuloinkin jo aiemmin. Jotenkin tuo, että Kalan kamppeet ja koira jätettiin mutta Charlien otettiin mukaan kertoisi siitä, että Kalalle lähtö ei ollut vapaaehtoinen mutta Charlie lähti varustautuen kertoisi kyllä siitä ettei hän olisi toinen uhreista.
Tuo välimerkitön ja sivistymätön, provosoinneille altis tapa kirjoittaa olisi kyllä helppo kopioida ja saada NN näyttämään siltä kuin tämä olisi se joka Charlien faceen kirjoittelee.
Tuollainen epätavallinen kolmen henkilön muodostama suhde, varsinkin eroon ja vieläpä ikävään sellaiseen päättynyt suhde on varmasti otollinen alusta monille ikävyyksille. Charlien asema kahden toisistaan mustasukkaisen naisen välissä on varmasti ollut piinallinen. Eteenkin jos jompikumpi tai pahimmillaan molemmat olisivat tyyppiä, joiden tapaan kostaa voisi kuulua vaikkapa kotiseksifilmien vuotaminen youtubeen tai joku muu vastaava nöyryytys. Silloin pelkkä eroaminen toisesta tai molemmista ei ehkä olisi tuntunut riittävältä varokeinolta vaan on syntynyt tarve vaientaa lopullisesti.
No mutta. Jos Charlie elää ja päivittää faceaan, hänellä on oltava rahaa elämiseen ja paikka jossa piileskellä. Joku luultavimmin auttaa häntä. Perhe se ei selvästikään ole koska he etsivät ja pitävät juttua julkisuudessa. NN lienee yksi vaihtoehto. Mutta ei luulisi sellaisen voivan jatkua pitkään. Auto ja mies on vaikea pitkäksi aikaa piilottaa jos jompi kumpi aikoo liikkua yhtään missään.
Mietin että Charlie ja NN olivat siis aviopari ensin. Sitten innostutaan polyamoriasta, vai innostuiko siitä ensin vain NN, hankitaan se kolmas pyörä kuvioon ja hetken hauskuuden jälkeen käykin niin että tuo kolmas pyörä vie miehen kokonaan itselleen. Kahden kumppanin sijaan NN jää kokonaan yksin. Välit Charlieen säilyvät kuitenkin jos eivät lämpiminä niin kohtuullisina. He ovat olleet tekemisissä ja ehkä NN on kuvitellut että Kalan deletoimalla entinen avioliitto korjaantuu ennalleen.
Charlieta tekijänä ja hänen haluaan hukata molemmat mustasukkaiset naiset pois elämästään spekuloinkin jo aiemmin. Jotenkin tuo, että Kalan kamppeet ja koira jätettiin mutta Charlien otettiin mukaan kertoisi siitä, että Kalalle lähtö ei ollut vapaaehtoinen mutta Charlie lähti varustautuen kertoisi kyllä siitä ettei hän olisi toinen uhreista.
Tuo välimerkitön ja sivistymätön, provosoinneille altis tapa kirjoittaa olisi kyllä helppo kopioida ja saada NN näyttämään siltä kuin tämä olisi se joka Charlien faceen kirjoittelee.
Tuollainen epätavallinen kolmen henkilön muodostama suhde, varsinkin eroon ja vieläpä ikävään sellaiseen päättynyt suhde on varmasti otollinen alusta monille ikävyyksille. Charlien asema kahden toisistaan mustasukkaisen naisen välissä on varmasti ollut piinallinen. Eteenkin jos jompikumpi tai pahimmillaan molemmat olisivat tyyppiä, joiden tapaan kostaa voisi kuulua vaikkapa kotiseksifilmien vuotaminen youtubeen tai joku muu vastaava nöyryytys. Silloin pelkkä eroaminen toisesta tai molemmista ei ehkä olisi tuntunut riittävältä varokeinolta vaan on syntynyt tarve vaientaa lopullisesti.
No mutta. Jos Charlie elää ja päivittää faceaan, hänellä on oltava rahaa elämiseen ja paikka jossa piileskellä. Joku luultavimmin auttaa häntä. Perhe se ei selvästikään ole koska he etsivät ja pitävät juttua julkisuudessa. NN lienee yksi vaihtoehto. Mutta ei luulisi sellaisen voivan jatkua pitkään. Auto ja mies on vaikea pitkäksi aikaa piilottaa jos jompi kumpi aikoo liikkua yhtään missään.
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Jos Charlie piilottelisi NN:n luona, ei siihen kuvioon kyllä sovi että sitten NN postailisi Charlien facebookiin, tai että Charlie itse postailisi sinne ja vihjailisi olevansa NN... Sehän vain toisi riskin että NN:n kämppä tutkitaan. NN:llä taitaa muuten olla kaksi lasta. Ei mitään pikkulapsia enää, vanhempi näyttää jo teini-ikäiseltä. Ovat jostain aikaisemmasta suhteesta, eli eivät Charlien lapsia. Ei sillä että ne lapset mitenkään mihinkään liittyisivät, paitsi että jos lapset asuvat NN:n kanssa niin entistä vaikeampi uskoa että siellä ketään pystyisi piilottelemaan. En tosin tiedä asuvatko lapset NN:n kanssa.
Tässä on kulunut aikaa jo niin paljon, että itse alan uskoa molempien kuolleen.
Kaikkein yksinkertaisin ratkaisu kai olisi, että ovat vain joutuneet onnettomuuteen ja ovat auton kanssa jossain vesistössä josta heitä ei ole vielä löydetty. Ja joku täysin asiaan liittymätön, joko NN tai joku muu, on käyttänyt tilaisuutta hyväkseen ihan vain pahantahtoisuuttaan ja typeryyttään, ja trollaillut Charlien fb-tiliä.
En tosin myöskään pitäisi mahdottomana ajatusta, että ovat lähteneet tapaamaan jotain uutta tuttavuutta, tähän polyamoria-kuvioon liittyen siis, ja vastassa onkin ollut joku pahantahtoinen tyyppi tai useampi. Ei välttämättä mikään suunniteltu henkirikos, mutta asiat riistäytyneet käsistä...
Helppohan se näin ulkopuolisena on huudella, mutta hieman ihmetyttää tuo kahden GoFundMe-tilin kanssa pelaaminen. Joku jo huomauttikin toisella näistä fb-sivuista, että jos molempien GoFundMe-tilien varat laitettaisiin yhteen, he olisivat jo voineet palkata sen yksityisetsivän. Kalan perheen ylläpitämä GoFundMe siis kerää rahaa yksityisetsivään ja Charlien perheen GoFundMe kerää rahaa palkkioon Charlien ja Kalan löytämiseen johtavasta vihjeestä. Luulisi että se yksityisetsivä olisi nyt oleellisempaa saada mahdollisimman pian aloittamaan, kun katoamisesta on kulunut jo kohta kaksi kuukautta ja mitä kauemmin siitä kuluu, sitä vaikeammaksi kai heidän etsimisensä käy ja todennäköisyys löytyä elossa pienenee. Jos olisi oma perheenjäsen kyseessä ja tilanne tällainen niin ottaisin kyllä vaikka lainan että saisin sen yksityisetsivän toimeen heti eikä kuukausien päästä... mutta toki ymmärrän ettei siihen välttämättä kaikilla ole mahdollisuutta.
Tässä on kulunut aikaa jo niin paljon, että itse alan uskoa molempien kuolleen.
Kaikkein yksinkertaisin ratkaisu kai olisi, että ovat vain joutuneet onnettomuuteen ja ovat auton kanssa jossain vesistössä josta heitä ei ole vielä löydetty. Ja joku täysin asiaan liittymätön, joko NN tai joku muu, on käyttänyt tilaisuutta hyväkseen ihan vain pahantahtoisuuttaan ja typeryyttään, ja trollaillut Charlien fb-tiliä.En tosin myöskään pitäisi mahdottomana ajatusta, että ovat lähteneet tapaamaan jotain uutta tuttavuutta, tähän polyamoria-kuvioon liittyen siis, ja vastassa onkin ollut joku pahantahtoinen tyyppi tai useampi. Ei välttämättä mikään suunniteltu henkirikos, mutta asiat riistäytyneet käsistä...
Helppohan se näin ulkopuolisena on huudella, mutta hieman ihmetyttää tuo kahden GoFundMe-tilin kanssa pelaaminen. Joku jo huomauttikin toisella näistä fb-sivuista, että jos molempien GoFundMe-tilien varat laitettaisiin yhteen, he olisivat jo voineet palkata sen yksityisetsivän. Kalan perheen ylläpitämä GoFundMe siis kerää rahaa yksityisetsivään ja Charlien perheen GoFundMe kerää rahaa palkkioon Charlien ja Kalan löytämiseen johtavasta vihjeestä. Luulisi että se yksityisetsivä olisi nyt oleellisempaa saada mahdollisimman pian aloittamaan, kun katoamisesta on kulunut jo kohta kaksi kuukautta ja mitä kauemmin siitä kuluu, sitä vaikeammaksi kai heidän etsimisensä käy ja todennäköisyys löytyä elossa pienenee. Jos olisi oma perheenjäsen kyseessä ja tilanne tällainen niin ottaisin kyllä vaikka lainan että saisin sen yksityisetsivän toimeen heti eikä kuukausien päästä... mutta toki ymmärrän ettei siihen välttämättä kaikilla ole mahdollisuutta.
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Näillä molemmilla on profiilit yhdellä suljetulla, lähinnä fetisseihin ja bdsm:ään keskittyneellä sivustolla.
Molempien profiilissa lukee looking for -kohdassa friends ja events. Eli siis ystäviä ja tapahtumia. Kalan profiilissa on hänestä 12 kuvaa, ei mitään erikoista kuitenkaan, yksi yläosaton mutta siinäkin on käsin peitetty strategiset paikat.
Kalan esittelytekstissä viitataan selkeästi Charliehen.
About me
I'm just a little kitten looking for new friends, this site was suggested. So, with my Master's approval, here I am. I'm a very timid kitten who just loves for her Master to love and pet her, at least most of the time. My claws will come out from time to time but never with my Master. I'm a slight nerd, and I love intelligent conversations. Want to know anything else, just ask.
The most important thing is to serve and please my Master. If he is not completely happy and worry free then I'm not doing my job. He takes such good care of me. I'm a very lucky and blessed Kitten. My Master is more than I ever dreamed but I belong to him and that's all I need.
Charlie on kirjoittanut johonkin ryhmään vuosi sitten näin: Hey there all you lovely people. We are a Master slave couple looking for some fun interesting people to hangout with in our area or surrounding area. We are looking forward to talking to any who message us and see where it goes. she can not remember the password to her account so please hit us up bi guys and gals.
Kummallakin on listattuna myös pitkä lista fetissejä, joista ovat kiinnostuneita.
Hieman tulee ehkä tunne, että olisivat hyvinkin voineet lähteä tapaamaan jotakuta, tai vaikka useampaakin ihmistä, ja sitten tapahtunut jotain odottamatonta.
En viitsi postata tuon sivun tietoja tai heidän profiilinimiään tänne julkisesti, ei oikein tunnu asialliselta kun kyseessä kuitenkin suljettu sivusto, jota varten täytyy rekisteröityä. Lisäksi kyse aika hmmm....henkilökohtaisista asioista. Jos joku tätä tapausta seuraa ja on kiinnostunut niin yksityisviestillä voin laittaa.
Edit... ja onhan siellä näköjään myös NN, tottakai.
Molempien profiilissa lukee looking for -kohdassa friends ja events. Eli siis ystäviä ja tapahtumia. Kalan profiilissa on hänestä 12 kuvaa, ei mitään erikoista kuitenkaan, yksi yläosaton mutta siinäkin on käsin peitetty strategiset paikat.
Kalan esittelytekstissä viitataan selkeästi Charliehen.
About me
I'm just a little kitten looking for new friends, this site was suggested. So, with my Master's approval, here I am. I'm a very timid kitten who just loves for her Master to love and pet her, at least most of the time. My claws will come out from time to time but never with my Master. I'm a slight nerd, and I love intelligent conversations. Want to know anything else, just ask.
The most important thing is to serve and please my Master. If he is not completely happy and worry free then I'm not doing my job. He takes such good care of me. I'm a very lucky and blessed Kitten. My Master is more than I ever dreamed but I belong to him and that's all I need.
Charlie on kirjoittanut johonkin ryhmään vuosi sitten näin: Hey there all you lovely people. We are a Master slave couple looking for some fun interesting people to hangout with in our area or surrounding area. We are looking forward to talking to any who message us and see where it goes. she can not remember the password to her account so please hit us up bi guys and gals.
Kummallakin on listattuna myös pitkä lista fetissejä, joista ovat kiinnostuneita.
Hieman tulee ehkä tunne, että olisivat hyvinkin voineet lähteä tapaamaan jotakuta, tai vaikka useampaakin ihmistä, ja sitten tapahtunut jotain odottamatonta.
En viitsi postata tuon sivun tietoja tai heidän profiilinimiään tänne julkisesti, ei oikein tunnu asialliselta kun kyseessä kuitenkin suljettu sivusto, jota varten täytyy rekisteröityä. Lisäksi kyse aika hmmm....henkilökohtaisista asioista. Jos joku tätä tapausta seuraa ja on kiinnostunut niin yksityisviestillä voin laittaa.
Edit... ja onhan siellä näköjään myös NN, tottakai.
-
Maijulainen
- Sabrina Duncan
- Viestit: 350
- Liittynyt: Ti Loka 27, 2015 8:18 pm
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Tarkoittaisiko tuo Charlien vuoden takainen postaus kuitenkin NN:ää? Hänhän muutti vasta hiljattain Kalan kanssa omaan taloon ja erosi vaimostaan, joten uskoisin tuon olevan vanhaa tietoa.
Kiinnostaisi tietää syy, miksi Charlie ja NN erosivat? Kummallakin oli samanlainen elämäntapa, joten se ei ole ollut syynä. Ilmeisesti mustasukkaisuus on ollut syy, mutta varmaan tietoahan ei ole. Ja vaikka pariskunta uuteen kotiin muutti, yhteydenpito NN:n kanssa on voinut jatkua. Jos ei yhteisasuminen suju, niin yhdessä oleminen muuten voi silti sujua.
Ja tuollaiselle saitille voi kuka vaan todellakin laittaa profiilin ja esiintyä kenenä tahansa. Joten sekin mahdollisuus, että olisivat menneet tapaamaan jotain uutta tuttavuutta, on mahdollinen. Luulisi nyt kuitenkin, että tuohon vuoden takaiseen postaukseen olisi tullut jokunen vastaus ja nämä henkilöt olleet jo melko tuttuja. Näkeekö mistään kuinka ahkerasti he ovat sivulla käyneet tai milloin viimeksi siellä on jotain tehty? Jos aktiviteettia on ollut useampi kuukausi sitten, ei varmaan kyseessä ole uusi tuttavuus. Toki katoamisen takana voi olla joku tutumpi henkilökin. Tää on kyllä sekava keissi, kun vaihtoehtoja on useita.
Kiinnostaisi tietää syy, miksi Charlie ja NN erosivat? Kummallakin oli samanlainen elämäntapa, joten se ei ole ollut syynä. Ilmeisesti mustasukkaisuus on ollut syy, mutta varmaan tietoahan ei ole. Ja vaikka pariskunta uuteen kotiin muutti, yhteydenpito NN:n kanssa on voinut jatkua. Jos ei yhteisasuminen suju, niin yhdessä oleminen muuten voi silti sujua.
Ja tuollaiselle saitille voi kuka vaan todellakin laittaa profiilin ja esiintyä kenenä tahansa. Joten sekin mahdollisuus, että olisivat menneet tapaamaan jotain uutta tuttavuutta, on mahdollinen. Luulisi nyt kuitenkin, että tuohon vuoden takaiseen postaukseen olisi tullut jokunen vastaus ja nämä henkilöt olleet jo melko tuttuja. Näkeekö mistään kuinka ahkerasti he ovat sivulla käyneet tai milloin viimeksi siellä on jotain tehty? Jos aktiviteettia on ollut useampi kuukausi sitten, ei varmaan kyseessä ole uusi tuttavuus. Toki katoamisen takana voi olla joku tutumpi henkilökin. Tää on kyllä sekava keissi, kun vaihtoehtoja on useita.
Re: (U) Charlie Carver ja Kala Brown
Itse asiassa en oikeastaan tarkoittanut, että juuri sen postauksen perusteella olisivat ketään nyt tavanneet, vaan lähinnä ajattelin niillä linjoilla, että jos vuosi sitten on oltu valmiina tapaamaan netistä ihmisiä tällaisissa merkeissä, niin voisi olla uskottavaa että nytkin on lähdetty tapaamaan jotain. Mutta siis siinä olet kyllä Maijulainen aivan oikeassa, että tuolla tarkoitettiin Charlieta ja NN:ää eikä Charlieta ja Kalaa, tajusin sen itsekin vasta kun olin jo tuon lähtettänyt. Tosiaan siis vuosi sitten Charlie ja NN ovat vielä olleet yhdessä. Charlie ja NN ovat muuten molemmat olleet tuolla saitilla useamman vuoden, Kala on rekisteröitynyt sinne vasta reilut 4 kk sitten.
Vielä yksi mielenkiintoinen(?) juttu tuolta saitilta löytyi, nimittäin Kala on postannut sinne, että harkitsee ryhtyvänsä "cam girliksi" ja pohtii maksaisiko kukaan siitä että näkisi hänen "leikkivän"... Ja mainitsee sivun nimen jossa näyttää olevan jotain aikuisviihde/web cam meininkiä. Ja tuo on postattu katoamista edellisenä päivänä... En tiedä liittyykö nämä jutut katoamiseen mitenkään, ehkä ei... Mutta kaiken kaikkiaan sen verran erikoisia piirteitä tässä on, etten olisi kovin yllättynyt oikein mistään lopputuloksesta.
Sain myös jonkinlaisen käsityksen tuosta Charlien ja NN:n suhteesta Kalan kirjoitusten perusteella... Eli naimisissa ollessaan heillä on ollut jonkinlainen semi-avoin suhde, jossa kummallakin on saanut olla yksi avioliiton ulkopuolinen tyttö- tai poikaystävä, joka toisen osapuolen täytyi hyväksyä. NN:llä itsellään on ollut poikaystävä kun Kala on tullut kuvioihin, mutta sittemmin NN:n suhde on loppunut ja loppujen lopuksi ilmeisesti Charlie onkin halunnut olla vain Kalan kanssa ja erota vaimostaan. Suoraan ei sanottu, mutta sellainen vaikutelma jäi ettei avioeroa ole haettu sopuisissa merkeissä. Se ei tee NN:stä syyllistä mihinkään, mutta voisi olla mahdollista että sen verran on ollut katkeruutta ilmassa, että esim. siihen fb-trollailuun olisi saattanut syyllistyä. Ihan pelkkänä spekuna siis!
Loppukevennyksenä pakko sanoa että en ymmärrä miten kukaan jaksaa tällaisia ihmissuhdevyyhtejä ja useampia samanaikaisia kumppaneita, kun itselleni tuntuu yhdessäkin olevan jo liikaa tekemistä.
Vielä yksi mielenkiintoinen(?) juttu tuolta saitilta löytyi, nimittäin Kala on postannut sinne, että harkitsee ryhtyvänsä "cam girliksi" ja pohtii maksaisiko kukaan siitä että näkisi hänen "leikkivän"... Ja mainitsee sivun nimen jossa näyttää olevan jotain aikuisviihde/web cam meininkiä. Ja tuo on postattu katoamista edellisenä päivänä...
En tiedä liittyykö nämä jutut katoamiseen mitenkään, ehkä ei... Mutta kaiken kaikkiaan sen verran erikoisia piirteitä tässä on, etten olisi kovin yllättynyt oikein mistään lopputuloksesta. Sain myös jonkinlaisen käsityksen tuosta Charlien ja NN:n suhteesta Kalan kirjoitusten perusteella... Eli naimisissa ollessaan heillä on ollut jonkinlainen semi-avoin suhde, jossa kummallakin on saanut olla yksi avioliiton ulkopuolinen tyttö- tai poikaystävä, joka toisen osapuolen täytyi hyväksyä. NN:llä itsellään on ollut poikaystävä kun Kala on tullut kuvioihin, mutta sittemmin NN:n suhde on loppunut ja loppujen lopuksi ilmeisesti Charlie onkin halunnut olla vain Kalan kanssa ja erota vaimostaan. Suoraan ei sanottu, mutta sellainen vaikutelma jäi ettei avioeroa ole haettu sopuisissa merkeissä. Se ei tee NN:stä syyllistä mihinkään, mutta voisi olla mahdollista että sen verran on ollut katkeruutta ilmassa, että esim. siihen fb-trollailuun olisi saattanut syyllistyä. Ihan pelkkänä spekuna siis!
Loppukevennyksenä pakko sanoa että en ymmärrä miten kukaan jaksaa tällaisia ihmissuhdevyyhtejä ja useampia samanaikaisia kumppaneita, kun itselleni tuntuu yhdessäkin olevan jo liikaa tekemistä.