Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

[Chefile]

Naurattaa kuinka Chefilille ottaa koville joutua alakynteen Niin se vaan on että aina ei voi voittaa.

Heh, sinusta verbaalisen niskalenkin nappaaminen oli helpoimpia paloja kakkua tällä foorumilla. Yleensä se selättäminen kasvattaa hävinnyttä ottelijaa, mutta tässä tapauksessa ":Dd" xd jäi tatamin reunalle huutelemaan ettei varmasti hävinnyt! ÄxDee!

[kanlaya]

[Officer Crabtree]

Naurattaa miten jotkut kirjoittajat saavat banaania tällaisesta "turhasta chatista", kun taas eräät kirjoittajat ovat ilmeisesti ylläpidon erityisessä suojeluksessa.

Ha, flipping ha.

[Berlin]

Tuo chelfie on vaan niin nolo. Yhden asian ressukka. Ja ei ees myönnä koskaan, että on väärässä useimmiten

[Gladys]

Eli kun tuon esille Taloustutkimuksen tekemän kyselyn, jossa on 1000 suomalaista satunnaisotannalla mukana, se on niin roskaa, että täytyy ihan Lautamiehiin tuoda tämä käsiteltäväksi? Ihan oikeastiko? Olenko käsittänyt väärin, mutta eikös tutkimuksiin vastaajat aina joko suostu tai sitten ei haastateltavaksi?

Jos itse peräänkuulutat muilta tieteellistä näyttöä väittämilleen, on outoa, että itse esität lähteenä jonkun lehden tilaaman gallupin tuloksia. Pitäisi olla selvää, että gallupit eivät kestä tieteellistä tarkastelua. Tuloksiin vaikuttaa esimerkiksi se, minkälaisella asenteella kyselyä lähdetään toteuttamaan. Kun muotoilee kysymykset oikein, saa toivomiaan vastauksia. Lisäksi tuo satunnaisotanta on mielenkiintoinen. Jos saa 1000 ihmistä vastaamaan puhelimessa kysymyksiin, niin monelleko tuhannelle on täytynyt soittaa? Montako ihmistä on jättänyt vastaamatta ja mistä syystä? Minkälainen on lopulta se joukko, joka katsoo aiheen niin tärkeäksi, että jaksaa vastata? Ja minkälainen ja kuinka suuri on se joukko, joka ei koe kyselyä omakseen ja jättää vastaamatta? Muistaakseni USA:ssa gallupien vastaus% on niinkin huono kuin 10. En tiedä mikä se on täällä Suomessa, mutta sen tiedän, että se ei ole 100. Eli hypoteettisesti voisi kuvitella, että saadakseen tuhat haastateltavaa pitää soittaa viidelle tuhannelle, mikä tarkoittaa sitä, että suuri määrä mielipiteitä jää keräämättä. Gallupeihin vastaavien joukko on aina siis jo valmiiksi valikoitunut. MV- lehden teettämä gallup tuottaa varmasti erilaisen tuloksen kuin jonkun vihervassari- ideologiaa ajavan lehden. Jne.

Kukin saa toki esittää täällä mitä haluaa, mutta mielestäni on harhaanjohtavaa antaa ymmärtää, että jollakin pilipali-gallupilla tai satunnaisella lehtijutulla olisi jonkinlaista tieteellistä arvoa.

[Gurney]

Naurattaa tosiaan tuo chefile, joka kertoo vakavalla naamalla, että amerikkalaisen tutkimuksen mukaan afroamerikkalaiset ja amerikkalaiset ovat saavuttavat samanlaisia oppimistuloksia koulussa. Jumalauta, niin varmaankin saavuttavat. Afroamerikkalaiset ovat asuneet vuosisatoja amerikassa ja ovat yhtä amerikkalaisia kuin kuka tahansa.

Kehitysmaissa kuten somaliassa, afkanistanissa, irakissa, ghanassa osuvat ovat sen sijaan asuneet aina kehitysmaassa ja tehneet siitä uskontonsa mukaisen sontaläjän. Eivät osaa lukea, eivätkä kirjoittaa ja harvalla on joku ammatti.

Chefile voisi laittaa linkkiä, kuinka moni afroamerikkalaisita on muslimi? Kun puhe oli lähinnä muslimien alhaisesta älykkyydestä.

Innolla jään odottamaan.

[Chefile]

Kiitos Gladys hyvästä vastauksesta, gallupeissa siis voi olla ongelmia tosiaan, mutta voidaanko tulosta pitää edes suuntaa antavana mielestäsi? Ainakin linkkaamani lisälähteet tukevat Kalevan tilaaman gallupin tulosta.

[Chefile]

Naurattaa tosiaan tuo chefile, joka kertoo vakavalla naamalla, että amerikkalaisen tutkimuksen mukaan afroamerikkalaiset ja amerikkalaiset ovat saavuttavat samanlaisia oppimistuloksia koulussa. Jumalauta, niin varmaankin saavuttavat. Afroamerikkalaiset ovat asuneet vuosisatoja amerikassa ja ovat yhtä amerikkalaisia kuin kuka tahansa.

Kehitysmaissa kuten somaliassa, afkanistanissa, irakissa, ghanassa osuvat ovat sen sijaan asuneet aina kehitysmaassa ja tehneet siitä uskontonsa mukaisen sontaläjän. Eivät osaa lukea, eivätkä kirjoittaa ja harvalla on joku ammatti.

Chefile voisi laittaa linkkiä, kuinka moni afroamerikkalaisita on muslimi? Kun puhe oli lähinnä muslimien alhaisesta älykkyydestä.

Innolla jään odottamaan.

Minua taas naurattaa miten sinulta meni koko keskustelu ohi ja ihan kuin jossain psykoosissa näet vain sen mitä haluat näkeä. Tilanne on nyt sitten kuin armeijassa, tämä täytyy selittää niille vajaimmille myös rautalangasta vääntäen:

Ei, meillä ei ollut puhe muslimeista, vaan "roduista", jotka tulevat Lähi-idästä ja Afrikasta. Afroamerikkalaiset ovat aikoinaan tuotu nimenomaan Afrikasta ja he pärjäävät kuten muutkin kansalaiset älykkyyden suhteen nykypäivänä. Ärrkeleen väite siis siitä että he olisivat "ROTUNA" tai "KANSANA" selvästi tyhmempiä on paskaa. Itse asian sanoitkin, olosuhteet vaikuttavat ja vallitseva yhteiskunta. Mutta jos nämä ihmiset laitetaan samalle viivalle siten että jokainen olisi asunut saman katon alla, samoissa oloissa koko ikänsä, ei eroja juuri olisi. Yksilölliset erot ovat sitten jo oma juttunsa.

[Chefile]

Tuo chelfie on vaan niin nolo. Yhden asian ressukka. Ja ei ees myönnä koskaan, että on väärässä useimmiten

Sinä kutsut minua yhden asian ressukaksi, kun itse olet jumittunut elämässäsi vihaamaan ja pelkäämään tiettyjä kansalaisuuksia ja viestisi koostuvat pelkästään näiden ihmisten haukkumiseen? Hahah! Sinä se vasta nolo oletkin, eipä tullut yllätyksenä että Puotilan ketjussa sinullakin meni ohi keskustelun aihe, sitä se teettää kun on ajautunut liian syvälle mamu-vihassaan.

[Berlin]

Kopioitu jostain joskus, en enää muista mistä. Matti Vanhasenkin isä tutkinut asiaa ja päätynyt samaan. Ai niin, se ole validi tutkimus, mutta jonkun maakuntalehden kyselytutkimus on.

Suvakkia vituttaa kuin pientä sompanssia.


Monet Länsimaiset ihmiset eivät tiedä, että Afrikan mustilla älykkyysosamäärä on keskimäärin kaksi keskihajontayksikköä alle valkoisten eli n. 70. USA:n mustilla älykkyysosamäärä on vain yhden keskihajontayksikön alle valkoisten eli 85, mikä johtuu suurelta osin siitä, että heillä on lähes kolmannes valkoisilta peräisin olevia geenejä. Valkoisilla Eurooppalaisperäisellä väestöllä keskimääräinen älykkyysosamäärä on n. 100.

Käytännössä heikkolahjaisia (ÄO <60) on Afrikkalaisperäisessä mustassa väestössä n. 20%. Yhdysvaltain mustassa väestössä tätä tasoa on hiukan yli 2% ja valkoisilla tätä tasoa esiintyy vajaalla 0.4%:lla.

Lahjakkaita (ÄO yli 130) esiintyy valkoisilla muutamalla prosentilla (2-5% eri tutkimusten mukaan), kun taas USA:n mustilla tätä tasoa esiintyy vähemmän kuin kymmenesosalla verrattuna valkoisiin eli muutama promille. Afrikkalaisperäisillä mustilla tätä tasoa ei käytännössä juuri ole havaittavissa (<1/5000).

Puolet valkoisista omaa yli 100 älykkysosamäärän. USA:n mustista tämän tason saavuttaa hiukan yli 10% ja Afrikkalaisperäisistä puhdasrotuisista negrideistä vain n. 2-3% .

Alan johtavat tutkijat Yhdysvaltalaiset professorit Rushton ja Jensen ovat julkaisussaan (THIRTY YEARS OF RESEARCH ON RACE DIFFERENCES IN COGNITIVE ABILITY) arvovaltaisessa tieteellisessä lehdessä ( Psychology, Public Policy, and Law) todenneet, että älykkyyserot johtuvat suurelta osin geneettisistä seikoista ja ympäristö- sekä kulttuurisilla tekijöillä on vähäisempi osuus. Toisin sanoen mustat ovat perinnöllisesti vähä-älyisempiä kuin valkoiset. Alkuperäistutkimus löytyy tästä linkistä.

Yhteiskunnallisessa mittakaavassa matalasta älykkyydestä aiheutuu ongelmia. mm. lisääntynyttä rikollisuutta , köyhyyttä, sosiaalisia ongelma, työttömyyttä jne jne. Kaikkia näitä voidaan havaita Interpolin ja myös jopa Suomen oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastoista (ulkomaalaisten rikollisuus), joissa etenkin Afrikkalaisperäiset ovat kunnostautuneet erityisesti väkivalta- ja seksuaalirikollisuuden saralla.

Kun yllämaitut seikat sisäistää, on täysin selvää, mistä Afrikan köyhyys johtuu ja samalla löytyy myös perustelut sille, miksi Afrikkalaisperäisten mustien päästäminen länsimaihin on vastoin Länsimaiden väestön etua. Lisäksi kehitysapu menee kankkulan kaivoon, kun paikallisella väestöllä ei ole edes edellytyksiä kehittyä, vaan apu johtaa ainoastaan massiiviseen lisääntymiseen ja paikallisten elinkeinojen romahtamiseen (linkki) . Parasta kehitysapua olisi lopettaa kehitysapu.

[Chefile]

Mielelläni näkisin lähteen tuolle, on nimittäin mielenkiintoisia väitteitä. Kait sinä jostain tuon repäisit, eli mistä? Vai säilytätkö koneellasi tuollaisia?

[Gurney]

Mielelläni näkisin lähteen tuolle, on nimittäin mielenkiintoisia väitteitä. Kait sinä jostain tuon repäisit, eli mistä? Vai säilytätkö koneellasi tuollaisia?

En tiedä mistä tuo Berlinin jutu on, mutta Tatu Vanhanen on tutkinut samaa
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/IQ_and_ ... of_Nations

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rotu_ja_älykkyys

Vuonna 2007 Nobel palkittu amerikkalainen tiedemies James Watson sai aikaan kohun. Hänen tutkimustaan lainattiin ja siitä löydettiin väite, että tummaihoiset ovat älyllisesti muita rotuja jäljessä.

Mutta kait nyt muutaman Nobelistin tai proffan tutkimusket ovat huonompia kuin Kalevan gallup!

[Chefile]

Arvon Gurney, Kalevan galluppi ei liittynyt tähän asiaan, vaan siihen keitä rasistit ovat.

Vanhasen tutkimus on kyllä tiedossa, mutta käsittääkseni tuo on saanut ihan maailmallakin kovaa kritiikkiä. En siis väitä oliko tutkimus oikeassa vai väärässä, mutta sen perusteella ei mielestäni voida sanoa mitään.

Edelleen parhaana indikaattorina asian suhteen pidän afroamerikkalaista väestöä, he kun ovat saaneet elää jossain muualla kuin kehitysmaassa. Ja sitten vielä tuo että "valkoista perimää" olisi heihin sekoittunut, niin varmasti jossain määrin näin onkin. Mutta kun muistellaan siirtomaa-aikoja, niin aivan varmasti on samoissa määrin ellei enempi myös Afrikan mantereella valkoinen isäntä levittänyt geenejään. Näin lonkalta heitettynä.

[teppo]

Jostain kopioin, en tiedä, muista enkä osaa. Oletteko Gurney ja Berlin tulleet koskaan ajatelleeksi, että juuri te ette ole vakuuttavimpia kavereita mölisemään valkoisen rodun älyllisestä ylivertaisuudesta. Ainakaan kirjoittamalla.

[annaanna]

Berlin on kaiken lisäksi nainen!

Ovatko naiset ikinä keksineet mitään astiankuivauskaappia monimutkaisempaa.

MOT