Taisi olla Gurney, jolla meni päivämäärät sekaisin. Ja hän pyysi mokaansa reilusti anteeksi.Berlin kirjoitti:^
Nyt jäämme odottamaan Paxcown kommenttia asiaan. Hän kyllä yleensä myöntää virheensä, toisin kuin monet muut.
Mutta uuninapankonpoika julkaisi tyttöjä syyllistävän uutisen uudellen 13.2 (MV lehteä haukkuvassa kirjoituksessa, jossa syytettiin lehteä valehtelusta) Tapaus oli oikaistu ekan kerran 11.2teppo kirjoitti:Taisi olla Gurney, jolla meni päivämäärät sekaisin. Ja hän pyysi mokaansa reilusti anteeksi.Berlin kirjoitti:^
Nyt jäämme odottamaan Paxcown kommenttia asiaan. Hän kyllä yleensä myöntää virheensä, toisin kuin monet muut.
O.A.K. toi esiin netissä olleen oikaisuvaatimuksen, joka oli päivätty 11.2. Tässä nimenomaan todetaan samat päivämäärät ja tapahtumajärjestys, minkä PaxCow kertoi.
Ei täsmää. 13.2 päivätyssä jutussa on lehtileike kantelusta ja leike uutisesta, jossa äidin haastattelu. Missä kohtaa tyttöjä syyllistetään?Berlin kirjoitti: Mutta uuninapankonpoika julkaisi tyttöjä syyllistävän uutisen uudellen 13.2 (MV lehteä haukkuvassa kirjoituksessa, jossa syytettiin lehteä valehtelusta) Tapaus oli oikaistu ekan kerran 11.2
– Koska kommunisti Sakari Timonen saadaan vastuuseen näistä yhteiskuntarauhaa rikkovista ja alaikäisiä loukkaavista kirjoituksistaan?teppo kirjoitti:Ei täsmää. 13.2 päivätyssä jutussa on lehtileike kantelusta ja leike uutisesta, jossa äidin haastattelu. Missä kohtaa tyttöjä syyllistetään?Berlin kirjoitti: Mutta uuninapankonpoika julkaisi tyttöjä syyllistävän uutisen uudellen 13.2 (MV lehteä haukkuvassa kirjoituksessa, jossa syytettiin lehteä valehtelusta) Tapaus oli oikaistu ekan kerran 11.2
Siihen oli linkitetty kaksi lehtileikettä: toinen koski tutkinnanjohtajaan kohdistunutta kantelua, toinen on uhrin äidin haastattelu.Berlin kirjoitti: Tuohon oli linkitetty uutinen 22.1 jossa tyttöjä syyllistettiin. Uutista ei oikaistu 13.2 eikä myöhemminkään.
Mitens tämä nyt niin tunteisiin meni?teppo kirjoitti:Siihen oli linkitetty kaksi lehtileikettä: toinen koski tutkinnanjohtajaan kohdistunutta kantelua, toinen on uhrin äidin haastattelu.Berlin kirjoitti: Tuohon oli linkitetty uutinen 22.1 jossa tyttöjä syyllistettiin. Uutista ei oikaistu 13.2 eikä myöhemminkään.
Kirjoituksessa oli edelleen linkki saman kirjoittajan blogikirjoitukseen 22.1. Tarkoitatko, että tämän linkin tarjoaminen tekstissä oli mielestäsi syyllistävän uutisen uudelleenjulkaisemista?
Johtopäätös: Suomen menestys PISA -tutkimuksessa on johtunut mamulasten vähyydestä. Tulevaisuus näyttää osuinko oikeaan.4.4
Suomessa maahanmuuttajaoppilaiden
ja kantaväestön väliset erot
oppimistuloksissa suurempia kuin
muualla Euroopassa
Suomessa erot PISA 2012 -pistemäärissä maahanmuuttajataustaisten ja ei-
maahanmuuttajataustaisten oppilaiden välillä olivat selvästi suurempia kuin
OECD-maissa keskimäärin.
Ensimmäisen polven maahanmuuttajien pisteiden keskiarvo oli OECD-maissa keskimäärin 454 pistettä ja toisen polven maahanmuuttajien 469 pistettä. Suomessa maahanmuuttajien pisteiden
keskiarvo oli myös heikoimpien joukossa. Ainoastaan Kreikassa ja Ruotsissa
maahanmuuttajataustaiset oppilaat menestyivät matematiikassa heikommin kuin Suomessa. Ranskassa menestys oli samalla tasolla kuin Suomessa.
https://www.vtv.fi/files/4801/12_2015_M ... lisuus.pdf
Kiireellinen hälytystehtävä vastaanottokeskukseen – turvapaikanhakija pahoinpiteli poliisin
Julkaistu: 27.10. 16:09
Etelä-Savon käräjäoikeus on tuominnut Suomesta turvapaikkaa hakeneen irakilaismiehen puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta sekä pahoinpitelystä.
Rikokset tapahtuivat Mikkelissä tämän vuoden syyskuussa.
Poliisipartio sai kiireellisen hälytystehtävän Suonsaaren vastaanottokeskukseen, koska siellä oli tappelu käynnissä. Vastaanottokeskuksen sisälle saapuneen poliisikaksikon mukaan vuonna 1973 syntynyt irakilaismies oli aggressiivinen. Oli epäilys, että mies oli tappelun pääpukari. Turvapaikkaa Suomesta hakenut mies suostui lähtemään poliisien kanssa rakennuksesta ulos.
Mies vietiin poliisiauton luo, ja hänelle tehtiin turvatarkastus. Mies laitettiin poliisimaijan sisälle, mutta hän oli edelleen aggressiivinen. Tilanteen rauhoittamiseksi toinen poliiseista antoi miehelle tupakan. Myös poliisiauton takaovi jätettiin auki.
Hetken kuluttua paikalle saapui miehen vaimo, ja mies tuli väkisin poliisiautosta ulos. Poliisikaksikko otti miehen haltuunsa, mutta vaimon väliintulon takia mies pääsi irtautumaan. Tämän jälkeen ylikonstaapeli yritti ottaa miehestä niin sanotun turvavyöotteen. Tarkoituksena oli saada mies maahan.
Irakilaismies väänsi kuitenkin ylikonstaapelin vasemman käden nimettömästä, joka meni sijoiltaan ja murtui. Mies meni menojaan, ja ylikonstaapeli lähti vielä perään. Tuolloin hän huomasi sormensa olevan sijoiltaan.
Paikalle tuli toinen poliisipartio, joka sai miehen lopulta kiinni vastaanottokeskuksen sisätiloista. Miehen huoneesta löydettiin myöhemmin veitsiä, pesäpallomaila ja teroitettu suksisauva. Irakilaismiehellä oli poliisin mukaan sotilastausta.
Sormensa murtanut poliisi ei kyennyt kenttätyöhön noin seitsemään viikkoon. Irakilaismies joutuu maksamaan ylikonstaapelille 2 200 euron kärsimyskorvaukset, minkä lisäksi mies tuomittiin puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta sekä pahoinpitelystä.
Oikeuden papereista käy ilmi, että miehen oli määrä lähteä tänään torstaiaamulla turvapaikanhakijoiden paluukuljetuslennolla takaisin Irakiin. Oikeus antoi asiassa tuomion keskiviikkona.
Lyhensin lainausta.Oliko hirveä yllätys että oli sotilastaustaa?URSA kirjoitti:Eivät nämä tapaukset ainakaan poliisien työtä helpota. Jopa naiset vaikeuttavat poliisien työtä. Onneksi mies palautetaan Irakiin, mutta eikö vaimoa palauteta samalla?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 40147.htmlKiireellinen hälytystehtävä vastaanottokeskukseen – turvapaikanhakija pahoinpiteli poliisin
Julkaistu: 27.10. 16:09
Miehen huoneesta löydettiin myöhemmin veitsiä, pesäpallomaila ja teroitettu suksisauva. Irakilaismiehellä oli poliisin mukaan sotilastausta.
Sormensa murtanut poliisi ei kyennyt kenttätyöhön noin seitsemään viikkoon. Irakilaismies joutuu maksamaan ylikonstaapelille 2 200 euron kärsimyskorvaukset.
Poliisit pehmoilivat; antoivat tupakan, jättivät auton "putkaosaston" oven auki, vaimon saapumiselle annettin arvoa, olettivat tekijän olevan perinteinen asiakas joka kunnioittaa poliisia.URSA kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 40147.htmlKiireellinen hälytystehtävä vastaanottokeskukseen – turvapaikanhakija pahoinpiteli poliisin
...
Mies vietiin poliisiauton luo, ja hänelle tehtiin turvatarkastus. Mies laitettiin poliisimaijan sisälle, mutta hän oli edelleen aggressiivinen. Tilanteen rauhoittamiseksi toinen poliiseista antoi miehelle tupakan. Myös poliisiauton takaovi jätettiin auki.
Hetken kuluttua paikalle saapui miehen vaimo, ja mies tuli väkisin poliisiautosta ulos. Poliisikaksikko otti miehen haltuunsa, mutta vaimon väliintulon takia mies pääsi irtautumaan. Tämän jälkeen ylikonstaapeli yritti ottaa miehestä niin sanotun turvavyöotteen. Tarkoituksena oli saada mies maahan.
Irakilaismies väänsi kuitenkin ylikonstaapelin vasemman käden nimettömästä, joka meni sijoiltaan ja murtui. Mies meni menojaan, ja ylikonstaapeli lähti vielä perään. Tuolloin hän huomasi sormensa olevan sijoiltaan.
Paikalle tuli toinen poliisipartio, joka sai miehen lopulta kiinni vastaanottokeskuksen sisätiloista. Miehen huoneesta löydettiin myöhemmin veitsiä, pesäpallomaila ja teroitettu suksisauva. Irakilaismiehellä oli poliisin mukaan sotilastausta.
...
Matti Viren kirjoittaa päivänselvyyksiä,harvinaista näinä päivinä.Väite siitä, että Suomen tulevaisuus on korkeassa koulutuksessa ja osaamisessa kuulostaa Matti Virenin mukaan hyvältä.
– Mutta raketti-insinöörin töitä ei riitä kaikille, Turun yliopiston taloustieteen professori kuitenkin toteaa.
Jos nuoret suomalaiset ovat fiksuja, muuttavat he Virenin mukaan maihin, joissa palkat ovat parempia ja verotus keveämpää.
– Suomeen muuttavat vain ne, joiden pontimena on maailman avokätisin sosiaaliturva. Globalisoituvassa maailmassa koulutetut tulevat ja menevät, koulutusta voi tarjota kaikille (omille ja muiden maiden ihmisille), mutta ei ole mitään taetta siitä, että hyöty jäisi kotimaahan. Suomi ei sitä paitsi voi yksinään päättää, mitkä tuotteet se kansainvälisessä työjaossa ottaa omaa rooteliinsa, hän kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.
Matti Virenin mukaan myös väite siitä, että panostaminen koulutukseen luo kasvua kuulostaa hyvältä. Professori kysyy kuitenkin, tiedetäänkö meillä, mihin panostetaan.
– Missä meillä on akuutti pula koulutetusta työvoimasta? Merkonomeja on työttöminä 11 400, tradenomeja 4 500 jne. Jos koulutukseen laitetaan lisää rahaa, mihin se menee? Onko meillä olemassa mitään selvää käsitystä niistä aloista joihin pitää panostaa? Vai tuotetaanko vaan lisää filosofian, sukupuolen tutkimuksen, poliittisen historian, monikulttuurisen kommunikaation jne. työttömiä tohtoreita Yleisradion ajankohtaisohjelmia varten, hän pohtii.
Viren on kerännyt kirjoitukseensa "kymmenen väärinkäsitystä" Suomen taloudesta ja kommenttinsa niihin.
Osansa saavat koulutuksen lisäksi niin väitteet leikkausten tarpeettomuudesta kuin työllisyysasteen nousun tai siirtolaisuuden aiheuttamien väestörakennemuutosten autuudestakin.
– Ikäpyramidin muoto ei kai ole mitään suoranainen tavoite, vaan kyky tuottaa hyödykkeitä ja palveluksia ja siinä sivussa kyetä rahoittamaan julkisen sektorin tuottamia (välttämättömiä) palveluksia, Matti Viren summaa.
Hänen mukaansa olennaista ei ole ikä vaan kyky tuottaa lisäarvoa yhteiskunnassa.
– Siksi optimistinen ajatus siitä, että juuri nyt pakolaiset korjaisivat huoltosuhde-ongelmamme, ei ole järkevä. Viime vuosien pakolaisvirta Suomeen on tullut maista, joiden kansalaisten huoltosuhde (palkkatason huomioiden) on lähes kymmenen kerta huonompi kuin kantaväestöllä. Luvut ovat olleet samanlaisia jo kaksi vuosikymmentä ja siksi on aika utopistista kuvitella, että jokin muutos tapahtuisi lähiaikoina.
Professorin mukaan työn loppumisesta Suomessa ei kannata huolia – ainakaan niin kauaa, kun emme hinnoittele itseämme ulos kansainvälisestä työnjaosta.
– Jos meillä on hyvin toimivat markkinat, niin miksi meillä olisi jokin ongelma?
