Suomen Vastarintaliike

[Nemo.N]

Pohjoismainen Vastarinta kertoo ohjelmansa ja tavoitteensa yksityiskohtaisesti järjestön ruotsinkielisillä sivuilla. Suomeksikin on luettavissa pääpiirteet. Jos Vastarinta saavuttaa tavoitteensa, Suomi itsenäisenä valtiona lakkaa. Uudessa valtakunnassa on yksi laki, yksi talouspolitiikka, keskuspankki ja hallinto. Voit arvata, että rotupolitiikkaa ja verilinjaa kannattavassa maassa, jonka ulkomaankauppa on pysähtynyt, itäisen maakunnan ryynästen ja horttanaisten oma mongerrus ei ole asiointikieli, kun Tukholmasta pyydetään leipäapua.

Vastarintaliikkeen puolueohjelman kohta 4 http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-4/ alkaa näin: Tahdomme luoda vahvan valtion, jonka kansalaisilla on päätäntävaltaa. Johtotehtävät myönnetään osaamisen perusteella, ja valtion tehtävä on työskennellä etupäässä kansan hyvinvoinnin parhaaksi. Sananvapaus tulee olemaan kattavaa.
Tässä lyhyesti:
Pohjoismainen Vastarintaliike:
– Valitsee yhteispohjoismaisen senaatin, joka koostuu pätevistä henkilöistä, jotka ovat ansioituneet yhteiskunnassa läpi elämänsä kansan parhaaksi.
– Antaa senaatin valita johtajan pohjoismaiselle valtiolle. Hän voi tehdä senaatin avustuksella tärkeitä, koko kansaa koskevia päätöksiä tehokkaasti ja ilman turhaa byrokratiaa.
– Muodostaa kansan valitseman yhteispohjoismaisen parlamentin, jolla on lainsäädäntövalta yhteiskunnassa. Parlamentti toimii myös kansan äänenä johtajalle.
– Aikoo laskea poliitikkojen palkkiot järkevämmälle tasolle. Kansanedustajan tai senaattorin motivaation on perustuttava idealistiselle näkemykselle ja kansan etujen tavoittelulle.
– Ottaa käyttöön sveitsiläistä suoraa demokratiaa muistuttavan järjestelmän ja kansanäänestykset päätöksenteossa.
– Antaa puolueiden sijasta yksittäisille henkilöille parlamentissa, yhdistyksissä ja kansanliikkeissä vastuun poliittisten kysymysten eteenpäin viemisestä.
– Soveltaa samankaltaista hallinnon muotoa paikallisella ja alueellisella tasolla. Tähän kuuluvat pormestari ja paikalliset kansanäänestykset.

Kun sanoin meidän itsenäisyytä, tarkoitin pohjoisen kansan itsenäisyyttä ja vapautta (olisi pitänyt tarkentaa). Kun pohjoismainen valtio toteutuu niin sen kansasta tulee itsenäinen ja vapaa. Se että haluan pohjoisen kansan hyvää, enkä vain Suomen kansan on sinusta huono asia.

[Nemo.N]

Puutuin kieleen siksi, että tässäkin ketjussa ollaan kovin olevinaan huolissaan kulttuurista mutta sen edistämiseksi ei kuitenkaan yritetäkään tehdä mitään. Huudetaan ja uhotaan vaan. Tai ainakin sellainen kuva annetaan.

Olet taas väärässä. Kirjoitin kulttuurin suojelemisesta koska ensin se tarvitsee pelastaa mm. monikulttuurisuus paskalta mikä on todistettu moneen kertaan epäonnistuneeksi ympäri Eurooppaa. Siihen taas löytyy ratkaisuja puolueohjelman kohdasta 1 http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-1/

Porukassa on kavereita, jotka tarvitsisivat tukea siihen, että pystyisivät oppimaan elämässä selviämisen perustaitoja, elämänhallintaa, ammatin, päihteettömyyttä ja sellaista. Jotain oikeastikin hyödyllistä voisi veljien auttamiseksi tehdä sen sijaan, että hekumoidaan väkivallalla ja syytetään juutalaisia omista ongelmista.

Odotan valmiiksi pettyneenä että mihin tämäkin väite perustuu?

[teppo]

Kun sanoin meidän itsenäisyytä, tarkoitin pohjoisen kansan itsenäisyyttä ja vapautta (olisi pitänyt tarkentaa).

Tarpeellinen tarkennus. Kannattaa jatkossa teroittaa porukoiden mieliin, että ei ole kyse Suomen itsenäisyydestä vaan Pohjoisen valtakunnan, jota asuttaa pohjoinen kansa ja jonka rotuinstituutti tutkii epäilyttävät tapaukset ja sallii pohjoisten lähisukukansojen olemassaolon ja mahdollisesti kunniakansalaisuuden myös joillekin, joiden suonissa virtaa väärää verta etenkin jos nämä tai näiden vanhemmat ovat tulleet maahan ennen vuotta 1975 eli ennen Ruotsin monikulttuurisuusohjelmaa. Esimerkiksi ainakin itäsuomalaista geeniperimää kantavien aktivistien tulisi olla oman etunsa kannalta tarkkoja sen suhteen, mikä on geeniperimältään läntisestä poolista poikkeavien primitiivisten alkuperäisväestöjen, joista nimeltä mainitaan toistaiseksi saamelaiset ja eskimot, tuleva asema.

Olisi myös syytä tehdä omat muistiinpanot siitä, mitä Riksråd tarkoittaa, kun se laskee, että kohta ruotsalaiset ovat vähemmistö omassa maassaan. Samoin kannattaisi kuunnella herkällä korvalla, miten se kritisoi vuoden 1975 monikulttuurisuusohjelmaa liian suvaitsevaisena. Esim. suomalaisten ei siinäkään sallittu perustaa omia kouluja ja suomea ei saanut kutsua äidinkieleksi vaan sitä sai sanoa ainoastaan kotikieleksi. Ja tämäkin meni Riksrådin mielestä liian pitkälle. Miten ajattelitte, että saisitte jatkossa käyttää suomea, kun puhuttelette Valtakunnan Ledarea?

Kannattaa myös seurata, mitä tapahtuu jo nyt, kun te yritätte saada puolueen sivuille juttuja edes joistain suomalaisista. Huomaatteko, miten siellä lisätään vaikkapa Susitaipaleen nimen perään maininta, että hänellä oli syntyessään ruotsinkielinen sukunimi?

Kauempana Valtakunnan keskuksesta asuvien kannattaa myös pohtia, miten Tukholmassa on järkeilty väestön asuttamista valtaville rivitaloalueille suurten kaupunkien liepeille ja miten suuri osa metsistä saatetaan talouskäytön ulkopuolelle ja niiden hyödyntäminen lopetetaan. Mielelläni kuulisin, kuinka kemiläinen rekkakuski perustelee työkavereilleen, miksi kansallissosialistisessa valtakunnassa kuitupuun ajo loppuu ja miten kaupunkilaispellet neuvovat vaikkapa Pohjanmaalla, että nyt ei saa maata enää keinolannoittaa eikä käyttää torjunta-aineita, ja miten tilakokoa tulee pienentää ja suurnavetat muuttaa pieniksi ihaniksi luomunavetoiksi ja miten yhä useammat asiat tulevat vaatimaan luvat ympäristöviranomaisilta.

Olisi tosiaan syytä satsata kansallismielisenä esiintyvän mutta todellisuudessa pienen ruotsalaisen mädättäjoukon hölmöilyjä palvelemaan joutuvan suomalaisryhmän oppimisen ja ymmärryksen tukemiseen. Kun ruotsalaiset taas yllyttävät teitä ties mihinkäkin, niin katsokaa vähän kenen etuja ajatte ja kenen lippua teidät pannaan kantamaan.

[ViperFace]

Kun sanoin meidän itsenäisyytä, tarkoitin pohjoisen kansan itsenäisyyttä ja vapautta (olisi pitänyt tarkentaa).

Tarpeellinen tarkennus. Kannattaa jatkossa teroittaa porukoiden mieliin, että ei ole kyse Suomen itsenäisyydestä vaan Pohjoisen valtakunnan...

Olet hieno mies! Asiallisia jauhotuksia on aina niin mukavaa lukea

[Nemo.N]

Tarpeellinen tarkennus. Kannattaa jatkossa teroittaa porukoiden mieliin, että ei ole kyse Suomen itsenäisyydestä vaan Pohjoisen valtakunnan, jota asuttaa pohjoinen kansa ja jonka rotuinstituutti tutkii epäilyttävät tapaukset ja sallii pohjoisten lähisukukansojen olemassaolon ja mahdollisesti kunniakansalaisuuden myös joillekin, joiden suonissa virtaa väärää verta etenkin jos nämä tai näiden vanhemmat ovat tulleet maahan ennen vuotta 1975 eli ennen Ruotsin monikulttuurisuusohjelmaa. Esimerkiksi ainakin itäsuomalaista geeniperimää kantavien aktivistien tulisi olla oman etunsa kannalta tarkkoja sen suhteen, mikä on geeniperimältään läntisestä poolista poikkeavien primitiivisten alkuperäisväestöjen, joista nimeltä mainitaan toistaiseksi saamelaiset ja eskimot, tuleva asema.

Suomi tulee olemaan osa pohjoismaista valtiota ihan yhtälailla kuin Ruotsikin ja edelleen Suomen kansa niin kuin koko pohjoinen kansa tulee olemaan itsenäinen ja vapaa.

Kohdassa 1 kirjoitetaan näin:
Eri ihmisrotujen olemassaolo ja se, etteivät rotujen eroavaisuudet ulotu vain ulkonäöllisiin vaan myös henkisiin ominaisuuksiin kuten esimerkiksi älykkyyteen sekä luonteen- ja persoonallisuuspiirteisiin, on aukottomasti todistettu hyödyntämällä sekä tieteellistä tutkimusta että tervettä järkeä. Maahanmuuttopolitiikkamme perustuu ensi sijassa rotupolitiikkaan, joka tähtää kansamme säilyttämiseen. Tavoitteemme ei ole ensi tilassa luoda täysin puhdasta pohjoista rotua, vaan pikemminkin säilyttää pohjoinen kansa sellaisena, jollaiselta se tänään näyttää; pohjoinen rodullinen tyyppi on hallitseva pohjoismaisessa geenipoolissa.
Ne, jotka saavat jäädä asumaan Pohjolan alueelle, ovat paitsi kaikki pohjoismaiset kansat myös suurin osa keski- ja itäeurooppalaisiin kuuluvista ihmisistä, osa eteläeurooppalaisiin kansoihin kuuluvista ihmisistä sekä muualla maailmassa asuneet, pohjoista alkuperää olevat ihmiset. Näemme siis, että suurin osa niin kutsuttujen länsimaiden kansoihin kuuluvista Pohjolan alueella oleskelevista ihmisistä saisi jäädä maahamme nauttien täysistä kansalaisoikeuksista huolimatta ajankohdasta, jolloin he ovat saapuneet Pohjolaan.

Joko et lue näitä asioita kokonaan mitä kritisoit tai et vaan ymmärrä niitä tai sitten yrität epätoivoisesti mustamaalata!

Miten ajattelitte, että saisitte jatkossa käyttää suomea, kun puhuttelette Valtakunnan Ledarea?

Suomessa tullaan puhumaan Suomea, Norjassa tullaan puhumaan Norjaa, Ruotsissa tullaan puhumaan Ruotsia jne.

Kannattaa myös seurata, mitä tapahtuu jo nyt, kun te yritätte saada puolueen sivuille juttuja edes joistain suomalaisista. Huomaatteko, miten siellä lisätään vaikkapa Susitaipaleen nimen perään maininta, että hänellä oli syntyessään ruotsinkielinen sukunimi?

Tottakai mainitaan ja sitä paitsi se mainitaan näin:Paavo Susitaival (Sivén vuoteen 1926 asti). Kun jostain henkilöstä tehdään juttu niin eikö se ole vaan hyvää työtä olla tarkka ja perusteellinen? Jos minä olen kiinnostunut jonkun henkilön historiasta niin haluan tietää hänestä kaiken mahdollisen. Jutussa kirjoitetaan myös Paavo Susitaipaleen isästä joka oli Valter Osvald Sivén joten se on vain hyvä asia että näin on kirjoitettu.

[Nemo.N]

Kauempana Valtakunnan keskuksesta asuvien kannattaa myös pohtia, miten Tukholmassa on järkeilty väestön asuttamista valtaville rivitaloalueille suurten kaupunkien liepeille ja miten suuri osa metsistä saatetaan talouskäytön ulkopuolelle ja niiden hyödyntäminen lopetetaan. Mielelläni kuulisin, kuinka kemiläinen rekkakuski perustelee työkavereilleen, miksi kansallissosialistisessa valtakunnassa kuitupuun ajo loppuu ja miten kaupunkilaispellet neuvovat vaikkapa Pohjanmaalla, että nyt ei saa maata enää keinolannoittaa eikä käyttää torjunta-aineita, ja miten tilakokoa tulee pienentää ja suurnavetat muuttaa pieniksi ihaniksi luomunavetoiksi ja miten yhä useammat asiat tulevat vaatimaan luvat ympäristöviranomaisilta.

Täytyy myöntää että näistä metsätalous asioista en henkilökohtaisesti tiedä paljoakaan mutta uskon että siihenkin tehtävään löytyy asiantuntijat ja ratkaisut mutta tässä pätkä puolueohjelmasta 3:
Omavaraisuus edellyttää Pohjolan yhtenäisyyttä. Mitä enemmän meillä on käytössämme luonnonresursseja, työvoimaa ja inhimillistä pääomaa, sitä vahvempi taloutemme tulee olemaan. Omavaraisuus antaa valtiolle myös kyvyn tasoittaa taloudellisia suhdanteita. Nykykapitalismille ominaiset luottokuplat ja niitä seuraavat ankarat taantumat voidaan ennaltaehkäistä.
Kansainvälisen kaupan osuus tulee tietysti pienentymään pyrkiessämme omavaraisuuteen. Talouspolitiikkamme tulee olemaan protektionistista, ja hallitus tulee raskaasti verottamaan tuontihyödykkeitä. Rakennamme Pohjolaan uudelleen monipuolisen teollisuuden, sillä uusliberaalit ovat myyneet tehtaamme ja työpaikkamme halvan tuotannon maihin. Mitä emme voi tuottaa täällä, ostamme kuitenkin ulkomailta. “Liberaalien länsimaisten demokratioiden” taloudellinen vaikutusvalta maailmalla vähenee vuosi vuodelta. Maailmalla on jo paljon kasvavia talouksia, joilla ei ole “moraalisia” esteitä käydä kauppaa kansallissosialistisen valtiomme kanssa.
Pohjolan omavaraisuuden perusta tulee olemaan maanviljelyssä. Valtio tulee tuottamaan enemmän ruokaa kuin mitä se itse tarvitsee, mikä luo mahdollisuuden käydä vaihtokauppaa ulkomaiden kanssa. Vahvan alkutuotannon lisäksi pohjoinen valtio tulee tekemään suuria investointeja tieteelliseen tutkimukseen, koska kansallissosialisteina näemme jatkuvan henkisen ja fyysisen kehityksen ihmisen korkeimpana ihanteena. Huipputason tieteellinen tutkimus tulee myös palvelemaan omavaraista politiikkaamme, joka sisältää laadukkaiden ja pitkäikäisten tuotteiden valmistuksen sekä uusiutuvan kotimaisen energian (kuten biomassa).
Pohjoismainen kansallissosialistinen valtio tulee olemaan edistyksellinen, luja ja oikeudenmukainen. Talouden ei tule palvella pörssikeinottelijoita vaan yhteiskuntaa, joka varmistaa, että pohjoismainen kansa tulee selviytymään ja kukoistamaan.

Olisi tosiaan syytä satsata kansallismielisenä esiintyvän mutta todellisuudessa pienen ruotsalaisen mädättäjoukon hölmöilyjä palvelemaan joutuvan suomalaisryhmän oppimisen ja ymmärryksen tukemiseen. Kun ruotsalaiset taas yllyttävät teitä ties mihinkäkin, niin katsokaa vähän kenen etuja ajatte ja kenen lippua teidät pannaan kantamaan.

Sinulla on tapana lopettaa nämä kirjoittamasi jutut tämmöiseen turhanpäiväiseen kitinään ja paskanjauhamiseen. Jälleen kerran epätoivoinen yritys mustamaalata.

[teppo]

Huipputason tieteellinen tutkimus tulee myös palvelemaan omavaraista politiikkaamme, joka sisältää laadukkaiden ja pitkäikäisten tuotteiden valmistuksen sekä uusiutuvan kotimaisen energian (kuten biomassa).

Kopsaamasi teksti on koko ajan vain muunnelma puolueen ruotsinkielisestä virallisesta ohjelmasta. Oliko teillä oikeasti lupa muuttaa sitä ja onko Ledare tietoinen, että kerrotte suomenkielisille jäsenillenne hieman eri tarinaa? Ruotsinkielisessä versiossa biomassaa ei ole, koska tehometsätalous on vihreästä keinovalikosta suljettu ja luonnon monimuotoisuus on ekoajattelun keskeinen arvo. Eli milloin ajattelitte kertoa sveduille, että järkeilitte keskenänne risupakettia ja turpeenpolttoa?

Tulevan Valtakunnan osalta talouspolitiikka ei ole mikään detalji, johon asiantuntijat tulevaisuudessa keksivät ratkaisun. Riksråd on tarjonnut oman visionsa, jossa julkiset menot on tarkoitus nostaa ihan eri tasolle kuin millä ne edes Ruotsissa nyt ovat, työaikaa lyhennetään, eläkkeitä nostetaan ja tieteeseen ja tutkimukseen satsataan ennennäkemättömästi, rakennetaan julkisin varoin valtavat rivitaloalueet suurkaupunkien ympärille ja kustannetaan sekä subventoidaan liikenteen infrastruktuuri sekä työmatkaliikenne. Kaikki tämä maassa, joka vähentää ulkomaankauppaa, vähentää yhteyksiä ulkomaailmaan, sosialisoi suuryrityksiä, ei ota velkaa, kieltää koron ja käytännössä lopettaa jopa metsätalouden. Vår väg – Ny politik för en ny tid myöntää avoimesti, että tulevassa systeemissä todellista elintasoa ei mitata materialistisesti bruttokansantuotteella ja se on kyllä selvä se.

Pohjolan omavaraisuuden perusta tulee olemaan maanviljelyssä.

Ratkaisuksi Simon, Pärre, Fredrik ja Emil tosiaan tarjoavat maatalouteen ja maataloustuotteiden vientiin pohjaavaa talousjärjestelmää. Hämmästyttävä näkemys Rikrådilta, jonka ensimmäinen toimi olisi viedä Valtakunta tullirajan taakse suhteessa Länsi-Eurooppaan, joka aggressiivisin tukiaisin puolustaa omaa tuotantoaan. Ja tämä maataloustuotanto olisi tarkoitus saada aikaiseksi luomuna ilman kasvinsuojelua, ilman kasvinjalostusta ja ilman keinolannoitteita ja vieläpä supistamalla tilakokoa, kieltämällä tehonavetat ja rakentamalla ihan kokonaan uuden ympäristölupahelvetin. Tupaillassa voitte katsoa Kahdeksan surmanluotia, jotta pääsette mukaan tunnelmaan, millainen se ihanneyhteiskunta alustavasti olisi – paitsi että ilman puunmyyntituloja.

Jotain vastaavaa yrittivät aikanaan kuubalaiset, tosin neukkujen taloudellisella tuella. Kun valtionvarainministeriksi, kauppa- ja teollisuusministeriksi ja keskuspankin pääjohtajaksi päätynyt Che Guevara tajusi, että perseelleenhän tämä menee, hän teki henkilökohtaisen ratkaisunsa ja palasi mieluummin viidakkoon tappamaan ihmisiä - ja tapattamaan itsensä.

Ensi kerralla, kun lähetätte edustajanne sinne Ruotsin puolelle, niin pankaa joku kielitaitoinen matkaan kysymään näiltä ekohipeiltä, että onko visio mahdollisesti tukholmalaisessa hipsterikuppilassa toimeentulotukipohjalta laadittu ja kenetkä nämä herrat ajattelivat itse senaattoriksi päästyään komentaa talvella talikon varteen pellolle paskaa levittämään. Että mahdollisestiko samat suomalaisjannut, jotka juuri uunotettiin ”kunniatehtävään lippua kantamaan”.

[Perkele]

Artikkeli siitä, miten Vastarintaliikettä voi tukea rahallisesti: http://www.vastarinta.com/vastarintalii ... n-rahalla/

Vastarintaliikkeen pyörittämät mediat (Kansallinen Vastarinta, Riimuradio, Vastarintamedia) ottavat mielellään apua vastaan osaavilta ja kehittymishaluisilta ihmisiltä: http://www.vastarinta.com/mediatoiminta ... see-sinua/

Ja sitten vielä kaikista mielenkiintoisin asia tässä lähiviikkoina: Vastarintaliike järjestää Tukholmassa ensi viikon lauantaina mielenosoituksen pakolaisinvaasiota vastaan. Puhujien joukossa myös yksi suomalainen. http://www.vastarinta.com/vastarintalii ... ssa-12-11/

[Nemo.N]

Kopsaamasi teksti on koko ajan vain muunnelma puolueen ruotsinkielisestä virallisesta ohjelmasta...

Jotenkin tulee semmoinen fiilis että et taida tietää yhtikäs mitään Vastarintaliikkeen toimintatavoista tai ylipäätään koko järjestöstä.

No onko tämä nykypäivän meininki sitten parempi vaihtoehto missä yksityiset firmat omistaa kaiken poliitikoista kansanomaisuuteen kuten vesiin ja metsiin?

Olet myös hämmentynyt siitä että pohjolasta tulee yhtenäinen, vahva ja vapaa. Eli onko sinun mielestä nyt hyvä kun tänne pohjolaan ängetään kaiken maailman muukalaisia jotka eivät jaa lähellekkään samoja arvoja kuin me ja vievät maamme rappiolle raiskauksilla (seksuaalinen ahdistelu on kolminkertaistunut edellisvuodesta), suomalaisiin kohdistuvilla viharikoksilla, sharia-lakia ajamalla, jne. puhumattakaan siitä paljonko tämä muukalaisten hyysääminen maksaa.

[teppo]

Jotenkin tulee semmoinen fiilis että et taida tietää yhtikäs mitään Vastarintaliikkeen toimintatavoista tai ylipäätään koko järjestöstä.

Tuo on totta. En ole käytännön puoluetyössä mukana. Olen lukenut aika tarkkaan järjestön virallisen ohjelman, siis sen ruotsinkielisen. Oletko sinä? Siitä saa mielestäni aika hyvän kuvan, millaista yhteiskuntajärjestelmää liike tavoittelee. En kuitenkaan pidä visiota realistisena enkä johdonmukaisena. Jos talous oikeasti ajatellaan rakennettavan omavaraisen luomuviljelyn varaan ja haaveillaan vieläpä elintarvikeviennistä, niin vaikeuksissa ollaan. Samoin luvattu satsaus kansalliseen tieteeseen valuu hukkaan, koska siinä käytännössä tarvitaan niin laajaa kansainvälistä koneistoa, että yksin ollaan lähinnä perunakuopassa askartelemassa. Edelleen tehokas teollisuustuotanto ei nykyään tapahdu umpiossa kansallisin resurssein. Tätäkin on toki yritetty, mutta esim. Pohjois-Korea ei oikeasti saa järjettömästä ponnistuksesta huolimatta mitään aikaiseksi vaan joutuu väittämään kiinalaisia tuotteita omikseen. Edelleen esitetyn talousmallin mukaisella tuotannolla ei tulla pystymään kattamaan niitä menolisäyksiä, joita ohjelma edellyttää.

Huoleni on se, että suomalaisia ei niin kauhean tarkkaan talouden fundamentteihin perehtyneitä nuoria miehiä värvätään käyttämään energiansa sellaisen vision puolesta taistelemiseen, jonka pari luontoromantiikkaan hurahtanutta ruotsalaista ovat ihanasti runoilleet, kun hyvinoivntivaltio sen mahdollistaa. Tämä on ihan samaa hippitouhua kuin anarkistien pelleily. Natsiroolileikit, yhteisöllisyys ja semmoiset ovat toki kivoja harrastuksia mutta ei kannata mennä lusimaan, koska halusi vain edistää hassua ruotsalaista unelmaa.

No onko tämä nykypäivän meininki sitten parempi vaihtoehto missä yksityiset firmat omistaa kaiken poliitikoista kansanomaisuuteen kuten vesiin ja metsiin?

Ihan tavalliset ihmiset omistavat suomalaisista metsistä noin 60%. Valtiolla on hallussaan noin neljännes. Valtion omistuksen voi ajatella olevan "kansanomaisuutta", jonka luovuttamista ulos voi ja kannattaa vastustaa. Haaskaatte kuitenkin voimavarojanne, jos ajattelette, että se onnistuu käyttämillänne keinoilla.

Olet myös hämmentynyt siitä että pohjolasta tulee yhtenäinen, vahva ja vapaa.

Minä jotenkin näen tässä saman mahdollisuuden kuin minkä perussuomalainen Juha Eerola on havainnut Pohjoismaiden Neuvostossa. Eli paperit tulevat ns. pohjoismaisilla kielillä, joihin suomi ei kuulu. Eerola myöntää, että hän ei kykene perehtymään asioihin eikä ymmärrä. Vår väg on tyypillinen paperi, joka on kirjoitettu ylimielisestä ruotsalaisesta näkökulmasta ja jonka kritiikki esimerkiksi Ruotsin vuoden 1975 monikulttuurisuusohjelmaa kohtaan on sellaista, että ei oikeasti tunnu hyvältä suomenkielisestä.

Eli onko sinun mielestä nyt hyvä kun tänne pohjolaan ängetään kaiken maailman muukalaisia jotka eivät jaa lähellekkään samoja arvoja kuin me ja vievät maamme rappiolle raiskauksilla (seksuaalinen ahdistelu on kolminkertaistunut edellisvuodesta), suomalaisiin kohdistuvilla viharikoksilla, sharia-lakia ajamalla, jne. puhumattakaan siitä paljonko tämä muukalaisten hyysääminen maksaa.

Pidän rikollisuutta huonoja asiana, ammatti- ja taparikollisten hyysääminen tulee kalliiksi. Tekin voisitte tehdä osanne ja laskea, ketkä kaikki porukasta ovat oikeasti osa ongelmaa eivätkä sen ratkaisua. Ketkä kaikki ovat kuluttaneet yhteiskunnan voimavaroja esimerkiksi ilmaisen oikeusavun muodossa, jonka veronmaksajat kuittaavat? Kuinka moni jäsenistänne ei oikeasti olekaan nettomaksaja vaan ottaa vastaan tulonsiirtoja? Saavatko rikoksiin syyllistyneet jäsenenne edelleen tunnustusta vuoden aktivisteina ja muuta lässytystä? Kuka tällaiset mädättävät käytännöt on hyväksynyt? Miten te ajattelitte, että mellakointi voisi jotenkin olla avuksi etenkin sille osalle porukasta, joka oikeasti tarvitsisi erityistä tukea välttääkseen syrjäytymisen.

[PiikkiSika]

Kuinkahan monta, sanotaan vaikkapa 45-75 vuotiasta ja korkeasti koulutettua jäsentä ja aktiivi kannattajaa tällä kyseisellä kansalaisjärjestöllä on? Vai onko niin, että jäsenistö ja aktiivi kannattajat ovat 99%:sti 18-30 vuotiaita ja yksi prosentti 31-44 vuotiaita.

Jos tilanne on em. kaltainen, niin johtuuko tämä siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että iäkkäämmät ihmiset eivät vaan ymmärrä kokonaisuutta, koska ovat niin ulkona päivittäisistä tapahtumista?

Näyttää siis vahvasti siltä, että iän karttuessa ihmisestä tulee pääsääntöisesti kokonaisuuksia huonosti ymmärtäviä ja "tyhmempiä" ja vähemmän asioista perillä oleva kuin mitä hän oli alle 30 vuotiaana. Vai miten se nyt meni?

[Riukiu]

Ns. suuret ikäluokat ovat aivopestyimpiä sukupolvia. Koko ikä lapsesta saakka sodanjälkeistä huuhaatuubaa. Aikuistumisiässä muotina kommunismi ja vassarit ja alettiin uuri satsaamaan nuoriin tyhmiin sukupolviin ja usuttaa mädätysmielessä vanhempia vastaan. Sitten keski-ikäisenä ei pystytä muuttumaan, vaikka oltaisi väärässäkin. Netti on ihmeellinen asia. Muta huomatkaa, siis poliisi itse sanoi keski-ikäisten eli kypsien ihmisten tukevan kansallissosialismia ja ymärtävän sitä. Tietenkin juttu on näin, kun taas nuorten on murrettava valheen verkko ja muutenkin opittava, millaisessa maailmassa elämme. Täällä valehdellaan paljon. Totta kai valtavat määrät keski-ikäisiä symppaa Vastarintaa.

[Nemo.N]

Jotenkin tulee semmoinen fiilis että et taida tietää yhtikäs mitään Vastarintaliikkeen toimintatavoista tai ylipäätään koko järjestöstä.

Tuo on totta...

Myönnät että et tiedä järjestöstä mitään mutta silti kirjoita sitä koskevaan keskusteluun. Tämä vie kaiken pohjan sinun mustamaalaus yrityksiltä ja väitteiltäsi. Itse asiassa se vie pohjan kaikelta mitä tänne kirjoitat Vastarintaliikkeestä. Sääli koska keskustelu asioista on useimmiten hyvä asia.

Pidän rikollisuutta huonoja asiana...

Jos aidosti pitäisit rikollisuuta HUONONA asiana niin et tekisi kirjoitusvirheitä kun kirjoitat siitä. Eikö se näin mennyt?

[Nemo.N]

Loistava mutta samalla surullinen erityisopettajan haastattelu missä hän kertoo suoraan minkälaisia paskalaitoksia tämän päivän koulut ovat ja millainen epäonnistuminen uusi opetussuunnitelma on!

http://www.vastarinta.com/erityisopetta ... en-rappio/

Jos olet huolestunut suomalaisten lasten tulevaisuudesta ja hyvinvoinnista niin nouset vastarintaan etkä katso vierestä kun järjestelmä turmelee lapsesi ja muista että et saa tehdä kirjoitusvirheitä kun kirjoitat asiasta muuten et voi olla aidosti huolissasi.

[Chefile]

Loistava mutta samalla surullinen erityisopettajan haastattelu missä hän kertoo suoraan minkälaisia paskalaitoksia tämän päivän koulut ovat ja millainen epäonnistuminen uusi opetussuunnitelma on!

http://www.vastarinta.com/erityisopetta ... en-rappio/

Kyllä oli melkoista "ammattilaisen" parkua tuo teksti. Mistäs me se tiedetään ettei joku teistä kirjoittanut tuota? Helppoa anonyymina tuollaista laukoa ja sattuneesta syystä tiedän paljonkin pääkaupunkiseudun, ja osaksi myös muun Suomen varhaiskasvatuksesta ja peruskoulun tilasta. Huomaa että taas teidän teeseillä ne maahanmuuttajalapset ovat ongelma, ne jotka ovat vielä liian pieniä puolustautumaan tai ymmärtämään tuota roskaa mitä kirjoitatte. Sukulaiseni lapsella on paljon maahanmuuttotaustaisia kavereita koulussa, myös Somaliasta tulleita ja yhdessä tytöt tekevät läksynsä, käyvät harrastuksissa ja nauttivat pienten tyttöjen elämästä.

Epäilen tämän "opettajan" olevan rasistinen ja puolensa valinnut kaikki tietyn etnisen taustan omaavat niputtava vihaaja, jolla on ongelmia. Miksi hän ei tuonut esille sitä että tietysti yksilöissä on eroja ihonväristä riippumatta? Vai toiko, en minä huomannut ainakaan tekstistä. Suomalaiset tarkkis-lapset eivät saaneet yhtään riviä ongelmien joukossa ja se kertoo jo paljon. Tämäkin mitä kirjoitti: "Kansastamme tehdään tyhmää, globaalin eliitin orjaa" kuulostaa kyllä teidän jutuilta ja vahvasti. Paranoidit puheet kyseessä siis.

Jos olet huolestunut suomalaisten lasten tulevaisuudesta ja hyvinvoinnista niin nouset vastarintaan etkä katso vierestä kun järjestelmä turmelee lapsesi ja muista että et saa tehdä kirjoitusvirheitä kun kirjoitat asiasta muuten et voi olla aidosti huolissasi.

No onhan se oikeasti noloa jos mainostetaan suomalaisen kulttuurin ja suomalaisuuden puolustamista ja samalla ei itse hallitse omaa äidinkieltään. Se on ironista jopa. Mutta yhtiöstä pohjoismaista hallintoahan teidän orkesteri haaveileekin eli olisko se ruotsi oikea kieli sitten.

Jos nouset "vastarintaan", tee se muuta kautta kuin liittymällä järjestöön, jonka tapahtumissa jatkuvasti tapahtuu pahoinpitelyjä. Nämä kaikki keskellä kirkasta päivää meidän lastemme nähden. Ja samat ihmisten hakkaajat ja potkijat ovat huolissaan lasten hyvinvoinnista, hah!