Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[miesasiamies]

Voi olla. Meillä päin tunki autoon tarvittaessa kuusikin, jos toinen vaihtoehto olisi ollut jättää joku pois porukasta. Saattoihan myös olla, että reissu ei ollut Raisalle niin merkityksellinenkään, jolloin kynnys jäädä bailaamaan yksin oli matalampi.

[penninkäinen]

Mielenkiintoinen tieto on myös tuo, että taksarin mukaan hän on poiminut tytön ja ulkomaalaisen autoonsa Hämeenkadulta noin kello 23-24. Mielestäni tämä havainto ei ole yhteensopiva sen pariskunnan 23.53 havainnon kanssa Kuninkaankadulta. Myöskään se ei ole yhteensopiva sen Tampereen Seurahuoneelta tehdyn havainnon kanssa, jonka mukaan mies tanssitti Raisan tuntomerkkeihin sopivaa tyttöä noin puolen yön aikaan. Kuninkaankadun ja Tampereen Seurahuoneen havainnot sen sijaan ovat keskenään hyvinkin yhteensopivia.

Jotenkin tällä hetkellä löisin rahani sen puolesta, että taksikuski on kyydittänyt jotain muuta tyttöä kuin Raisaa.

Mulla tuli tismalleen samat fiilikset. Eiköhän se taksilinja voida unohtaa, ainakin toistaiseksi. Semminkin kun näyttäisi poliisikin vetäneen siitä ns. vesiperän. Tuosta Armonkallion huudoistakaan niin menisi valalle, kun harva se yö kaupungilla tupataan huutelemaan. Mutta tuo tyttö-nainen parivaljakko kyllä kutkuttais...jotenkin se tuntuis sopivan muuhun "faktaan" aukottomimmin... tiedä sitten.

[devil_doll]

Raisan kaverit puhuvat pzkaa niin että korvat heiluu. Olen varma, että ruusunmyyjän näkemät tunnistamattomat nuoret olivat nimenomaan Raisan kaverit, jotka lähtivät autolla vasta tuossa vaiheessa "Seurahuoneelle". Eli tyyliin siirretään auto parin sadan metrin päähän Seurahuoneelle, tuu sää kävellen sinne. Sitten lähtivätkin vetämään sillä autolla.

Eivät kaverit silti surmaajia ole. Luulisi vain, että jo keski-ikäiset, perheelliset henkilöt uskaltaisivat ottaa tekemisistään vastuun ja kertoa viimein totuuden. Ei silti, sinä päivänä kun satakuntalaisille kasvaa empatiakyky, niin on varmasti jo maailmanloppu lähellä...

Lääkärin yhteys tapahtumiin on varmasti jotain muuta kuin pelkkä asumisympäristö. Miksi ihmeessä Raisa olisi viimeksi nähty lääkärin asunnon lähellä, kun tutkinta kuitenkin kohdistui Armonkalliolle? Eihän Raisaa siellä viimeksi nähty, vaan Kuninkaankadulla/Seurahuoneella. Joku huuto keskellä Armonkallion korkeita kerrostaloja nyt on ihan yhtä tyhjän kanssa. Oliko lääkärillä praktiikka Kuninkaankadulla ja asunto Armonkalliolla?

Aamulehden jutun perusteella viimeinen varma havainto Raisasta on Seurahuoneelta. Pariskunnan havainto Kuninkaankadulta on voinut olla ennen S-huoneen tansseja, mitä en ainakaan itse aiemmin tajunnut. Raisa lienee juossut Casablancan ja Seurahuoneen välillä huomattuaan, etteivät kaverit tulekaan Seurahuoneelle. Hän on varmasti luullut ymmärtäneensä jotain väärin, ja tuossa vaiheessa hänellä tuskin oli enää rahaa (jos ystävän antama kaksikymppinen on edes totta, niin Raisa on voinut ryypätä rahansa). Ehkä hän unohti kännissä laukkunsa Seurahuoneelle, eikä päässyt enää sisätiloihin sieltä poistuttuaan. Joka tapauksessa viimeinen varma havainto on Seurahuoneelta, mikä toisaalta sopii hyvin siihen, että hän on siellä saattanut tavata jonkun predatorin, joka on luvannut hänelle kyydin. Valvontakamerat Seurahuoneen läheltä on kuitenkin varmaan tarkistettu, joten ehkä he poistuivat autolla.

Edit: Lisäys: Harmi, että tuolloin ei ollut bonuskortteja. Raisan napannut mies ei varmasti odottanut tilaisuutta, joten hänellä ei ollut syytä olla käyttämättä korttejaan.

[jokke78]

Ei tuossa huittisjutussa välttämättä ole mitään erikoista. Itse muistan että tuohon aikaan pari tuttuani tampereelta opiskeli juuri huittisissa. En tosin muista minkä alan koulu siellä oli. Kerran siellä olinkin yhden illan ja yön noihin aikoihin kaverin opiskelijakämpässä. Ja juuri seurahuone oli silloin suosittu nuorten keskuudessa. Ja voihan se olla, että oli sovittu että huittisista tulee joky kyydillä takaisinpäin. Joten näin ollen ei voitu ottaa enenmpää porukkaa kyytiin, koska palatessa olisi ollut ahdasta.

[Tay77]

Minusta tuossa autoon mahtumisessa ei sinäänsä tarvitse olla mitään kummallista...

Omassa autossani, jolla ihan päivittäin ajan, on takapenkillä vyöt vain kahdelle. Ainakaan pidempiä matkoja en itse suostuisi siellä kolmea kuljettamaan (tosin kolme aikuista/nuorta ei sinne hyvin mahtuisikaan: ) Josko kuljettaja olisi ajatellut samoin?
Voihan olla, että ko. autossa on ollut esim. niin paljon tavaraa takapenkillä/apukuskin paikalla/takatilassa (että yksi takapenkin selkänoja on käännetty alas) tms , eli että autoon ei yksinkertaisesti vaan ole mahtunut.
Tai Raisa ei vain ole "mahtunut" (=ei haluttu) kyytiin.
En itse jumittuisi tähän asiaan...

[miesasiamies]

Minusta tuossa autoon mahtumisessa ei sinäänsä tarvitse olla mitään kummallista...

Omassa autossani, jolla ihan päivittäin ajan, on takapenkillä vyöt vain kahdelle. Ainakaan pidempiä matkoja en itse suostuisi siellä kolmea kuljettamaan (tosin kolme aikuista/nuorta ei sinne hyvin mahtuisikaan: ) Josko kuljettaja olisi ajatellut samoin?
Voihan olla, että ko. autossa on ollut esim. niin paljon tavaraa takapenkillä/apukuskin paikalla/takatilassa (että yksi takapenkin selkänoja on käännetty alas) tms , eli että autoon ei yksinkertaisesti vaan ole mahtunut.
Tai Raisa ei vain ole "mahtunut" (=ei haluttu) kyytiin.
En itse jumittuisi tähän asiaan...

Älä jumitukaan, mekin vain spekutaan sitä..

[Mike Granero]

Lääkärin yhteys tapahtumiin on varmasti jotain muuta kuin pelkkä asumisympäristö. Miksi ihmeessä Raisa olisi viimeksi nähty lääkärin asunnon lähellä, kun tutkinta kuitenkin kohdistui Armonkalliolle? Eihän Raisaa siellä viimeksi nähty, vaan Kuninkaankadulla/Seurahuoneella. Joku huuto keskellä Armonkallion korkeita kerrostaloja nyt on ihan yhtä tyhjän kanssa. Oliko lääkärillä praktiikka Kuninkaankadulla ja asunto Armonkalliolla?

Niin, lääkärihän ilmeisesti aikanaan ilmoitti, että hänen ainoa kytköksensä Raisaan oli se, että sattui asumaan paikalla jossa R viimeksi nähtiin. Käsittääkseni lekuri asui juuri Armonkalliolla. Olisiko hänellä menneet keissin faktat sekaisin, sillä eihän Raisasta niiltä nurkilta ole tiettävästi läheskään varmaa havaintoa.

[Helmie]

Mä olen paljon miettinyt sitä miksi tällaisena some-aikana Raisan ystävät eivät ole kirjoitelleet nettiin ja antaneet haastatteluja omista näkökulmistaan mitä katoamisiltana on Raisalle mahtanut tapahtua ja/tai muistojaan Raisasta?

Johtuuko ihan tutkinnallisista syistä, että eivät saa/ei suositella mitään kertomaan? Ja/tai pelkäävätkö jotain/jota kuta?
Vai onko vaan niin etteivät halua puhua julkisuuteen, koska asia on niin arkaluontoinen?

[teho77]

Ehkä tämä lyhyempi ja vähän vanhempi nainen mistä on havaintoja Raisaa muistuttavan tytön seurassa koskipuistossa ja hotelli Tammerilla lähti Raisan mukaan Seurahuoneelta. Loogisin reitti Armonkallion suuntaan on Satakunnankatua pitkin mutta ehkä he kävivät Hämeenkadulla pankkiautomaatilla tai syötävää hakemassa. Jossain vaiheessa tiet erkanivat ja nainen on potenut syyllisyyttä eikä ole siksi ilmottautunut.

[dazu]

Tämän keskustelun yhteydessä näyttäisi toistuvasti nousevan esiin ja epäilyksen alaiseksi tämä porukka, joka lähti Huittisten Seurahuoneelle. Muistuttaisin tässä kohtaa jälleen siitä seikasta, että poliisi on aikaisemmin jo julkaissut lehdissä sellaisen asian, että he ovat pystyneet varmistamaan useilta henkilöiltä, että Huittisissa käynyt porukka nimenomaan kävi siellä Huittisissa tuolloin ja, että heidän tarinansa pitää kaikin puolin paikkansa sataprosenttisen varmasti. Tätä porukkaa ei siis ole sen aivan alun jälkeen epäilty Raisan katoamisesta.

Tuosta Raisan puhelimesta sen verran, että tämä Nokia 2110i on ollut vuonna 1999 jo vanhan mallinen "halko".
Muistan, että kaverini sai 1997 vuonna isänsä vanhan kännykän ja se oli juuri tuota samaa mallia. Puhelin oli huomattavasti isokokoisempi, kuin nämä, sanotaan 1998 vuodesta eteenpäin nähdyt puhelimet. Tuon mallin akku ei myöskään ollut yhtä kestävä, kuin 99 vuoden uusimpien mallien akut, jotka kestivät ilman käyttöä yli viikon. Muistan, että kaverini joutui lataamaan puhelimensa akun suunnilleen joka toinen yö, vaikka hän ei olisi puhunut sillä, kuin pari kertaa.
Oletettavaa on, että Raisa on ladannut puhelimensa akun täyteen ennen, kuin on lähtenyt kotoaan kello 21.00. Käyttämättä akku kestäisi siis ehkä 3-4 vuorokautta ja pienellä käytöllä 2 vuorokautta. Käyttö oli ilmeisesti ollut pientä, eikä puhelinta oltu käytetty tuon 22.18 jälkeen, joten akun ei olisi pitänyt loppua yön aikana.
Puhelimen sammuminen viittaa mielestäni siihen, että se on joko sammutettu virtanappulasta, tai sitten puhelin on joutunut veteen, tai muutoin rikkoutunut.

Oma käsitykseni illan tapahtumista on edelleen ennallaan. Uskon, että sen jälkeen, kun Huittisiin menevä porukka lähti ja Raisa ylitti suojatien, Raisa kohtasi toisella puolen katua tuon neljän nuoren porukan, joiden kanssa hän jäi juttelemaan. Kyse on ollut ehkä jostain koulututuista tms. ja Raisa on kysynyt heidän suunnitelmiaan siltä varalta, pääsisikö heidän kyydissään Pirkkalaan. Tämä porukka ei ole koskaan ilmoittautunut.
Tämän jälkeen Raisa palasi Casablancaan, koska hänen rahansa olivat vähissä ja hänellä oli kädessään jo Casablancan ovelta saatu leima, jolla pääsi ilmaiseksi takaisin Casablancaan sisään ja jonon ohi. Raisa jätti bleiserinsä ja villatakkinsa Casablancan narikkaan ja meni Casablancaan noin tunniksi. Casablancassa hän kohtasi jonkun itseään vanhemman puolitutun nuoren miehen, jolle kertoili illan kulusta ja, jolta kyseli kyytiä Pirkkalaan. Raisan puheiden perusteella tämä mies arveli, että Raisan kaveri poikaystävänsä ja poikaystävänsä kavereiden kanssa ei voinut mitenkään mennä Huittisten Seurahuoneelle(koska eihän siinä olisi mitään järkeä) ja arveli Raisalle, josko porukka olisikin mennyt Tampereen Seurahuoneelle. Tämän jälkeen Raisa lähti katsomaan, josko porukka olisikin Tampereen Seurahuoneella.
Tampereen Seurahuoneelle lähtiessään Raisa jätti bleiserin ja villatakin Casablancan narikkaan, koska hänen rahansa olivat vähissä ja, jotta hänen ei tarvitsisi maksaa narikkaa enää kolmanteen kertaan. Näin ollen Kuninkaankadulla nähtiin vähäpukeinen ja viluinen Raisa kävelemässä ja Seurahuoneella nähtiin vähäpukeinen ja viluinen Raisa tanssimassa.
Jossain vaiheessa Raisa on sitten kuitenkin palannut Casablancaan, koska Raisan bleiseri ja villatakki eivät olleet enää siellä narikassa.
Raisa lähti Casablancasta tämän puolitutun miehen kanssa ja he menivät miehen asunnolle, tai autoon ja tuossa osoitteessa tämä heppu yritti raiskata Raisan ja päätyi tappamaan hänet.
Uskon, että Casablancassa oli tuolloin ihmisiä, jotka viettivät iltaa siellä tuon tappajan seurassa, mutta jotka eivät ole jostain syystä ilmoittautuneet poliisille. Tästä käyttäytymisestä voitaisiin ehkä myös päätellä, minkä suuntaisesta porukasta on kyse ja suunnata epäilyjä sellaiseen suuntaan.
Ruumis on todennäköisesti hävitetty veteen saman yön aikana, koska puhelin oli mennyt pois päältä.

Henkirikoksen tekijä on vähintään 18-vuotias, mieluummin vanhempi ja hänellä on ollut käytössään oma auto, jota hän on tarvinnut ruumiin hävittämisessä.

[Sherlocked]

Raisan kaverit puhuvat pzkaa niin että korvat heiluu. Olen varma, että ruusunmyyjän näkemät tunnistamattomat nuoret olivat nimenomaan Raisan kaverit, jotka lähtivät autolla vasta tuossa vaiheessa "Seurahuoneelle". Eli tyyliin siirretään auto parin sadan metrin päähän Seurahuoneelle, tuu sää kävellen sinne. Sitten lähtivätkin vetämään sillä autolla.

Tuo on mielenkiintoinen teoria. Kappahl, jonka edessä ruusumyyjä näki nuoret, sijaitsee lähellä Casablancaa, samassa korttelissa. Ainoastaan pari liikettä oli välissä. Tämä selittäisi myös sen, että nuoria ei ole tavoitettu.

[perusasiamies]

GSM-verkossa puhelin voitiin tuohon aikaan jäljittää lähinnä tukiaseman perusteella, mikä tarkoitti käytännössä kaupunkiympäristössä useimmiten parin sadan metrin suurpiirteistä tarkkuutta. Olen kyllä hyvin yllättynyt, mikäli tätä ei jo silloin tehty. Nykyään se olisi varmaan jo mahdotontakin, koska tuskin operaattorit säilyttävät 17 vuotta vanhoja lokeja.

Tämä asia tulee nyt hyvin kiintoisaksi, kun on tullut tieto, että Raisan puhelin oli päällä vielä puolen yön ja yhden välillä. Itse olen aikaisemmin käsittänyt, että Raisan puhelin sammui poikaystävälle soittamisen jälkeen. Poliisilla on varmasti tieto, että milloin Raisan puhelin on tarkalleen verkosta tippunut ja minkä tukiaseman alueella. Me täällä palstalla tiedämme vain, että ennen äidin aamuista soittoa puhelin oli sammunut, ja mahdollisista paikkatiedoista emme tiedä mitään.

Joka tapauksessa, teletiedon pitää olla sellaista, että se ei ainakaan poissulje onnettomuuden mahdollisuutta. Myöskään käsittääkseni Raisan 2110i ei ole voinut matkata taksarin kyydillä klo 23-24 välillä Multisiltaan. Poliisi olisi näet jo paljon aikaisemmin keksinyt tuon Multisillan tutkintalinjan, jos näin olisi ollut.

Jos nyt pysähdytään hetki miettimään, niin ennen yhtätöistä ystävätär oli tarkistanut, että Raisan puhelimessa oli akkua jäljellä. Sen jälkeen ystävien tiet erosivat. Jos oletetaan, että Kuninkaankadun ja Tampereen Seurahuoneen havainnot pitävät kutinsa, niin kuitenkin jo reilu tunti teiden erkaantumisen jälkeen Raisa etsi ystäviään. Etsintä tuntui lisäksi olevan hakuammuntaa, koska ystävätär ei muistanut koskaan maininneensa Seurahuonetta alunperinkään. Raisa saattoi siis kuulla autoissa olevien poikien puhuvan Seurahuoneesta.

Mitä tapahtui klo 23-24 välillä, joka sai Raisan etsimään hakuammunnan lailla ystäviään Tampereen Seurahuoneelta? Miksi Raisa ei yksinkertaisesti soittanut ystävilleen? Raisa ei myöskään koskaan vastannut ystävättären kahteen klo 24-01 tulleisiin soittoihin, vaikka Raisa oli hengissä Tampereen Seurahuoneella vielä puolen yön aikoihin.

En keksi nyt äkkiseltään oikein muuta selitystä, kuin että Raisa hävitti puhelimensa klo 23-24 välisenä aikana. Ruusumyyjä näki Raisan keskustelleen 2-4 nuoren kanssa klo 23-24 välisenä aikana, jonka jälkeen Raisan matka jatkui Kuninkaankadulle ja edelleen todennäköisesti Tampereen Seurahuoneelle. Yrittikö Raisa saada nuorilta puhelinta lainaan, jotta voisi soittaa ystävilleen tai kenties isälleen? Tämä ei kuitenkaan onnistunut, jolloin Raisa lähti hakuammunnan lailla hakemaan ystäviään Seurahuoneelta?

Ilmeisesti Raisan puhelin oli ollut hänelle uusi. Jos joku on poiminut Raisan puhelimen parempaan talteen, niin puhelimessa ei ehkä ollut mitään ratkaisevia tekstiviestejä tai puhelumerkintöjä, jotka olisivat paljastaneet puhelimen kuuluneen kadoksissa olleelle Raisalle. Puhelimen mahdollinen uusi omistaja ei ehkä koskaan ole tajunnut käyttäneensä Raisan puhelinta.

On mahdollista, että Raisa on hukannut tai kuluttanut myös ystävältä saadut rahat. Tällöin, kuvitelkaa millaisessa tilanteessa Raisa on ollut Seurahuoneelta poistuttuaan. Vailla puhelinta, rahaa, ystäviä ja kunnon vaatteita, mutta päihtyneenä. Olosuhteet olisivat olleet ihanteelliset nuoren tytön katoamiselle.

Poliisin tutkintalinja, jonka mukaan Raisa olisi matkannut Seurahuoneelta lähdettyään kohti isänsä kotia Petsamoon, kuulostaa itseasiassa hyvinkin järkevältä. Matkalla Raisa sitten mahdollisesti joutui onnettomuuteen tai kohtasi surmaajansa. Seurahuoneelta Petsamoon kannattanee kävellä kuitenkin Hämeenkadun sijaan hiljaisempaa Satakunnankatua.

[PerryMason]

Jos Raisa on tuhlannut kaikki rahansa eikä hänellä ollut bussikorttia niin silloin tosiaan tuo Petsamoon kävely Ruotulan sijaan kuulostaa järkevältä. Kyllä Ruotulaankin voi keskustasta kävellä mutta se on jo sellainen matka mikä ns. vituttaa kävellä (kokemusta on).

[PiikkiSika]

Jos ratkaisevasta vihjeestä olisi reilu palkkio (satoja tuhansia) niin uskallan väittää, että muistamattomat vaikenijat aukaisisivat suunsa. Ongelmallista tällaisen rahatiedon luovuttajalle tosin on se, että hänet varmaankin "lynkattaisiin". Tämän päivän valhemedian julkaisemien verolööppien mukaan maksukykyisiä kansalaisia, eli potentiaalisia "ratkaisijoita" näyttää ainakin löytyvän...

[TooToo]

Jos ratkaisevasta vihjeestä olisi reilu palkkio (satoja tuhansia) niin uskallan väittää, että muistamattomat vaikenijat aukaisisivat suunsa.

Vai että satoja tuhansia Tuskin sellaista päivää nähdään ikinä, että ratkaisevasta vihjeestä satoja tuhansia. Kymppitonnikin hyvä raha. Jotenkin tässä tapauksessa tuntuu, että tämä selviää vielä ennemmin tai myöhemmin ja nimenomaan niin, että joku puhuu.