Maijulainen kirjoitti:Se mikä itselle jäi mieleen selkeimmin, on tuo ravintolailta noin yleensä. Siis Raisa päätti lähteä tuon ystävänsä kanssa juhlimaan, ei siis mennyt poikaystävän kanssa Pirkkalaan bileisiin. He lähtivät yhdeksän aikaan bussilla keskustaan, ystävän poikaystävä ei siis kuskannut heitä tuolloin. Tuolla Casablancassa ei kuitenkaan kauaa viihdytty, Raisahan soitti jo kymmenen jälkeen poikaystävälleen ja sanoi tulevansa sinne, jos saa kyydin. Miksi Raisa oli jo noin alkuvaiheessa menossa Pirkkalaan? Tuliko ystävän kanssa kenties riitaa? Ja jos yhdessä lähdettiin juhlimaan, miksi noin aikaisin lähdetään pois? Vai oliko alunperinkin tarkoitus, että tiet erkanee ja Raisa jatkaa yksin tai jonkun kanssa juhlimista?
Illassa on outoja elementtejä, joihin kaipaisi vastauksia. Tuo illan lyhyys myös kummastuttaa, miksi sieltä ravintolasta oli kiire pois? Selittyisi toki sillä, että Raisa oli niin humalassa, että siellä ei voitu kauempaa olla. Mutta ihmettelen, että kukaan ei asiasta ole maininnut. Edes poikaystävä, jolle hän soitti.
Jos Raisa lähti ystävänsä kanssa juhlimaan, miksi tämä lähti Huittisiin? Yleensä ollaan koko ilta yhdessä, jos jonnekin lähdetään. Vaatiko poikaystävä häntä lähtemään? Jos Raisa oli pidetty ja sosiaalinen ihminen, miten hänellä oli tuona iltana tuolla keskustassa vain tuo yksi ystävä? Jos Casablanca kuitenkin oli nuorten suosima paikka, luulisi siellä olleen muitakin nuoria ja heidän tuttujaan, joiden kanssa juhlia vaikka yksi lähtee. Raisa ei ilmeisesti kenellekään muulle ole soittanut, kuin poikaystävälleen, ei siis ole yrittänyt tavoittaa muita kavereitaan kysyäkseen missä he mahdollisesti ovat. Tai soittanut jollekin kysyäkseen kyytiä. Joku ei nyt täsmää. Oliko Raisalla loppujen lopuksi ystäviä, vai onko tämä jälkeenpäin tullutta siloittelua? En itse nimittäin olisi jäänyt yksin hortoilemaan, vaan yrittänyt soittaa jollekin ja saada seuraa.
Ja mihin tuossa välissä (ystävän lähtö-havainto Raisasta) katosi se bleiseri?
Tässä oli joitain hyviä pointteja. Eikö Raisalla pitänyt olla seuraavana päivänä joku junnukorismatsin tuomarointi tmv.? Yksi vaihtoehto voisi olla, että sen takia alunperin Raisa on ajatellut vain menevänsä ystävänsä luokse viettämään lauantai-iltaa kahdestaan. Ehkä ystävä on kuitenkin saanut jostain feikkipaperit Raisalle ja itselleen, ja tuollaista tilaisuutta ei vain voinut jättää käyttämättä. Eli ehkä on ajateltu vain pikaiseen käydä kaupungilla, mutta sitten Casablancassa ystävän poikakaveri on soittanut tälle ja pyytänyt mukaansa jatkamaan juhlintaa ja tilanne oli jo siinä pisteessä, että Raisa oli jo hieman kännissä. Hän ajatteli soittaa poikaystävälleen, josko voisi mennä sinne yöksi, mutta poikaystävä oli bileissä, joten Raisa ajatteli hankkiutua myös sinne jollain tavalla. Mehän emme tiedä oikeastaan mitään tästä puhelusta, tai poikaystävästä ylipäätään, mutta poliisilla on varmasti joku käsitys kuulustelujen perusteella. Sama koskee muitakin ystäviä, eli oikein kukaan ei ole tullut julkisuuteen kertomaan mitään tästä illasta, mikä on ihan ymmärrettävää. Mutta poliisi siis tietää enemmän kuin me. Itse veikkaisin, että Raisa halusi poikaystävälleen, koska oli juonut.
Raisa ja hänen kaverinsa olivat varmaan kaveripiirinsä "cooleimmasta" päästä, siis eihän tuo nyt todellakaan kaikille ollut mahdollista saada feikkipapereita ja päästä alaikäisenä sisään baariin. Joten ei siellä mitenkään hirveästi olisi voinut olla Raisan tuttuja liikkeellä, ihan hyvin voi olla että siellä lähinnä kaksistaan istuttiin ja välillä tanssittiin vähän vanhempien poikien kanssa. Suurin osa kamuista oli varmaan siellä Pirkkalan bileissä/Huittisissa/muissa kotibileissä tai kotona nukkumassa. Se voi selittää myös miksei muille ole soitettu kuin poikaystävälle: koska Raisa tiesi suunnilleen missä he ovat ja ettei kukaan pääsisi mitenkään kätevästi häntä hakemaan ja lisäksi häntä itseään ei oikeasti hirveästi huvittanut juhlia seuraavan päivän ohjelman takia. Ja myöhemmin, 23 jälkeen kännykkä oli ehkä jo hävinnyt bleiserin mukana.
Yksi vaihtoehto illan kululle voisi siis olla: Tampereen seurahuoneelta puolenyön jälkeen lähdettyään Raisa on kohdannut vanhemman, ehkä alkoholisti-/mielenterveysongelmaisen huolehtivaisen naisen, joka on huolestunut yksin liikkuvasta, nuoresta ja vähäpukeisesta tytöstä ja saanut ylipuhuttua tämän lähtemään kohti kotiaan ja luvannut saattaa jonkin matkaa. Yhdessä on kävelty ainakin tuonne Lapintien alkuun (paloaseman näköhavainto), ja Raisa on jatkanut yksin Lapintietä, kääntynyt vasemmalle Rauhaniementielle ja tullut tienhaaraan, josta olisi pitänyt lähteä oikealle Parantolankadulle päästäkseen isänsä luo Petsamoon. Tuossa kohtaa Raisa onkin jatkanut suoraan kohti Lapinniemeä. Syitä voi olla useita. Raisa ei ehkä viitsinyt mennä isänsä luo siinä kunnossa ja niin myöhään, kun seuraavana päivänä on vielä tuomarointi. Petsamossahan ei oikeastaan ole mitään muuta kuin puutaloa toisensa perään, eli tuo kohta oli matkalla viimeinen sellainen, jossa saattoi vielä jatkaa kohti "jotain muuta". Mitä Lapinniemessä sitten olisi ollut? Asuuko joku Raisan kaveri siellä? Oliko Lapinniemen kylpylähotellissa mitään tuona iltana/oliko joku tuttu töissä siellä? Tai olisiko joku Raisan kaveri voinut olla yövuorossa Koukkuniemen vanhainkodissa? Oliko Raisalla tapana viettää perheen/kaverien kanssa alueella aikaa, sehän on kaunis paikka? Jokin häntä sinne kuitenkin veti, ehkä hän kulki kylpylän ohi, meni niemenkärkeen, mietti mitä tekisi, valvoisiko ja kuluttaisi aikaa aamuun asti, jolloin voisi mennä kotiin ja sanoa olleensa kaverilla yötä. Kuitenkin ehkä tapahtui jokin onnettomuus ja Raisa putosi veteen.
Onkohan poliisi kysellyt kylpylähotellin henkilökunnalta, ovatko he nähneet mitään, onko esim. respa ollut auki ja olisiko Raisa käynyt kyselemässä jotain? Voisiko se 4-5 maissa yöllä nähty tyttö olla ollut hotellin työntekijä, joka oli menossa aamuvuoroon, onko tämä selvitetty? Olikohan hotellin alueella valvontakameraa, sehän on aika tyylikäs sisäänkäynti ja venesatama? Entä Koukkuniemi, onko sen henkilökunnalta kysytty ovatko he huomanneet mitään?
Ainoa tällä hetkellä mieleen tuleva epäkohta tässä teoriassa on se, mitä tapahtui Raisan bleiserille, kännykälle ja henkkareille. Jos ne olisivat jääneet johonkin baariin, olisi ne sieltä varmasti jo tavoitettu. Voisiko joku olla löytänyt ne, päättänyt pitää itsellään ja olla tietämätön siitä, kenelle ne kuuluivat, eikä sen takia olisi ilmoittanut. Tai sitten olisi niin paatunut, että vaikka tietäisi, niin ei välittäisi ilmoittaa? Toinen asia on, että jos Raisa oli seurahuoneella kylmissään, ehkä ilman bleiseriä ja henkkaria, niin miten tuon ravintolan portsari ei muistaisi häntä? Oletettavasti kännykkä ja henkkari ovat kadonneet samaan aikaan, joten tämän teorian mukaan joko seurahuoneen portsari ei ollut niin turhan tarkka henkkareiden kanssa yleensäkään, kerran tapaus ei ole jäänyt mieleen, tai Raisa ei ollut vielä tuossa vaiheessa menettänyt kännykkäänsä, jolloin edelleen kysymys on, että miksei soittanut kellekään.
Valitettavasti vaikuttaa siltä, että Raisan katoaminen ei ollut omaehtoinen, vaikka sekin mahdollisuus on toki olemassa, poliisinkin mukaan.