Rescuer taisikin vastata tämäntyyppisiin kohtiin aiemmin, lisään vielä että virkavaltaa ei voi käskyttää siinä, mitä asioita alkaisivat tutkia - poliisi päättää mitä ottavat tutkinnan alle ja ovat tässä suhtautumisessaan yleensä aika yksioikoisia, kansalaisten palveleminen ja auttaminen unohtuu vallankäyttöön. Lisäksi kannattaa muistaa että poliisit eivät ole lakialan parhaimpia asiantuntijoita, eivät välttämättä älyä taikka halua lähteä tutkimaan kaikkea mistä esim. asianajajat saisivat kyllä aineistoa. Virkavalta saattaa tumpeloida, oikeudenkäynnissä sitten uhrit joutuvat kärsimään jos esitutkinta on suoritettu puutteellisesti tai ei ole tutkittu joitain asioita, jos edes oikeuteen asti asioissa mennään (yleisen tason juttua).ViperFace kirjoitti:...Vapaudenriisto ja vammantuottamushan olisivat myös olleet mahdollisia rikosnimikkeitä pahoinpitelystä luovuttaessa. Ilmeisesti tytön äidilläkään ei ole ollut asiassa muuta vaatimusta, kuin että seura antaisi pojille jonkinlaisen rangaistuksen. Ovatko sitten kaikki osalliset tulleet siihen tulokseen, että kyseessä oli kuitenkin lopulta vahinko, siis ihon polttamisen osalta, vai eikö äiti vain muuten halunnut kurmoottaa lapsensa ihon tahallaan irti polttaneita sadisteja?
Miksi uhrin äiti ymmärtää näitä tekijöitä? Onko äiti rikollisten hyysääjä, vai katsooko hänkin, poliisin lisäksi, että tapaus oli melko yleinen lasten välinen leikki/kiusoittelu/kiusaamistapaus, joka päättyi paljon ikävämmin kuin piti? Tyttö on varmasti oman näkemyksensä tapauksesta äidilleen kertonut perinpohjaisesti. Kokeeko ehkä jopa tyttö edelleen pojat kavereikseen, kaikesta huolimatta, kun ei ole painostanut äitiään vaatimaan tekijöiltä korvauksia?
Nythän rikosvastuuta ei tekijöiden iän takia ole, korvausvastuuta olisi voinut olla mutta se olisi pitänyt siviilikanteena lähteä viemään ja riskit ovat ilmoilla kustannuksista, lisäksi oikeusprosessit ovat raskaita eikä niihin välttämättä kannata lähteä ellei ole panokset selkeästi voittamisen puolella ja mikäli saadut hyvitykset korvaisivat asiasta aiheutuneet menetykset. Tytön vanhemmat ovat saattaneet kysyä tapauksen tiimoilta neuvoa asianajajilta, ehkä ei ole ollut kannattavaa hyvitysten yms suhteen lähteä hakemaan korvauksia. Millään en usko että tytön vanhemmat olisivat tekijöiden hyysääjiä eikä tietoa ole julkisuudessa siitä, mitkä vanhempien vaateet asian ääreltä tarkkaan ottaen ovat olleet. Mutta ilmeisesti eivät ole olleet ihan tyytyväisiä...., koska lehtiin kantautunut tämä tapaus ja siihen liittyvät epäkohdat ja äidin epätyytyväisyys/kyseenalaistava reagointi. Tytön kuulumisia ei tiedetä, miten suhtautuu poikiin tapauksen jälkeen. Uintiura jäänyt taakse, mitkä syyt siihen ovat vaikuttaneet - spekuloida voidaan että sattunut pahoinpitely voinut vallankin vaikuttaa uinnin keskeyttämiseen. Mutta tiedot ovat vajavaiset, ei ole varmaa tietoutta julkisuudessa.
Laitan uuden viestin eri asioista, koska ilmentyvät selkeämpinä kokonaisuuksina mieluummin eri viesteissä.
