Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

Suomessa kadoksissa olevat henkilöt
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4761
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu »

Tiitukka kirjoitti:Yritin kahlata läpi koko ketjun, mutta ainakaan äkkiseltään en löytänyt vastausta tähän, eli : onko olemassa vedenpitävää näyttöä siitä, että Raisa tosiaan oli keskustassa? Varmoja havaintoja ei ole, on nähty tai tanssitettu Raisan näköistä tyttöä, mutta onko olemassa jokin varma todiste Raisan keskustassa olosta?
Trollailetko? Siis Raisahan oli lähtenyt kaverinsa kotoa kaverinsa kanssa keskustaan, tanssinut Casablancassa jonkun varusmiehen kanssa, jota poliisi oli kuullut ja Raisasta oli käsittääkseni muitakin havaintoja Casablancasta. Sitten puhelu poikaystävälle 22.18... kaverin poikaystävä ja poikaystävän kaverit nähneet Raisan Sokoksen edessä.
Joo, eiköhän Raisa kuitenkin ollut siellä keskustassa, ellei tämäkin koko juttu ole poliisin mediapeliä.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Bohemian Rhapsody
Hetty Wainthropp
Viestit: 496
Liittynyt: Ti Loka 27, 2015 9:05 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Bohemian Rhapsody »

Vaikka pidän wikipediaa osin epäluotettavana hikipediana niin täällä oli yllättävän tuorettakin tietoa. Tämä tuohon ylle ylle jotta voi kerrata tästä lähes kaiken.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C ... amistapaus
Mortui vivos docent
Sekava Seppo
Susikoski
Viestit: 34
Liittynyt: Ti Joulu 01, 2015 11:48 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sekava Seppo »

Bohemian Rhapsody kirjoitti:Vaikka pidän wikipediaa osin epäluotettavana hikipediana niin täällä oli yllättävän tuorettakin tietoa. Tämä tuohon ylle ylle jotta voi kerrata tästä lähes kaiken.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C ... amistapaus
Edelleenkin miksei ilmoittanut heti seuraavalla viikolla poliisille havantojaan??


Multisillan havainnot ja etsinnät[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Vuonna 2015 tamperelainen taksinkuljettaja otti yhteyttä poliisiin. Hän ilmoitti ottaneensa 16. ja 17. lokakuun välisenä yönä Hämeenkadulta kyytiin Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan, kylmissään olevan nuoren naisen. Mukana oli ollut eteläeurooppalaisen tai esimerkiksi turkkilaisen näköinen mies, joka oli naista lyhyempi, ja jonka ikää oli vaikea arvioida. Tyttö oli noussut etupenkille, kun mies keskusteli auton takana tuttavalleen. Pelokas nainen oli sanonut: ”Mitenköhän minulle käy?”. Kuljettaja rauhoitteli tyttöä ja lupasi viedä hänet kotiinsa. Kun mies palasi autoon, asiasta ei kuitenkaan enää puhuttu. Kuljettaja vei kaksikon miehen pyynnöstä noin kymmenen kilometrin päähän Multisiltaan, Multiojankatu 28:ssa sijaitsevalle kerrostaloalueelle.[11][9][12] Havainto synnytti tutkinnassa kokonaan uuden linjan. Poliisi piti kuljettajan kertomusta ja havaintoja uskottavina ja merkityksellisinä.[13]

Taksinkuljettajan havainnoista kerrottiin toukokuussa 2016 MTV3:n Vinkkimiehet-ohjelmassa. Lyhyen ajan sisään poliisi sai 15–20 uutta vihjettä.[9]

Kesäkuussa 2016 poliisi ilmoitti aikovansa etsiä Raisa Räisästä kilometrin säteeltä viimeisestä havaintopaikasta Multisillasta. Poliisi epäili, että Räisänen on surmattu ja ruumis kätketty. Rikoskomisario Paavo Tuomisen mukaan KRP oli saanut Vinkkimiehet-sarjan myötä yleisövihjeitä ja valokuvia kaivannoista, jotka olivat havaintopaikasta alle kilometrin etäisyydellä. Nämä kaivannot poliisi aikoi tutkia ruumiskoiran avulla. Poliisi kertoi myös selvittäneensä Multiojankadulla asuneiden ulkomaalaistaustaisten henkilöiden liikkeitä. Osoitteessa Hämeenkatu 16 oli aikoinaan sijainnut pizzeria, jonka omistajaa ja työntekijöitä pyrittiin nyt jäljittämään. Vihjeiden perusteella kyseisiä turkkilaistaustaisia työntekijöitä asui vuonna 1999 Multisillassa.[9][13]

Kaivannot tutkittiin ruumiskoirien avulla, mutta mitään ei löytynyt.[5]
Tiitukka
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Ma Marras 07, 2016 2:14 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tiitukka »

dazu kirjoitti:
Tiitukka kirjoitti:Yritin kahlata läpi koko ketjun, mutta ainakaan äkkiseltään en löytänyt vastausta tähän, eli : onko olemassa vedenpitävää näyttöä siitä, että Raisa tosiaan oli keskustassa? Varmoja havaintoja ei ole, on nähty tai tanssitettu Raisan näköistä tyttöä, mutta onko olemassa jokin varma todiste Raisan keskustassa olosta?




Trollailetko? Siis Raisahan oli lähtenyt kaverinsa kotoa kaverinsa kanssa keskustaan, tanssinut Casablancassa jonkun varusmiehen kanssa, jota poliisi oli kuullut ja Raisasta oli käsittääkseni muitakin havaintoja Casablancasta. Sitten puhelu poikaystävälle 22.18... kaverin poikaystävä ja poikaystävän kaverit nähneet Raisan Sokoksen edessä.
Joo, eiköhän Raisa kuitenkin ollut siellä keskustassa, ellei tämäkin koko juttu ole poliisin mediapeliä.
En trollaile. Olin siinä uskossa, että tuo varusmies oli tanssinut "Raisan näköisen tytön" kanssa, mutta ilmeisesti se on siis varmaa että oli Raisa. Hämärässä baarissa, meikissä voi näyttää ihan erilaiselta kuin kuvissa. Mun mielestä on vaan outoa, että kukaan tuttu tai puolituttu ei törmännyt Raisaan missään vaiheessa. Mutta mä asunkin pienemmässä kaupungissa, jossa ei voi välttyä siltä etteikö JOKU tuttu näkisi edes vilaisulta.
Täysi Purenta
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1479
Liittynyt: Pe Huhti 16, 2010 11:05 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Täysi Purenta »

Raisallahan ei vielä ollut juuri tuttuja baareissa. Hänhän oli alaikäinen joten oma ikäluokka ei vielä yökerhoissa kuljeksinut. Nyt vain Raisa ja ystävä olivat voittoa juhliakseen hankkineet lainaan väärät henkkarit ja lähteneet juhlimaan oikein kunnolla. Tavallista se ei heillekään ollut.

Vaikka äiti väittää Raisan silloin tällöin juhlineen, hän tuskin oli vielä eläessään kovin usein yökerhoissa käynyt. Asukin kertoo nuoren tytön epävarmuudesta sillä Raisa on ollut hintsun ylipukeutunut ja lisäksi keliin nähden turhan vähissä vaatteissa.
miesasiamies
Harjunpää
Viestit: 342
Liittynyt: Ti Syys 08, 2015 4:07 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja miesasiamies »

Tiitukka kirjoitti:En trollaile. Olin siinä uskossa, että tuo varusmies oli tanssinut "Raisan näköisen tytön" kanssa, mutta ilmeisesti se on siis varmaa että oli Raisa. Hämärässä baarissa, meikissä voi näyttää ihan erilaiselta kuin kuvissa.
Tämä on ihan hyvä pointti. Mistä varusmies ja siten kukaan muukaan voi olla aivan varma, että kyseessä oli Raisa. Ei vaikka olisi kysynyt papereita. :mrgreen:
Tiitukka kirjoitti:Mun mielestä on vaan outoa, että kukaan tuttu tai puolituttu ei törmännyt Raisaan missään vaiheessa. Mutta mä asunkin pienemmässä kaupungissa, jossa ei voi välttyä siltä etteikö JOKU tuttu näkisi edes vilaisulta.
Niin, tietojen mukaan kavereiden lähdettyä Raisa sääti kaupungissa ja baareissa aivan yksin. Onhan se tavallaan saavutus sinänsä, että 16-vuotias tyttö pyörii viikonloppuyönä tuntitolkulla keskustassa ja baareissa niin, ettei kukaan tuttu näe, eikä tartu yhdenkään valvontakameran filmille (eikä baarien portsaritkaan muista).

Monissa kaupungeissa ja kylissä alaikäiset pörräävät viikonloppuna keskustassa erinäisiä rundeja, jos heitä ei baareihin niin livahtelekaan. Baareissakin olisi voinut olla Raisan tuttuja, olihan esim. kaverin poikaystäväkin baari-ikäinen kun omisti ajokortin. Baareissa ja kaupungilla olisi saattanut törmätä täysi-ikäisiin koripallokavereihin tai muihin tuttuihin. On itse asiassa erikoista, että tiettävästi kukaan esim. koripalloseuran tai koulun baari-ikäisistä ei muista nähneensä Raisaa vaikkapa juuri baarissa. Luulisi nyt jonkun sattuneen samaan aikaan samaan paikkaan. Ja randomilla esim. vaikka perhepiiristä tuttu pariskunta olisi saattanut nähdä Raisan kävellessään elokuvista tai teatterista autolle...you name it.
mobiililaiteukkeli
Neuvoja-Jack
Viestit: 567
Liittynyt: Ma Tammi 05, 2015 2:05 am
Paikkakunta: Tampere

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja mobiililaiteukkeli »

miesasiamies kirjoitti:
Tiitukka kirjoitti:Mun mielestä on vaan outoa, että kukaan tuttu tai puolituttu ei törmännyt Raisaan missään vaiheessa. Mutta mä asunkin pienemmässä kaupungissa, jossa ei voi välttyä siltä etteikö JOKU tuttu näkisi edes vilaisulta.
Niin, tietojen mukaan kavereiden lähdettyä Raisa sääti kaupungissa ja baareissa aivan yksin. Onhan se tavallaan saavutus sinänsä, että 16-vuotias tyttö pyörii viikonloppuyönä tuntitolkulla keskustassa ja baareissa niin, ettei kukaan tuttu näe, eikä tartu yhdenkään valvontakameran filmille (eikä baarien portsaritkaan muista).

Monissa kaupungeissa ja kylissä alaikäiset pörräävät viikonloppuna keskustassa erinäisiä rundeja, jos heitä ei baareihin niin livahtelekaan. Baareissakin olisi voinut olla Raisan tuttuja, olihan esim. kaverin poikaystäväkin baari-ikäinen kun omisti ajokortin. Baareissa ja kaupungilla olisi saattanut törmätä täysi-ikäisiin koripallokavereihin tai muihin tuttuihin. On itse asiassa erikoista, että tiettävästi kukaan esim. koripalloseuran tai koulun baari-ikäisistä ei muista nähneensä Raisaa vaikkapa juuri baarissa. Luulisi nyt jonkun sattuneen samaan aikaan samaan paikkaan. Ja randomilla esim. vaikka perhepiiristä tuttu pariskunta olisi saattanut nähdä Raisan kävellessään elokuvista tai teatterista autolle...you name it.
Itseasiassa missään ei kai ole sanottu, etteikö olisi valvontakameraankin tallentunut. Ja hyvin luultavasti onkin; miksi ei kerrota, mene ja tiedä. En ihmettelisi vaikka joku tuttukin olisi nähnyt, mutta hänen havaintoaan ei vain ole julkaistu (jos se ei tuo vaikka mitään uutta tietoa Raisan liikkeistä; havainto vaikka väliltä kaveriporukan auto - baari, mikä jo tiedetään tms.). Kaikkeahan ei tästä(kään) tapauksesta ole julki kerrottu, kuten viimeaikaiset uudet käänteet paljastavat.

Täytyy kyllä minunkin liittyä näihin ihmettelijöihin, että miksi ei jo heti kättelyssä kerrottu Raisan olleen brunette? Tai miksi julkisuuteen on annettu kuva jossa on vaaleahiuksinen... Mikä voi olla motiivi antaa väärät tuntomerkit tahallaan? Ylipäänsä uuden tiedon tiputtelu 17 vuotta myöhemmin vaikuttaa hölmöltä näin maallikon mielestä, eikö vaikka viiden vuoden varoaika olisi riittänyt?
Oon ihan tavallinen suomalainen mies. Mä käytän harmaita housuja ja tykkään katsella kun kala syö ja syntyy renkaita.
miesasiamies
Harjunpää
Viestit: 342
Liittynyt: Ti Syys 08, 2015 4:07 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja miesasiamies »

mobiililaiteukkeli kirjoitti: Itseasiassa missään ei kai ole sanottu, etteikö olisi valvontakameraankin tallentunut. Ja hyvin luultavasti onkin; miksi ei kerrota, mene ja tiedä. En ihmettelisi vaikka joku tuttukin olisi nähnyt, mutta hänen havaintoaan ei vain ole julkaistu (jos se ei tuo vaikka mitään uutta tietoa Raisan liikkeistä; havainto vaikka väliltä kaveriporukan auto - baari, mikä jo tiedetään tms.). Kaikkeahan ei tästä(kään) tapauksesta ole julki kerrottu, kuten viimeaikaiset uudet käänteet paljastavat.

Täytyy kyllä minunkin liittyä näihin ihmettelijöihin, että miksi ei jo heti kättelyssä kerrottu Raisan olleen brunette? Tai miksi julkisuuteen on annettu kuva jossa on vaaleahiuksinen... Mikä voi olla motiivi antaa väärät tuntomerkit tahallaan? Ylipäänsä uuden tiedon tiputtelu 17 vuotta myöhemmin vaikuttaa hölmöltä näin maallikon mielestä, eikö vaikka viiden vuoden varoaika olisi riittänyt?
Tapauksen julkinen tiedottaminen aikaansaa spekulointiin tiettyä "vainoharhaisuutta", mikä on ihan ymmärrettävää. :) Kaikki asiat voidaan nykyisin kääntää ylösalaisin, koska aina on olemassa se mahdollisuus, että poliisi pimittää tietoa tai antaa tahallaan tai vahingossa väärää tietoa.

Luulen, että Raisa ei ole tallentunut valvontakameroihin. Poliisi on alusta asti kertonut Raisan mahdollisesti nähneistä henkilöistä, jotka ovat tallentuneet kameroihin. Miksi poliisi salaisi sen, jos Raisa olisi näkynyt kameratallenteissa, jos poliisi kuitenkin kertoo oletetuista silminnäkijöistä samoissa kortteleissa? Ei järkeä. Jos poliisi todella on etsinyt nimenomaan tapauksen alussa kadonnutta henkilöä ja pyytänyt aidosti havaintoja, ei poliisi joka toisessa käänteessä ole pelannut jotain itse rakentamaansa salaista peliä yleisön kanssa.

Hiusten väri -asia ja muutama muukin kummajainen on saattanut olla poliisin sekoiluakin, tai median tai molempien.. Asiaa on voinut vaikeuttaa, jos vaikka vain harva on sattunut tietämään Raisan olleen esim. vain juuri tuona iltana brunette.
Sekava Seppo
Susikoski
Viestit: 34
Liittynyt: Ti Joulu 01, 2015 11:48 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sekava Seppo »

Kuka tämä tyttö on sitten ollut, joka peloissaan oli noussut taksin kyytiin ja todennut, että ”Mitenköhän minulle käy?"
Miksi tämä hyvin oleellinen seikka sivuutetaan täällä?
Tyttö oli noussut etupenkille, kun mies keskusteli auton takana tuttavalleen. Pelokas nainen oli sanonut: ”Mitenköhän minulle käy?”. Kuljettaja rauhoitteli tyttöä ja lupasi viedä hänet kotiinsa. Kun mies palasi autoon, asiasta ei kuitenkaan enää puhuttu. Kuljettaja vei kaksikon miehen pyynnöstä noin kymmenen kilometrin päähän Multisiltaan, Multiojankatu 28:ssa sijaitsevalle kerrostaloalueelle.
rider
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: La Marras 05, 2016 4:09 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja rider »

Kyllähän tässä perää on kuka oli tuo tyttö peloissaan ...? Ainoa asia joka tässä vaivaa kuinka voi olla kertomatta 16 vuotta asiasta..eli vasta eläkkellä . No oli syy mikä tahansa tieto on myöhässä pahasti..ellei jotain mullistavaa ilmaannu Multisillasta. Täällä oli muutaman päivän sisään outo asia luettavissa eli huutoja Kaupin metsästä yliopistollisen sairaalan läheltä...tämmöistä en ollut ennen kuullut mistään onkohan tätä tutkittu paremmin ollenkaan..täytyy sanoa ,että näitä epämääräisiä ääniä ja autoon nousemisia on suht koht paljon ,että voiko olla mahdollista ,että kaikki ovat samalta illalta ja yöltä. Eilen täällä oli linkki Aamulehden ja iltalehden vanhoihin numeroihin... siellä pisti silmään joku pieni maininta oliko Raisa käynyt jossain sauna tiloissa... eli ilmeisesti edustus juhlatilassa ? Onko tämmöisestä joku lukenut tai tietää onko hämeenkadun läheisyydessä tämmöistä paikkaa...vaikka tuskin siellä katoaminen on tapahtunut... kyllä tämä luultavasti autoon nousemiseen liittyy.
Sekava Seppo
Susikoski
Viestit: 34
Liittynyt: Ti Joulu 01, 2015 11:48 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sekava Seppo »

Nimenomaan myöhässä ja pahasti???
rider kirjoitti:Kyllähän tässä perää on kuka oli tuo tyttö peloissaan ...? Ainoa asia joka tässä vaivaa kuinka voi olla kertomatta 16 vuotta asiasta..eli vasta eläkkellä . No oli syy mikä tahansa tieto on myöhässä pahasti..ellei jotain mullistavaa ilmaannu Multisillasta. .
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4761
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja dazu »

rider kirjoitti:täytyy sanoa ,että näitä epämääräisiä ääniä ja autoon nousemisia on suht koht paljon ,että voiko olla mahdollista ,että kaikki ovat samalta illalta ja yöltä.
Mä vähän epäilen, että joku, tai jotkut näistä havainnoista on pakosti ns. skeidaa. Millä tavoin, en sitä osaa sanoa. Onko poliisi voinut antaa julkisuuteen jonkin tällaisen "koitetaan kepillä jäätä"- tyylisen feikkihavainnon ja onko liikkeellä mahdollisesti ollut jotain alá sosiopaatteja, jotka keksivät päästään tällaisia havaintoja, joita he ilmoittelevat poliisille. Vai onko tosiaan niin, että havainto on tapahtunut peräti ihan eri päivänä.

Valvontakamerahommista sanon sen verran, että onhan mahdollista, että Raisa on osunut valvontakameraan ennen eroamistaan kaveristaan Sokoksen edessä.
Mielestäni tämän tutkinnan kokonaiskuva viittaa kuitenkin siihen, että Raisa ei ole sen kaveristaan eroamisen jälkeen osunut valvontakameraan ja ilmeisesti myös poliisi on tätä ihmetellyt. Käsittääkseni Hämeenkadulla ei ollut Hämeensillan ja Hämeenpuiston välillä yhtään valvontakameraa. Keskustorilla, tai mäkkärinkulmalla on ilmeisesti ollut, mutta tuolle kadulle asti ne eivät ole näyttäneet. Sen sijaan Hämeensiltaa kuvasi valvontakamerat.
Myöskään Kuninkaankadulla ei ollut valvontakameroita. Näin ollen poliisilla on tiedossa alueet, joilla Raisa on voinut liikkua ja alueet, joilla hän ei ole ainakaan liikkunut.
Luultavasti, koska Raisan liikkumisalue on ollut hyvin rajattu, poliisi on arvellut Raisan nousseen auton kyytiin Hämeenkadun varrelta siitä Hämeensillan ja Hämeenpuiston väliseltä osuudelta.
Varmasti myös jollekin taksitolpalle on päässyt osumatta valvontakameroihin. Myös linja-autoon nouseminen on ollut mahdollista.

Palaan vielä perusasioihin. Mielestäni tässä tapauksessa on oikeastaan vain kaksi mahdollisuutta. On siis itse veteen joutuminen ilman ulkopuolista avustajaa ja sitten on se vaihtoehto, että on tapahtunut henkirikos.
Sellaiset paikat, mistä Raisa olisi voinut veteen joutua, ovat aika vähissä. Mihinkään matalaan rantaveteen hän ei ole voinut hukkua. Satama-alueet keskustassa ovat mahdollisia hukkumispaikkoja ja vastaavat alueet sekä isän, että äidin kodin lähellä, Pirkkalan bilepaikan lähellä ja mahdollisten miestuttavien ja muiden kavereiden asuntojen lähellä.
Raisan katoamista tutkitaan kuitenkin tappona ja veikkaan näin, että poliisi uskoo henkirikokseen juuri Raisan elämäntyylin ja miesystävien runsaan määrän vuoksi. Hän on voinut tutustua vieraaseen mieheen baarissa.

Sitten vielä lisää profilointia. Kun otetaan huomioon, että ruumista ei ole edelleenkään löytynyt ja mahdollinen henkirikos on pysynyt näin hyvin salassa, voisin kuvitella, että tekijä on todellakin jo vähän aikuisemmalla iällä. On vaikea uskoa, että aivan kovin nuori poika olisi yksinään piilottanut ruumista niin hyvin, että sitä ei oltaisi löydetty.
Yleensä, kun tekijä on todella nuori, ruumis löytyy ennen pitkää sillain vähän syrjään vietynä. Esim. sarjamurhatapauksissa, kun ruumis on piilotettu näin hyvin, niin tekijä on yleensä vakaassa työssä oleva yli 25-vuotias henkilö, jolla voi olla perhettä.
Jos taas teko olisi tapahtunut useamman nuoren toimesta, voitaisiin kuvitella, että joku olisi jossain vaiheessa puhunut asiasta eteenpäin, eikä homma olisi pysynyt näin salassa. Näin ollen, jos homma on tehty porukalla, niin tämä porukka on ollut joko näitä ulkomaalaistaustaisia, tai sitten jotain pirinistejä.
Oli, miten oli, niin en usko, että tekijä on ollut ainakaan alle armeijaikäinen. Mieluummin profiloisin tekijän jopa vähintään 23-vuotiaaksi.
Lisäksi voidaan profiloida, että tekijä on joko tuntenut uhrin, tai on tapahtunut seksuaalirikos, tai sitten molemmat. Muissa tapauksissa ruumista ei yleensä vaivauduta hävittämään kovin hyvin, vaan heitetään vain johon puskaan, mistä se myöhemmin löytyy.
Ruumiin hävittäminenhän ei ole tekijän kannalta kannattavaa, eikä viisasta, ellei uhria voida jollain tavalla yhdistää häneen.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
ristweiler
Hetty Wainthropp
Viestit: 453
Liittynyt: Ma Loka 19, 2015 2:29 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ristweiler »

Ainahan on mahdollista, että ruumiin katoaminen on vain järjetöntä sattumaa. Ja jos kyseessä on henkirikos, mieletöntä tuuria.

Onhan esimerkiksi mahdollista, että vesistöön on Raisa päätynyt vahingossa/tapaturmaisesti/työnnettynä ja kroppa on ajelehtinut aikansa ja juuttunut vaan niin vaikeaan paikkaan, ettei yksinkertaisesti löydy.

Jos kyseessä on henkirikos, uskon, että ON mahdollista hävittää ruumis niin, ettei sitä löydetä. Ja muuten, uskon, että 95% ihmisistä pyrkisi piilottamaan uhrinsa mahdollisimman hyvin, jos tappoon syyllistyisi. Jos nimittäin ei ole ruumista, ei varmasti ole johtolankojakaan, niin kuin esim. tässä tapauksessa.

Kuinka kauan muuten ruumiskoiran on ylipäätään mahdollista haistaa kalmo? Onko kellään faktatietoa?

Edit: Pirkkalaan olisi pitänyt päästä ja poliisi uskoo, että autokyydin on hankkinut. Jos unohdetaan kaikki hämärät havainnot kulkemisista toisen naisen/mamun/varusmiehen kanssa ja metsässä kiljahtelut, onko koskaan aktiivisesti pyydetty havaintoja Tre-Pirkkala välisen tien ympäristön asukkailta? Mitäs, jos nousi väärään autoon, mutta pääsi pakoon ja pinkoi metsälampeen vrt. Kesti?
miesasiamies
Harjunpää
Viestit: 342
Liittynyt: Ti Syys 08, 2015 4:07 pm

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja miesasiamies »

ristweiler kirjoitti:Ainahan on mahdollista, että ruumiin katoaminen on vain järjetöntä sattumaa. Ja jos kyseessä on henkirikos, mieletöntä tuuria.

Onhan esimerkiksi mahdollista, että vesistöön on Raisa päätynyt vahingossa/tapaturmaisesti/työnnettynä ja kroppa on ajelehtinut aikansa ja juuttunut vaan niin vaikeaan paikkaan, ettei yksinkertaisesti löydy.
Näinpä. Osa kadonneista on erittäin luultavasti kadonneina juuri siksi, että ruumis on sattunut päätymään vaikeaan paikkaan, ei välttämättä laitettu sinne. Miksei siis Raisankin ruumis.
ristweiler kirjoitti:Mitäs, jos nousi väärään autoon, mutta pääsi pakoon ja pinkoi metsälampeen vrt. Kesti?
Tai ylipäätään saattoi pudota veteen vastaavalla tavalla kuin Kesti, autokuviolla tai ilman.
Jos Kesti ei olisi löytynyt, saatettaisiin jatkuvasti verrata hänen katoamistaan Raisan katoamiseen. Kääntäen ajateltuna, Raisan kohtalo voi olla vastaava kuin Kestin. Jos uistelijan kertomus uistimeen kiinni jääneistä pitkistä hiuksista pitää paikkansa, se osaltaan voisi tukea sitä, että Raisa olisi päätynyt veteen. Tuskinpa alueella montaa kuvaan sopivaa ruumista lillui.
Avatar
Sherlocked
Armas Tammelin
Viestit: 89
Liittynyt: Su Marras 15, 2015 12:51 am

Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sherlocked »

Niin, voihan Raisa olla ollut valvontakameroissa jo ennen katoamistaan, esimerkiksi Casablancassa tai esimerkiksi tuossa aiemmin mainitsemassani Tampereen web-kamerassa. Se, miksi tutuilta ei ole havaintoja sen jälkeen, voi olla syynä esimerkiksi se, että Raisa oli esim. Seurahuoneella, joka oli varttuneempien ihmisten suosima paikka.
rider kirjoitti:Täällä oli muutaman päivän sisään outo asia luettavissa eli huutoja Kaupin metsästä yliopistollisen sairaalan läheltä...tämmöistä en ollut ennen kuullut mistään onkohan tätä tutkittu paremmin ollenkaan..
Uskoisin, että ainakin Kaupin metsät on tutkittu, koska se lienee isoin metsäalue lähellä keskustaa (ja sijaitsee myös Raisan isän kodin lähellä). Tässä kuva maastoetsinnöistä keväältä 2000, jonka veikkaan olevan juuri Kauppi.

Kuva
"I was lost but now I´ve found."
Vastaa Viestiin