Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Sherlocked]

Katsoin kelaillen tuota Kadonneet-jaksoa (https://www.youtube.com/watch?v=N711MR42S0s) tarkastellen siinä mainittuja havaintoja.

Ensiksi huomasin, että siinä oli tarkemmin määritelty ruusumyyjän havainto Kappahlin edestä. "Joukossa on Raisan lisäksi tyttö ja pari kolme poikaa." Kuulostaa ihan Raisan tyttökaverin seurueelta! Ehkä ruusumyyjä näkikin Raisan ja Huittisiin lähtevän porukan. Oikeastaan tuo Hämeenkadun pohjoispuoli olisi loogisempi paikka ottaa kyytiin, jos lähtee Huittisiin päin, koska siltä puolelta kaistat lähtee länteen. Toinen vaihtoehto on, että nämä pojat jätti auton Sokoksen kulmille, jos vaikka tuli sellaisesta suunnasta ja sinne auton sai kätevästi. Sitten pojat jalkaantuivat ja tulivat tapaamaan Raisaa ja tätä tyttökaveria toiselle puolelle katua, jossa ruusumyyjä teki havainnon.

Ohjelmassa on kuitenkin outo aikamääre, koska tämän havainnon väitetään tapahtuneen samaan aikaan kun Raisa soitti viimeisen puhelun poikaystävälleen 22.18. Tutkinnanjohtaja taas pohtii, että tämän havainnon olisi täytynyt tapahtua ennen kuin 23.30, koska näitä nuoria ei ole tavoitettu. Tämä voisi viitata siihen, että tutkinnanjohtaja uskoo, että nämä nuoret ovat olleet juuri näitä Raisan kavereita. Yleinen aikamääre ruusumyyjän havainnoille on kuitenkin 23-24 välillä. Ehkä tämä havainto on tapahtunut juuri ennen kuin kaverit lähtivät.

Esim. Aamulehdessä mainittiin myös ruusumyyjän myöhäisempi havainto: "Ruusunmyyjä näki myöhemmin saman tytön kävelevän Kuninkaankatua pohjoiseen." Tämähän on voinut tapahtua siis paljon myöhemminkin, esim. noin tuntia myöhemmin 23.53, kun korttelin päässä Kauppakadulla tehtiin toinen havainto mahdollisesta Raisasta.

Toinen Kadonneet-jaksossa huomiota herättänyt juttu on Raisan äidin maininta, kuinka Raisalla oli tuomittavana miesten peli seuraavana päivänä. Voisiko olla, että Raisa tapasi jonkun tutun koripalloilijamiehen tuosta pelistä? Esimerkiksi tuon "isokokoisen, pitkän tumman afrikkalaistyyppisen miehen" Teerenpeli-havainnosta. Ajatteli ehkä olevansa yötä tämän luona, jotta pääsee sieltä sitten kätevästi Tammelaan tuomaroimaan. Ehkä Raisa laitettiin tuon toisen marokkolaistyyppisen lyhyemmän miehen kanssa taksiin, jotta ei herätä niin paljoa huomiota, jos vaikka Raisa ei vaikka suostunut menemään molempien kanssa henkilöauton kyytiin.

[Sekava Seppo]

Foorumi asiantuntijoille kysymys, että tietääkö kukaan, että onko kyseinen tyttö ilmottautunut missään vaiheessa joka nousi taksikuskin kyytiin, jos ei ole ollut Raisa? Itseäni edelleenkin kiinnosta kyseinen havainto minkä taksikuski ilmoitti viime vuonna poliisille, ja minkä takia alettiin laajoihin etsintöihin Multisillan maastossa.
Wikipedia
Multisillan havainnot ja etsinnät
Vuonna 2015 tamperelainen taksinkuljettaja otti yhteyttä poliisiin. Hän ilmoitti ottaneensa 16. ja 17. lokakuun välisenä yönä Hämeenkadulta kyytiin Räisäsen tuntomerkkeihin sopivan, kylmissään olevan nuoren naisen. Mukana oli ollut eteläeurooppalaisen tai esimerkiksi turkkilaisen näköinen mies, joka oli naista lyhyempi, ja jonka ikää oli vaikea arvioida. Tyttö oli noussut etupenkille, kun mies keskusteli auton takana tuttavalleen. Pelokas nainen oli sanonut: ”Mitenköhän minulle käy?”. Kuljettaja rauhoitteli tyttöä ja lupasi viedä hänet kotiinsa. Kun mies palasi autoon, asiasta ei kuitenkaan enää puhuttu. Kuljettaja vei kaksikon miehen pyynnöstä noin kymmenen kilometrin päähän Multisiltaan, Multiojankatu 28:ssa sijaitsevalle kerrostaloalueelle.

[rider]

Multisillan johtolanka voi olla oikea ... mutta tuliko kerrottua vuosia liian myöhään...? On totta ,että tyttö on ollut peloissaan kuljettajan mukaan. Itseäni ainoastaan häiritsee kuinka voi olla kertomatta niin pitkän ajan kuluttua vasta.. erikoista mielestäni on vielä se tässä kertomuksessa miksi tyttö oli etupenkillä.. jos ihmiset tapavaat baarireissulla ja ollaan vähän niin kuin fiiliksessä ..pariskunta on vierekkäin takapenkillä.Tässä täytyisi olla jotain muuta minkä takia tyttö lähtisi tumman miehen matkaan...jotain ehkä erikoista joka ei ole laillsta tai liittyy muuhun tai oliko ,että mies painosti tytön mukaansa jollain syyllä...vaikka kuljettaja ei nähnyt tälläistä tapahtuvan.

[Sekava Seppo]

Multisillan johtolanka voi olla oikea ... mutta tuliko kerrottua vuosia liian myöhään...? On totta ,että tyttö on ollut peloissaan kuljettajan mukaan. Itseäni ainoastaan häiritsee kuinka voi olla kertomatta niin pitkän ajan kuluttua vasta.. erikoista mielestäni on vielä se tässä kertomuksessa miksi tyttö oli etupenkillä.. jos ihmiset tapavaat baarireissulla ja ollaan vähän niin kuin fiiliksessä ..pariskunta on vierekkäin takapenkillä.Tässä täytyisi olla jotain muuta minkä takia tyttö lähtisi tumman miehen matkaan...jotain ehkä erikoista joka ei ole laillsta tai liittyy muuhun tai oliko ,että mies painosti tytön mukaansa jollain syyllä...vaikka kuljettaja ei nähnyt tälläistä tapahtuvan.

Samaa kanssa ihmettelen, että 16v päästä vasta tulee tuollainen mieleen

[Bohemian Rhapsody]

Voi hyvät ihmiset,ihan vaan siksi et oli pelko persiissä miten itselle käy ja työlle. Ole tuosta jo aiemmin maininnut noin kymmenen kertaa. Mikä taksissa tapahtuu,se taksiin jää. Eläkeikä toi muutoksen ja/tai oletettujen syyllisten/syyllisen kuolema.

[Lamosalali]

Taksikuski myös ehkä pelkäsi oman turvallisuutensa puolesta taikka pelkäsi muita seuraamuksia. Esim. heitteillejättösyytettä. Tajusi uutisista kadonneen tytön olleen hänen kyydissään ja panikoi. Mietti, kertoisiko asiasta, mutta aikaa kului ja sitten olisi jo tuntunut epäilyttävältä mennä kertomaan. Mitä jos epäilyt kohdistuvaisivatkin häneen jne. Tai kuski pelkäsi noita miehiä ja mahdollista kostoa, jos menisi kertomaan havaintonsa poliisille. Ei ole mitenkään ihmeellistä, että kuski kertoi asiasta vasta nyt.

Tuossahan voisi olla järkeä, että ruusumyyjä havaitsi Raisan ja tämän kaverit. Se selittäisi myös, miksei kyseinen nuorisoporukka ole koskaan ilmoittautunut.

[Sekava Seppo]

Voi hyvät ihmiset,ihan vaan siksi et oli pelko persiissä miten itselle käy ja työlle. Ole tuosta jo aiemmin maininnut noin kymmenen kertaa. Mikä taksissa tapahtuu,se taksiin jää. Eläkeikä toi muutoksen ja/tai oletettujen syyllisten/syyllisen kuolema.

Eli meinaat, että kolaripaikalta voi myös karata
Nyt vaan puhutaan huomattavasti vakavammasta asiasta! Meinaatko, että taksikuski olisi tiennyt, että kuka mahdollissesti Raisan surmasi, kun viittasit mahdollisten syyllisten/syyllisen kuolemaan?
En myöskään ymmärrä, että miten se mahdollinen salaaminen taksikuskin työlle olisi mitään tehnyt. Ennemmin 16v "salaamisen" luulisi käyvän henkisesti raskaaksi.

[Maijulainen]

En trollaile. Olin siinä uskossa, että tuo varusmies oli tanssinut "Raisan näköisen tytön" kanssa, mutta ilmeisesti se on siis varmaa että oli Raisa. Hämärässä baarissa, meikissä voi näyttää ihan erilaiselta kuin kuvissa.

Tämä on ihan hyvä pointti. Mistä varusmies ja siten kukaan muukaan voi olla aivan varma, että kyseessä oli Raisa. Ei vaikka olisi kysynyt papereita.

Mun mielestä on vaan outoa, että kukaan tuttu tai puolituttu ei törmännyt Raisaan missään vaiheessa. Mutta mä asunkin pienemmässä kaupungissa, jossa ei voi välttyä siltä etteikö JOKU tuttu näkisi edes vilaisulta.

Niin, tietojen mukaan kavereiden lähdettyä Raisa sääti kaupungissa ja baareissa aivan yksin. Onhan se tavallaan saavutus sinänsä, että 16-vuotias tyttö pyörii viikonloppuyönä tuntitolkulla keskustassa ja baareissa niin, ettei kukaan tuttu näe, eikä tartu yhdenkään valvontakameran filmille (eikä baarien portsaritkaan muista).

Monissa kaupungeissa ja kylissä alaikäiset pörräävät viikonloppuna keskustassa erinäisiä rundeja, jos heitä ei baareihin niin livahtelekaan. Baareissakin olisi voinut olla Raisan tuttuja, olihan esim. kaverin poikaystäväkin baari-ikäinen kun omisti ajokortin. Baareissa ja kaupungilla olisi saattanut törmätä täysi-ikäisiin koripallokavereihin tai muihin tuttuihin. On itse asiassa erikoista, että tiettävästi kukaan esim. koripalloseuran tai koulun baari-ikäisistä ei muista nähneensä Raisaa vaikkapa juuri baarissa. Luulisi nyt jonkun sattuneen samaan aikaan samaan paikkaan. Ja randomilla esim. vaikka perhepiiristä tuttu pariskunta olisi saattanut nähdä Raisan kävellessään elokuvista tai teatterista autolle...you name it.

Tässä paljon hyviä pointteja. Itse kuitenkin uskon, että tämä ei ollut Raisalle ensimmäinen kerta baarissa. Muistelen omaa nuoruuttani, jolloin mentiin niihin baareihin, joita ystävät suosittelivat ja joissa he itsekin kävivät. Siksi mua on häirinnyt, että kukaan asiakas ei muista nähneensä Raisaa.

Ja Raisan pukeutuminen oli juuri sellaista, että hän halusi näyttää ikäistään vanhemmalta, eli olla uskottava. Tuosta hänen ystävästään ei ole sen tarkemmin sanottu, mutta oliko hän jo täysi-ikäinen? On ainakin tuonne Casablancaan päässyt.

Ja se, mikä tässä vielä mietityttää on tuo Seurahuone. Jos Raisa etsi ystäviään, miksi sieltä? Luulen hänen tienneen, että tuo porukka menee Huittisiin ja jäänyt keskustaan odottamaan heidän paluutaan. Luultavasti on sovittu, että käydään siellä pikaisesti ja tullaan takaisin (tuo ystävän puhelu viittaisi tähän). Joten miksi Seurahuone? Etsikö Raisa jotain itseään selkeästi vanhempaa "tuttua"? Hänhän tanssi tuon vanhemman miehen kanssa, kovin helposti ei tuon ikäinen kyllä vanhemman mieshenkilön kanssa tanssinut ainakaan omassa nuoruudessani. Viittaisi siihen, että Raisa oli tottunut itseään vanhempaan seuraan, tai jopa haki sellaista. Seurahuone ei ollut nuorten suosima paikka, joten ikäisiään (eli 16-18 -vuotiaita) hän tuskin sieltä etsi.

Vielä sellainen ajatus, olisiko Raisa esiintynyt tuolla keskustassa tuon ystävänsä nimellä, jonka henkkarit hänellä oli lainassa? Eli sanonut jollekin tapaamalleen henkilölle olevansa vaikka "Susanna X"? Pitäähän nimen sopia henkkarin nimen kanssa, jos vaikka joku kysyy asiaa. Joten onko tätä asiaa poliisi kysellyt?

[Sekava Seppo]

En trollaile. Olin siinä uskossa, että tuo varusmies oli tanssinut "Raisan näköisen tytön" kanssa, mutta ilmeisesti se on siis varmaa että oli Raisa. Hämärässä baarissa, meikissä voi näyttää ihan erilaiselta kuin kuvissa.

Tämä on ihan hyvä pointti. Mistä varusmies ja siten kukaan muukaan voi olla aivan varma, että kyseessä oli Raisa. Ei vaikka olisi kysynyt papereita.

Mun mielestä on vaan outoa, että kukaan tuttu tai puolituttu ei törmännyt Raisaan missään vaiheessa. Mutta mä asunkin pienemmässä kaupungissa, jossa ei voi välttyä siltä etteikö JOKU tuttu näkisi edes vilaisulta.

Niin, tietojen mukaan kavereiden lähdettyä Raisa sääti kaupungissa ja baareissa aivan yksin. Onhan se tavallaan saavutus sinänsä, että 16-vuotias tyttö pyörii viikonloppuyönä tuntitolkulla keskustassa ja baareissa niin, ettei kukaan tuttu näe, eikä tartu yhdenkään valvontakameran filmille (eikä baarien portsaritkaan muista).

Monissa kaupungeissa ja kylissä alaikäiset pörräävät viikonloppuna keskustassa erinäisiä rundeja, jos heitä ei baareihin niin livahtelekaan. Baareissakin olisi voinut olla Raisan tuttuja, olihan esim. kaverin poikaystäväkin baari-ikäinen kun omisti ajokortin. Baareissa ja kaupungilla olisi saattanut törmätä täysi-ikäisiin koripallokavereihin tai muihin tuttuihin. On itse asiassa erikoista, että tiettävästi kukaan esim. koripalloseuran tai koulun baari-ikäisistä ei muista nähneensä Raisaa vaikkapa juuri baarissa. Luulisi nyt jonkun sattuneen samaan aikaan samaan paikkaan. Ja randomilla esim. vaikka perhepiiristä tuttu pariskunta olisi saattanut nähdä Raisan kävellessään elokuvista tai teatterista autolle...you name it.

Tässä paljon hyviä pointteja. Itse kuitenkin uskon, että tämä ei ollut Raisalle ensimmäinen kerta baarissa. Muistelen omaa nuoruuttani, jolloin mentiin niihin baareihin, joita ystävät suosittelivat ja joissa he itsekin kävivät. Siksi mua on häirinnyt, että kukaan asiakas ei muista nähneensä Raisaa.

Ja Raisan pukeutuminen oli juuri sellaista, että hän halusi näyttää ikäistään vanhemmalta, eli olla uskottava. Tuosta hänen ystävästään ei ole sen tarkemmin sanottu, mutta oliko hän jo täysi-ikäinen? On ainakin tuonne Casablancaan päässyt.

Ja se, mikä tässä vielä mietityttää on tuo Seurahuone. Jos Raisa etsi ystäviään, miksi sieltä? Luulen hänen tienneen, että tuo porukka menee Huittisiin ja jäänyt keskustaan odottamaan heidän paluutaan. Luultavasti on sovittu, että käydään siellä pikaisesti ja tullaan takaisin (tuo ystävän puhelu viittaisi tähän). Joten miksi Seurahuone? Etsikö Raisa jotain itseään selkeästi vanhempaa "tuttua"? Hänhän tanssi tuon vanhemman miehen kanssa, kovin helposti ei tuon ikäinen kyllä vanhemman mieshenkilön kanssa tanssinut ainakaan omassa nuoruudessani. Viittaisi siihen, että Raisa oli tottunut itseään vanhempaan seuraan, tai jopa haki sellaista. Seurahuone ei ollut nuorten suosima paikka, joten ikäisiään (eli 16-18 -vuotiaita) hän tuskin sieltä etsi.

Vielä sellainen ajatus, olisiko Raisa esiintynyt tuolla keskustassa tuon ystävänsä nimellä, jonka henkkarit hänellä oli lainassa? Eli sanonut jollekin tapaamalleen henkilölle olevansa vaikka "Susanna X"? Pitäähän nimen sopia henkkarin nimen kanssa, jos vaikka joku kysyy asiaa. Joten onko tätä asiaa poliisi kysellyt?

Mitä väliä on ruusukauppiaista, varusmiehestä, yms. jos viimeinen havainto on, että on viety mahdollisten ulkomaalaisten kanssa Multisiltaan! Tuskin montaa Raisan ikäluokkaista tuntomerkkeihin sopivaa on sinä iltana mennyt taksilla..
http://www.hs.fi/kotimaa/a1446694646255

[penninkäinen]

... erikoista mielestäni on vielä se tässä kertomuksessa miksi tyttö oli etupenkillä.. jos ihmiset tapavaat baarireissulla ja ollaan vähän niin kuin fiiliksessä ..pariskunta on vierekkäin takapenkillä.Tässä täytyisi olla jotain muuta minkä takia tyttö lähtisi tumman miehen matkaan...jotain ehkä erikoista joka ei ole laillsta tai liittyy muuhun tai oliko ,että mies painosti tytön mukaansa jollain syyllä...vaikka kuljettaja ei nähnyt tälläistä tapahtuvan.

Jep, tuo etupenkillä istuminen viittaa mielestäni siihen, että ko. tyttö (Raisa tai joku muu) on lähtenyt ainakin osittain vapaaehtoisesti/huijattuna mukaan. Tuskin heebo olisi päästänyt tyttöä yksin eteen kuskin viereen, kun siinä tapauksessa voisi olla pelko, että tyttö saattaisi avautua kuskille kesken ajon, jos minkä sortin hämärähommista/-aikeista sitten olisikaan kyse.

Kallistun myös sille linjalle, että ruusunmyyjän näkemät nuoret ovat olleet juuri ne Huittisiin lähtevät Raisan kaverit (...ihan vaan sumean logiikan pohjalta )

[miesasiamies]

Foorumi asiantuntijoille kysymys, että tietääkö kukaan, että onko kyseinen tyttö ilmottautunut missään vaiheessa joka nousi taksikuskin kyytiin, jos ei ole ollut Raisa?

En ota kantaa, olenko asiantuntija, mutta vastaan siitä riippumatta. Itselläni ei ole tietoa tuosta ilmoittautumisesta, mutta näin pitkän ajan päästä myös ilmoittautumattomuus voisi selittyä monella tapaa. Henkilö ei muista ko. tapahtumaa tai ei osaa yhdistää itseään siihen, tai on kuollut tai on muuttanut ulkomaille (ja ei seuraa Suomen asioita), tai on henkisesti ulkona tai ei seuraa tapausta jostain muusta syystä. Tai ei halua ilmoittautua, jos esim. häpeää joitain nuoruuden touhuja ja ei ole kiinnostunut vatvomaan niitä kenenkään kanssa, tai jos omat jauhot eivät olleet puhtaat ko. tapahtumassa (huumeet, prostituutio, tms.).

[dazu]

Ohjelmassa on kuitenkin outo aikamääre, koska tämän havainnon väitetään tapahtuneen samaan aikaan kun Raisa soitti viimeisen puhelun poikaystävälleen 22.18. Tutkinnanjohtaja taas pohtii, että tämän havainnon olisi täytynyt tapahtua ennen kuin 23.30, koska näitä nuoria ei ole tavoitettu. Tämä voisi viitata siihen, että tutkinnanjohtaja uskoo, että nämä nuoret ovat olleet juuri näitä Raisan kavereita. Yleinen aikamääre ruusumyyjän havainnoille on kuitenkin 23-24 välillä. Ehkä tämä havainto on tapahtunut juuri ennen kuin kaverit lähtivät.

Esim. Aamulehdessä mainittiin myös ruusumyyjän myöhäisempi havainto: "Ruusunmyyjä näki myöhemmin saman tytön kävelevän Kuninkaankatua pohjoiseen." Tämähän on voinut tapahtua siis paljon myöhemminkin, esim. noin tuntia myöhemmin 23.53, kun korttelin päässä Kauppakadulla tehtiin toinen havainto mahdollisesta Raisasta.

Katselin itsekin nyt tämän ohjelman uudestaan. Tuo juttu, että Raisa nähtiin samaan aikaan Kappahlin kohdalla, kun hän viimeisen kerran puhui puhelimeen, oli varmaan jokin virhe tuossa ohjelmassa... Sen sijaan tuo tutkinnanjohtajan kommentti kyllä viittaisi tosiaan siihen, että hän piti mahdollisena, että ne nuoret, joiden seurassa Raisa siinä Kappahlin edustalla oli, olisivat voineet olla sitä Huittisiin lähtenyttä porukkaa...
Pidän myös mahdollisena aikajanan suhteen, että ruusumyyjä on nähnyt Raisan kävelemässä Kuninkaankadulle juuri silloin 23.53 aikoihin, kun muutkin hänet näkivät.
Jos kuvio on tosiaan tämä, niin voidaan mielestäni olettaa, että Raisan liikkeet ovat ainakin sijainnin puolesta selvillä tuonne 00.30-01.00 asti. Sen jälkeen ei ilmeisesti mitään kovin selkeitä havaintoja Raisaan liittyen ole ollut.

Törmäsin tuossa sellaiseenkin juttuun, että Aamulehden toimittaja oli soittanut Raisan kännykkään pari viikkoa katoamisen jälkeen ja puhelin oli hälyyttänyt. Tästä ei ole ilmeisesti ainakaan poliisin toimesta tultu esiin julkisesti. Tämä on ilmeisesti sitä kuuluisaa "salaista tietoa".
Tällaiset asiat voisivat selittää sen, minkä vuoksi poliisi on kikkaillut tiedottamisessaan tuosta puhelimen mallista jne.

[ristweiler]

Mulla on taas kysymys. Miksi taksikuski ei soittanut nimetöntä vihjettä?

Olisi taatusti osannut kertoa tuntomerkit, kellonajan jne uskottavasti, kertomatta, että ajoi itse taksia. Ilman tuota "mitenhän minulle käy?" keskusteluakin poliisi olisi varmasti tarkistanut ao. suunnan, JOS tytön tuntomerkit olisivat olleet Raisaan sopivat.

Epäilen koko vihjettä vanhan autoalan ammattilaisen uneksi, koska asia on NIIN vakava, että varmasti kuka tahansa keksii jonkin keinon vinkata tietonsa vaarantamatta itseään tai ammattiaan.

[rider]

Olen samaa mieltä tässä asiassa mitä edellinen nimimerkki oli mieltä...nimettömänä on mahdollista antaa tietoja tai sitten sopia viranomaisten kanssa ja kertoa että ajaa taksia. Kuinka voi kestää 16 vuotta... näin vakava asia. Lisäksi en tiedä onko taksin kuljettajilla mitään vaitiolo sitoumuksia... rikos tai onnettomuus tapauksissa ...joka kansalainen on mielestäni velvollinen kertomaan tietonsa koska tämmöisissä tapauksissa on leikki kaukana.

[Sherlocked]

Toinen Kadonneet-jaksossa huomiota herättänyt juttu on Raisan äidin maininta, kuinka Raisalla oli tuomittavana miesten peli seuraavana päivänä. Voisiko olla, että Raisa tapasi jonkun tutun koripalloilijamiehen tuosta pelistä? Esimerkiksi tuon "isokokoisen, pitkän tumman afrikkalaistyyppisen miehen" Teerenpeli-havainnosta. Ajatteli ehkä olevansa yötä tämän luona, jotta pääsee sieltä sitten kätevästi Tammelaan tuomaroimaan. Ehkä Raisa laitettiin tuon toisen marokkolaistyyppisen lyhyemmän miehen kanssa taksiin, jotta ei herätä niin paljoa huomiota, jos vaikka Raisa ei vaikka suostunut menemään molempien kanssa henkilöauton kyytiin.

Jatkan vielä tuota ajatustani, että ehkä tämä Multisilta-alue olikin hämäystä? Jos Hämeenkadulla taksin takana olevassa autossa sovittiin, että "seuraa taksia ja ajetaan vaikka sinne missä meidän vihamiehet asuu, jotta poliisi epäilisi heitä" ja oikeasti Raisan kanssa käveltiinkin asuinalueen ohi tähän toiseen autoon vähän pidemmällä Ratasillantiellä, missä ei mahdolliset huudot enää kuuluneet autoonpakottamisesta.

Miksi Raisa olisi lähtenyt näiden miesten matkaan in the first place, voi olla, että hän oli oikeasti kadottanut jo puhelimensa ja rahansa ja luotti että pääsee heidän mukanaan Pirkkalaan / kotiin / peliin seuraavana päivänä.