Venäjä joukkomurhaa Syyriassa

[Kuolemannaakka]

Niinpä niin Kuolemannaakka.

Sinun tajuntasi ei vaan kykene vastaanottamaan ikäviä tosiasioita Venäjän (ent. kommunistien ihannetta tavoitellut valtio)toimista.

Eikö googlestasi löydy historiapläjäystä Venäjä-Neuvostoliitto-Venäjän öljynhimosta.

Vai ei ole länsi islamlähtöistä terrorismia vastustanut.
Taidat olla tosissasi. Plärää nyt lisää sitä googleasi.

Vasurivaltioita länsi pullollaan ollut, Ruotsi Palmeineen ja Suomi Sorsineen. Syyrialla muun muassa vahvat siteet Ranskaan jo siirtomaa-ajoilta. Hallitukset vaihtuneet, kaikilla vaan aina ollut mielestäsi sama unelma ja päämäärä.

Haaha.

Tässä on oikein hyvä blogikirjoitus, lue se ajatuksella. Se on vastine YLE:n toimittajan blogikirjoitukseen, jonka voit myös lukea.

http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/10/a ... selle.html

http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuo ... lit?page=1


Mieti minne ollaan menossa, ja minne ollaan jo menty. Ketkä sitä propagandaa tuottaa, kuka meihin vaikuttaa ja meidän mielipiteemme luo. Olet varmaan sen verran kauan seurannut mediaa, että itsekin ehkä olet havahtunut muutokseen, mutta varmaan muistat myös entiset ajat, vaikka 90-luvulta lähtien.

Ja sen, kuinka kaavamaisesti ja samalla lailla nämä asiat aina etenevät, ja kuinka tavallinen kadunmies aina hurraa kulloisenkin diktaattorin kaatamiselle. Jälkeenpäin sitten voidaan todeta 10 vuoden päästä pikku-uutisessa, että ei se nyt ihan sillai mennyt kun uutisoitiin, mutta kumminkin.

Toimittaja, joka välittää meille oikean totuuden kirjoittaa näin:

"Euroopassa on pakko vastata Venäjän propagandaan. Sosiaalisessa mediassa syntynyt keskustelu tukee vaihtoehtoista maailmankuvaa, jossa Yhdysvaltojen asema kyseenalaistetaan. Venäjälle tämä käy (oikein) mainiosti."

Miettikää nyt. Missä sitä Venäjän propagandaa saa Suomen tiedotusvälineistä lukea? Antakaa yksikin linkki 10 vuoden ajalta? Missä se on, jota vastaan me kaikki taistellaan ja pelätään?
Miten tuo Koposen teksti eroaa millään lailla siitä, että joku asia tuomitaan neuvostovastaiseksi, kuten joskus tehtiin? Ei mitenkään. Jos kyseenalaistan "Yhdysvaltojen aseman", olen Putin-trolli!

Ajatuskoe: laittakaa jokaisen iltalehden venäjäjutun "venäläinen"-sanan tilalle "juutalainen", ja miettikää, mitä mielleyhtymiä teksti sen jälkeen aiheuttaa. Tuleeko mieleen 40-luvun Saksa?

Ja ketjun aiheesta lisää:
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/10/h ... -k-18.html
Minullekin tuli joskus Hesari monta vuotta. Neljä vuotta sitten lopetin tilauksen.

[TuskaistaTietoa]

Suomessa ollaan aivan massiivisen naiveja koko informaatiosodan suhteen.

Molemmat puolet käyvät sitä. Lahjusrahat on todella helppoa nykypäivänä jemmata veroparatiiseihin turvaan ja pois uteliaiden katseilta.

Jos ottaa valtamedian ja hallinnon, eli pro-USA puolen. Miksi olisi typerää ajatella että Jantunen ja Aro ovat USA:n ostamia tehtävänä tehdä sovitut myyräntyöt. Mahdollistajina muutama muu pääasiassa mediassa toimiva toimija.

Ihan jo lähtien siitä, että Saara Jantunen sai massiivista mediatilaa tutkijana jo reilusti ennenkuin edes sai väitöskirjansa valmiiksi. Voiko tuollaista mediatilaa saada ilman, että takana pelataan pelejä?

[Riukiu]

http://aasinmyssy.blogspot.fi/2016/11/benghazi.html

Niin kyseessähän on Obaman proxy-sota. Jo Libyassa kapinalliset saivat aseita USA:n CIA:n pimeistä budjeteista ja aseteollisuus jättitilaukset. Samat aseet ja Gaddafinkin aseet kärrättii sitten Syyriaan, kun pankkikartelli halusi tuhota tämänkin maan.

[annaanna]

Kuolemannaakka.

Propaganda selittää kaiken.

Jaaha.

Ajattelinkin aiemman viestisi perusteella, että puhut jonkun muun suulla.

Etsiskelet blogikirjoituksia ja kirjoittelet niitä sitten, alentuvasti muihin suhtautuen, omina käsityksinäsi.
Ilmankos vaikutelma on "tiedoistasi" ja päätelmistäsi kummallisen epäyhtenäisen oloinen, et ilmeisestikään elä reaaliajassa Venäjän toimien suhteen, tai kykene henkisesti vastaanottamaan tietoa muun muassa siitä, että Merkel ei Putinia ihan tolkunmiehenä pidä, poimit käsityksiä ja väitteitä sieltä täältä.

Sinä koitat viesteissä esittää muitten täällä olevan yhteisesti jotakin tiettyä itsekeksimääsi? mieltä asioista, kadunmiehinä kykenemättömiä edes Sandetason mediakriittisyyteen, ja uskovan sun (tai lähdeblogistisi) tuputuksiasi.
Minä en muuten ole kantaaottanut tai kertoillut käsityksiäni erityisemmin Venäjän osallisuudesta Syyriaan. Olenkohan ollenkaan.
Suomen Kuvalehden päätoimittaja Pernaan kirjoituksen "pelastin", koska näkyi merkit tulossa olevasta sensuurista.
Siksi poikkesin ketjussa.

Pidätkö totena sitä, että Amnesty International on vieraan vallan alaisuudessa Venäjää vakoileva agenttitaho.
(Amnestyn toimisto suljettu Moskovasta sen jälkeen kun Venäjää ei ihmisoikeusjärjestöjen painostusten jälkeen valittu YKn Ihmisoikeusneuvostoon)
Pidätkö totena sitä mitä Venäjän Ulkoministeriö virallisen tiedottajansa suulla lausuu Suojelupoliisimme kollektiivisesta mielisairaudesta; maniaan ajautuva fobia, neuroottinen vainoharhaisuus.
(Supo esitti vanhoja tuttuja tietoja Venäjän toimista maaperällämme vuosiraportissaan)
Vai selittyvätkö nämä YLEn " väärin"uutisoinnilla, suomalaiseen kadunmieheen YLEn kohdistamalla propagandalla.

Katkelma a'la Kuolemannaakka:

Länsi ei ole koskaan todellisuudessa ollut ääri-islamia vastaan, vaan kaiken takana on talouspolitiikka. Lännen tavoite on aina ollut vasemmistolaisten maiden kaataminen. Yhteenkään maahan, missä on ääri-islamilainen komento (esim saudi-arabia, Kuwait, Iran) ei ole koskaan hyökätty, ja kauppaa käydään hymysuin. Kyse ei ole uskontojen, vaan talouspolitiikan sodista.

Täältä Suomesta kun kadunmies katselee, niin termi "arabimaa" on semmoinen sateenvarjo, jonka alle voi laittaa kaikki mahdolliset lähi-idän maat. Ne on niitä rättipäitä ja islamisteja. Ne pitää pommittaa.

Ei nämä lännen pommittamat maat valikoidu sattumalta. Ei ole sattumaa se, mitä maata pommitetaan ja mitä ei. Pommitettavissa maissa öljy ja kaasu ja sen kuljetus ovat valtion hallussa, ja se on se asia, mikä länttä todellisuudessa kismittää. Se on se syy, millä jostain maasta tehdään paha, mutta toisen maan rikoksista ei sen ihmeempää meteliä pidetä.

"Arabisosialismi on etenkin arabimaissa suosiota saavuttanut poliittinen aate. Arabisosialismissa yhtenä keskeisenä piirteenä on panarabialaisuus eli kaikkien arabikansojen yhdistäminen.
Arabisosialismin kulta-aikaa oli 1950-1970-luvuilla. Arabisosialismiin arabimaissa on pääasiassa siirrytty sotilasvallankaappauksella, ulkomaisten omistusten ja pankkien kansallistamisella, sekä Baath-puolueen tuella. Eversti Nasser oli Egyptin ensimmäinen arabisosialistijohtaja, aloittaen arabisosialismin sotilasvallankaappauksella ja Suezin kanavan kansallistamisella.

1960-luvulla arabisosialismin tavoite arabikansojen yhdistämisestä tuotti Irakin, Egyptin, Libyan ja Syyrian valtioliiton. Arabisosialismi oli merkittävä aate Lähi-idässä Israelin ja arabimaiden välisten sotien aikana. Näissä maissa ainoastaan enää Syyriassa hallitsee arabisosialismin aatteelliseksi, toteuttavaksi voimaksi perustettu Baath-puolue (Irakin Baath-puolue syrjäytettiin vuoden 2003 sodassa)." Wikipedia.

[kanlaya]

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/298396 ... paattyessa
Aleppon humanitaariset käytävät autioita tulitauon päättyessä

Venäjän yksipuolisesti julistama tulitauko Syyrian Aleppossa päättyi perjantai-iltana. Tulitauon aikana kapinalliset tulittivat humanitaarisia käytäviä, eikä siviilien tai kapinallisten nähty poistuvan niitä pitkin piiritetystä Itä-Alepposta.

Tulituksessa haavoittui lievästi kaksi venäläissotilasta, jotka olivat valvomassa tulitaukoa, sanoi Venäjän puolustusministeriö.

Tulituksessa haavoittui myös syyrialainen toimittaja, kertoivat puolestaan Syyrian valtiolliset tiedotusvälineet. Niiden mukaan kapinallisten tulitus esti Aleppon itäpuolen asukkaiden poistumisen.

Itä-Aleppon kapinalliset ovat BBC:n mukaan lisänneet hyökkäyksiä hallituksen hallussa olevaa kaupungin länsipuolta vastaan. Torstaina yli 10 ihmistä kuoli ja 200 haavoittui, kertoivat Syyrian valtiolliset tiedotusvälineet.

[metallikukko]

Oletteko ikinä miettineet minkä takia ISIS laittaa Youtubeen kaikki kurkunleikkausvideonsa joiden kautta alkeellisinkin sotastrategi tajuaa ,että tästä saa koko maailman vihat niskoilleen?

Ok. Osa jengiä varmasti taistelee tuolla huumepäissään mutta luulisi pinttyneimmänkin jihadistin tajuavan että Islamilaisen valtion historia jää lyhyeksi jos suututtaa maailman sotilasmahdit .

Vai onko koko toiminnan tarkoitus vain kiihdyttää konfliktia jonkun suojellessa tekijöitä?

[Riukiu]

Niin tai sitten CIA on kuvannut videot

[Chefile]

Niin tai sitten CIA on kuvannut videot

Joo, kuulin että itse Obama on kuvannut nämä videot.

[Kuolemannaakka]

Kuolemannaakka.

Propaganda selittää kaiken.

Jaaha.

Ajattelinkin aiemman viestisi perusteella, että puhut jonkun muun suulla.

Etsiskelet blogikirjoituksia ja kirjoittelet niitä sitten, alentuvasti muihin suhtautuen, omina käsityksinäsi.

Vannon vaikka edesmenneen isäni haudan kautta, etten ollut ko. blogia koskaan aikaisemmin lukenut, joten sieltä en mielipiteitäni ota. Päädyin sinne linkkauspäivänä Kauppalehden keskustelupalstalta, jota toisinaan luen.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/ke ... 5&tstart=0
Sivu 962, nimimerkki "ketjupolttaja":n viesti . Toiseen blogiin, jossa oli vastine Korhoselle, pääsee Korhosen blogin kommenteista jostain.

Se, että joillakin ihmisillä on joissain asioissa samat näkemykset, ei tarkoita sitä, että kumpikaan kopioi toisiaan, tai tuntisi tai tietäisi toisiaan mitenkään. Olen ihan varma, että minulla on myös paljon erilaisia näkemyksiä asioista kuin ko. blogin kirjoittajalla. Olen lukenut häneltä kaksi postausta, kerran, joten en kovin tarkkaa kuvaa ole voinut mielipiteistään muodostaa.

Olen näistä aiheista tappeluni netissä käynyt jo lähes 15 vuotta sitten, enkä ala uudelleen tappelemaan, se on niin uuvuttavaa, eikä tuo mitään ratkaisua, eikä kenenkään mielipiteitä muuta (kuten muistakin aiheista tiedämme). Voin vain olla ylpeä, että vuodet näyttivät, että oikein meni, vaikka kovasti aikoinaan turpiinkin tuli (virtuaalisesti).

Anteeksi jos loukkasin jotenkin. Jokainen uskoo siihen mihin uskoo, ja maailma menee eteenpäin ihan uskomuksista riippumatta.

[kanlaya]

http://yle.fi/uutiset/3-9295362
Syyrian presidentti pitää Trumpia liittolaisena

Syyrian presidentti Bashar al-Assad "odottaa ja katsoo", muuttaako Trump Washingtonin politiikkaa Syyrian taisteluissa äärijärjestö Isistä vastaan.


Syyrian presidentti Bashar al-Assad sanoo odottavansa Yhdysvaltain presidentin vaalit voittaneen Donald Trumpin toimia Syyriassa.

Assad pitää Trumpin lupausta taistella äärijärjestöä vastaan lupaavana ja pitää Trumpia Venäjän ja Iranin ohella luonnollisena liittolaisena Syyrian taistelussa.

– Emme voi vielä tietää, mitä Trump aikoo tehdä, mutta jos hän aikoo taistella terroristeja vastaan, tietysti aiomme olla liittolaisia. Tältä osin luonnollisia liittolaisia ovat myös Venäjä, Iran ja moni muu maa, al-Assad sanoi.

Trump puhui kampanjansa aikana siitä, kuinka Yhdysvaltojen tulisi keskittyä ääriliike Isisin nujertamiseen eikä Syyrian presidentin al-Assadin syrjäyttämiseen.

Presidentti kommentoi asiaa Serbian televisiolle antamassaan haastattelussa.

Pitäisikö kohta muuttaa otsikko .

[Chefile]

http://yle.fi/uutiset/3-9295362
Syyrian presidentti pitää Trumpia liittolaisena

Syyrian presidentti Bashar al-Assad "odottaa ja katsoo", muuttaako Trump Washingtonin politiikkaa Syyrian taisteluissa äärijärjestö Isistä vastaan.


Syyrian presidentti Bashar al-Assad sanoo odottavansa Yhdysvaltain presidentin vaalit voittaneen Donald Trumpin toimia Syyriassa.

Assad pitää Trumpin lupausta taistella äärijärjestöä vastaan lupaavana ja pitää Trumpia Venäjän ja Iranin ohella luonnollisena liittolaisena Syyrian taistelussa.

– Emme voi vielä tietää, mitä Trump aikoo tehdä, mutta jos hän aikoo taistella terroristeja vastaan, tietysti aiomme olla liittolaisia. Tältä osin luonnollisia liittolaisia ovat myös Venäjä, Iran ja moni muu maa, al-Assad sanoi.

Trump puhui kampanjansa aikana siitä, kuinka Yhdysvaltojen tulisi keskittyä ääriliike Isisin nujertamiseen eikä Syyrian presidentin al-Assadin syrjäyttämiseen.

Presidentti kommentoi asiaa Serbian televisiolle antamassaan haastattelussa.

Pitäisikö kohta muuttaa otsikko .

Miten tuo otsikon kertoma fakta liittyy mitenkään Trumpiin tai Syyrian presidenttiin, tai heidän välisiin suhteisiin? Ei ne Venäjän syväpommien tekemät siviilit sieltä haudoistaan nouse, vaikka maailmanpolitiikassa jotain tapahtuisikin.

Ja hätäisimmät ehtii jo iloitsee, mutta kannattaa nyt odotella vaan: Trump puhui paljon kampanjansa aikana ja on jo nyt toiminut täysin vastoin puheitaan, joten mitää ei voida vielä päätellä siitä, että murhamies Assad antaa jonkun lausunnon. Ja sitten ei kannata unohtaa sitä faktaa, että Trump yksin ei päätä paljoa tuohon asiaan liittyen. Mukana täytyy olla senaatti ja kongressi, jotka muuten molemmat sattuvat olemaan Republikaanien käsissä ja jos Obamaa tai Clintonia pidätte sotaisana, niin odottakaapa kun Reput aloittaa työnsä. Ukrainan ja Syyrian kohdalla Obama ei uskaltanut kunnolla aseistaa kumpaakaan, kun kongressi, eli republikaanit näytti kirkkaan vihreää valoa Ukrainan armeijan aseistukselle.

Asiat eivät ole ihan noin mustavalkoisia, kuin mitä Trump kampanjassaan letkautti.

[kanlaya]

Venäjä, USA ja Syyria joukkomurhaa Syyriassa. Voihan ISIS.

Trump puhui paljon kampanjansa aikana ja on jo nyt toiminut täysin vastoin puheitaan

Kuten esimerkiksi ??

[Chefile]

Venäjä, USA ja Syyria joukkomurhaa Syyriassa. Voihan ISIS.

Trump puhui paljon kampanjansa aikana ja on jo nyt toiminut täysin vastoin puheitaan

Kuten esimerkiksi ??

No miten paljon USA on joukkomurhannut Syyriassa? Tuohan sitten puolueettoman lähteeen todisteet asiasta. Ja miksi se USA aina vedetään näihin mukaan, kun nyt oli kyse VENÄJÄN TEKEMISTÄ SIVIILIEN MURHISTA? Tämä ketju keskittyy siihen, niin miksi sinun täytyy sekoilla? Perusta oma ketjusi USA:n touhuja varten, jos näet tarvetta.

No heti alkajaisiksi Trump meni ja palkkasi liudan tunnetuja lobbareita Washingtonista, vaikka kampanjansa aikana lupasi heittää lobbarit mäkeen USAn politiikasta ja samalla antaa porttikiellot heille. Miten kävikään? Trump palkkasi jo siirtymävaiheeseen näitä samoja lobbareita.

Mutta joillakin kova on usko: "kyllä se Trump pistää asiat kuntoon" ja "kyllä se Trump hoitaa rauhan Venäjän kanssa", "Trump ei lobbareita katsele". Trump on Republikaanien komennossa jo nyt ja tulee olemaan jatkossakin.

[kanlaya]

No miten paljon USA on joukkomurhannut Syyriassa

Eipä tästä kovin pitkää aikaa ole kun USA viimeksi joukkomurhasi hallituksen joukkoja,tokihan se oli vahinko ja sitä pyydettiin kauniisti anteeksi.

[Chefile]

No miten paljon USA on joukkomurhannut Syyriassa

Eipä tästä kovin pitkää aikaa ole kun USA viimeksi joukkomurhasi hallituksen joukkoja,tokihan se oli vahinko ja sitä pyydettiin kauniisti anteeksi.

He eivät ole siviilejä, kuten Venäjän pommien kohteena. Sitä paitsi tämä ketju keskittyy Venäjään, miksi TAAS tuot USA:ta ketjuun, joka koskee Venäjän sikailuja?