Pidän todella uskottavana että henkilö, jolla on messissä kaksi kaveria, joista toinen nainen, tulee vaan katsomaan mikä meininki teillä on.
Paikalla oli enemmänkin antifasisteja kuin vain nämä kolme, joista on lehdistä luettu.
Ja jos ovella tilaisuuden järkkärit on kieltänyt sisälle pääsyn, niin miksi he ovat koittaneet väkisin rynniä sinne?
Oikeudessa todistaneen henkilön mukaan tappelu alkoi, kun toinen ovimiehistä tarrasi yhtä henkilöä rinnuksista kiinni. Tuskin sen jälkeen mitään sisälle menemistä on enää tavoiteltu. Miksi järjestystä valvoneet narkomaanit kävivät käsiksi keskustelutapahtumasta kiinnostuneisiin ihmisiin?
Tämä tiedote on annettu hieman puukotuksen jälkeen, minun kirjoittamani on oikeudessa kerrottua, jossa tuomiot jaetaan.
Yksi sisälle pyrkineistä oli kaasuttanut Dan Koivulaaksoa aiemmin
Dan Koivulaaksohan sai aikanaan kaasusta sen jälkeen, kun itse juoksi kaasuttajansa perään, vaikka kaasuttaja oli lähdössä pois. Kerro nyt vielä, että tämä oli hyökkäys?
Ei, siinä oli kaksi faktaa: tämä Savolainen ei käyttänyt väkivaltaa teitä kohtaan vai käyttikö? Edelleen, kuten itsekin myönsit, vain te olitte niitä jotka pahoinpiteli toisia siellä silloin.
Juu, taas kerran voidaan selitellä Torniaisen sanoneen henkilön OLLEEN VALMIS käyttämään väkivaltaa, mutta EI käyttänyt. Ei tämän nyt niin vaikeaa pitäisi olla: kaksi tapausta, jossa vain te käytitte väkivaltaa. Piste.
Väkivallan käyttämisen suunnittelu, väkivallalla uhkailu, kohti räkiminen ja tappelukutsut on asioita joista johtuvasta selkäsaunasta voisi kysellä myös "uhrilta", että mikä hänen pointtinsa oli kun alkoi käyttäytymään uhkaavasti. Pitäisikö Vastarintaliikkeen alistua uhkailulle?
No voi että, on ne homot niin kauheita! Kelaa nyt, ihan daisarit paljaana ja vieläpä keskellä kirkasta päivää!
Niin, et tainnut katsoa niitä kuvia. Minun mielestäni on inhottavaa viedä lastaan paikkaan jossa touhu on kuvissa nähdyn näköistä.
Vastarintaliikkeen poliittisessa manifestissa puhutaan homojen oikeuksista seuraavaa (
http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-7/):
– Tukee luonnollista perhemallia, johon kuuluvat sekä äiti että isä. Kieltää homopareilta avioliiton ja adoptoinnin.
– Kriminalisoi homojen etujärjestöt ja muun luonnollista järjestystä vastaan suunnatun propagandan.
– Kieltää homoseksuaalisen mainonnan julkisilla paikoilla.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että homot takaisin undergroundiin ja perverssien friikkiparaatit pois katukuvasta.
Toisekseen, niin kauan kun puolustelet ihmisten kaasuttamista siksi, ettet pidä heidän tavastaan elää, on turha nitistä siitä, että joku tulee sylkemään maahan teidän mielenosoituksenne eteen, siksi ettei sylkijä pidä teistä. Itse asiassa on turhan nitistä siitäkään, jos joku kaasuttaa teitä.
Aivan kuten näiden räkijöiden/kaasuttajien/uhkailijoiden on turha nitistä siitä, jos heidän toimintaansa puututaan.
Natsismissa kansalta ei enää kysytä mitään, joten demokratiasta on vähän erikoista keskustella Pohjoismaisen Vastarinnan ketjussa.
Voit lukea tästä aiheesta lisää tästä artikkelista:
http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-4/
Tiivistetty pätkä tästä tekstistä:
Vaihtoehto edustukselliselle demokratialle. Vastarintaliike ei kannata mielivaltaista diktatuuria. Valtaa jaettaisiin yhteispohjoismaalaiselle parlamentille ja senaatille, minkä lisäksi erityisen tärkeistä laeista päätettäessä sovellettaisiin kansanäänestyksiä. Vastustamme vallan periytymistä suvussa, ja kannatamme meritokratiaa eli sitä, että vastuu ja valta jaetaan kykyjen perusteella.
Eduskunnan toisiksi suurin puolue on kansallismielinen. Homman nimi on se, että kansan enemmistö ei ole teidän kanssanne samaa mieltä. Eläkää sen kanssa tai muuttakaa mieleisempään maahan uhriutumaan.
Jos tarkoitat perussuomalaisia, niin he tosiaan huijasivat monien kansallismielisten äänet (mikä kertoo kansalaisten asenteesta), mutta ovat käytännössä pettäneet vaalilupauksensa mm. Nato-myönnytyksillä, hyväksymällä jättimäisen "pakolais"aallon, vaatimalla kovempia kansallismielisiin kohdistettavia lakeja, ja mitä näitä takinkääntötempauksia nyt on. Eli ei, kyseessä ei ole kansallismielinen puolue, vaikka moni kansallismielinen sitä erehdyksissään äänestikin.
Kerrottakoon toki, että Vastarintaliike on nostanut kyseisen puolueen rottailua esille jo ennen vuoden 2011 jytkyä ja myös ennen vuoden 2015 vaaleja.
Teidän pankki- ja talousjärjestelmäideanne on jo muuten testattu Somaliassa - paskoin tuloksin.
En osaa Somalian talousjärjestelmäideoista sen tarkemmin sanoa, mutta onko tämä nyt joku yllätys ettei Somalit onnistuneet tässä(kään).
Voit muuten kysellä Kreikkalaisilta lisää aiheesta kannattaako velan ottaminen yksityisomisteisilta pankeilta.
Tietääkseni lapsia ja aikuisia homokulkueessa kaasuttivat juurikin SVL:n väki.
Tämä ei pidä paikkansa. Aihe on käsitelty tässäkin ketjussa jo ties kuinka moneen kertaan.
)