Yövieraitten kepponen: nainen raiskattiin Järvenpäässä

[Doctor Lecter]

Isäntäväki ulkoilutti koiraa - kaksi miestä raiskasi kylässä olleen naisen

Ystäviensä luo yöksi mennyt nainen heräsi siihen, että kaksi miestä oli hänen päällään ja raiskasi häntä.

Nainen nukahti kostean illan jälkeen ystäväpariskunnan kotiin.
Pariskunta meni ulkoiluttamaan koiraa, jolloin kylässä ollut kaksikko raiskasi hänet.
Kun pariskunta palasi kotiin, toinen raiskaajista pakeni parvekkeen kautta pihalle, toinen ryntäsi ulko-ovesta karkuun.

Nainen oli ollut Järvenpäässä ystäväpariskunnan luona viettämässä lauantai-iltaa. Kolmikko päätti vielä puolenyön jälkeen lähteä kaupungille. Jossain vaiheessa yötä he tapasivat kadulla kaksi entuudestaan tuntematonta miestä.

Hetken rupattelun jälkeen koko seurue päätti lähteä yhdessä takaisin pariskunnan asunnolle.

Lukitsi kädet

Ainakin pariskunta ja heidän ystävättärensä olivat vahvasti humalassa. Juominen kuitenkin jatkui vielä asunnolla.

Kun pariskunta lähti ulkoiluttamaan koiraa, ystävätär otti nukahtamislääkkeen, asettui olohuoneen lattialla olleelle ilmapatjalle ja veti peiton päälleen. Vieras mieskaksikko jäi keittiöön juttelemaan.

Nainen nukahti hyvin nopeasti. Hetken kuluttua hän kuitenkin koki järkyttävän herätyksen: toinen vieraista oli hänen päällään raiskaten häntä. Toinen oli lukinnut naisen kädet istumalla niiden päällä. Hän piteli naista aloillaan ja tukki käsillään tämän suun estääkseen avunhuudot.

Nainen yritti turhaan rimpuilla irti. Jonkin ajan kuluttua miehet vaihtoivat osia.

Tilanne oli juuri päättynyt, kun isäntäpari palasi asuntoon. Toinen miehistä pakeni parvekkeen kautta pihalle, toinen ryntäsi ulos etuovesta.

Kahden näytteet

Kun poliisi tavoitti toisen epäillyistä, hänen dna:nsa vastasi naisesta otettuja näytteitä. Mies myönsikin olleensa naisen kanssa yhdynnässä, mutta väitti, että se oli tapahtunut yhteisestä päätöksestä. Hän myös väitti, ettei tilanteessa ollut muita osallisia.

Rikoslaboratorion tulokset kuitenkin osoittivat, että epäillyn dna:n lisäksi näytteistä löytyi myös toisen, julki tulleista asiakirjoista päätellen tuntemattomaksi jääneen miehen dna:ta.

Tuusulan käräjäoikeus katsoi, että kyseessä oli raiskaus. Se tuomitsi vuonna 1984 syntyneen David Bampokeyn kahdeksi vuodeksi vankeuteen ja määräsi hänet maksamaan uhrilleen 4 000 euron kärsimyskorvaukset.

Heti vangittava

Helsingin hovioikeus käsitteli asian uudelleen. Maanantaina antamassaan päätöksessään hovi korotti vankeustuomion kahdeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi. Se nosti myös uhrille määrätyt korvaukset 6 000 euroksi.

Naiselle aiheutui teosta traumaperäinen stressihäiriö, ja hän oli tapahtumaan jälkeen pitkään syvästi masentunut.

Rikos tapahtui jo elokuussa 2012. Asia saatiin kuitenkin vireille oikeuteen vasta kesällä 2016, sillä etsintäkuulutetun epäillyn onnistui pakoilla viranomaisia yli kaksi vuotta. Hänet saatiin kertaalleen kiinni Helsingissä vuoden 2014 syksyllä, mutta heti sen jälkeen hän taas oli puoli vuotta tavoittamattomissa.

Nyt hovioikeus määräsi miehen heti tavattaessa vangittavaksi.
Iltalehti
29.11.2016 klo 21.17

Sama häiskä. Saapunut Suomeen eläkepommia purkamaan?
https://www.facebook.com/people/David-B ... 1469282263

Ei sillä, ettäkö nämä olisivat jotain uutisia enää - jokapäiväisiä kulttuuripurkaumia lähinnä, joihin alkaa turtua.

Se mikä tässä on metkaa:
a) tavataan kadulla kaksi tuntematonta, joista ainakin toinen mustaihoinen - ja pyydetään heidät empimättä kylään. Jatkoille tms.
b) isäntäväki lähtee ulos ja tuikituntemattomat jätetään omaan asuntoon - ihan noin vaan ja seuranaan heillä vahvasti päihtynyt tai jo sammunut nainen. Isäntäväen ystävä.
c) syyllisistä se enemmän saanut - on pakoillut ties missä pari vuotta. Saatu kiinni - ja taas päässyt pakoilemaan.

Hassuja sattumuksia. Sitä vaan Bampokey ihan vaan pokkana luimisteli jossain päin Suomea - jonkun hyväuskoisen hölmön/hyödyllisen idiootin luona kenties. Tai meni jonnekin muualle Eurooppaan perseilemään.
- Oletan mr. Bempokeyn pitävän suomalaisia ihmisiä ja viranomaisia aikas lailla nenästä vedettävinä pösilöinä. Kaikki tämä koska halutaan miellyttää mustaa miestä; uskotaan pelkkää hyvää, halutaan olla kavereita, mielistellään. Koska musta iho.

[Smirre]

Koska "herrat helsingin" -ja nykyjään ne kurpatkin- (kalkkunoiks en viitti sanua,ku kalakkuna pittää omasta pihasta huolta,jottei sinne tuu ketä sattuu) tajuaa,että ihan oikeesti noi nauraa suamalaiselle oikeuslaitokselle ja poliitikoille ja muullekin "tosi suvaitsevalle systeemille".Tää on perseen nualentaa oikeen isolla kielellä.Eikö meillä oikeesti oo henkilöitä johtoon,joitten ei tartte mielistellä,vaan olis ylypiästi SUOMALAINEN,ja laittas rotia nuille tunkeilijoille,että jotta jos ja kun tuut meillen,niin tuut ikkää ku tyäsuhteeseen;jos teet väärin tyänantajaas kohtaan,se on lopputili.Ei maailima koskaan oo ollu sellaane,jotta kuljetahan ihan muina miähinä toisten reviireillä ja vaaditaha,jotta paikalliset muuttaa tapansa tulokkaita parahiten palveleviksi.Tästä ollahan kusessa-ei kohta,vaan jo nyt.Loispistiäinen riuduttaa ruokkijansa.......

[Ärrkele]

Turvapaikanhakijaneekerit taas asialla.


David Bampokey

Hämmentävää tosin on kohta jossa "hetken rupattelun jälkeen" kolmikko kutsui kaksi täysin heille tuntematonta neekeriä asuntoonsa. Kuva perkele on noin tyhmä? Väkisinkin tulee mieleen erääseen ryhmään kuuluvat ihmiset, jotka ottavat avosylin ja -mielin vastaan näitä matuja ilman mitään kriittistä ajattelua. No nyt kävi näin taas kun suvaittiin.

[Ärrkele]

Hämmästyttää taas alhaiset korvaukset tästä törkeästä väkivaltaisesta raiskauksesta, vain 6000 euroa vaikka uhri on saanut stressihäiriönkin.

Toisaalla mielestäni paljon lievemmästä rikoksesta, pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, tuomittiin 5000+2700=7700 euroa korvauksia: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 53#p790453

Liekö taas suojaväri- ja matumiesalennusta annettu neekereille? Toisessa tapauksessahan tekijä on nainenkin vielä.

Ei oikein tunnu olevan mitään selvää linjaa tai yhteistä käytäntöä näiden korvauksien suuruuksissa vaan täysin hatusta vedettyjä summia tuntuu olevan.

Joka tapausessa 6000 euroa on naurettava summa näin törkeästä rikoksesta.

[URSA]

Pisteenä iin päällä tuo, että pariskunta lähti yhdessä ulos ulkoiluttamaan koiraa. Epäilemättä sen takia, ettei naista raiskattaisi ulkona, jos hän olisi siellä yksin. Hyväuskoisia suvakkeja.

[CharlesBronson]

Aika jännää, että vaikka vieraista oli visuaalisesti havaittavissa, että ovat neekereitä, niin siltikin päästivät sisälle.

Hulluja nuo suvakit.

PS: Ellei sitten isäntäväkikin ole neekereitä...

[Unhola]

Ei kai tuntemattomia ihmisiä kannata kutsua yökylään, vaikka olisivat albinoja.

[Chefile]

Aika jännää, että vaikka vieraista oli visuaalisesti havaittavissa, että ovat neekereitä, niin siltikin päästivät sisälle.

Hulluja nuo suvakit.

PS: Ellei sitten isäntäväkikin ole neekereitä...

Niinpä. Ja mieti 30-luvun Saksassa jotkut hullut päästi juutalaisia sisälle asti. Meinaatko siis että aina kun on tummempi-ihoinen ihminen kyseessä, niin häntä ei pidä päästää missään nimessä kotiinsa? Mutta se koskee siis vain "neekereitä", valkoihoisia kannattaa päästää taloon?

Hulluja nuo vajakit.

[Ärrkele]

Niinpä. Ja mieti 30-luvun Saksassa jotkut hullut päästi juutalaisia sisälle asti. Meinaatko siis että aina kun on tummempi-ihoinen ihminen kyseessä, niin häntä ei pidä päästää missään nimessä kotiinsa? Mutta se koskee siis vain "neekereitä", valkoihoisia kannattaa päästää taloon?

Hulluja nuo vajakit.

Tulihan se natsi-kortti sieltä taas. Juutalaiset eivät ole mustaihoisia neekereitä. Suurin osa nykyjuutalaisista on itse asiassa valkoihoisia.

Siitä olemme samaa mieltä, että vajakit ja suvakit ovat hulluja.

Joka tapauksessa aina on olemassa suuri riski jos päästää tuntemattomia kotiinsa lyhyen tutustumisen jälkeen. Tilastojen mukaan riski kasvaa noin 20-kertaiseksi neekereitä sisään päästäessä. Tässä valossa asunnon omistajien toiminta onkin täysin käsittämätöntä.

[Chefile]

Niinpä. Ja mieti 30-luvun Saksassa jotkut hullut päästi juutalaisia sisälle asti. Meinaatko siis että aina kun on tummempi-ihoinen ihminen kyseessä, niin häntä ei pidä päästää missään nimessä kotiinsa? Mutta se koskee siis vain "neekereitä", valkoihoisia kannattaa päästää taloon?

Hulluja nuo vajakit.

Tulihan se natsi-kortti sieltä taas. Juutalaiset eivät ole mustaihoisia neekereitä. Suurin osa nykyjuutalaisista on itse asiassa valkoihoisia.

Siitä olemme samaa mieltä, että vajakit ja suvakit ovat hulluja.

Joka tapauksessa aina on olemassa suuri riski jos päästää tuntemattomia kotiinsa lyhyen tutustumisen jälkeen. Tilastojen mukaan riski kasvaa noin 20-kertaiseksi neekereitä sisään päästäessä. Tässä valossa asunnon omistajien toiminta onkin täysin käsittämätöntä.

Arvasin että pointti viuhuu ohi taas. Tarkoitin sitä että ajat ja kohteet muuttuvat, mutta muukalaisviha säilyy.

Mikä 20-kertainen riski? Lähde?

[mielikki]

Ei ole mitään järkeä päästää asuntoon outoja ihmisiä eikä mennä kenenkään oudon ihmisen asuntoon.Siellä voi tapahtua mitä vaan.
Mutta tosi asia on se että ennenmin minä päästäisin uppo-oudon suomalaisen asuntooni kuin mamun! Näin se vaan menee. Jos nimittäin valita pitää.

[Ärrkele]

Tarkoitin sitä että ajat ja kohteet muuttuvat, mutta muukalaisviha säilyy.

Tämä on totta, että mustat neekerit ovat todella muukalaisvihamielisiä erityisesti valkoisia kohtaan ja valitettavasti osoittavat sen sitten tälläisella väkivaltaisella tavalla. Vaikka annamme heille ilmaista rahaa, asunnon, ruokaa, vaatteita, mahdollisuuden koulutukseen silti he tuntevat muukalaisvihaa valkoisia kohtaan.

[Chefile]

Tarkoitin sitä että ajat ja kohteet muuttuvat, mutta muukalaisviha säilyy.

Tämä on totta, että mustat neekerit ovat todella muukalaisvihamielisiä erityisesti valkoisia kohtaan ja valitettavasti osoittavat sen sitten tälläisella väkivaltaisella tavalla. Vaikka annamme heille ilmaista rahaa, asunnon, ruokaa, vaatteita, mahdollisuuden koulutukseen silti he tuntevat muukalaisvihaa valkoisia kohtaan.

Se on totta, jo se että käytetään sanoja "karvakäsi" ja "neekeri" joka viestissä, siitä tunnistaa heikolla itsetunnolla varustetun rasistin ja PELKURIN. Yleensä "suvakit" ovat näitä parempiosaisia, joten ei ihme että täytyy heijastaa omaa kurjaa elämäänsä vihaan.

Mitenkäs kun mun tuntemat etiopialaistaustaiset pojat tienaavat enemmän kuukaudessa kuin sinä vuodessa? Mitäs siihen sanot?

Ei tarviisi kuin antaa molempien nimet ja Googlella selviäisi loput, mutta en voi.

[mielikki]

Jos katsoo noitten jannujen kuvia ,niin ei herätä mitenkään luottamusta nämä kylmältä vaikuttavat miehet.
Mikä ihme on viirannut pariskunnan päässä??Vai päästäisitö itse noi mamut asuntoosi??
Enkä tarkoita olla rasistinen.

[napalanko]

^totta on muuten todella vittumaisen näköisiä neekereitä nuo, välittömästi vaihtaisin kyllä kadunpuolta ihan itsesuojelun vuoksi jo.
Enkä minä ole rasisti, on niitä ihan leppoisiakin neekeräitä, ihan tässä meiän kulmillakin...
Lukumääräsesti noissa vaan tuntuu niitä ongelmatapauksia olevan aika paljon, suhteessa paljonko niitä täällä on.