Mies surmasi vanhempansa Haminan Pyhällössä 2016

[Jukka Siintonen]

Surullinen tapaus. Voimia omaisille ja myös tekijälle.
Tämän tarinan kouluesimerkki on tarkoitushakuisuudesta? Minut löytää kuukuttamalla
ja olen yrittäjä, vaikka en ole mitään yrittänyt? Lukemattomia maatiloja ilmoitellaan
hakukoneissa ja luetellaan omistajat, kun yhteiskunta luovuttaessaan omistajatiedot
on hakenut muka avoimmuutta.
Tuntematta tapausta, olen pahoillani koko kylän asukkaitten puolesta.
Olitteko perheen tukena ajoissa??

Niin, minutkin löytää Ruotissa paikalliseen tapaan joka juuttaan paikasta, eikä se minua haittaa.
Suomessakin asuessa löysi, vaikkakin Fonecta näytti vain nimen ja numeron, mm. radioamatööritunnuksella ja nimellä se tieto löytyi sekunnissa samoin YTJ:stä.
En näe mitään syytä, miksi murhaan ym törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden henkilöllisyyttä pitäisi varjella, hiukan kuin tavallaan palkkioksi tekijälle, että tämä pysyy salassa ja pahimmillaan jopa tekemään jotain samantapaista uudestaan. Nupistaan normaali ihminen ei mene ja tee murhia, varsinkaan niin että tappaa vanhempansa.

Nimenomaan näin, tosin menisin vielä sen verran pidemmälle, että murhaan syyllistyneet voitaisiin lopettaa ja näyttää televisiossa lasten nukkumaanmenoajan jälkeen.

[sinnerman]

Haminan suunnillahan oli muistaakseni joskus 10 vuotta (en muista vuotta) sitten saman tyyppinen surmatapaus.
Aikuinen poika surmasi tuolloinkin vanhempansa ja levitteli ruumiin osia pitkin metsiä.Tekijä taisi joutua silloin pakkohoitoon.Onkohan täällä tarkempia muistoja tapauksesta?
Keskustelua en ainakaan nopealla etsinnällä löytänyt.

[Doctor Lecter]

Haminan suunnillahan oli muistaakseni joskus 10 vuotta (en muista vuotta) sitten saman tyyppinen surmatapaus.
Aikuinen poika surmasi tuolloinkin vanhempansa ja levitteli ruumiin osia pitkin metsiä.Tekijä taisi joutua silloin pakkohoitoon.Onkohan täällä tarkempia muistoja tapauksesta?
Keskustelua en ainakaan nopealla etsinnällä löytänyt.

Mainittiin tässä ketjussa sivulla 1. Suoritettiin 2007. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=1921

Molemmat nämä siis yksittäistapauksia, josta ei pidä vetämän johtopäätöksiä esim. siihen, että onko Haminan seudun juomavedessä jotain omituista, joka...

EDIT:

Haminan kaksoismurhasta epäilty peitteli kasvojaan - ei vastustanut vangitsemista

Haminan Pyhällössä tapahtuneesta kaksoismurhasta kiinniotettu keski-ikäinen mies vangittiin keskiviikkona Kymenlaakson käräjäoikeudessa Kouvolassa.

Epäilty ei vastustanut vangitsemistaan.

Hän pukeutuu oranssiin... Kuva Iltalehti/Sasu Mäkinen

Haminalainen.jpg (16.95 KiB) Katsottu 7060 kertaa

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kai Virtanen vaati käräjäoikeutta vangitsemaan perheen keski-ikäisen pojan kahdesta murhasta epäiltynä. Poliisi otti epäillyn kiinni tapahtumapaikan välittömästä läheisyydestä maanantaina.

Epäilty ei vastustanut vangitsemistaan. Hän kuitenkin halusi suojella kasvojansa puolustusasianajajansa kansiolla.

Vangitsemisoikeudenkäynti käytiin suljetuin ovin videoyhteydellä. Tapauksessa on nostettava syyte viimeistään helmikuun 2017 lopussa.[/i]

Iltalehti
30.11.2016 klo 20.21

[SYLWAR]

Nimenomaan näin, tosin menisin vielä sen verran pidemmälle, että murhaan syyllistyneet voitaisiin lopettaa ja näyttää televisiossa lasten nukkumaanmenoajan jälkeen.

Ei mikään huonompi idea, siinä ainakin ei tule enää lisäuhreja uusivalle väkivaltarikolliselle, samalla myös pedofiilit voisi laittaa mun puolesta samoihin bailuihin, nakki naulaan kun pikkukakkosen tunnusmusiikki alkaa soimaan.

[jaskajokunen]

Kuvan talo on osoitteessa Pyhällöntie 354 49660 Hamina. Yrityshaku näyttää tuonne myös yhden nimen. Jätän nimen laittamatta tähän, koska googelilla on välillä ikävä taipumus näyttää välillä väärää numeroa talon kohdalla. Talo löytyy kuitenkin tuolla osoitteella.

J.T. Rajala oli tämä vangittu.

[sinnerman]

Kiitokset Doctor Lecterille tuosta 2007 tapauksen linkistä.Aikoinaan sitä seurailin ,mutt hyvä kun löytyi nämäkin keskustelut.

[SYLWAR]

Kuvan talo on osoitteessa Pyhällöntie 354 49660 Hamina. Yrityshaku näyttää tuonne myös yhden nimen. Jätän nimen laittamatta tähän, koska googelilla on välillä ikävä taipumus näyttää välillä väärää numeroa talon kohdalla. Talo löytyy kuitenkin tuolla osoitteella.

J.T. Rajala oli tämä vangittu.

Juu on ihan sama nimi mikä tuli vastaan, mutta en viitsinyt julkaista, kun ei olut ihan varma, vain googlesta saatu tieto osoitteen ja yritystiedon perustella.

[Doctor Lecter]

Mies surmasi vanhempansa raa'asti kirveellä Haminassa - eli isän ja äidin eläkevaroilla satojentuhansien omaisuudesta huolimatta

Syytetty 45-vuotias mies oli varakas, mutta hän säästeli rahojaan ja eli vanhempiensa eläketuloilla.

Haminan Pyhällössä paljastui marraskuussa henkirikos, jossa eläkkeellä ollut pidetty pariskunta surmattiin kotiinsa.
Pariskunnan poika otettiin kiinni kahdesta murhasta epäiltynä. Hän myöntää tappaneensa vanhempansa.
Oikeus lähetti 45-vuotiaan miehen mielentilatutkimukseen.

Henkirikokset tapahtuivat perheen omakotitalossa Haminan Pyhällössä viime marraskuussa. (SASU MÄKINEN)

Hamina.jpg (15.76 KiB) Katsottu 5038 kertaa

45-vuotiaalle miehelle luettiin keskiviikkona syytteet kahdesta murhasta Kymenlaakson käräjäoikeudessa.

Oikeuden mukaan mies surmasi iäkkäät vanhempansa perheen omakotitalossa Haminan Pyhällössä 28. marraskuuta 2016. Oikeus ei kuitenkaan vielä ottanut kantaa siihen, oliko teko murha vai tappo.

Oikeus lähetti miehen mielentilatutkimukseen puolustuksen pyynnöstä, ja se ottaa vasta tutkimuksen jälkeen kantaa rikosnimikkeeseen.

Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeusrangaistusta kahdesta murhasta.

Isä nukkui

45-vuotias mies surmasi 72-vuotiaan isänsä ja 69-vuotiaan äitinsä maanantai-iltapäivänä 28. marraskuuta.

Syytteen mukaan teot olivat erittäin raakoja.

Mies surmasi olohuoneen sohvalla nukkumassa olleen isänsä lyömällä häntä kirveen teräpuolella ainakin kahdeksan kertaa päähän ja lukuisia kertoja kaulaan.

Äitinsä mies surmasi lyömällä tätä kirveen terä- ja hamarapuolella päähän yhteensä ainakin 10 kertaa.

Iäkkäät vanhemmat menettivät nopeasti tajuntansa ensimmäisten lyöntien jälkeen.
- Tätä tekoa ei edeltänyt minkäänlainen riita eikä syytetyllä ollut mitään järkevää syytä tähän. Tutkinnassa tai oikeudenkäynnin aikana teolle ei löytynyt myöskään äkillistä motiivia, kihlakunnansyyttäjä Seppo Väisänen sanoo.

Varakas mies

45-vuotias mies asui vanhempiensa kanssa Haminassa Pyhällön kylällä omakotitalossa, joka oli siirretty sukupolvenvaihdoksella hänen nimiinsä. Miehellä oli paljon varallisuutta, ainakin noin 700 000 euroa rahana, mutta syyttäjän mukaan aikamiespoika eli silti vanhempiensa eläkevaroilla.
- Poika oli varakas mies, mutta hän ei halunnut käyttää rahojaan. Poika oli saanut varoja lähinnä metsän myynnistä. Talo ja tila olivat hänen nimissään, ja vanhemmilla oli talossa asumisoikeus.

Pari päivää ennen tekoa poika kävi pankissa tekemässä rahastosiirtoja. Hänen varojaan siirrettiin noin parisataa tuhatta euroa paikasta toiseen.
- Poika oli jotenkin ymmärtänyt niin, että pankkiasia liittyi tähän kotitalon kauppaan, vaikka sellaisesta ei ollut kyse. Mies kuvitteli, että hänen vanhempansa joutuisivat muuttamaan talosta ja he joutuisivat taivasalle. Hänen ratkaisunsa oli sitten se, että hän päästää vanhemmat päiviltään, jotta he eivät joudu tällaisesta kärsimään, Väisänen kertoo.
- Tämä oli ainoa motiivi, joka teolle on selvinnyt. Mitään pitempiaikaista riitaa tai kaunaa ei ollut, syyttäjä sanoo.

Suunnittelematta kimppuun

Samana päivänä ennen henkirikoksia 45-vuotias mies hyppäsi kolmen metrin kalliolta alas tarkoituksenaan vahingoittaa itseään. Mies ei kuitenkaan saanut surmattua itseään, vaan hän sai lähinnä kasvonsa ruvelle.
- Tältä reissulta hän tuli vanhempiensa luo kotiin kahden jälkeen iltapäivällä, ja surmasi sitten heidät. Talon eteisessä oli kaksi kirvestä, ja kun mies näki ne ja isänsä nukkumassa sohvalla, hän kävi kirveellä isän kimppuun. Sen enempää hän ei ollut tekoaan suunnitellut, Väisänen kertoo.

Iäkäs isä ehti avata silmänsä ensimmäisen lyönnin jälkeen, mutta hän ei päässyt nousemaan pystyyn. Mies löi isäänsä kirveen teräosalla useita kertoja.

Äiti oli tapahtumahetkellä keittiössä, josta hän tuli poikaansa vastaan. Aikuinen poika löi heti voimakkaan iskun kirveen hamarapuolella äitinsä otsaan, jonka seurauksena äiti kaatui maahan.
- Äiti oli ilmeisesti pyrkinyt puolustautumaan, koska hänen kädestään löytyi torjuntavammaksi sopiva pienehkö haava, syyttäjä kertoo.

Nopea teko

Poika löi äitiään päähän kymmenkunta kertaa kirveellä, sekä sen hamara- että teräpuolella.

Kun poika oli aikansa lyönyt äitiään, hän kuuli isänsä ääntelehtivän sohvalla henkitoreissaan. 72-vuotias mies olisi syyttäjän mukaan kuollut vammoihinsa muutenkin, mutta 45-vuotias poika meni lyömään uudestaan isäänsä kirveellä kaulan alueelle. Iäkkään miehen kaulavaltimo katkesi.

Tämän jälkeen poika löi vielä äitiään useamman kerran kirveellä.

Kumpikin vanhemmista kuoli aivoruhjeisiin. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa ei pystytty tarkasti selvittämään sitä, milloin vanhemmat menettivät tajuntansa, mutta se tapahtui nopeasti ensimmäisten lyöntien jälkeen.

Teko oli kokonaisuudessaan lyhyt kestoltaan.

Pysäytti ohikulkijan

Henkirikosten jälkeen 45-vuotias mies lähti ulos kotitalosta ja meni läheiselle tielle, jossa hän pysäytti autolla liikkeellä olleen naisen. Mies kertoi naiselle surmanneensa vanhempansa.

Nainen soitti hätäkeskukseen kello 14.48.

Poliisit tulivat paikalle ja ottivat 45-vuotiaan miehen kiinni. Sisältä talosta löytyi kuolleina mies ja nainen noin viiden metrin päässä toisistaan.

Mies myönsi oikeudessa syyllistyneensä kahteen tappoon, mutta hän kiistää murhat.

Syyttäjän mukaan kyse on murhista.
- Teko on tehty erityisen raa’alla ja julmalla tavalla, ja väkivalta on ollut kovaa. Tässä on myös ollut sitkeä pyrkimys surmaamiseen. Teko kohdistui puolustuskyvyttömiin henkilöihin, joista isä nukkui vuoteessa ja äiti oli hyvin pienikokoinen, Väisänen perustelee.

Ei tunnekuohua

Syyttäjän mukaan 45-vuotias mies esiintyi oikeudessa rauhallisesti ja kertoi selkeästi marraskuisista tapahtumista.

Mies kertoi istunnossa, että hänellä oli hyvät välit vanhempiinsa.
- Hänellä ei ollut minkäänlaista tunnekuohua tai tunteita näkyvissä, vaan hän kertoi surmista kuin mistä tahansa asiasta, Väisänen kuvailee.

45-vuotias mies oli vanhempiensa ainoa lapsi. Jutun asianomistajat olivat kuolleen pariskunnan sisaruksia, mutta heillä ei ollut asiassa vaatimuksia.

Oikeus antaa tuomionsa asiassa mielentilatutkimuksen jälkeen.[/i]
Iltalehti
12.3.2017 klo 21.02

[Doctor Lecter]

Vanhempiensa murhasta syytetty mies kertoi poliisille avoimesti teostaan: "Olisihan se saanut jäädä tekemättä"

Esitutkinnassa poika kertoi luulleensa perheen menettävän kotitalon, joten hän päätyi surmaamaan vanhempansa.

45-vuotias mies myönsi jo poliisikuulusteluissa surmanneensa kirveellä vanhempansa viime marraskuussa.
Mies oli perheen ainoa lapsi, ja hän oli aina asunut vanhempiensa kanssa.
Tekonsa jälkeen mies pysäytti sivullisen ja pyysi tätä soittamaan poliisit paikalle.

Vanhempansa surmannut 45-vuotias mies asui syntymästään saakka vanhempiensa kanssa Haminan Pyhällössä talossa, jossa henkirikokset tapahtuivat 28. marraskuuta 2016.

Pappa oli rakentanut talon. Poika oli perheen ainoa lapsi.

Viimeiset pari vuotta talo oli ollut pojan nimissä, koska perheessä oli tehty sukupolvenvaihdos.

Poliisille mies kertoi, että hänellä oli hyvät välit vanhempiinsa. Yhdessä isänsä kanssa hän teki metsätöitä. Perheellä oli paljon peltoa ja metsää.

Mies kertoi poliisikuulusteluissa pankkikäynnistä, jonka seurauksena hän luuli menettävänsä talon ja hänen vanhempansa kodin. Pankkikäynti oli joitakin päiviä ennen surmia. Mies luuli allekirjoittaneensa pankissa talon kauppakirjan, ja se ahdisti häntä.
- Siitä tuli sellainen pelko, että talo menee jollekin muulle ja tuli sellainen alamäki. Ei meillä ollut mitään aikeita myydä taloa. Tuli sellainen sekava olo, että jos se meidän sukutila meneekin jollekin toiselle, mies kertoi.

Esitutkinnassa kuultu pankkivirkailija kertoi, että tapaamisella tehtiin rahastosiirtoja ja katsottiin, että kaikki raha-asiat olivat kunnossa. Mitään kauppakirjoja ei allekirjoitettu. Mies vaikutti tuolloin normaalilta.

Hyppäsi kalliolta

Surmapäivänä mies meni metsään ja yritti surmata itsensä hyppäämällä kalliolta. Pudotus oli kuitenkin vain kolmisen metriä, eikä hän saanut kuin naarmuja kasvoihinsa. Mies oli selvin päin.

Kotiin palattuaan mies surmasi vanhempansa kirveellä.
- Siinä oli naulakon alla sellaista rojua, missä oli kaksi kirvestä ja sitten tuli sellainen ajatus, että lopetan vanhemmat. Meillä ei ollut kuitenkaan mitään riitaa vanhempien kanssa, mies sanoi esitutkinnassa.

Isä oli nukkumassa sohvalla, kun poika kävi tämän kimppuun. Sen jälkeen poika löi useita kertoja kirveellä äitiään, joka oli tullut keittiöstä.
- Äiti oli siinä keittiön oviaukolla. Arvelin, että olikohan äiti kuullut siellä keittiössä jotakin. Kyllähän se äiti varmaan näki kun minä siitä naulakosta ne kirveet otin, mutta eihän se nyt siinä varmaan arvellut, että minä tappamaan menen.

Mies kertoi poliisikuulusteluissa hyvin avoimesti ja tarkasti siitä, miten hän surmasi vanhempansa kirveellä. Oikeudessa mies myönsi tappaneensa vanhemmat, mutta hän kiistää murhat.

Henkirikokset tapahtuivat nopeasti. Tekonsa jälkeen mies aikoi soittaa poliisille. Soittaminen ei kuitenkaan onnistunut, joten mies meni viereiselle tielle pysäyttelemään autoja.

Miehen kohdalle pysähtyi eräs nainen.
- Soita poliisi, olen tappanut kaksi ihmistä, mies sanoi naiselle.

Ilmeettömät kasvot

Naisen mukaan miehellä oli kiire saada poliisit paikalle. Mies oli rauhallinen, mutta hänen silmänsä seisoivat päässä ja kasvot olivat täysin ilmeettömät.

Poliisi sai ilmoituksen henkirikoksista 28. marraskuuta kello 14.48. Surmaaja odotti poliiseja kotitalon pihalla.

Vanhemmat löytyivät kuolleina sisältä talosta.

Esitutkinnassa poika kielsi suunnitelleensa vanhempiensa surmaamista etukäteen. Hän kuitenkin kertoi ajatelleensa, että jos talo kerran menetettäisiin, niin vanhempien ei tarvitsisi muuttaa pois ja hän itse pääsisi vankilaan, jos surmaisi vanhempansa.
- Olisihan se saanut jäädä tekemättä, mutta kun ei sitä saa enää tekemättömäksi, mies sanoi kuulusteluissa.
Iltalehti
12.3.2017 klo 21.03

[Doctor Lecter]

Kuinkahan tässä jutussa lopulta kävi? Viimeisin löytämäni uutinen oli päivä tänne tehdyn viimeisen postauksen jälkeen - 13.3.2017 - yli kaksi ja puoli vuotta sitten:

Vanhempansa Pyhällössä surmannut mielentilatutkimukseen — syyttäjä vaatii elinkautista kahdesta murhasta

Kymenlaakson käräjäoikeus on määrännyt vanhempansa surmanneen haminalaismiehen mielentilatutkimukseen. Keski-ikäinen mies surmasi isänsä ja äitinsä Pyhällössä 28. marraskuuta lyömällä molempia useita kertoja kirveellä. Syyttäjän mukaan surma tehtiin erityisen julmalla ja raa’alla tavalla. Miehelle vaaditaan elinkautista vankeusrangaistusta.

Syytetylle on luettu Kymenlaakson käräjäoikeudessa syyte kahdesta murhasta. Hän on esitutkinnassa tunnustanut tekonsa, mutta myöntänyt syyllistyneensä murhien sijaan kahteen tappoon.

Marraskuinen surma tapahtui miehen ja vanhempien yhteisessä kodissa. Syytetty otettiin kiinni tapahtumapaikan läheisyydestä. Hän oli itse pysäyttänyt ohikulkijan ja pyytänyt tätä soittamaan apua.

Mielentilatutkimusta pyysi syytetty itse. Kymenlaakson käräjäoikeus jatkaa asian käsittelyä mielentilatutkimuksen valmistuttua. Syytetty pysyy yhä vangittuna.

Kymen Sanomat
13.3.2017 15:26 Muokattu 13.3.2017 15:29

Tapahtuiko epäilylle jotain oma-aloiteista ikävää ja case kuivui kokoon vai käytiinkö oikeutta "sammutettuin lyhdyin", salassa, ja epäilty todettiin tekijäksi, jonka jälkeen hänelle annettiin matkalippu Niuvanniemeen? Miehen 700 000 euron varallisuus menee hoitokuluihin?

Myös YLE:n uutinen on samalta päivältä.