Keskiviikko 30.11.2016 klo 19.59
Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoi Salossa syyskuussa sattuneen iljettävän väkivallanteon tapon yritykseksi.
31-vuotias nainen viilteli itseään hieman nuorempaa naista kasvoihin ja iski veitsellä reiteen.
Pisto reiteen oli hengenvaarallinen, sillä terä katkaisi sekä valtimon että laskimon.
Uhri oli kolme päivää sairaalassa tehohoidossa. Jalka leikattiin kuolion ehkäisemiseksi.
Teko sattui uhrin miesystävän asunnossa aamuyöllä. Isäntä ei ollut paikalla. Hän oli ravintolassa.
Vähän ennen kahta asuntoon ilmestyi naiselle entuudestaan tuttu 31-vuotias salolaisnainen. Hän vaati saada takaisin edellisenä iltana asuntoon unohtamansa kassin.
Kassissa oli 31-vuotiaan mukaan ollut pieni pussukka, jossa oli hänen käyttämäänsä huumetta. Aine oli muuntohuume alfa-PVP:tä ja väitteensä mukaan 31-vuotias oli maksanut siitä 1250 euroa.
Talossa asunut nainen oli todennut, ettei hänellä ole kyseistä ainetta. Toinen nainen saa tutkia vaikka koko asunnon.
31-vuotias ei tyytynyt vastaukseen vaan aloitti saman tien väkivallan. Hän löi toista naista peilillä päähän. Peili rikkoontui.
Sitten hän viilsi veitsellä uhria nenään, otsaan, leuan alle, toiseen jalkaan sekä molempiin käsiin ja olkapäihin. Uhri menetti välillä tajuntansa.
Antoi tyhjiä pusseja
Tapon yritys -syytteen saanut 31-vuotias kertoi myöhemmin oikeudelle, että koki menettäneensä kaiken, kun oli menettänyt huume-eränsä.
Toista naista menetys ei vain kiinnostanut. Nainen oli antanut hänelle tyhjän minigrip-pussin.
Syytetty kiisti tapon yrityksen, mutta myönsi teon törkeänä pahoinpitelynä.
Syytetyn kertoo, että oli lyönyt toisen naisen annettua hänelle kolme tyhjää pakastepussia.
Käyttämänsä veitsen syytetty löysi kertomansa mukaan asunnon keittiöstä. (Uhrin mukaan 31-vuotiaalla oli useampia veitsiä, joita hän esitteli. Poliisi löysi kaksi veristä veistä.)
Humalaisesta ei vastusta
Väkivalta kesti tuntikausia. Aamun pikkutunteina 31-vuotias kutsui paikalle puhelimitse sekä oman aviomiehensä että uhrin miesystävän.
Miesystävälle hän ilmoitti puhelimessa, että naisen käy huonosti, ellei mies tule välittömästi paikalle.
- Nyt pilataan nätti naama, ala tulla, hän totesi ja antoi miehelle puoli tuntia aikaa.
Mies saapui, mutta oli siinä määrin päihtynyt, ettei kyennyt vastustamaan hurjana käyvää naista. Mies ei voinut auttaa tyttöystäväänsä eikä myöskään suojella omaisuuttaan varkauksilta ja hävitykseltä.
Naisen 38-vuotias aviomies ryhtyi kantamaan asunnosta pihalle tavaroita. Hän vei muassaan television, äänentoistolaitteet, puhelimen sekä tietokoneen. Tavarat olivat "pantti" tai "korvaus" menetetyistä aineista.
Puhelin lensi kädestä
Uhrin miesystävän mukaan syytetty oli uhannut tappaa naisen, mikäli aineita ei hänelle anneta. "Tolta muijalta lähtee henki, jos et kerro!"
Miesystävä yritti soittaa hätäkeskukseen, mutta nainen iski puhelimen hänen kädestään ja sen jälkeen löi tehosteeksi avokämmenellä häntä kasvoihin (kyseistä iskua ei näytetty toteen oikeudessa).
31-vuotias uhkasi myös miestä veitsellä, mutta ei lyönyt.
Sitä vastoin hän iski toista naista reiteen puukolla. Haava oli ilkeä. Terä viilsi poikki sekä reisilaskimon että reisivaltimon. Haavasta pulppusi verta.
Yhä huonossa kunnossa
Verenvuoto saatiin osittain kuriin kirityssiteellä.
31-vuotias lähti asunnosta. Kello oli tuolloin noin seitsemän aamulla.
Kertomansa mukaan 31-vuotias vannotti miestä soittamaan ambulanssin paikalle. Tämä ei näin tehnyt, vaan menetti tajuntansa pian naisen lähdettyä.
Mies havahtui hereille puolen päivän aikaan, jolloin soitti hätäkeskukseen.
Nuori nainen oli menettänyt paljon verta. Hän vietti kolme vuorokautta intensiivihoidossa ja hänelle tehtiin reiteen kaksi leikkausta, joilla estettiin reiden kuolio.
Uhrin haavat eivät ainakaan vielä ole kokonaan parantuneet, ja hän liikkuu vain rullatuolin avulla.
Kokonaisuutena tapon yritys
31-vuotias kiisti tapon yrityksen katsoen, että kyseessä on korkeintaan törkeä pahoinpitely.
Iskusta reiteen syytetty totesi, että oli tähdännyt piston polveen. Viime hetkellä toinen nainen kuitenkin liikahti, jolloin veitsi osui reiteen.
Vastoin kiistämistä Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoi syytteet oikeiksi.
Oikeuden mukaan ei ole näytetty, että vastaaja olisi iskuillaan nimenomaan tarkoittanut tappaa toisen naisen. Sitä vastoin naisen omakin kertomus osoittaa, että hänen tarkoituksensa oli vakavasti vahingoittaa toista fyysisellä väkivallalla.
Teko on silti rikoksena tapon yritys.
Sen puolesta puhuvat seuraavat seikat, että uhri menetti erittäin paljon verta ja reisivamma oli hengenvaarallinen. Edelleen väkivalta kesti usean tuntien ajan. Uhri oli ajoittain tajuton ja tajuissaan ollessaankin puolustuskyvytön.
24000 euron korvaukset
Mia Janina Elolampi sai kuuden vuoden vankeusrangaistuksen. Oikeus lähetti hänet rangaistustaan suorittamaan Turun vankilaan.
Uhrilleen Elolammin tulee maksaa kärsimyksestä 20 000 euron korvaus sekä henkisistä kärsimyksistä neljä tuhatta euroa. Pysyvien vammojen osalta korvaukset käsitellään tarvittaessa erillisessä oikeudenkäynnissä.
Elolammin aviomies sai ryöstöstä puolentoista vuoden vankeustuomion. Väkivaltaan mies ei osallistunut.
Käräjäoikeuden tiistaina antama ratkaisu ei ole vielä lainvoimainen.
Asiasta on ensimmäisenä uutisoinut Salon Seudun Sanomat.
PETRI ELONHEIMO
[email protected]
tossa itse tekijä, kannatta vältellä seuraa kunhan pääsee lusimasta
ilkeän näkönen eukko...
1922-2022
". Kyl toi mun mielestä keskimääräistä kauniimpi on ulkoisesti, mutta sisältä taas läpimätä. 
Nää "Panisin" -heitot saa aina hymyn huulille. 
Ootte te kakslahkeiset hassuja.