Jimi Karttusen kuolema: Vastarintaliikkeen välikohtaus Helsingissä

[Chefile]

Täytyy muistaa että kuolemaan johtanut pahoinpitely tapahtui järjestön mielenosoituksen aikana ja mielenosoittajan toimesta, eli pahoinpitely oli poliittinen, katsoo oikeus ja media sen miten tahansa.

Poliittinen järjestö joutui puolustautumaan laittamalla kuriin pienellä väkivallalla terrorisoivan vihollisen hyökkäyksen, koska poliisi ei suojele väärien mielipiteiden mielenosoituksia. Uhri kuoli epäselvissä olosuhteissa vasta viikko tämän jälkeen. Valehtelevat viranomaiset mitä hyvänsä, niin tämä on fakta.

Tämä "terrorisoiva vihollinen" oli pojan reppana, joka tuli huutamaan erimielisyytensä ja sylkäisi heidän eteen. Sekö on sinusta puolustautumista, että potkaistaan jo tilanteesta poistunutta reppanaa hyppypotkulla niin, että toinen lyö päänsä katuun ja kuolee päävammaan myöhemmin?

Ei kuollut missään "epäselvissä olosuhteissa". Mistä sinä olet saanut tämän tiedon? Ilja Janitskinilta Espanjasta? Hän ei taatusti tiedä asiasta paremmin kuin oikeustieteellisen lääkärit, jotka ovat todenneet Torniaisen potkun aiheuttaneen päävamman ja kuoleman. Valehtelee minfon nasut sitten mitä hyvänsä, niin tämä on fakta.

Voi, voi, nämä olevinaan "valaistuneet", jotka näkevät salaliittoja joka puolella, eivät sitten näe miten naurettavaa jo alkaa olla tuo puolustelu.

[Perkele]

Täytyy muistaa että kuolemaan johtanut pahoinpitely tapahtui järjestön mielenosoituksen aikana ja mielenosoittajan toimesta, eli pahoinpitely oli poliittinen, katsoo oikeus ja media sen miten tahansa.

Poliittinen järjestö joutui puolustautumaan laittamalla kuriin pienellä väkivallalla terrorisoivan vihollisen hyökkäyksen, koska poliisi ei suojele väärien mielipiteiden mielenosoituksia. Uhri kuoli epäselvissä olosuhteissa vasta viikko tämän jälkeen. Valehtelevat viranomaiset mitä hyvänsä, niin tämä on fakta.

Tämä "terrorisoiva vihollinen" oli pojan reppana, joka tuli huutamaan erimielisyytensä ja sylkäisi heidän eteen. Sekö on sinusta puolustautumista, että potkaistaan jo tilanteesta poistunutta reppanaa hyppypotkulla niin, että toinen lyö päänsä katuun ja kuolee päävammaan myöhemmin?

Ei kuollut missään "epäselvissä olosuhteissa". Mistä sinä olet saanut tämän tiedon? Ilja Janitskinilta Espanjasta? Hän ei taatusti tiedä asiasta paremmin kuin oikeustieteellisen lääkärit, jotka ovat todenneet Torniaisen potkun aiheuttaneen päävamman ja kuoleman. Valehtelee minfon nasut sitten mitä hyvänsä, niin tämä on fakta.

Voi, voi, nämä olevinaan "valaistuneet", jotka näkevät salaliittoja joka puolella, eivät sitten näe miten naurettavaa jo alkaa olla tuo puolustelu.

Pojan reppana = 28-vuotias (2 vuotta Torniaista vanhempi) suonensisäisiä huumeita käyttänyt narkomaani.

Sinä ja kaikki muutkin on tässä tilanteessa ainoastaan poliisin julkisuuteen antaman tiedon varassa. Torniainen sen sijaan on lukenut esitutkintapöytäkirjat eli siis myös ne osuudet, joita poliisi ei ole tuonut julkisuuteen. Torniainen itse kertoo, että esitutkintapöytäkirjoista löytyy mielenkiintoisia faktoja jopa sen verran, että on mahdollista että syyte kaatuu tai muuttuu lievemmäksi. Faktat on kuulemma kuitenkin sellaisia, ettei ne tule vaihtoehtomedioiden (esim. Mv-lehti) lukijoille yllätyksenä.

[Tackleberry]

No jos älykääpiö Torniainen on sitä mieltä, niin that changes everything.

[jaskajokunen]

Täytyy muistaa että kuolemaan johtanut pahoinpitely tapahtui järjestön mielenosoituksen aikana ja mielenosoittajan toimesta, eli pahoinpitely oli poliittinen, katsoo oikeus ja media sen miten tahansa.

Poliittinen järjestö joutui puolustautumaan laittamalla kuriin pienellä väkivallalla terrorisoivan vihollisen hyökkäyksen, koska poliisi ei suojele väärien mielipiteiden mielenosoituksia. Uhri kuoli epäselvissä olosuhteissa vasta viikko tämän jälkeen. Valehtelevat viranomaiset mitä hyvänsä, niin tämä on fakta.

Tämä "terrorisoiva vihollinen" oli pojan reppana, joka tuli huutamaan erimielisyytensä ja sylkäisi heidän eteen. Sekö on sinusta puolustautumista, että potkaistaan jo tilanteesta poistunutta reppanaa hyppypotkulla niin, että toinen lyö päänsä katuun ja kuolee päävammaan myöhemmin?

Ei kuollut missään "epäselvissä olosuhteissa". Mistä sinä olet saanut tämän tiedon? Ilja Janitskinilta Espanjasta? Hän ei taatusti tiedä asiasta paremmin kuin oikeustieteellisen lääkärit, jotka ovat todenneet Torniaisen potkun aiheuttaneen päävamman ja kuoleman. Valehtelee minfon nasut sitten mitä hyvänsä, niin tämä on fakta.

Voi, voi, nämä olevinaan "valaistuneet", jotka näkevät salaliittoja joka puolella, eivät sitten näe miten naurettavaa jo alkaa olla tuo puolustelu.

Päävamman on vain todettu aiheutuneen kaatumisen seurauksena. Kun torniaisen puolustus lyö aikaisemmat kaatuilut, verikokeen analyysit , kyseenalaistaa ajallisen tarkkuuden vamman syntymisen määrityksestä, esittävät mahdollisuuden että vamma on saattanut syntyä myös toisaalla, takaapäin rintaan osuneen potkun yhteys kuolemaan ei ole täysin aukoton ja yksiselitteinen.
Jos/kun torniasen syyllisyydestä jää riittävä epäilys ei Torniainen saa ainakaan sitä median ehdottamaa 13 vuotta

[Riukiu]

Riukiun "faktat" ei valitettavasti oikeassa maailmassa paljon paina. Vituttaako? Hahhah.

Koskas stalinistisessa näytösoikeudenkäynnissä faktoilla olisi ollut väliä. Mutta ei tämä mitään uutta ole, joten ei yhtään lisää vitutusta. Tietenkin jo ennestään luulisi v-käyrien olevan kaakossa poliittisen tilanteenn ja muun tilanteen vuoksi, mutta oikeastaan kaikkihan on ratkennut ihmiskunnan tappioksi jo ajat sitten. Nämä asiathan ratkaistiin jo taistelukentällä maailmansodasssa. Nyt on voittaja lunastamassa kaikki saaliistaan.

Selvennykseksi aiempaan, joku voisi luulla, että vasemmisto kritisoisi myös pankkimafiaa ym. Näin ei kuitenkaan oikeasti ole. Siksipä vasemmisto on eliitin suosiossa. Se on aina ollut valeoppositio. Demarit ovat aina olleet pankkieliitin uskollisia käskyläisiä ja puukottiat jo 1918 Saksassa selkään omaa kansakuntaansa, kun halusivat niin Lännen rahaeliitin orjiksi. Kommunistit ovat sekapäinen väline, joka on aina ollut rahaeliitin taskussa. Se on sen luomus, jolla maailmaa suistetaan kohti uutta aikaa.

Chefile: "Sekö on sinusta puolustautumista, että potkaistaan jo tilanteesta poistunutta reppanaa hyppypotkulla niin, että toinen lyö päänsä katuun ja kuolee päävammaan myöhemmin? "

Edelleen ihmettelen, miten paikalta poistuvaa on mahdollista "potkaista rintaan"?

[Ärrkele]

Vaikka epäilty mielestäni on alempaa porukkaa kuin vasemman jalan saapas, niin jo epäilty vaiheessa media julkaisi nimen ja kuvan...tulee mieleen sanonta missä puhutaan nuolaisusta ennen kuin tippuu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 07222.html
Oikeus linjasi: Asema-aukion törkeästä kuolemantuottamuksesta epäiltyä ei saa kuvata salissa

Niin sanottua Asema-aukion pahoinpitelytapausta käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa ensi viikon keskiviikkona.
Uusnatsistisen Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen jäsentä Jesse Eppu Torniaista, 26, syytetään törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Epäilty rikos tapahtui Helsingin Asema-aukiolla 10. syyskuuta. 28-vuotias uhri menehtyi myöhemmin aivoverenvuotoon.

Tapaus on saanut poikkeuksellisen paljon julkisuutta suomalaisessa mediassa kuluneen syksyn aikana. Odotettavaa onkin, että ensi keskiviikon oikeudenkäyntiin saapuu runsaasti tiedotusvälineiden edustajia. Mahdollista on myös se, että paikan päälle saapuu runsaasti Torniaisen kannattajia.

Oikeus päättää tyypillisesti kuvaamisen julkisuudesta istunnon alussa. Helsingin käräjäoikeus päätti poikkeuksellisesti kuitenkin jo keskiviikkona siitä, että istunnon aikana salissa ei saa kuvata ollenkaan.

Helsingin käräjäoikeuden tiedottaja Anni Lehtonen perustelee kuvauskieltoa hyvin niukkasanaisesti.

– Syynä kuvauskieltoratkaisulle on se, että asian laatu on sellainen, että kuvaamista ei voida sallia istuntosalissa, Lehtonen kirjoittaa IS:lle lähettämässään sähköpostissa.

IS:n tietojen mukaan kuvauskiellon syynä on se, ettei oikeudenkäynnistä leviä julkisuuteen epäasiallista kuvamateriaalia. IS:n tietojen mukaan oikeus haluaa taata kuvauskiellolla myös oikeudenkäynnille rauhan.

Itse oikeudenkäynti käsitellään näillä näkymin yleisön läsnä ollessa, ellei oikeus istunnon aikana joiltain osin toisin määrää.

Syyttäjä vaatii Torniaiselle ehdotonta vankeusrangaistusta, mutta tarkempi rangaistusvaatimus selviää oikeudenkäynnissä. Torniainen on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin.

Niko Ranta

Tavallaan päätös on tämän julkisuusluokan jutuissa normaali, mutta jotenkin kummittelee mielessä että onko edessä vaikea juttu mikä päättyy syytetyn eduksi ja silloin jokainen kuvan julkkaissut onkin uuden tilanteen edessä.

Näin se menee "luotettavan median" Suomessa. Ilmeisesti Julkisen sanan neuvoston eettisiin ohjeisiin rikollisten nimien julkaisussa sitoudutaan vain silloin kuin se sopii kyseisen median omiin poliittisiin tarkoitusperiin tai/ja he hyötyvät siitä itse. Tällaisella toiminnalla ei ole mitään tekemistä journalismin kanssa jossa pitäisi etsiä ja raportoida totuutta.

Kaksinaamaisia kusipäitä kaikki valtamedian päätoimittajat ja suurin osa toimittajistakin.

Vaikka en epäillyn tekoa puolustakkaan, hänellä on nyt mahdollisuudet viedä oikeuteen kaikki hänen kuvansa ja nimensä tähän rikokseen yhdistäen julkaisseet mediat ja tahot. Näinhän on tehty mm. vanhemmat.com ja mvlehden tapauksissa.

[On Anoi Kaa]

En ole tässä muun kannalla kuin oikeuden ja tasavertaisuuden sen edessä täällä Suomessamme. Tämä ennen sitä ku oon kommarinatsi tai ryssätrolli:
Kyllä pääkaupunkiseudun hyvinvarustetun sairaalan kuuluisi estää tämänkaltaiset kotiuttamiskuolot?

Missä ovat syytteet vainajan tutkinutta, hoitanutta ja kotiuttanutta tahoa kohtaan? JOS otetaan pois koko välikohtaus ja lähdetään liikkeelle vasta hetkestä kun pää kolahti maahan, niin jopa olisi hirveä vinkuminen hoitovirheistä ja ties mistä. Sitten kuultaisiin sairaalaporukan selityksiä, että oltaisihan me hoidettu, muttaku kiire ja kaikenlaiset leikkaukset ja muut hoputukset. Leikataan niin ettei voida leikata enää.

Yhteiskuntaa ja sairaalaa vaadittaisiin kuitenkin vadille, että kuinka on mahdollista että potilas kotiutetaan ja hän alkaa melkein saman tien kuolinprosessin kotonansa, eikä häntä saada jatkamaan elämäänsä, vaikka ambulanssi ja taas sairaala?!?
- Jossain sielläkin on siis laiminlyöty tai mokattu silloinkin, vaikka tuo aivovamma olisi syntynyt itse allahin voimin seikkailevan supertorninaattorin tarjoilemasta päähän kohdistuneesta lentopotkusarjasta 88 Hz:n taajuudella, jonka kesto oli 666 sekuntia ja potkujen sisältämän energian amplitudi riittävä? VAIHÄ?

Oletan kuitenkin tai on ihan selvää, että niitä raiteita lähdetään liikkumaan vasta kun case pahapoika-Torniainen on lypsetty loppuun ihan yhteiskuntamme puolelta. Haetaan vasta sitten se taho, jonka olisi kuulunut ja oli kaikki mahdollisuudet vielä estää tämä kuolo. Nyt on selvästi tarkoitus lyödä sitä "pahuutta", mikä yhteiskunnassamme vaanii . Oikeat pahat annetaan muhia muhiksiaan moskeijoissa, koska rassismi?

Siitä huolimatta että mitä kautta tuo kuolo tulikaan ja kuka/ketkä oikeastaan onkaan siitä vastuussa, niin samanaikainen esitutkinta ja oikeudenkäynti voisi olla haitallista tavoitteille, mitkä ne nyt kenellä sitten ikinä onkaan.

[Tackleberry]

Vaikka en epäillyn tekoa puolustakkaan, hänellä on nyt mahdollisuudet viedä oikeuteen kaikki hänen kuvansa ja nimensä tähän rikokseen yhdistäen julkaisseet mediat ja tahot. Näinhän on tehty mm. vanhemmat.com ja mvlehden tapauksissa.

Joo, kaikillahan meillä on mahdollisuus viedä oikeuteen vaikka mitä maan ja taivaan väliltä. Se on sitten eri asia, olisiko sieltä jotain oikeutta tarjolla tälle natsihobitille.

Ja samalla tavalla on Imatran ampumisesta epäillyn nimi julkistettu että ihan turhaan täällä itkette.

[Chefile]

Pojan reppana = 28-vuotias (2 vuotta Torniaista vanhempi) suonensisäisiä huumeita käyttänyt narkomaani.

Enkös minä sanonut "pojan reppana" vai eikö hän sitten ole reppana, jos käytti suonensisäisiä? Tuo on muuten huvittava piirre teissä, kun puolustelette väkivaltaanne: aina vastapuoli on narkkari, ihan kuin se että jollain menee elämän niin perseelleen että joutuu käyttämään huumeita, olisi joku oikeutus väkivallalle, tällä kertaa epäilylle henkirikokselle.

Sinä ja kaikki muutkin on tässä tilanteessa ainoastaan poliisin julkisuuteen antaman tiedon varassa. Torniainen sen sijaan on lukenut esitutkintapöytäkirjat eli siis myös ne osuudet, joita poliisi ei ole tuonut julkisuuteen. Torniainen itse kertoo, että esitutkintapöytäkirjoista löytyy mielenkiintoisia faktoja jopa sen verran, että on mahdollista että syyte kaatuu tai muuttuu lievemmäksi. Faktat on kuulemma kuitenkin sellaisia, ettei ne tule vaihtoehtomedioiden (esim. Mv-lehti) lukijoille yllätyksenä.

Mv-lehti?

Minä ja muutkin olemme myös median tietojen varassa, totta, mutta unohdit mainita että olemme myös poliisin ja syyttäjän lausuntojen varassa yhtä lailla. Ei tarvitse kauaa miettiä kumpaanko luottaisi tässä casessa, epäillyn tekijän lausuntoihin vai em. juttua tutkineisiin tahoihin. Tällä hetkellä tilanne on se että syytteet ovat koventuneet tutkinnan valmistuttua ja näillä syyttäjä lähtee liikkeelle.

[On Anoi Kaa]

...
Ja samalla tavalla on Imatran ampumisesta epäillyn nimi julkistettu että ihan turhaan täällä itkette.

Hän onkin suomalainen ja teko hyvin poikkeuksellinen uhriluvultaan, mutta missä on vaikkapa Puotilan tappaja muhis mikälie onkaan uutisista? Paljon paljon törkeämpi ja ilmiselvempi teko, toki nyt jo käännetty mielisairas&yksittäistapaukseksi. Ei ideologiaa, ei rassismia...
Jännästi puolustellaan, ettei toisaalla ollut aatteen kanssa mitään tekemistä, mutta nyt ollaan ilmeisesti hakemassa koventamismeininkiä(julkisuuden kautta väellä ja voimalla), että tämä teko olisi aatteen palon tekosia.

Tuokin kirkkopihan raakalaissurma olisi varmasti vieläkin iso uutinen, mikäli oltaisiin saatu tietoja ja valtamedia hieman myllyttänyt hänen vihaansa länsimaita ja Israelia kohtaan?
Katos ku meedian pitää miettiä näköjään myös yhteiskuntarauhaa, ettei vaan kukaan tykkää muslimeista paskaa. Sanoo väärin, niin ojentaja tulee yksityisesti toimittelijalle, ettekö vieläkään tajua?

Näin sitä mielipidettä muutetaan sano juntti ja lähti saunaan.

[Chefile]

Päävamman on vain todettu aiheutuneen kaatumisen seurauksena. Kun torniaisen puolustus lyö aikaisemmat kaatuilut, verikokeen analyysit , kyseenalaistaa ajallisen tarkkuuden vamman syntymisen määrityksestä, esittävät mahdollisuuden että vamma on saattanut syntyä myös toisaalla, takaapäin rintaan osuneen potkun yhteys kuolemaan ei ole täysin aukoton ja yksiselitteinen.
Jos/kun torniasen syyllisyydestä jää riittävä epäilys ei Torniainen saa ainakaan sitä median ehdottamaa 13 vuotta

No on siitä nyt vähän muutakin todettu, en ymmärrä miksi kirjoitat tuollaista kun poliisin mukaan oikeuslääketieteellinen tutkimus tukee poliisin tutkimuksia ja sitä että kuolema johtui potkun seurauksena.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002929591.html

"Poliisi: Helsingin asema-aukion pahoinpitelyn uhri kuoli todennäköisesti saamaansa kallovammaan

Helsingin poliisin tiedotteen mukaan tutkimus tukee poliisin esitutkinnassa ollutta käsitystä, jonka mukaan kuoleman aiheutti pahoinpitelystä seurannut kallovamma.

Helsingin asema-aukiolle, jossa nuori mies pahoinpideltiin, oli tuotu syyskuussa kukkia ja kynttilöitä.

Ossi Mansikka HS
Julkaistu: 10.11. 15:04 , Päivitetty: 10.11. 16:18

JUURI valmistunut oikeuslääketieteellinen tutkimus tukee käsitystä, että Helsingin asema-aukiolla syyskuussa tapahtuneella pahoinpitelyllä ja uhrin myöhemmällä kuolemalla on yhteys.

Helsingin poliisin tiedotteen mukaan tutkimus tukee poliisin esitutkinnassa ollutta käsitystä, jonka mukaan kuoleman aiheutti pahoinpitelystä seurannut kallovamma.

Poliisi aikoo pyytää Valviralta lausuntoa sairaalan toiminnasta, jossa uhria hoidettiin ja josta tämä kotiutettiin ennen tämän kuolemaa.

POLIISI on tutkinut asiaa pahoinpitelynä ja törkeänä kuolemantuottamuksena. Tapauksen esitutkinta etenee syyteharkintaan kuunvaihteessa.

Asema-aukion pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta epäilty Suomen vastarintaliikkeen (SVL) aktiivijäsen Jesse Eppu Oskari Torniainen pääsi lokakuussa vapaaksi tutkintavankeudesta. Hän oli ollut vangittuna neljä viikkoa pakenemisvaaran vuoksi.

ASEMA-AUKION väkivallanteko tapahtui lauantaina 10. syyskuuta. Tapaus tallentui kaupungin valvontakameraan.

Poliisin mukaan pahoinpitelyn uhri oli pysähtynyt Suomen vastarintaliikkeen mielenosoituksen eteen ja tilanteessa oli käyty mahdollisesti jotain sanailua. Uhri oli sylkäissyt maahan ja jatkanut matkaansa.

Yksi mielenosoittajista oli lähtenyt juoksemaan noin kymmenen metrin päästä miestä kohti ja potkaissut tätä rintaan. Kyseessä oli ollut lentopotku. Uhri oli kaatunut maahan ja lyönyt päänsä.

Uhri, vuonna 1988 syntynyt mies, oli vajaan viikon sairaalassa ja pääsi sieltä pois torstaina 15. syyskuuta. Perjantaina hän kuoli.

Uhrin muistoksi tuodut kynttilät paloivat Asema-aukiolla vielä lokakuussa.

TAPAUS käynnisti Suomessa yhteiskunnallisen keskustelun poliittisesta väkivallasta ja uusnatsijärjestön toiminnasta. Esille nousi myös SVL:n lakkauttaminen.

Syyskuun lopulla joukko kansanedustajia kaikista eduskuntapuolueista allekirjoitti lakialoitteen, jonka tavoitteena oli muuttaa yhdistys- ja rikoslakia.

Lakialoitteessa esitettiin yhdistyslain muuttamista niin, että laissa kiellettäisiin rotusyrjintää edistävät tai siihen yllyttävät järjestöt ja muu organisoitu toiminta.

Hallitus kertoi syyskuun lopussa, ettei se aio esittää uutta lakia tai lainmuutoksia väkivaltaisten järjestöjen kieltämiseksi. Sen mukaan vastaavia järjestöjä voisi jo nyt lakkauttaa yhdistyslain puitteissa.

Esimerkiksi Poliisihallitus alkoi selvittää, pitäisikö sen nostaa kanne SVL:n lakkauttamiseksi. Viesti kuitenkin oli, että käytännössä järjestön lakkauttaminen olisi kuitenkin vaikeaa, eikä lakkauttamista voisi tehdä kevyin perustein.

SVL:llä on kytköksiä useaan viime vuosina tapahtuneeseen väkivallantekoon. Tuoreimpiin tapauksiin kuuluu mellakka, joka puhkesi Jyväskylän kävelykadulla SVL:n mielenosoituksen yhteydessä kesällä 2015."


Siitä olen toki samaa mieltä ettei Torniainen saa 13 vuotta, ei lähellekään. Veikkaan että pari-kolme vuotta istuu ja on vapaa mies.

[Tackleberry]

JUURI valmistunut oikeuslääketieteellinen tutkimus tukee käsitystä, että Helsingin asema-aukiolla syyskuussa tapahtuneella pahoinpitelyllä ja uhrin myöhemmällä kuolemalla on yhteys.

Helsingin poliisin tiedotteen mukaan tutkimus tukee poliisin esitutkinnassa ollutta käsitystä, jonka mukaan kuoleman aiheutti pahoinpitelystä seurannut kallovamma.

Haiskahtaa taas aika pahasti salaliitolta meidän lutusia natsiparkoja vastaan.

Mitäs se Jesse Reppuli meinaskaan meille servata?

[Perkele]

Eiköhän Torniaisen "servaus"-twiitissä ollut kyse niistä esitutkinnassa löytyvistä asioista, joita ei ole julkisuudessa puitu. Uskooko joku poliisin kertoneen ilmeisen tarkoitushakuisella mediapelillään julkisuuteen mitään mikä toimisi Torniaisen hyväksi?

Torniainen on itse kertonut esitutkinnasta löytyvän paljon mielenkiintoista infoa, josta tullaan kyllä uutisoimaan kunhan paperit on julkiset, eli ensi keskiviikkona. Siihen saakka kaikki muu on spekulointia ja lähinnä turhaa lätinää. Hänen mukaansa on myös mahdollista, että osa papereista (esim. lääkärintodistukset) jää salaiseksi, mutta hän itse haluaisi esitutkinnan kokonaan julkiseksi.

Vaihtoehtomedioissa on käsitelty Karttusen huumeongelmaa laajasti, ja Torniaisen vihjailuista voisi päätellä ettei narkkaaminen ole päättynyt pään kolahtamisenkaan jälkeen. Aivovammapotilaalle kaikki päihteet on äärimmäisen kiellettyjä, koska lienee sanomattakin selvää ettei aivoverenvuoto ja huumeet/alkoholi ole terveellinen yhdistelmä. Suomalaisessa oikeuskäytännössä myös pahoinpitelyn uhrilla on oma vastuunsa sairaala/lääkärihoitojen kanssa ja tämä vaikuttaa ainakin korvauksiin perus pahoinpitelytapauksissa. Eli siis tämä "servaus" voisi olla esimerkiksi seuraavanlainen: Jimi löi päänsä ja sai aivovamman. Jimi kuitenkin jatkoi huumeiden käyttöä, minkä vuoksi päävamma eskaloitui siihen pisteeseen että tämä kuoli. Tässä vaiheessa vastuu siirtyisi pois epäillyltä, sillä lääkärit ovat varmasti kieltäneet ohjeissaan huumeiden käytön.

Mutta joo tosiaan, spekulointia yhtä kaikki.

[jaskajokunen]

"Tukee käsitystä" niin, käsitys ja oletus ja median päätelmä on ollut koko ajan että runopoika kuoli potkuun. Ehkä näin tapahtuikin , mutta kun se kuolema tuli vasta useamman päivän päästä se antaa puolustukselle vaihtoehtoisia tapahtumankulkuja erittäin runsaasti. Jos kaunosielu olisi jäänyt kylmenemään siihen kadulle spekuloitavaa ei olisi. Olettamuksien,käsitysten ja luulojen tai arveluiden perusteella ei kuitenkaan tuomita. Syyttäjän pitää osoittaa potkun ja kuoleman yhteys kiistattomasti, ja niin että muille selityksille ei jää vaihtoehtoja. Valvontakameran kuvanlaatu 50 metrin päästä katolta on myös ratkaisevassa roolissa.

[Perkele]

Pojan reppana = 28-vuotias (2 vuotta Torniaista vanhempi) suonensisäisiä huumeita käyttänyt narkomaani.

Enkös minä sanonut "pojan reppana" vai eikö hän sitten ole reppana, jos käytti suonensisäisiä? Tuo on muuten huvittava piirre teissä, kun puolustelette väkivaltaanne: aina vastapuoli on narkkari, ihan kuin se että jollain menee elämän niin perseelleen että joutuu käyttämään huumeita, olisi joku oikeutus väkivallalle, tällä kertaa epäilylle henkirikokselle

28-vuotias = poika? Mielenkiintoista uuskieltä.

Vastarintaliike on kutsunut narkkareiksi ainostaan heitä, joiden huumeiden käytöstä on ehdottomia todisteita. Runopoika on viimeksi kesäkuussa jäänyt kiinni subutexin piikittämisestä.

Miten muuten ihminen "joutuu käyttämään huumeita"? Pakottaako joku siihen?