Ihminen saa olla kohtuuttoman kauan kadoksissa (jopa viikon), että poliisi ottaa kadonneesta edes ilmoituksen vastaan ja alkaa selvittämään tapausta. En tiedä, kuinka alaikäisen kohdalla menetellään, jos Raisa olisi ilmoittanut poliisille vai koskeeko se vain aikuista ihmistä, jollei halua läheisten tietävän olinpaikkaa. En usko, että niin olisi kumminkaan käynyt Raisan kohdalla edes niin mikäli poliisi kävi viime vuonna (?) läpi Multisillantien maastoja etsien maastosta jotakin Raisalle kuuluvaa tai itse kalmoa. Olisi ollut poliisien turhaa resurssien haaskaamista moinen, jos oletettaisi Raisan ilmoittaneen itsensä ja ollessa jo aikuinen?! Mahtaakohan sen taksikuskin sana olla edes totta!? Epäilen! Minnekä se mies, jonka seurassa Raisan kuului olevan olisi lähtenyt retuuttaa tai piilottaa (itsekin alkoholia nauttineena?) Raisaa keskellä tai olisi pummannut kyytiä. Tosin kännissä ajaminen olisi voinut sikäli tulla kysymykseen, kun mies varmaan saattoi tietää että kaikki maakunnan poliisit ja monet poliiset Pirkanmaan ulkopuolella on turvaamassa EU-huippukokousta eli todennäköisyys joutua poliisien haaviin olisi todennäköisesti ehkä mitätön matkatessaan Tampereen ulkopuolelle keskellä yötä?!jukkasahti kirjoitti:Raisa-case on hoidettu alusta asti päin honkia. Ulvilan ja Bodomin ohella häpeäpilkkuja. Ensimmäiset tunnit, päivät ja viikot ovat ratkaisevia.
Pari kesää (v. 2014) sitten tapasin samassa laivalla Rikoskomisario Paavo Tuomisen matkustaneen myöskin Helsingistä Tallinnaan (vai oliko hän matkalla sieltä takaisin Helsinkiin, kuten minäkin) samalla laivalla. Olin kahden vaiheilla kysyäkö häneltä jotakin Raisan mysteeristä vai enkö? Jätin kuitenkin kysymättä! Mies oli varmaan silloin myöskin kesälomalla ja tuskin ketään kesälomallaan työasioitaan haluaa hoidella.