Rehtorille syytteet lapsiseksirikoksista - Uusikaarlepyy

[Aizerbaidzan]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... sa/6096168

Rehtoria epäillään seksuaalisesta
hyväksikäytöstä
Uudessakaarlepyyssä

RIKOS JULKAISTU 29.09.2016 15:56

Syyttäjä on nostanut syytteet Uudessakaarlepyyssä toimivan miesrehtorin tekemiksi epäillyistä seksuaalirikoksista.

Rehtoria epäillään useasta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Rehtorin epäillään käyttäneen seksuaalisesti hyväksi kahta oppilastaan vuosien 2009 ja 2014 aikana.

Asiassa on tehty syyttämättäjättämispäätös kosken virka-aseman väärinkäyttöä ja vainoamista. Näiden osalta asiassa ei ole riittävää näyttöä rikoksesta.

[Ärrkele]

Tuleekohan ehdollista kun on miespedofiili?

[Paa]

Onkohan pedofiileissä erityisen paljon opettajia. Hakeutuvat sitten miellyttävään ammattiin.

[erica]

jostain luin, että on edelleen saman kaupungin palveluksessa, mutta eri tehtävässä. ihme mistä näitä tulee. eikö voi pitäytyä normiseksissä.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016121 ... 9_uu.shtml

Rehtori vastaa syytteisiin
suljettujen ovien takana -
tekojen kohteena kaksi
sisarusta

Maanantai 12.12.2016 klo 15.23

Uusikaarlepyyläisen koulun rehtori on saanut tänään Pohjanmaan käräjäoikeudessa vastattavakseen syytteet kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

• Kaikkiaan syytteitä on viisi. Muut syytteet ovat kaksi seksuaalista hyväksikäyttöä sekä virkavelvollisuuden rikkominen.
  Käräjäoikeus käsittelee tapausta suljettujen ovien takana. Aikanaan annettava tuomio lienee osin julkinen.
  Rehtoria ei ole pidätetty virastaan, mutta hänet on siirretty toisiin tehtäviin.

Syyttäjä tai poliisi eivät ole kertoneet julkisuuteen missä koulussa epäillyt teot olisivat tapahtuneet.

Käräjillä Asiaa käsitellään ruotsiksi, mikä tukee epäilyä, että kyseessä olisi ruotsinkielinen ala-aste. Uusikaarlepyy tosin on yhdeksänkymmenprosenttisesti ruotsinkielinen pikkukaupunki.

STT:n tietojen mukaan uhreja on kaksi ja he ovat sisaruksia. Epäilyistä teki ilmoituksen tyttöjen huoltaja.

Epäillyt teot sattuivat vuosina 2009-2014.

Kaupunki ei pidättänyt rehtoria virastaan. Sen sijaan mies siirrettiin toisiin tehtäviin.

Rehtoria epäiltiin esitutkinnassa myös virka-aseman väärinkäytöstä sekä vainoamisesta. Syyttäjä teki kuitenkin näiden epäilyjen osalta syyttämättäjättämispäätöksen. Riittävää näyttöä teoista ei ole.

PETRI ELONHEIMO
[email protected]

[kakkosurpo]

Tietenkin suljettujen ovien takana puidaan ettei "Lars Gunnarin" puhtoinen nimi kärsi.
Jos tuomio tulee niin Uusikaarlebyy lienee siirtää tämän päiväkodin vastaavaksi johtajaksi, niin hommat pysyy hanskassa. Onhan hän kunnostautunut lasten kanssa toimisessa.

[jaskajokunen]

jostain luin, että on edelleen saman kaupungin palveluksessa, mutta eri tehtävässä. ihme mistä näitä tulee. eikö voi pitäytyä normiseksissä.

A. Fors siirrettiin työllisyyskoordinaattoriksi. Syyskuulta löytyy juttu ylen sivuilta.

[Anter00]

Tuleekohan ehdollista kun on miespedofiili?

Päinvastoinhan se menee, naispedofiilit saavat ehdollista ja ääliöt mediassa jopa ymmärtävät naista, sillä kuka pikkupoika ei nyt haluaisi tulla kymmeniä vuotta vanhemman naisen pantavaksi, epäilevät jopa sitä että pojat olisivat uhreja? Sairasta porukkaa, pitäisi teloittaa naispedareiden mukana.

[Aizerbaidzan]

Rehtori on käyttäytynyt oudosti, mutta ei oikeuden mukaan syyllistynyt rikoksiin. Saas nähdä, mitä mieltä hovioikeus on aikanaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017010 ... 2_uu.shtml

Käräjäoikeuden
puheenjohtaja: Rehtori on
erikoinen persoona, mutta
ei ole rikkonut lakia

Torstai 5.1.2017 klo 14.59

Pohjanmaan käräjäoikeuden mukaan uusikaarlepyyläisen koulun entinen rehtori ei ole syyllistynyt yhteenkään häntä vastaan nostettuun syytteeseen.


Syytteissä kuvatut teot ovat todella tapahtuneet alakoulussa 2009-2014.
Rehtori on kosketellut eräitä oppilaita, hän on tullut liian lähelle, lausunut sopimattomia ja lähetellyt tekstiviestejä.
Ei kuitenkaan ole näytetty, että nämä teot olisivat vahingoittaneet koululaisia. Teot eivät täytä rikoksen tunnusmerkkejä.


Pohjanmaan käräjäoikeus käsitteli entisen rehtorin, syytteitä suljetuin ovin. Tuomio on tuomiolauselmaa lukuunottamatta salainen. Käräjäoikeus laati kuitenkin pitkän julkisen selosteen.

52-vuotias sai syytteet kahdesta lapsen hyväksikäytöstä, kahdesta hyväksikäytöstä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Hän kiisti kaikki teot. Kiistämisen perusteita ei ole kerrottu julkisuuteen.

Teoilla oli useita asianomistajia, kaikki 6-11-vuotiaita lapsia. Käräjäoikeuden julkisesta selosteesta on pääteltävissä, että lapsilla on sama äiti.

Syytteiden mukaan 52-vuotias on oleellisella tavalla kosketteluin, sanoin sekä tekstiviestein järkyttänyt asianomistajien (kyseisten lasten) seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Asianomistajat eli oppilaat ovat olleet rehtoriin nähden alisteisessa asemassa

Niin ikään syytetty olisi tullut poikkeuksellisen lähelle asianomistajia. Hän on suosinut eräitä lapsia sekä kosketuksin että suullisesti.

Niin ikään rehtori olisi yhden kerran saapunut koululle provosoivasti pukeutuneena.

Käräjäoikeuden laamanni Karin Träskman toteaa selosteessaan, että oikeus on lasten videohaastattelujen, psykologien ja muiden ammattilaisten sekä lasten äidin kuulemisen kautta todennut teot todella tapahtuneeksi.

Harkitessaan sitä, ovatko teot syytteen mukaisia rikoksia, oikeus päätyi kuitenkin kielteiseen tulokseen. Rehtori ei ole syyllistynyt yhteenkään esitetty rikokseen.

"Teot kokonaisuutena vähäisiä"

Laamanni perustelee oikeuden näkemystä sillä, ettei teoilla ole ollut oleellista seksuaalista tarkoitusta, syytetty ei ole tavoitellut seksuaalista tyydytystä.

Teoista on nyt kulunut jo aikaa. Syyttäjä ei ole osoittanut, että teot olisivat vaikuttaneet kielteisesti kyseisten lasten kehitykseen tekojen jälkeen.

Laamanni Träskman jatkaa, että se, että rikossyytteet on nyt hylätty, ei tarkoita sitä, etteivätkö vuosia rehtorina toimineen miehen teot voisi olla hyvän tavan vastaisia. Sen asian selvittäminen ei kuitenkaan ole käräjäoikeuden tehtävä.

Kokonaisuutena teot ovat käräjäoikeuden käsityksen mukaan kuitenkin vähäisiä. Esimerkiksi sillä kerralla, kun rehtorilla oli rohkea (utmanande alkukielellä) asu yllään, olivat myös muut opettajat pukeutuneet toisin kuin arkipäivänä.

Oikeus hylkäsi rinnan hyväksikäyttösyytteiden kanssa myös syyttäjän vaatimuksen 52-vuotiaan viraltapanemiseksi.

Tulee hyvin lähelle

Käräjäoikeuden laamanni otti selosteessaan kantaa myös 52-vuotiaan persoonallisuuteen.

Kyseisellä miesopettajalla on tapana tulla hyvin lähelle toisia ihmisiä - lapsia tai aikuisia.

Hän ei itse välttämättä ymmärrä, että voi aika ajoin tulla liian lähelle toista, jolloin vastapuoli voi tuntea koskemattomuuttaan loukattavan.

Käräjäoikeuden käsityksen mukaan 52-vuotiaan tapaan toimia on vuosien mittaan totuttu koulussa, se käsitetään osaksi hänen persoonallisuuttaan ja myös osaksi hänen rooliaan opettajana.

Käräjäoikeuden perjantaina antama ratkaisu ei ole vielä lainvoimainen. Siihen voi hakea muutosoikeutta Vaasan hovioikeudesta.

PETRI ELONHEIMO
[email protected]

[murur0a]

Kyseisellä miesopettajalla on tapana tulla hyvin lähelle toisia ihmisiä - lapsia tai aikuisia.

Hän ei itse välttämättä ymmärrä, että voi aika ajoin tulla liian lähelle toista, jolloin vastapuoli voi tuntea koskemattomuuttaan loukattavan.

Käräjäoikeuden käsityksen mukaan 52-vuotiaan tapaan toimia on vuosien mittaan totuttu koulussa, se käsitetään osaksi hänen persoonallisuuttaan ja myös osaksi hänen rooliaan opettajana.

Elikkäs close talker, Seinfeldia katsoneet tietävät kyllä tyypin.