Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[taotao]

Löytyy tältäkin sivustolta "bussikuski mukiloitiin sairauslomalle". Luulis tollasen häirikkökolmikon, joka pystyy noin julmaan tekoon syyllistyvän usein muihinkin julmuuksiin.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=19010

Minfon ketju tapauksesta. Ketjussa on kuva teineistä.

Nämä Kalkun pojathan ovat selvästi vanhempia kuin Tesoman pojat.

[Rikollinentutkija]

Palataan vielä kerran Petrin pitkään alkumatkaan:

Yksi hyvä syy juolahti mieleen miksi Petrillä kesti alku matka ja mikä laukaisi ikävän lopputapahtuman.
Alkumatkalla Petri lähetti ottamansa kuvan wickr:llä jollekin autokuskille "olen käppäilemässä täällä, tuu hakee".
Jostain tapaamisesta oli siis sovittu jo kotona.
Autokuski ajoi Petrin luo kävelytien/risteyksen varteen ja Petri hyppäsi kyytiin.
Voisiko olla niin että Petri kävi autoajelulla säätämässä jotain esim. myymässä paskaa kamaa (teki vilpin) tai sopimassa veloista (kuski antoi pari tuntia aikaa etsiä rahat)
Kaikki oli tähän asti ihan ok ja Petri palautettiin takaisin noutopaikkaan/ostarin läheisyyteen.
Myöhemmin autossa olevalle kaman ostajalle/velkojalle selvisi että kama oli paskaa tai että Petrillä ei ole aikomustakaan maksaa velkoja jolloin pistettiin pojat Petrin perään kostamaan.
Se miten pojat tiesi Petrin liikkeistä/olevan ostarilla niin Petri sanoi autossa menevänsä muutamalle kaljalle olkkoseen, tai ostarilla poikien "vinkkimies" tiesi Petrin liikkeistä jne.
Se diilaus auto missä Petri olisi voinut alkumatkan välissä käydä niin voisi hyvin olla valkoinen mopoauto jota tällä hetkellä etsitään.
Eli mopoauto poikineen voisi liittyä myös Petrin tapaukseen.

Vaihtoehto pitkään alkumatkaan:

Heti kotiovesta ulos astuessa Petri on voinut hypätä jo heti kotipihalla/läheisyydessä jonkun auton kyytiin, auton kyyditsiä on ollut joku henkilö joka on myynyt Petrille ison "bulkki erän" huumeita.
Eli Petri toimii välikätenä, ostaa ison erän halpaan hintaan ja myy isosta erästä pieniä "kappale eriä" eteenpäin kalliilla jolloin tuplaa voittonsa.
Petrillä oli tarkoitus jo heti samana iltana alkaa levittämään huumeita eteenpäin, Petri oli voinut sopia kauppoja ostajien kanssa jo aijemmin kotona koska oli varma siitä että saa klo.21 aikoihin lastin levitettäväksi.
Pikku matkan ajettuaan/säädettyään autokuski jätti Petrin risteykseen/tienvarteen jonka läheisyydessä Petri otti kännykällä valokuvan ja lähetti huumeenostajalle infoksi missä ja milloin tavataan (surma aikana kuvanotto paikalla).
Heti kännykuvan jälkeen Petri kävi jossain piilossa lajittelemassa huume-erää pienempiin myyntieriin, eli siis Petri osti ison säkillisen vaikka nyt sitä pirtsakkaa ja hän kävi jossain piilossa (vaikka vesitornin juuressa) laittamassa sitä pirtsakkaa pienempään minigrippi pussiin sen verran mitä ostaja on kertonut haluavansa.
Se minkä taas tämän touhun reinoista ja keleistä huolimatta vahvistaa niin on se pitkä alkumatkan aika, kännykuva, ostarivideon poikakolmikon tietoinen ripeä kävely ja se että Petriltä ei tietääkseni ole ryöstetty mitään muutakun se kiinnostava iso kallis pirisäkki kappale-erineen mistä poliisi ei tiedä mitään.
Huvikseen ei ketään tuikita hengiltä ja jos joku ryöstetään normisti niin siltä viedään kaikki kännykästä lähtien, nyt poikia kiinnosti vain kallis pirisäkki minkä pojat tiesivät Petrillä olevan.
Huumetouhuissa ei välitetä onko ulkona -40 vai tulipalo, tohvelit, tai ihmishenki. (Peli on kylmää mistään muusta huolimatta)

[Martti]

Nuo aamutossut on mun mieltä vaivannut alusta lähtien...ne on aivan sairaan liukkaat, itsellä oli samanlaiset ja joskus tuli roskia vietyä niillä. Miksi lähti niillä? Oliko ne omat? Liian pienet? Koska kantapäät linttaan astuttu vai oliko ne noin uhrin jalassa löydettäessä? Tuntuu kummalta, että olisivat pysyneet jalassa jos on vähänkin ollut tappelua. Nuo tossut on muuten melko kapeata mallia...puristi omaa jalkaakin ja siksi annoinkin ne meidän taloudenhoitajalle.

Pojat toivottavasti löytyvät nyt näistä uusista nimistä. Jos/kun ovat alaikäisiä tarvitaan varmaan vanhempien (ja ehkä myös jonkun lastensuojelun/soskun) läsnäolo DNAn ottoon ja puhutteluihin?

[Rikollinentutkija]

Eikä noitten wickr jne. hommien käytössä todellakaan mitään rakettitiedettä/hakkerointia tarvitse, siellä todella näkee pyörivän tyhmää tyhmempääkin sakkia rottamanneista vanhuspedareihin (myös niitä perusjamppoja)

Oliko esim sipulikanava vielä tuohon aikaan olemassa? Ja jos oli niin voisiko sieltä selata kyseisen ajan myynti-ilmoitukset Tampereella ja etenkin Tesoman alueella? Eli jääkö siellä kaikki vanhatkin ilmoitukset pitkäksi ajaksi (ikuisesti) näkyviin?

Tuohon aikaan sipuliverkko oli jo kovassa suosiossa, juuri noihin aikoihin suosiota varmasti vielä nostatti iltalehtien "Nettihuumeitten osto/myynti opastus" uutiset joita ei välttämättä olisi kannattanut julkaista koko kansan nähtäväksi.
Tämä kyseinen suomalainen saitti tosin on ollut jo jonkin aikaa alhaalla.
Toimi eri nimellä/osoitteella kuin nykyään, olisiko ollut "alilauta" nimellä, ylilauta on vielä olemassa puhtaan verkon puolella mutta siellä ei ole niin diippiä menoa kuin sipulikanavilla.

[miesasiamies]

Ensinnäkin. Jos mopopoika (=syytön) olisi minun poikani, niin todellakin nimet häneltä tulisi noista kavereista. Kyseessä on kuitenkin syytön jeppe, tuskin mitään tekemistä Salosen tapauksen kanssa, joten kyllä semmoinen pelästyy, kun tajuaa olevansa korviaan myöten sotkussa. Sitä paitsi mopoauto= vähintään keskiluokkainen koti taustalla. Vanhemmillakin halu saada poikansa eroon tästä kuviosta, vaikka käräyttämällä kaverit.

Toiseksi vaikka DNA ei täsmäisi, niin aika vaikea kuvitella, että noin nuoret pojat pystyisi pitämään puolensa poliisikuulusteluissa. Kolme kuulusteltavaa, ehkä vielä päälle kaveripiiriä. Vain yksi syyllinen. Kyllä siellä suut aukeaa hyvin nopeasti. Ja kun se voi ensin aueta joltain kaverilta, jonka jälkeen nämä mukana olleet, ei-syylliset, kyllä alkaa puhua tai tekijä jopa tunnustaa.

Näissä asioissa vanhempien (mahdollisten keskiluokkaistenkin) asenteet ja toiminta vaihtelevat paljon. Ei tiedetä myöskään, onko mopoauton kuljettajalla mahdollisesti jotain omaakin suojeltavaa poliisin suhteen. JOS kesäkuvan pojat ovat väkivallantekijöitä ja myös Salosen surmaajat, on poikien profiili sanoisinko tyypillinen kasvavan kovan luokan rikollisen profiili, joissa porukoissa pätee usein jo nuorenakin alan lait. Vasikka on vasikka ja kärsii siitä, jos laulaa. Se koskee myös mopoauton kuljettajaa, vaikka hänellä olisi ollutkin vain huono onni olla paikalla ilman osuutta rikoksiin. Lojaalius kavereille ylipäätään on vahvaa, koska virkavalta on (kriminaali)porukan yhteinen vihollinen. Näitä sääntöjä eivät vanhempien mahdolliset käskytkään välttämättä ylitä.

On myös huomattava, että kesästä 2014 on jo 2 1/2 vuotta, jossa ajassa pojat ovat ainakin ikänsä puolesta kasvaneet reippaasti kohti itsenäistymistä. Ei ole ollenkaan poissuljettua myöskään se, että välit vanhempiin ovat saattaneet viilentyä tai kokonaan katketa, etenkin JOS kyseessä on ns. hulttiovekaroita. Miksi kuunnella vanhempia, jos ne sattuvat sillä hetkellä tuntumaan olevan muutenkin perseestä?

Tässäkään maassa ei osalle lapsista ole minkäänlaista kuria, jos saavat osakseen minkäänlaista välittämistäkään. Soppaa voi lisätä se, jos mahdollisesti kyseessä sattuisivat olemaan jonkun silmäätekevän poika tai pojat. Perinteisestikin on niissä piireissä omien päivänvaloa kestämättömien tekemisten suojelulle suurempi tarve, ettei vaan iskän tai äiskän paikka auringossa olisi vaarassa. Asiaa ei helpota nykyisin yhä enemmän vallalla oleva arvomaailma, jossa yleisellä edulla ja vakavillakaan rikoksilla ei ole välttämättä paskankaan merkitystä, oli tekijä itse tai oma lapsi. Pääasia, että fyrkkaa tulee.

Vaikka puukontupessa ei olisi ollut kuin yksi henkilö, olisi syyllisiä siinä mielessä kolme, että mukana olleita voisi syyttää vähintäänkin henkirikoksentekijän suojelusta. Siinä mielessä kaikilla kolmella olisi oma lehmä ojassa, mikä nostaa kynnystä avata suu.

Poliisikuulusteluista: Eveliina Lappalaisen tuolloin 15-vuotias surmaaja "läpäisi" tutkinnan ja kuulemiset/kuulustelut ja kävi surman jälkeen muina miehenä vuoden verran lukiota, kunnes tutkinnanjohtaja vaihtui ja poika narahti uudessa tutkinnassa. Tämä yhtenä esimerkkinä, että suu saattaa pysyä supussa nuorenakin. Ikää enemmän merkitsee henkilö (henkilön persoonallisuuden olemus).

[japittaja]

Näissä asioissa vanhempien (mahdollisten keskiluokkaistenkin) asenteet ja toiminta vaihtelevat paljon. Ei tiedetä myöskään, onko mopoauton kuljettajalla mahdollisesti jotain omaakin suojeltavaa poliisin suhteen. JOS kesäkuvan pojat ovat väkivallantekijöitä ja myös Salosen surmaajat, on poikien profiili sanoisinko tyypillinen kasvavan kovan luokan rikollisen profiili, joissa porukoissa pätee usein jo nuorenakin alan lait. Vasikka on vasikka ja kärsii siitä, jos laulaa. Lojaalius kavereille ylipäätään on vahvaa, koska virkavalta on porukan yhteinen vihollinen. Näitä sääntöjä eivät vanhempien mahdolliset käskytkään välttämättä ylitä.

...

Tässäkään maassa ei osalle lapsista ole minkäänlaista kuria. Soppaa voi lisätä se, jos mahdollisesti kyseessä sattuisi olemaan jonkun silmäätekevän poika tai pojat. Perinteisestikin on niissä piireissä omien päivänvaloa kestämättömien tekemisten suojelulle suurempi "tarve", ettei vaan iskän tai äiskän paikka auringossa olisi vaarassa. Asiaa ei helpota nykyisin yhä enemmän vallalla oleva arvomaailma, jossa yleisellä edulla ja vakavillakaan rikoksilla ei ole välttämättä paskankaan merkitystä, oli tekijä itse tai oma lapsi. Pääasia, että fyrkkaa tulee.

...

Olet tässä valitettavan oikeassa. Kurin puute tekee osasta lapsia sellaisia, että melkein mitä vaan saa tehdä, eikä tekojen seuraamuksista tarvitse välittää, jos tempuista ei satu jäämään kiinni. Tämä Petrin teurastus on kuitenkin niin vakava juttu, että tästä tulee (ainakin pitäisi tulla) kovat sanktiot syyllisille, vaikka kyseessä olisivatkin alle 20-vuotiaat kuten nyt vahvasti näyttää. Jos kykenee teurastamaan ihmisen noin julmalla tavalla, niin vasikatkin pelkäävät heille käyvän samoin, jos he laulavat tietonsa ulos. Tämän takia asiasta tietävät ovat olleet hyvin hiljaa.

Tutkinnan johtaja Jartsa Kinnunen vaikuttaa nyt antamissaan lausunnoissa hyvinkin toiveikkaalta asian ratkeamisen suhteen ja luulenkin, että poliisilla on jo ainakin vahvat epäilyt tiettyyn suuntaan. Lisäksi asian saama runsas julkisuus helpottaa kaikkien asiaan liittyvien havaintojen esille tulemista. Uskon jutun ratkeavan näillä viimeaikaisilla tiedoilla.

[Belker]

Tuuminpa taas laskiaisen tunnelmissa.


Aamutossut kovalla pakkasella, ilman hanskoja ja päähinettä. Tuota on ihmetelty pari vuotta. Oliko jalkineilla merkitystä?

Kovalla pakkasella moni etelässä tehty "talvikenkäkin" on huono: pohjan huono materiaali kovettuu ja voi vastata muovilevyä (vanhat talvirenkaatkin kovettuvat, materiaali heikentynyt). Ei pitoa. Samoin käy reinoillakin, pohja kovettuu kovalla pakkasella ja kulkeminen on yhtä sipsuttelua, ellei välillä lennä naamalleen.

Uhri oli ilmeisesti niin peeaa, ettei edes talvikenkiin ollut varaa (vai oliko joku ottanut ne velan vastineeksi?). Tupakkaa ja olutta kyllä meni, 50 e kenkiä ei hankkinut.


Sellaiset popot PS:llä. Katselin kuvaa kuolinpaikalta, verilätäkkö väyläLLÄ reunaSSA. Miksei ohuella hangella, metsikössä?

Olipa konfliktin syy mikä tahansa, PS on halunnut pysyä väylällä. Ilmeisesti uskonut tilanteen laukeavan eikä menisi lunta surkeisiin jalkineisiin. Tekijä(t) on iskenyt käsivarteen isolla puukolla, jälki näkyy takissa. Vertakin sillä seudulla. Selässä ei >> veret holvanneet etupuolelta. Takki oletettavasti kiinni, joten arvelen kaulavaltimoa. Takki imisi aika paljon mahasta, kaulasta valuu suoraan väylälle.

PS on yllätetty, siks ihän ei ole paennut sivummalle. Ruumista ei ole raahattu. Ilmeisesti poikakolmikko on marssinut hänet kiinni, ympäröinyt ja sanoja vaihdettu. Ehkä tönitty pingviinin lailla sipsuttaen edennyttä PS:ää. Tämä ollut suht hyvävoimainen, mutta typerillä tossuilla paukkupakkasilla hyvin liikuntakyvytön. Halpojen höpötossujen takia hänet arvioitiin tyhmäksi ja helpoksi saaliiksi. Kun ryöstö alkaa, PS osoittaakin fyysiset voimansa. Nyt eivät kesän ryöstön tyyliin riitä pari vetäisyä turpiin. Ei, PS oletettavasti saa lyöjän kiinni, ehkä vääntä ensihyökkääjän kädet. Sitten apuripoika tulee sirkusveitsen kanssa ja lyö käteen, että tilanne laukeaisi nopeasti (kiinnijäämisen uhka / veistä ei olisi käytetty, jos raaka voima olisi riittänyt). Pian on isketty harkitsematta kaulaan. Teot pahenevat peittelyn takia, näin käy usein henkirikoksissa. (Pahoinpitelyn, ryöstön tai raiskauksen paljastumisen pelossa tapetaan uhri.)

Jos joutuisi tuollaiseen tilanteeseen ja ymmärtäisi, että henki on vaarassa, mitä silloin tekisi? - Potkisi typerät liukkaat reinot pois, sukkasillaan parempi pito. Vilustuminen ei merkitsisi tuolloin mitään. Pari metriä astuisi sivulle ohuen lumen hangelle, ja piirittäjillä ei enää olisi liikkumisetua. Kaikki joutuisivat hieman upottavaan maastoon. // Näin PS ei tehnyt. Virhearvio tilanteen vaarallisuudesta antoi ylimääräisiä etuja hyökkääjille.

[Anti-Bini Laden]

1. Poliisi ei ala hätiköimään enää tämän asian suhteen, joten "varmaa ja todellista" infoa kuvista ei tule, ennen kun kaikki on sillä pohjalla syyttäjällä, että tekijät pysyy vangittuna.

2. Tutkijat pistänyt mahdollisia tekijöiden puhelimia seurantaan. Laittanut kuunteluun huoneistoja tai kulkuneuvoja, jotta näyttö saadaan raavittua kasaan. Kuuntelu ei ole kaikissa tapauksissa realiaikaista, joten tallenteiden kuuntelu vie aikansa.

3. Poliisi usein ujuttaa medialle pientä infoa, joka saa ns.tekijät aktivoitumaan ja hyvin usein ottamaan yhteyttä keskenään.
Tämä helpottaa tutkijoita saamaan varmaa dokumenttia syyttäjälle.

Ps: Nämä nuoret tuskin on syyllistynyt bussikuskin pahoinpitelyyn, Petrin puukotukeen, ryöstö pahoinpitelyyn, mihin vielä?
Aamukahvit näppäimistöllä kun lukee jtn kommentteja..heheh

[japittaja]

...

Ps: Nämä nuoret tuskin on syyllistynyt bussikuskin pahoinpitelyyn, Petrin puukotukeen, ryöstö pahoinpitelyyn, mihin vielä?
Aamukahvit näppäimistöllä kun lukee jtn kommentteja..heheh

No joo, aika paljon näillä on myös yhteneväisyyksiä : saman tyyppiset kolmikot, yhteistä väkivaltainen käytös, liikkuvat Länsi-Tampereen alueella kohtuullisen suppealla sektorilla, joukon silhuetit samankaltaiset (yksi muita pidempi, yhdellä kumara kävelytyyli), suurin piirtein saman ikäisiä noista kuvista päätellen...

Voihan nää tietysti olla sattumaakin...??

[takka]

Samaa mieltä kuin edellä: bussitapauksen pahoinpitelijät eivät ole ainakaan "kesäpoikia". Ainoa yhtäläisyys on, että poikia oli kolme ja että yksi on hieman kookkaampi. Bussipojat vaikuttavat jopa ulkomaalaisilta taustaltaan, kun taas ainakin kaksi pienempää kesäpoikaa näyttää olevan tyypillisiä suomalaispoikia.

Mutta mikä tekisi teosta murhan? Hengenriistohan edellyttää väkivaltaa, ja normituomio tulisi taposta. Onko viitteitä suunnitelmallisuudesta, ja mitä pitää olla jotta teko olisi kokonaisuudessaan törkeä, kuten murhan tuntomerkit vaativat. Alkuun tekoa taidettiin tutkia tappona, mutta myöhemmin kovennettiin murhaksi. Mitä tuolloin tuli poliisin tietoon?

[mobiililaiteukkeli]

Täytyy nyt minunkin puuttua tähän arvailuun kun eilen luin iltapäivälehdistä ja kuvia julkaistu. Joku äiti Vauva-lehden sivuilla sanoo, että "näyttää ihan meidän pojalta, mutta hän sanoi olleensa valkoisella m-autolla haravointitalkoissa silloin ja miksi ei olisi ollut?"

Tuo nyt on pelkkää "huudatusta", kertoo jo sekin että keskustelu on käyty vauva.fi:ssä. Sitäpaitsi elokuun alussa ei ole vielä mitään haravoitavaa. Veikkaan että niillä keihin ja keiden lähipiiriin osui ja upposi tuo nyt julkaistu kuva, on tällä hetkellä kriisi. Tuskin osallistuvat nettikeskusteluun.

Ja emmehän me tiedä kuka on ilmoittanut ja mitä on ilmoittanut, ei poliisi sitä ole kertonut. Kuva on julkaistu vasta eilen.

[Anti-Bini Laden]

Oisko muutettu taposta murhaksi, koska tappo vanhenee muistakseen 20v ja murha ei vanhene koskaan.

Alkanut tutkijoista vaikuttaa siltä, että Tämäpä ei selviäkkään niin pian.
Profiloitu tekijät nuoriksi ja tehty tutkintalinjaa vähän siihen suuntaan, että tuntematon DNA tulee vielä rekisteriin, koska mahdolliset syylliset nuoria.

[penninkäinen]

Voihan nää tietysti olla sattumaakin...??

Ne mitään sattumaa ole. Ehkeivät kaikki tapaukset liity toisiinsa mut ainakin kaksi. Sen verran todennäköisyyslaskennan kurssilla olen hereillä ollut, että kohteen vierasvoitosta on lähdettävä kertoimella 1,33. Ja samaa mieltä mobiilitaiteukkelin kanssa, että tuskin osallistuvat nettikeskusteluun tällä hetkellä. Lukenevat ehkä, mutta ei muuten. Useammassa perheessä varmaan keskustellaan tällä hetkellä kriittiseen sävyyn..toivoa ainakin sopii.

[Kapteeni Hastings]

Tesoma Salonen.jpg (59.59 KiB) Katsottu 2335 kertaa

Petri syyskuussa 2014.

Aika pienikokoinen mies, todella laiha(huumeiden käyttöä?), ei lihaksia. Juuri sellainen, jolle alaikäisetkin uskaltavat uhitella. Uskon, että jos Petri olisi ollut iso lihaksikas mies, ei ainakaan tuo raukan oloinen pahoinpitelykolmikko olisi uskaltanut Petriin koskea edes piripäissään, narkitkin pelkäävät.

Kuva oli pudonnut. Palautettu.

-NILS-

[Martti]

Jos olisi omasta jälkikasvusta kyse, niin vauva.fi olisi varmaan niitä vihonviimeisiä paikkoja jonne asiasta kirjoittaisin tai jos edes epäilisin omani asiaan sekaantuneet. Ihmiset on outoja, haluavat tuollakin tavalla jotain huomiota itseensä, tuntea olevansa tärkeitä.

Viikonloppuna voi tamperelaisissa perheissä, ainakin kolmessa olla synkät tunnelmat, tiedä sitten mihin päätyvät, ilmoittautuuko joku itse vai odottelevatko jonkun ilmiantavan.