Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Nuoriruusukauppias]

Missäs kaikkialla niitä dna testejä on tehty varmuudella?

[miesasiamies]

Tuosta Ilta-Sanomien jutusta (joka on myös päivätty tälle illalle) saa puolestaan semmoisen käsityksen, että poikien tunnistusta ei ole vielä tehty. Lainaus jutusta:

– Olemme saaneet nelisenkymmentä vihjettä, joista osa on nimivihjeitä. Joukossa on muutama uusi nimi, jutun tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jari Kinnunen kertoo Ilta-Sanomille.

Poliisi on nyt saanut käsiinsä todistajalta kuvia tapauksesta, jossa epäillyt ja uhri näkyvät. Tutkinta on edennyt vihjeiden avulla.

– Uskon kyllä, että näiden vihjeiden joukosta löytyy oikea tunnistus, Kinnunen sanoo.

Kinnunen siis uskoo, että vihjeiden joukosta löytyy oikea tunnistus, ei väitä tunnistusta vielä varmaksi, kuten Aamulehden jutusta voi ymmärtää.

Onkohan jomman kumman lehden toimittaja nyt ymmärtänyt jotakin väärin?

Jos pitää veikata, veikkaan (kertoimella 1,75), että Aamulehden jutussa on väärinymmärrys tai muu virhe, ja tuo Ilta-Sanomien sanamuoto on oikea(mpi). Aamulehden sanamuoto: "Tampereen Tesomalla kesällä 2014 tapahtuneen pahoinpitelyn tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen vahvisti lauantaina kolmen nuoren miehen henkilöllisyyden selviävän niiden noin 40 yleisövihjeen joukosta, jotka kuluneen kahden päivän aikana on tullut." Eikö nimien selviämisen voi vahvistaa vain, jos nimet ovat tutkijoille jo selvinneet, ja siinä tapauksessa olisi samantien voinut selkeästi kirjoittaa nimien "selvinneen", ei "selviävän"?

Jos ei halua nostattaa hypeä ja välttää siksi lehtijutussa viivasuoria kannanottoja ratkaisevimmissa asioissa, voi se olla yksi syy, miksi lehteen saattaa päätyä vaikkapa tämäntyyppisiä aivan suorien kannanottojen kiertoyrityksiä -> epäselvyyksiä. (Nyt jos koskaan odotetaan tapauksen ratkeavan, mutta jos niin ei käykään, niin oltiinpahan kuitenkin vähän aikaa taas hypessä.)

Voi kuulostaa nyppimiseltä, mutta nyppäsyn osoittama ero on aika suuri: asian uskotaan selviävän, vai asia on jo selvinnyt. Luulen, että juttujen kirjoittamishetkellä tilanne oli ensinmainittu.

[kakkosurpo]

Onhan tässä aina sekin vaihtoehto että vihjeitä mitkä voisi tuoda noiden kolmen äidin kullannupun nimet poliisien tietoisuuteen ei olekkaan tullut.
Median kautta sitten yritetään luoda painetta poikien niskaan, ja tulemaan kiltisti poliisilaitokselle.
Tuoksuu vahvasti mediapeliltä mitä Kinnunen pelaa.

[Rikollinentutkija]

Palataan vielä siwan videoon:

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tassa-o ... -23598681/

Kun oikein tarkkaan kelailee ja katselee tota 4-5 sekunnin kohtaa niin näkyy kun Petrin vasen käsi tulee ylhäältä alaspäin ja laittaa sen käsissä olevan (?) taskuun toisen oven kohdalla.
Vaikuttaa siis siltä että Petri puhui ennen siwan sisälle astumista kännykkään ja laittoi kännykän pois tuulikaapin kohdilla.
Jos näin on niin kenellehän Petri mahtoi puhua?
Toinen mikä minua pistää mietityttämään niin Petri tulee siwan sisään kuin hawailta, paukkupakkasesta huolimatta ei käsineitä, ei pipoa suojaamassa kaljua päätä ja reinot mitkä muuten on helvetin kylmät talvella.
Olen edelleen sitä mieltä että pakosti Petri on pyyhältänyt jollain autokyydillä kaupan holleille!
Petrin kuvasta kun on ollut puhetta niin kyllähän Petri on hyvin laiha ikäisekseen, on terävät "koviksen" kasvojen piirteet, rinnuksissa olevat luupullistumat, kapeat hartiat jyrkkineen olkapää kulmineen, hyvin ohuet kädet kämmeniin verrattuna, tottakai tiukka paita tietyistä kohdista kropan laihuutta korostaa mutta kyllä tosta löysemmästä lantion alueestakin osaa hahmottaa miten laiha kroppa siltäkin kohtaa on kun katsoo jalkoja.
Petrin jaloista muuten tuli mieleen että ne vasta hyvin laihan näköiset onkin kun katsoo siwan videon.
Mun mielestä Petri näyttää edelleen sellaiselta vähän rankempaa elämää nähneeltä mieheltä, niinkuin aikasemmin sanoin niin mun silmissä menee vähintään satunnais viihdekäyttäjästä.
Monissa tuntemissani/tapaamissani rankemman puolen henkilöissä on samoja piirteitä, Petri tosin sieltä paremmasta päästä.
Tämä ei millään tapaa ole loukkaus vaan päinvastoin, moneen saman ikäiseen verrattuna Petri on kokonaisuudessaan hyvin nuorekkaan ja mukavan oloinen kundi jonka kanssa varmasti suurinosa tuli/tulisi hyvin juttuun!

[sine qua non]

Miesasiamies: Joo, näin minäkin näkisin, että "virhe" tai "väärinymmärrys", tahallinen tai tahaton, on Aamulehden jutussa. Mitään syytä ei olisi kummalliseen ilmaisuun "vahvistaa henkilöllisyyksien selviävän", jos henkilöllisyydet jo olisivat selvinneet vihjeiden avulla.

Kakkosurpo: Samantyyppiseksi mediapeliksi tämä tosiaan sopii, jollaista Kinnunen on koko tutkinnan ajan harrastanut, eli paineiden luominen syyllisten päälle vihjailemalla, että kannattaa nyt itse ilmoittautua, koska kyllä me poliisit ihan kohta tiedetään, keitä te olette. Alkaa vain olla jo vähän kulunut ja läpinäkyvä keino, minusta ainakin.

[sskkll]

Hiukan mietityttää Kinnusen sanamuodot: Olemme saaneet nelisenkymmentä vihjettä - joukossa on muutama uusi nimi.
Eli tuolla neljälläkymmenellä mahtaillaan, todellisuudessa on vain muutama uusi nimi. Ollaanko nyt noiden muutaman nimen varassa? Nuo muut nelisenkymmentä on ilmeisesti jo tarkistettu tuloksetta aiemmin? Voihan se olla, että nämä nelisenkymmentä ei ole kaikki eri henkilöitä, vaan useampi vihje koskisi samoja nimiä.
Vaikuttaa siltä, että tutkijat pitää näitä kahta kolmikkoa samoina tyyppeinä. Nämä nelisenkymmentä vihjettä liitty tähän vastajulkaistuun pahoinpitely kuvaan ja suurin osa vihjeistä on jo ennestään tuttuja, niiden on täytynyt tulla tutuiksi liikekeskuksen kuvan yhteydessä.
Tässä ei edes yritetä selvittää tätä pahoinpitely tapausta vaan ainoastaan Petrin murhaa, muutenhan nämä kaikki neljäkymmentä vihjettä olisi uusia tähän uuteen pahoinpitely juttuun.
Toisinsanoen nämä jo tutut nimet, jotka ei sopinut Petrin murhaan, niin voivat silti olla osallisia pahoinpitelyyn, jos kolmikot eivät ole samoja. Aika varmana pidetään samoina tyyppeinä näitä.
Nyt tuli niin monimutkainen selostus, että nippa nappa itsekään ymmärtää mitä tuli ajateltua, anteeksi tästä!

[kanlaya]

Tämä kolmikko on syyllinen tai muussa tapauksessa olisivat ilmoittautuneet jo aikoja sitten poliisille .Ihmeellinen asia on edelleenkin se että kukaan ei tuo epäilyksiään tiskiin.

[penninkäinen]

Palataan vielä siwan videoon:

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tassa-o ... -23598681/

Kun oikein tarkkaan kelailee ja katselee tota 4-5 sekunnin kohtaa niin näkyy kun Petrin vasen käsi tulee ylhäältä alaspäin ja laittaa sen käsissä olevan (?) taskuun toisen oven kohdalla.
Vaikuttaa siis siltä että Petri puhui ennen siwan sisälle astumista kännykkään ja laittoi kännykän pois tuulikaapin kohdilla.
Jos näin on niin kenellehän Petri mahtoi puhua?
Toinen mikä minua pistää mietityttämään niin Petri tulee siwan sisään kuin hawailta, paukkupakkasesta huolimatta ei käsineitä, ei pipoa suojaamassa kaljua päätä ja reinot mitkä muuten on helvetin kylmät talvella.
Olen edelleen sitä mieltä että pakosti Petri on pyyhältänyt jollain autokyydillä kaupan holleille!
Petrin

Jos ajatellaan Petrin viettäneen mennen, tai mennen tullen aikaansa jonkun kyydissä jostain syystä, niin eikös se olisi voinut olla esim. mopoauto? (Ja jos väriä arvuuteltaisiin, niin valkoinenhan olisi sopiva tuon vuodenajan värimaailmaan) Mopoauto voisi olla linkki, mikä yhdistäisi molemmat tapaukset, siis sekä 50-vuotiaan pahoinpitelyn että Petrin murhan. Mikäli kolmikko siihen on syyllistynyt.

[mobiililaiteukkeli]

Tässä ei edes yritetä selvittää tätä pahoinpitely tapausta vaan ainoastaan Petrin murhaa, muutenhan nämä kaikki neljäkymmentä vihjettä olisi uusia tähän uuteen pahoinpitely juttuun.Toisinsanoen nämä jo tutut nimet, jotka ei sopinut Petrin murhaan, niin voivat silti olla osallisia pahoinpitelyyn, jos kolmikot eivät ole samoja. Aika varmana pidetään samoina tyyppeinä näitä.

Niin ja eikös ainakin osa pahoinpitelyrikoksista ole sitäpaitsi asianomistajarikoksia? Miksi poliisi tutkisi, jos pahoinpitelyn uhri ei itse halunnut tehdä asiasta ilmoitusta? Tässä tosin saattaa olla mukana jotain esim. yleisen järjestyshäiriön jne. lakipykäliä. Tosin kai nekin jossain, -varmaan aika vähäisessäkin-, ajassa vanhenevat? Lievä pahoinpitely taitaa vanheta 2 vuodessa. Mutta uskon myös että poikia kyllä nimenomaan murhatutkinnan vuoksi etsitään.

Tämä kolmikko on syyllinen tai muussa tapauksessa olisivat ilmoittautuneet jo aikoja sitten poliisille .Ihmeellinen asia on edelleenkin se että kukaan ei tuo epäilyksiään tiskiin.

Onhan voinut tuodakin, ei poliisi kaikkea kerro, eikä pidä tiedonjanoista kansaa reaaliajassa ajantasalla. Ensi viikolla tiedottelevat toivottavasti lisää.

[miesasiamies]

Elokuvissa tuo kesäkuva olisi poliisin rakentama rekonstruktio talvikuvan pohjalta, ja pahoinpitely olisi kesäkuvan ympärille poliisin rakentama kuvitteellinen tapahtuma. Tämä kokonaisuus esiintuotaisiin median kautta yleisölle aitona, jonkin taktisen tai strategisen syyn vuoksi, jota en osaa tarkemmin eritellä.

Paluu lähemmäs todellisuutta. Jos pojat tunnistettaisiin ja myös ilmiannettaisiin kuvan perusteella, ei heidän tavoittamisensa ole välttämättä ovikellonsoittamisen päässä. Tapahtumien jälkeen on yksi saattanut muuttaa ulkomaille, toisen olinpaikka olla tuntematon, ja kolmas olla vaikka kuollut. No, todennäköisesti vähintään joku tavoitettaisiin, ennemmin tai myöhemmin.

[Anti-Bini Laden]

Jos rikos tapahtuu julkisella paikalla, yleinensyyttäjä nostaa aina syytteen ja poliisin on nämä tutkittava.

[kanlaya]

Voisi kuvitella poliisin painavan täydellä teholla tämänkaltaisien tapauksien kimpussa ja jättävän vähemmälle ne "vihapuhe" syytteet.Saatana kun naurattaa tämmöiset urpoilut mitä lehdistä saa lukea

[stalkkeri]

Tuntuu suorastaan käsittämättömästä ettei noita kolmea jamppaa olla jo tunnistettu? Yksinäisiäkin ihmisiä tunnistetaan niin suttuisista kuvista ettei mitään rajaa.
Luulisi nämä olevan simppeli tunnistaa kun oikein karhu koplana kulkevat.

[kanlaya]

Tuntuu suorastaan käsittämättömästä ettei noita kolmea jamppaa olla jo tunnistettu? Yksinäisiäkin ihmisiä tunnistetaan niin suttuisista kuvista ettei mitään rajaa.
Luulisi nämä olevan simppeli tunnistaa kun oikein karhu koplana kulkevat.

Todellakin on täysin käsittämätöntä jos näillä kuvilla ei kohta saada jotakuta kuultavaksi,ei ole suomen maa niin suuri ettei joku tunnistaisi.Saatana

[Tesomalainen]

Marraskuussa 2015 avasin urani palstalla näin. Toivottavasti poliisikaan ei keskittynyt Tullikamareihin jne. Ja kyllä ne uusimman kuvan tekijöiden nimet jo selvillä on, malttia nyt vaan. Se ovatko sitten samoja jotka päättivät Petri Salosen päivät, onkin sitten eriasia.
Jos ovat, tämä juttu ratkeaa hyvin pian, vihdoinkin.

Dodii, nyt rekisteröinti onnistui, ekan kerran sitä yritin jo silloin vuoden vaihteessa.
Mielenkiinnolla olen tätä aina silloin tällöin lukenut, olenhan tuossa Olkkonen kupeessa tapahtuma-aikaan asunut.

Välillä on kyllä saanut hyvät naurut ,milloin Olkkosen kantaväen "rikollisesta taustasta", milloin ajatuksesta että mahdolliset murhaajat olisi ollut LOUNAS RAVINTOLA Raholan nurkassa oluella jne..

Itse olen asian suhteen aivan pihalla myös. Kyseisenä iltana lähdin autolla ystäväni luo noin 22,20. Ja normaaliin tapaan kyttäsin, onko tuttuja olkkosen edessä sauhuilla. Kiinnitin silloin huomiota, että olipas Olkkonen/Siwan edessä näitä Lager kenkiä, eläkkeellä olevia hevosmiehiä. Tästä myös heti tuoreeltaan ystävälle mainitsin jo sinä samaisena iltana noin 22.30. .


Heti kun uutinen tavoitti minut, ilmoitin tämän näkemäni poliisille, ja uudestaan dna näytettä antaessani. Mutta se tie taisi olla vesiperä. Alitajunnassa minulla paikallisena asukkaana pyöri kyllä aivan toinen vaihtoehto, joka voimistunut ajan kuluessa.

En halua leimata ketään, mutta alueen kauppoja terrorisoi kyseiseen aikaan tietty porukka 16-18 vuotiaita nuoria, niin poikia kuin tyttöjä. Muista välittämättä kaljaa ja lonkeroa kannettiin siwasta ja valintatalosta ulos laatikkotolkulla, monta kertaa päivässä. Kas kummaa, tämä porukka hävisi samoihin aikoihin maisemista, kaupan kassoja rienaamasta. (Toki vieläkin käy teinit samaa tekemässä lähes päivittäin, mutta nyt jo uusi ikäluokka jatkaa näiden sankaritekoja).

mutta miksi nämä alueen "kovikset" katosivat?? Tulivat järkiinsä? Kaikki joutuneet sijoituskoteihin/lastenkoteihin ympäri Suomea, vai jonkun muun syyn takia??
Se tieto välttämättä mitään ratkaise , ja varmasti poliisi kauppojen tallenteet niiltä ajoilta kelannut, mutta ehkä sieltä voisi jotain tietoa irrota, ainakin paremmin kuin spekuloida jotain Tullikamarin keikkaa. Sillä ei Tesomalle vaan eksytä, ja harvassa ne nuoret täälläkin on, jotka noilla ilmoilla liikekeskuksella sun muualla notkuu. Enkä siis sano, että tekijät olisi juuri näitä, mutta tieto lisää tuskaa. .


ja mitä noihin alueen pikkukoviksiin tulee, niin harva jos kukaan niistä ASUU/asui sillä alueella jossa testausta suoritettiin, vaan tulivat vaan kokoontuun kavereiden kesken niin Ikurista, Haukiluomasta, Lintuviidasta, kuin aina Lielahden seuduilta. .


ei mulla muuta, mutta olkkosen rikolliset ja Rahojen Nurkan iltakaljat kiistän.☺