Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[intergalactic]

Ei kaikkia välttämättä kiinnosta yksinkertaisesti vetää poliisia mukaan, varsinkaan jos kyse ei ole mistään vakavasta. Tietäähän se ylimääräistä säätämistä ja itse ei koe hyötyvänsä siitä mitään. Ei tuo maassa istuva kaveri varmaan hirveästi itseään loukannut loppupeleissä?

[Sionnach]

Minusta näyttää "kesäpoikien" kuvasta siltä, että urhi on ollut humalassa. Sellainen kesätissuttelija. Punakka ja asento on sellainen myös maassa, vaikka onkin saanut iskua.

Pojat kattoneet, että helppo humalainen uhri, varmaan käynyt kaljaa ostamassa. Liekö jäänyt hoiperrellen huilaamaan johonkin liikennemerkkiin ja poikaset sinne helppoa uhria tavoittelemaan. Onko pussin läpi näkynyt vielä saalistakin (kaljaa)? Ja on hyvin mahdollista, että uhri ei edes muista tapahtunutta. Varmaan tämä kuvannut henkilö tietää totuuden tästäkin missä kunnossa uhri on ollut.

Ja hei... mullakin on punaiset lenkkarit. Toki olen paljon poikaa vanhempi, mutta ei nyt kyllä punaisten lenkkareiden vuoksi ketään kivitetä. Tosin hyvin mahdollista, että ilmoittautunut poika on juuri tuo ihmemaan Dorothy punaisissa kengissään. Vain siksi, että on tavallaan tunnistettavampi.

[mobiililaiteukkeli]

Ei kaikkia välttämättä kiinnosta yksinkertaisesti vetää poliisia mukaan, varsinkaan jos kyse ei ole mistään vakavasta. Tietäähän se ylimääräistä säätämistä ja itse ei koe hyötyvänsä siitä mitään. Ei tuo maassa istuva kaveri varmaan hirveästi itseään loukannut loppupeleissä?

Niinpä. En ymmärrä mikä kauhea vimma ihmisillä on vetää huumeet kaikkeen. Kyllä rikoksen uhreiksi päädytään ilman mitään taustalla olevaa hämäräpuuhaakin.

[Rikollinentutkija]

Ei kaikkia välttämättä kiinnosta yksinkertaisesti vetää poliisia mukaan, varsinkaan jos kyse ei ole mistään vakavasta. Tietäähän se ylimääräistä säätämistä ja itse ei koe hyötyvänsä siitä mitään. Ei tuo maassa istuva kaveri varmaan hirveästi itseään loukannut loppupeleissä?

Niinpä. En ymmärrä mikä kauhea vimma ihmisillä on vetää huumeet kaikkeen. Kyllä rikoksen uhreiksi päädytään ilman mitään taustalla olevaa hämäräpuuhaakin.

Siksi koska esim. Petrin keississä on paljon viitteitä huumeisiin, enemmän kuin normi ryöstöön tai huvikseen puukotukseen.
Jos Petri olisi normiryöstetty niin häneltä olisi viety kännykkää myöten kaikki, tässä ilmeisesti puhelimen lisäksi ei ole viety edes lompakkoakaan kun henkilöllisyys selvisi niin nopeasti eikä uutisissa olla koskaan mainuttu ryöstöstä mitään "Kuka ryösti ja surmasi Petrin?!" Jne.
Petriltä on ryöstetty vain huumeet joista poliisilla ei ole mitään tietoa, sen takia poliisikin on suu auki hoomoilasena kun ei ole mitään johtolankaa/järkevää syytä surmalle.
Ketään ei edelleenkään tuikita huvikseen hengiltä kolmen ukon voimin, vain joku yksinäinen hullu avohoitopotilas saattaa saada älyttömän päähänpiston jolloin ruvetaan surmaamaan ja ne yleensä sitten jääkin helposti kiinni kun ei ole alku tai loppu suunnitelmaa/motiivia.

[disposal]

Lukekaa nyt ihmeessä aikaisempia viestejä tai uutisia aiheesta ettei tarvitse turhaa arvuutella. Kerrataan nyt vielä.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/poliisi ... a-24186260

Pahoinpitely tapahtui Tesomalla 4. elokuuta 2014 Tesomankadulla lähellä ABC-kylmäasemaa kello 22.00–22.20.

Kadun toisella puolella seissyt todistaja näki tapahtumat alusta loppuun ja otti tilanteesta kuvia. Hänen kertomuksensa mukaan nuoret tulivat Tesoman ostoskeskukselta Tesomankadun yli ja menivät Vanamonkadun risteyksessä olevalle ABC-kylmäasemalle.

Pian tämän jälkeen noin 50-vuotias mies ylitti Tesomankadun suojatietä pitkin liikekeskuksen suunnasta. Yksi nuorista jäi tankkaamaan valkoista mopoautoa asemalle. Kolme nuorta meni miehen luokse ja piiritti hänet.

Tukevin nuorista löi miestä kasvoihin. Mies kaatui maahan, ja nuoret alkoivat penkoa hänen ostoskassiaan.

Todistaja huusi nuorille, että hän on kuvannut tapahtuman. Oheinen kuva on otettu tämän tilanteen jälkeen.

Nuoret jättivät miehen rauhaan, kävelivät ABC-asemalle ja nousivat valkoiseen mopoautoon. Auto ajoi pois Tesoman valtatietä Ala-Raholan suuntaan.

Todistaja meni auttamaan pahoinpitelyn uhria ostosten keräämisessä. Mies ei halunnut paikalle ambulanssia vaan poistui Vanamonkatua Ristimäenkadun suuntaan. Hän ei tehnyt tapauksesta rikosilmoitusta.

[mobiililaiteukkeli]

Siksi koska esim. Petrin keississä on paljon viitteitä huumeisiin, enemmän kuin normi ryöstöön tai huvikseen puukotukseen.
Jos Petri olisi normiryöstetty niin häneltä olisi viety kännykkää myöten kaikki, tässä ilmeisesti puhelimen lisäksi ei ole viety edes lompakkoakaan kun henkilöllisyys selvisi niin nopeasti eikä uutisissa olla koskaan mainuttu ryöstöstä mitään "Kuka ryösti ja surmasi Petrin?!" Jne.
Petriltä on ryöstetty vain huumeet joista poliisilla ei ole mitää tietoa, sen takia poliisikin on suu auki hoomoilasena kun ei ole mitään johtolankaa/järkevää syytä surmalle.
Ketään ei edelleenkään tuikita huvikseen hengiltä kolmen ukon voimin, vain joku yksinäinen hullu avohoitopotilas saattaa saada älyttömän päähänpiston jolloin ruvetaan surmaamaan ja ne yleensä sitten jääkin helposti kiinni kun ei ole suunnitelmaa/motiivia.

- Petriä ei ole ryöstetty. Mitään sellaista ei ole julkisuudessa kerrottu. Hänen puhelimensa on tallessa ja sillä otettu viimeisin valokuvakin on julkaistu.
- Mikään julkisesti ja virallisesti esiintuotu seikka ei tue huumejuttuja.

Kai nyt mikä tahansa on mahdollista, mutta omaisten ja poliisin haastattelujen mukaan murha ei näytä liittyvän hämärähommiin. Ei anneta niiden spekulaatioiden muuttua omassa mielessä faktoiksi

[poikani]

Nuo jätkät näyttävät sen ikäisiltä, että mitään rikosoikeudellista vastuuta ei ole. Saas nähdä miten kansa reagoi, kun kolmikko selviää jollakin sosiaalitädin jutustelulla ja parin vuoden koulukotihemmottelulla.

[disposal]

Mietin tuossa kuten varmaan moni muukin että pahoinpitelystä uutisoidun kolmikon sijaan kyseessä oli mopoautolla liikkunut nelikko, poliisin mukaan tankkauksen ostotapahtuman tietoja tutkitaan ja kuskia ei epäillä osallisuudesta pahoinpitelyyn. Olisiko poliisilla jo tiedossa kuski joka ei ole yhteistyöhaluinen ja nyt haetaan tekoja suorittavan kolmikon heikointa lenkkiä? Kolmikosta tukevin(vanhin?) hoitaa vakivallan ja kaksi apuria auttaa inventoimaan uhrin omaisuus. Ei olisi suomen rikoshistoriassa ensimmäinen tapaus missä yksi järjettömään väkivaltaan taipuvainen johtohahmo alistaa nuorempiaan tahdottomiksi apureikseen.

[Tähtisade]

Vaatetus kyllä sopii muuten tuon bussissa-roikkujan kanssa yhteen kesäpoitsuista, ja vartalotyyppi, mutta jotenkin mun silmään bussissa-roikkuja on pidempi kuin mitä kuvittelen tuon punakenkäisen pojan olevan kesäkuvassa.

Tismalleen samaa mieltä tästä. Vaatetus matchaa. Kesäkuvassa olen näkevinäni viimeisellä pojalla jonkin repunkin, mutta bussipoika vaikuttaa kyllä kesäkuvapoikaa pidemmältä.

[Lamminsuo]

Mutta ainut todiste, fakta että kamerassa kolme henkilöä.
Ja ohi kulkevassa autosta joku nähnyt kolme tyyppiä penkillä. Mutta tekijä voi kuitenkin olla yksinkin. Luulis kolmen koplalla jollain hermo pettää.

[Scarlett]

Se kesäryöstettävä ei ilmoittanut poliisille, koska on jollain tasolla ehkä yhteiskunnan laidalla. Niissä piireissä nuollaan omat haavansa ja alistutaan siihen, että joskus vähän lätty lätisee.

Vaikka Petri olisi ollut tarkoitus ryöstää, niin homma on voinut jäädä tekemättä, koska tilanne meni niin katastrofiksi. Ryöstäjäkin saattaa pelästyä tekoaan ja haluta vaan karkuun. Ei riitä pokeri toteuttaa sitä aiettaan eli tyhjentää taskuja vaan haluaa äkkiä pois tilanteesta.

Sitä minäkin edelleen mietin, että miksi poika tulee "huomenna" kuulusteluun. Luulisi, että olisi käsketty tulla välittömästi tai haettu vaikka kotoa. Aika löysää suhtautumista, kun tuolla voimalla haetaan kuitenkin lehteä myöten poikia. Haluaisin kuvitella, että poliisi bluffaa. Kukaan ei ole soittanut, mutta poliisi haluaa vipinää poikien välille, kun pelkkä kuva ei riittänyt.

[Rikollinentutkija]

Siksi koska esim. Petrin keississä on paljon viitteitä huumeisiin, enemmän kuin normi ryöstöön tai huvikseen puukotukseen.
Jos Petri olisi normiryöstetty niin häneltä olisi viety kännykkää myöten kaikki, tässä ilmeisesti puhelimen lisäksi ei ole viety edes lompakkoakaan kun henkilöllisyys selvisi niin nopeasti eikä uutisissa olla koskaan mainuttu ryöstöstä mitään "Kuka ryösti ja surmasi Petrin?!" Jne.
Petriltä on ryöstetty vain huumeet joista poliisilla ei ole mitää tietoa, sen takia poliisikin on suu auki hoomoilasena kun ei ole mitään johtolankaa/järkevää syytä surmalle.
Ketään ei edelleenkään tuikita huvikseen hengiltä kolmen ukon voimin, vain joku yksinäinen hullu avohoitopotilas saattaa saada älyttömän päähänpiston jolloin ruvetaan surmaamaan ja ne yleensä sitten jääkin helposti kiinni kun ei ole suunnitelmaa/motiivia.

- Petriä ei ole ryöstetty. Mitään sellaista ei ole julkisuudessa kerrottu. Hänen puhelimensa on tallessa ja sillä otettu viimeisin valokuvakin on julkaistu.
- Mikään julkisesti ja virallisesti esiintuotu seikka ei tue huumejuttuja.

Kai nyt mikä tahansa on mahdollista, mutta omaisten ja poliisin haastattelujen mukaan murha ei näytä liittyvän hämärähommiin. Ei anneta niiden spekulaatioiden muuttua omassa mielessä faktoiksi

Enkös minä juuri kertonut että Petriltä ei ole ryöstetty kännykkää eikä lompakkoa?
Ei siis ole ryöstetty mitään mistä läheiset tietää joten niitten perusteella ei epäilläkkään ryöstöä mikä on ihan ymmärrettävää.
Mutta kun poliisilla/läheisillä ei ole ollut mitään tietoa Petrin mukana olleista huumeista niin silloin juttu jää avoimeksi ja keksitään sen rinnalle muita "huvinvuoksi puukotus" juttuja jne.
Kellään muulla ei ole sitä vain huumeet ryöstetty tietoa kuin edesmenneellä Petrillä ja poikakolmikolla koska Petri on pitänyt huumejutuista matalaa profiilia.
Huumetouhuista ei yleensä huudella kellekkään (edes läheisille) varsinkaan jos itsellä on lapsi.
Ei todellakaan ruveta etukäteen ilmoittamaan (varsinkaan poliisille/medialle) että mitä laitonta otan mukaan jotta ongelman sattuessa saatte ratkaistua jutun, tyyliin "lähempä nyt myymään huumeita että jos meikäläinen löydetään surmattuna, normi tavarat tallella ja ne mukana olleet huumeet viety niin sillon minut on ryöstetty huumeista".

Salatut huume/velka jutut on pimeitä, ja niitä pimeitä juttuja kun on mukana esim surmissa niin niistä surmista tulee hyvin pimeitä ja vaikeasti ratkottavia.
Tämä Petrin surma on valitettavasti yksi esimerkki josta löytyy näitä pimeitä vaiheita.

[Anti-Bini Laden]

Kerrotko mitä ne pimeet vaiheet oikein on?
Sulla ilmeisesti nyt joku pinttymä, että Petri on nisti. Myy tor verkon kautta kamaa tai ostaa, vaikka ei vaikuta niin idiootilta.
Vetää sitä kamaa salaa kaikilta kavereilta, sukulaisilta ja jumalilta jne...
Tänne olisi varmasti ilmaantunut muutama Petrin tuntenut huumehörhö kommentoimaan, jos sellaisia kavereita tai kontakteja oisi ollut.

Koita ymmärtää, että tuolla kadulla on ihan kilipääsakkia, ihan avohoitopotilaita kävelee zombiena vainot ja rambopuukko mukana, koska raha joka olisi pitänyt ohjata meidän Suomalaisten hyvinvointiin, on ohjattu rukousmatolla konttaaville ählämeille.
Ja valitettavasti se kaikki raha mikä ohjataan noille loisille näkyy juuri muummuassa tällä tavalla katukuvassamme.

[japittaja]

...

Sitä minäkin edelleen mietin, että miksi poika tulee "huomenna" kuulusteluun. Luulisi, että olisi käsketty tulla välittömästi tai haettu vaikka kotoa. Aika löysää suhtautumista, kun tuolla voimalla haetaan kuitenkin lehteä myöten poikia. Haluaisin kuvitella, että poliisi bluffaa. Kukaan ei ole soittanut, mutta poliisi haluaa vipinää poikien välille, kun pelkkä kuva ei riittänyt.

Tämä poliisin toiminta on ilmiselvää peliä. Annetaan tietoa ulos sopivina annoksina ja sopivassa muodossa sekä hiillostetaan samalla syyllisiä virheisiin. Tuo kesäkuvakin saattaa olla jollain tavalla käsitelty, jotta näyttäisi sopivalta vihjeeltä Petrin tapaukseen. Oman käsitykseni mukaan Raisa Räisäsen ja Karoliina Kestin tapauksissa käytettiin samantyyppistä toimintaa tuomalla julkisuuteen aivan yllättäen uusia havaintoja, jotka eivät johtaneet mihinkään ja jotka kuivuivat vähitellen kasaan. Varmaan muistanette näitä itsekin ?

Nuoriruusukauppias hämmästytti minua kirjoituksillaan. Muutama tunti, lähes 40 viestiä ja nyt jälleen täysi radiohiljaisuus.

[disposal]

Se kesäryöstettävä ei ilmoittanut poliisille, koska on jollain tasolla ehkä yhteiskunnan laidalla. Niissä piireissä nuollaan omat haavansa ja alistutaan siihen, että joskus vähän lätty lätisee.

Hieno päätelmä, mutta kyseessä voi olla myös ihan realismi siitä että jos et loukkaannu pahoinpitelystä et myöskään kostu oikeudenkäynnistä oikein mitenkään. Voit tietty hakea kivusta ja särystä muutamia satasia, mutta nähtyyn vaivaan ei monikaan jaksa aloittaa oikeusprosessia.