USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[URSA]

En tiennytkään aikaisemmin Trumpin myöntävän toimittajan imitoimisen, mutta väittävän ettei se ollut pilkkaamista. Kuinka vammaisen eleiden matkiminen ei olisi pilkkaamista?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 38148.html

Trump vastasi Meryl Streepin kritiikkiin Twitterissä: ”Yksi yliarvostetuimmista näyttelijöistä” ja ”Hillaryn lakeija”

Donald Trump kiistää pilkanneensa liikuntarajoitteista toimittajaa.

Julkaistu: 9.1. 15:03

Yhdysvaltojen tuleva presidentti kiistää pilkanneensa liikuntarajoitteista toimittajaa.
Yhdysvaltojen tuleva presidentti Donald Trump on vastannut näyttelijä Meryl Streepin esittämään kritiikkiin Twitterissä. Streep kritisoi Golden Globe -gaalassa pitämässään puheessaan Yhdysvaltojen tulevaa presidenttiä Donald Trumpia. Elämäntyöstään palkittu Streep muun muassa sanoi sydämensä murtuneen nähdessään Trumpin, jota ei puheessa maininnut nimeltä, imitoimassa liikuntarajoitteista toimittajaa.

– Kun vaikutusvaltaiset käyttävät asemaansa kiusaamiseen, me kaikki häviämme.

Sosiaalisessa mediassa aktiivinen Trump vastasi Streepille Twitterissä kolmen viestin voimin.

– Meryl Streep, yksi yliarvostetuimmista näyttelijöistä Hollywoodissa, ei tunne minua, mutta hyökkäsi minua vastaan eilen Golden Globe -gaalassa. Hän on Hillaryn lakeija, joka hävisi isosti, Trump twiittasi.

Trump kiisti myös uudestaan pilkanneensa synnynnäistä monioireista nivelten jäykistymäsairautta sairastavaa toimittajaa.

– Yksinkertaisesti näytin hänet ”matelemassa”, kun hän täysin muutti 16 vuotta aiemmin kirjoittamaansa tarinaa saadakseen minut näyttämään huonolta. Jälleen hyvin epärehellinen media!

https://www.youtube.com/watch?v=PX9reO3QnUA

[annaanna]

Vaalit meni jo, mutta jos keskustelu jatkuu, niin pysykää asiassa.

T. Mode

P.S Siivottiin

Eli kyllä sinun URSA on syytä, niinkuin minunkin, lopetella hyvän sään aikana ohi aiheen kirjoittelu tähän menneitä presidentin vaaleja koskevaan ketjuun. Kirjoittelette tästä lähtien johonkin toiseen ketjuun Trumpista, tviiteistään ja päivänpolitiikasta.
Marokon Kauhu neuvoneen tarkemmin.

Tämä on vuoden 2016 vaalien ketju .
Näin on ajateltu.

Harmi!

Kun olisi mielenkiintoista tietoa CIAn omalta mieheltä USAn meiningeistä. Miten oikeutettiin Irakin ja Iranin sodat jne.

Ex-analyytikko ryöpyttää CIA:n johtoa: "Ei haluta faktoja, vaan oikeutus päätöksille"

Miehen nimi on Nixon.

Valtaapitävät siis tekevät päätöksiä tai haluavat tehdä määrätynlaisia päätöksiä.

- Sitä tapahtuu valitettavasti enemmän kuin uskoisitkaan. Bushin hallinto halusi kuulla Irakista vain tiettyjä asioita. Usein CIA:n johto sanoi analyytikoille, että ei me tätä voida kertoa, eivät ne tätä kuuntele. Se oli ensimmäinen kerta urallani, kun tajusin, että politiikka voittaa tiedustelutiedon. Ei haluta faktoja, vaan oikeutus päätöksille, Nixon toteaa.

Kirjassaan Nixon kuvailee poliittisen ohjauksen vaikutusta sanomalla CIA:n uutta linjaa "palvelumalliksi". Siinä presidentin hallinto päättää aiheet, joista heille kerrotaan ja osin myös näkökulmat. CIA:n kannalta tämä on turvallinen strategia, sillä he voivat aina sanoa, että tekivät vain mitä käskettiin.

Toisaalta silloin menetetään koko ajatus riippumattomasta tiedonkeruusta ja analyysista. Erityisen huonoja tuloksia tällä tavalla saadaan Nixonin mukaan silloin kun presidentillä on vahvat ennakkokäsitykset ja heikko keskittymiskyky.

Ja tuosta tulevan presidentin heikosta keskittymiskyvystä olisi mielenkiintoista tietoa hänen kanssaan tiivistä työtä tehneen kertomana.

Ilmassa on mielestäni olemassa viitteitä populismin lisäksi senilismin ensiaskelista. Perun puheeni ja tarkistan käsitystäni kun tämä suurvallanjohtaja on toteuttanut tarkkaan harkitsemansa kolmen miljoonan siirtolaisen massakarkoituksen ja -kuljetuksen.

Ja kiltin lammasmaisesti ketjun aiheeseen palatakseni.
Tutkimukset, politiikan asiantuntijat ja mielipidekyselyt EIVÄT muuten arvanneet Trumpin voittoa. Eivät muuten arvanneet Venäjän kyberhyökkäystäkään.
Oliko ilmassa arvioitten, tutkimusten ja kyselyjen tekijöiden taitamattomuus vai ennakoimaton tekijä.

[kalifi]

Tämä aiemmin postaamani uutinen oli jostain syystä poistettu? Miksi, onko uutisen aihe vastoin palstan sääntöjä, vai palstan käytäntöjä? Eikös täällä pitäisi vallita ainakin muka sananvapaus? Rikoksiinhan tämä kuulu jo sen vuoksi, että luultavasti kyseessä on tietoa Trumpin rikollisista teoista ja onhan Yhdysvaltain presidentin mahdollinen kiristys aika suuren luokan rikos.

Onko Venäjällä vahingollista tietoa Donald Trumpista? CNN: Obamaa ja Trumpia varoitettu
Donald Trumpille on kerrottu, että Venäjällä on mahdollisesti hallussaan hänen kannaltaan vahingollista tietoa.


Yhdysvallat Neljän tiedustelupalvelun päälliköt ovat kertoneet vahvistamattomista tiedoista Yhdysvaltain johdolle.
CNN:n mukaan Yhdysvaltain väistyvälle presidentille Barack Obamalle ja viikon päästä virkaan astuvalle Donald Trumpille on esitetty salaisia tiedustelutietoja, joiden mukaan Venäjällä olisi Trumpin aseman kannalta vahingollista informaatiota. Tiedot liittyisivät sekä Trumpiin henkilökohtaisesti että hänen talousjärjestelyihinsä. Asiasta kertoo muun muassa CNN.

Viime viikolla neljän tiedustelupalvelun päälliköt – kansallisen tiedustelupalvelun DNI:n johtaja James Clapper, FBI:n johtaja James Comey, keskustiedustelupalvelu CIA:n johtaja John Brennan ja Kansallisen turvallisuusviraston NSA:n pääjohtaja Mike Rogers – välittivät tietoja Venäjän toiminnasta Obamalle ja Trumpille tiedusteluraportissa, jossa käsiteltiin pääasiallisesti Venäjän vaikutusyrityksiä syksyn 2016 presidentinvaaleihin.

Tuoreet, vahvistamattomat tiedot on toimitettu tiedusteluraportin yhteydessä tiivistelmänä, jota ei tietojen arkaluontoisuuden vuoksi levitetty yhtä laajalti kuin koko raporttia. Poikkeukselliset tiedot haluttiin CNN:n mukaan saattaa tulevan presidentin tietoon, koska tämän olisi hyvä tietää, että tiedustelupalveluissa liikkuu häntä koskevia ongelmallisia väitteitä.

Tiivistelmän väitteiden kerrotaan olevan osin peräisin Venäjällä 1990-luvulla toimineelta entiseltä brittitiedustelupalvelu MI6:n työntekijältä, joka on nykyisin itsenäisen tiedonkeruuyhtiön johtaja. Hänen aiemmin antamansa tiedot ovat Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen mukaan olleet luotettavia.

Tutkimuksiin rahoitusta vastustajilta
CNN:n mukaan entisen brittiagentin tutkimuksia Trumpin asemaan mahdollisesti vaikuttavista tiedoista ovat rahoittaneet sekä Trumpin vastaehdokkaita republikaanileirissä kannattaneet tahot sekä Trumpin ehdokasvalinnan jälkeen myös demokraattiehdokas Hillary Clintonin tukijat.

CNN:n mukaan väitteet Venäjän kokoamista tiedoista on noteerattu joissakin tiedustelupalveluissa jo kesällä, mutta vasta nyt brittilähteen tiedot on katsottu niin luotettaviksi, että ne on toimitettu presidentti Obamalle ja tulevalle presidentille, Donald Trumpille.

Buzzfeedin mukaan 35-sivuiset muistiinpanot, joiden pohjalta Obamalle ja Trumpille esitetty tiivistelmä on tehty, ovat kiertäneet viikkoja kongressiedustajien, tiedustelupalveluiden ja journalistien keskuudessa. Buzzfeed julkaisi varhain keskiviikkona Suomen aikaa muistiinpanot kokonaisuudessaan, mutta muistuttaa, että tiedot ovat vahvistamattomia.

Trumpin vallansiirtoa valmisteleva ryhmä ei ole kommentoinut asiaa CNN:lle toistuvista pyynnöistä huolimatta. Myöskään FBI tai DNI eivät ole kommentoineet tietoja.

Trump itse kommentoi väitteitä Twitterissä puoli neljän aikaan Suomen aikaa.

– VALEUUTISIA - TÄYDELLISTÄ POLIITTISTA NOITAVAINOA!




Liittovaltion poliisi FBI tutkii CNN:n mukaan tuoreiden tietojen todenperäisyyttä
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 40296.html

[Chefile]

Tämä selittäisi Trumpin pro-Putin/Venäjä-kannat, Kreml kiristänee Trumppia ja jos raportti pitää paikkansa, nämä on suht kovia juttuja USAn presidentin tekemänä.

Vai mitä luulette, katsokaa itse: (raportti sensuroimattomana)

https://www.documentcloud.org/documents ... tions.html

[URSA]

Historiallinen tilanne. Jo nyt tiedetään Venäjällä olevan hallussaan todennäköisesti mm. seksivideoita Yhdysvaltojen tulevasta presidentistä. Trump on pelkkä Putinin sätkynukke. Seksivideoiden vuotaminen julkisuuteen paljastaisi Trumpin vehkeiden pienen koon ja kuinka Yhdysvaltojen tulevaan presidenttiin pystyy vaikuttamaan parin prostituoidun avulla.

Ilmankos Trump oli ihmeen vaisu viime viikolla tiedustelupalveluiden johtajien tapaamisen jälkeen. Hymy hyytyi ja Twitter sai olla rauhassa vähän aikaa.


http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... ta/6259440

CNN: Venäjällä voi olla vahingollisia tietoja Trumpista – media julkisti asiakirjan, jossa kerrotaan seksivideoista ja suhteista Venäjälle

Ulkomaat Julkaistu 11.01.2017 05:36 (Päivitetty 11.01.2017 05:44)

Venäjällä on tietoja, jotka voivat olla vahingollisia Yhdysvaltain tulevalle presidentille Donald Trumpille, uutisoi CNN. Uutiskanavan mukaan Venäjällä olisi raskauttavia tietoja Trumpin taloudesta ja yksityiselämästä.

Trump kiirehti heti kiistämään uutisen tviitissään. Hän syytti väitteen julkistajia "poliittisesta noitavainosta".

– Valeuutisia - totaalinen poliittinen noitavaino, Trump kirjoitti.

CNN kertoi, että Yhdysvaltain tiedustelutahot esittelivät salaisiksi luokitellut dokumentit Venäjän hankkimista tiedoista viime viikolla sekä Trumpille että väistyvälle presidentille Barack Obamalle. Samassa yhteydessä esiteltiin raportti Venäjän sekaantumisesta Yhdysvaltain marraskuun presidentinvaaleihin.

Trumpille ja Obamalle esitellyt tiedot on saatu ainakin osittain henkilöltä, joka on aiemmin työskennellyt Britannian tiedustelupalvelussa. Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset pitävät häntä luotettavana.

Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI selvittää CNN:n mukaan Trumpia koskevia tietoja.

Senaattori: Räjähdysherkkiä syytöksiä

Usea Yhdysvaltain media on nyt julkistanut 35-sivuisen asiakirjan, johon maan tiedustelutahojen kokoama yhteenveto perustuu. Sen kerrotaan sisältävän Trumpin kannalta hyvin arkaluonteista materiaalia. Asiakirjan väitetään kiertäneen Washingtonin poliittisissa piireissä jo kuukausien ajan.

Asiakirja kertoo seksivideoista, jotka väitetään nauhoitetun Trumpin tavatessa prostituoituja moskovalaisessa hotellissa vuonna 2013. Asiakirja niin ikään viittaa siihen, että Venäjän viranomaiset ehdottivat Trumpille rahakkaita sopimuksia saadakseen vaikutusvaltaa miljardööriin.

Yhteenveto lisäksi kertoo, että Trumpin vaalikampanjan edustajien ja Venäjän hallinnon välikäsien kesken oli säännöllistä tietojen vaihtoa Yhdysvaltain vaalikampanjan aikana.

Demokraattipuolueen senaattori Chris Coons kommentoi tilannetta CNN:lle.

– Jos nämä syytteet osoittautuvat paikkansa pitäviksi, se olisi todella sokeeraavaa. Se olisi räjähdysherkkää, Coons arvioi.

Reid vaati FBI:ta kertomaan

Senaatin demokraattiryhmän vetäjä Harry Reid lähetti viikkoa ennen presidentinvaaleja FBI:n johtajalle James Comeylle kirjeen, jossa hän vaati tätä tuomaan ennen vaaleja julki tiedot Trumpia koskevista epäilyistä. Reid yksilöi, että epäilyt koskivat Trumpin ja tämän keskeisten avustajien yhteistyötä Venäjän hallinnon kanssa.

Comey ei tuonut tietoja julki. Hänen sen sijaan katsotaan vahingoittaneen vastaehdokas Hillary Clintonin kampanjaa kertomalla, että FBI oli avannut uudelleen tutkinnat liittyen Clintonin sähköpostikohuun.

Tiistaina Comeylta kysyttiin senaatissa, tutkiiko FBI Trumpin kampanjatiimin ja Venäjän välisiä yhteyksiä. Hän ei suostunut kommentoimaan.

Ja mikä on USA:n tulevan presidentin reaktio tilanteeseen;
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... sa/6260368

USA:n tuleva presidentti Trump Twitterissä: "Elämmekö natsi-Saksassa?"

Ulkomaat Julkaistu 11.01.2017 16:03

Yhdysvaltain tuleva presidentti torjuu kovin sanoin epäilyt, joiden mukaan Venäjällä voisi olla hallussaan jotain hänen kannaltaan vahingollista tietoa.

Donald Trump vakuuttaa Twitterissä, ettei Venäjä ole koskaan yrittänyt vaikuttaa häneen.

Trump viestittää, että hänellä ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa – ei lainoja eikä sopimuksia.

Trumpin mukaan amerikkalaisten tiedusteluorganisaatioiden ei olisi pitänyt sallia "valeuutisten" vuotamista julkisuuteen. Elämmekö natsi-Saksassa, hän kysyy tviitissään.

[Smirre]

Jospa kuvamateriaalista ilmenee,etttä t.rumpilla ei seisokaan-ainakaan yhtä aikaa -ajatus ja se pikkuprinssi.Eli silmät seisoo päässä mutta alaosan elin nimeltään nais jos sais ,lepäilee huumattua/humaltunutta reittä rennosti halaten,rennon lötkeenä oottain inspiraatioo,joka ehkä saapuu joskus-jos aivois alkaa jotain toimintaa esiintyyn siltä osin.-Leuhkat puheethan joillain nostaa verenpainetta,mutta ei tällä .....se on jo tottunu.Korkeintaan ne suuret puheet alkaa vituttaan ja se painaa päänsä persiiseen.....

[Jukka Siintonen]

Liekkö olemassa edes mitään video-, tai kuvamateriaalia. Kremlistä jo ehdittiin kertoa, että uutisankka kyseessä. Tietysti Not my President liike haluaa mustamaalata Not my Presidentiä kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin

[URSA]

Kremlistä kerrottiin... heh heh. Kreml onkin luotettava tietolähde.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005041110.html

Arkaluontoinen raportti väittää Venäjän manipuloineen Trumpia jo vuosia – tämä muistiosta tiedetään

”Trumpin vastustajien” tilaaman raportin mukaan Venäjä on vuosien ajan rakentanut Trumpiin suhdetta, jonka avulla häneen voi vaikuttaa. Raportin erittäin arkaluonteisia väitteitä ei ole voitu vahvistaa tai kumota.

Julkaistu: 11.1. 16:08 , Päivitetty: 11.1. 17:43

Yhdysvaltain tulevasta presidentistä Donald Trumpista on julkaistu raportti, joka väittää, että Venäjä on vuosien ajan manipuloinut Trumpia voidakseen myöhemmin käyttää tätä hyväksi.

Väitteille ei ole vahvistusta. Tiedusteluviranomaiset ovat kuitenkin antaneet asiasta tiedonannon sekä väistyvälle presidentille Barack Obamalle että Trumpille. Asiasta kertoi ensimmäisenä uutiskanava CNN.

Mitä raportti sisältää?

Räjähdysherkimmän väitteen mukaan Venäjällä on Trumpista arkaluonteista aineistoa, jota Venäjä on kerännyt jo kauan ennen Trumpin asettumista presidenttiehdokkaaksi.

Suorista lahjuksista Trump on raportin mukaan kieltäytynyt. Raportti väittää erittäin yksityiskohtaisin kuvailuin, kuinka Trump on ollut prostituoitujen kanssa Moskovassa. Näillä tiedoilla Venäjä voisi kiristää Trumpia, ja Trumpin myönteiset kommentit Venäjästä asettuisivat uuteen valoon.

Mistä tiedot ovat peräisin?

Raportin on laatinut Britannian tiedustelujärjestö MI6:n entinen agentti, joka nykyään toimii yksityisessä turvayrityksessä. Agentti toimi 1990-luvulla Venäjällä, ja hänen lähteinään on venäläisiä.

Raportin toimitti joulukuussa Yhdysvaltain liittovaltion poliisille FBI:lle republikaanivaikuttaja John McCain. Entinen presidenttiehdokas McCain kuului vaikutusvaltaiseen republikaanieliittiin. Hän veti tukensa Trumpilta ennen vaaleja.

Kuka raportin tilasi?

Raportti on tilaustyö, jonka teettäjään yhdysvaltalaiset viestimet viittaavat hyvin varovasti.

Uutissivusto Buzzfeed viittaa ”Trumpin poliittisiin vastustajiin”, sanomalehti The New York Times ”poliittisiin toimijoihin, jotka pyrkivät horjuttamaan Trumpin kampanjaa”.

CNN:n mukaan muistioita tilasivat ensin Trumpia vastustaneet republikaanit, myöhemmin demokraatit.

Onko muistio luotettava?

Brittilehti Guardianin mukaan raportin laatija on kokenut ja luotettavana pidetty tiedusteluammattilainen. Myös Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset pitävät CNN:n mukaan lähdettä luotettavana.

Raportissa on Guardianin mukaan ”kaukonäköistä tietoa” eli siinä on ennakoitu asioita, jotka myöhemmin ovat tapahtuneet.

Arkaluontoisimpien väitteiden todistaminen oikeaksi tai vääräksi voi olla mahdotonta.

Viestimet ovat löytäneet raportista pieniä asiavirheitä, jotka vaikuttavat väitteiden kannalta merkityksettömiltä.

Venäjän presidentin Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov kiisti raportin väitteet keskiviikkona. Trump kiisti väitteet keskiviikkona useissa Twitter-viesteissään, joissa hän muun muassa vertaa Yhdysvaltoja natsi-Saksaan. Trump myös tukeutui siihen, että Venäjä kiisti tiedot.

Milloin tiedot on kerätty?

Raportissa on useita erillisiä muistioita, jotka on kirjoitettu kesäkuun 20. ja lokakuun 20. päivän välillä 2016. Niissä on väitteitä Trumpin yhteyksistä Venäjälle vuodesta 2010 asti.

Jotkin Yhdysvaltain viestimet ja Washingtonin sisäpiiriläiset ovat saaneet muistioita jo kesällä. Esimerkiksi Mother Jones -sivuston kolumnisti vihjasi siitä lokakuun lopussa.

Sisältöä ei haluttu julkaista, koska tiedoille ei ole saatu vahvistusta – eikä siis ole saatu vieläkään.

Miksi tiedot on julkaistu nyt?

Uutiskanava CNN julkaisi keskiviikkona uutisen ensin siitä, että Yhdysvaltain korkeimmat tiedusteluviranomaiset ovat viime viikolla informoineet Obamaa ja Trumpia. Tiedonannossa olivat mukana liittovaltion poliisi FBI, keskustiedustelupalvelu CIA ja turvallisuusvirasto NSA.

Pian CNN:n uutisen jälkeen uutissivusto Buzzfeed julkaisi muistion kokonaisuudessaan. Buzzfeed perusteli päätöstä sillä, että Yhdysvaltain kansalaiset voivat itse arvioida, mitä asiasta ajattelevat.

Penthouse on jo luvannut maksaa Trumpin seksivideosta miljoona dollaria.

[disposal]

Jos nyt ymmärsin oikein, niin tiedot tässä Turmp+Kreml jutussa FBI:lle antoi John McCain joka taas oli saannut asiakirjat "läntiseltä valtiolta"?

[Doctor Lecter]

EVA:n Matti Apunen: Obama oli järkyttävän huono presidentti

Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) johtajan Matti Apusen mielestä on oikea arvio, että Yhdysvaltain väistyvä presidentti Barack Obama jätti jälkeensä geopoliittisen sotkun.
– Obama on taitava puhuja, vaikka fraasit ”let me be clear on this” ja ”they are on the wrong side of history” alkoivat loppuvaiheissa tuntua jo kovin monesti kuullulta. Muissa suhteissa Obama oli järkyttävän huono presidentti, Matti Apunen kirjoittaa EVAn blogissaan.

Apusen mukaan demokraatit uskoivat, että Barack Obamasta tulisi heidän Ronald Reaganinsa: "ideologisesti vahva, suosittu ja päättäväinen presidentti, joka luo uuden maailmanjärjestyksen".
– Tilanne nyt: Demokraattien valta kongressissa ja paikallistasolla on heikompi kuin 80 vuoteen, kansakunnan yhtenäisyys on pirstaleina ja maailma sekaisin, Apunen kirjoittaa.

Hän luettelee Obaman epäonnistumisia. Poliisin vahvistamisen sijaan poliisista on tullut rasismisyytösten ja väkivallan kohde. Obaman piti vahvistaa kyberturvallisuutta, mutta hänen puolueensa sähköpostit hakkeroitiin. Al-Qaidan riisuminen aseista ja Isisin pehmentäminen ei mennyt maaliin. Aasian ja Tyynenmeren alueelle piti palauttaa tasapaino, mutta sen sijaan Kiina on kiihdyttänyt Etelä-Kiinan meren militarisointia. Filippiinit on hylännyt Yhdysvallat liittolaisena ja on nyt kallellaan Venäjään ja Kiinaan. Venäjä on Lähi-idässä, Krimillä ja Itä-Ukrainassa.
– Kansainvälisessä politiikassa Obama veti näyttävästi ”punaisia viivoja”, ehdottomia linjoja joiden ylittämisestä seuraisi… niin, mitä? Ei mitään, Apunen kirjoittaa.

Apunen viittaa muun muassa uhkaukseensa puuttua Syyrian tilanteeseen, mikäli presidentti Bashar al-Assad käyttäisi kemiallisia aseita. Kun YK vahvisti kemiallisten aseiden käytön, Obama jäi toimettomaksi.
– Jätettyään uhkauksensa toteuttamatta, Obama sanoi ”murtaneensa jälleen yhden ulkopolitiikan tabun”. Tämä on niin kaunopuheinen selitys omalle epäonnistumiselle, että ehdotan että Obaman rauhanpalkinto muutetaan kirjallisuuden Nobeliksi. Vähenisi nolous edes hiukan, Apunen kirjoittaa.

Professori Niall Ferguson totesi Foreign Policy -lehdessä joulukuussa, että Obama jätti jälkeensä mittavan geopoliittisen sotkun.
– Se on suhteellisen oikea arvio, mutta tuskin ensi viikon kolumnien ja pääkirjoitusten todistelun päälinja, Apunen kirjoittaa.

Hän toteaa, ettei kirjoituksensa ole Yhdysvaltain tulevan presidentin Donald Trumpin puolustuspuhe.

Apunen sanoo toivovansa Yhdysvaltain tulevalta ulkopolitiikalta vähemmän kaunopuheista koheltamista, mutta pelkäävänsä, että toive toteutuu vain kaunopuheisuuden osalta.
Verkkouutiset
eilen klo 14:40 (päivitetty eilen klo 17:54)

Eiköhän tämäkin puhe tuomita "rasistisena", koska ei kehuta mustaa miestä.

Mutta miten Obaman aika sitten meni jos ajatellaan vaikkapa murha.infon "toimialuetta":

USpres.jpg (46.35 KiB) Katsottu 2483 kertaa

[Riukiu]

McCainiä voisi kutsua esim. Israelin vakoojaksi tms. kommunistiksi. Kuten Clintoniakin esim. Kiinan pussiin vakoilleeksi yms. Tämä kaikki kuulostaa silkalta loanheitolta. Uskomatonta on se, kuinka ihmiset eivät protestoi sitä, että viranomaiset ja media oksentavat heidän päälleen jo tämäntasoista kuraa.

[URSA]

Ei vain Venäjä, myös FBI sotki vaaleja.

http://yle.fi/uutiset/3-9401391

FBI joutuu oikeusministeriön tutkintaan – yritettiinkö USA:n presidentinvaaleihin vaikuttaa?

Tutkinta käsittelee muun muassa FBI:n johtajan päätöstä julkaista uusia tietoja Hillary Clintonin sähköpostijupakasta ennen vaaleja. Trump ei voi pysäyttää tutkintaa.

12.1.2017 klo 22:08päivitetty 12.1.2017 klo 22:09

Oikeusministeriön tarkastusviranomainen aikoo tutkia, miksi liittovaltion poliisin FBI:n johtaja James Comey pääti julkistaa uudet tietonsa Hillary Clintonin sähköpostitutkinnasta juuri ennen presidentinvaaleja.

Tarkastaja haluaa tietää, liittyikö päätökseen epäsopivaa harkintaa. Kysymys on osa laajempaa tutkintaa, jossa oikeusministeriön päätarkastaja käy läpi FBI:n ja oikeusministeriön toimintaa ennen vaaleja.

Päätarkastaja Michael Horowitzin mukaan tutkinta koskee myös muun muassa oikeusministeriön ja FBI:n vuotoja medialle sekä sitä, kertoiko apulaisoikeusministeriö salaisia tietoja Clintonin kampanjalle ennen vaaleja.

Oikeusministeriön tarkastaja on riippumaton viranomainen, joten tuleva presidentti Donald Trump ei voi suoraan estää nyt alkanutta tutkintaa. Hänellä on kuitenkin valta erottaa tarkastaja.

FBI:n johtajaa syytettiin vaaleihin sekaantumisesta

James Comey kertoi alle kaksi viikkoa ennen presidentinvaaleja, että FBI oli löytänyt uusia sähköposteja, jotka saattoivat olla peräisin Hillary Clintonin yksityiseltä sähköpostipalvelimelta.

Clintonin ja hänen tukijoukkojensa mielestä Comeyn päätös saattoi ratkaista presidentinvaalit, sillä se asetti Clintonin epäedulliseen valoon ennen vaaleja. Comey on taustaltaan republikaani.

FBI totesi vain kaksi päivää ennen vaaleja, ettei uusista sähköposteista ollut löytynyt mitään epäilyttävää. Clintonin suosio oli kuitenkin jo laskenut mielipidemittauksissa.

Clintonin ulkoministerikauden sähköposteja säilytettiin osittain yksityisellä palvelimella, mikä oli salassapitosääntöjen vastaista. FBI totesi kuitenkin jo viime kesänä laajan tutkinnan jälkeen, ettei se nosta asiasta syytettä.

Lähteet: Reuters, AFP, AP

Mikähän paljastuu Comeyn motiiviksi. Eikä Trump edelleenkään julkista verotietojaan.

[Riukiu]

Comey nyt kuitenkin vetkutti postien tutkimista. Lopulta hän ennätti nimenomaan juuri ennen vaaleja päästää Clintonin löysästä hirrestä. Tosiasiassa hän olisi kuulunut vastuuseen. Comeyn touhuista tehtiin nimenomaan vaalivaltti ja väitettiin Clintonin olleen ajojahdin uhri. Tosiasiassa Comey on juuriClintonin valtaeliitin nimittämä puudeli. Kokoko farssi kääntyi Clintonin eduksi, vaikka sähköpostijupakka olisi nimenomaan oikein käsiteltynä kaatanit hänet. Posteja ei ole kunnolla tukittu ja ne on lakaistu maton alle. Itse asiassa postit käännettiin joksikin Putinin ja Trumpin salaliitoksi ja maanpetokseksi, vaikka niiden kanssa sählännyt oli Clinton.

Horowitzistä muistuu muuten mieleen eräs tunnettu holokaustiselviytyjä. Olisiko samaa sukua?

Siis Comeyn olisi pitänyt syyttää Clintonia oli vaalit tai ei. Nyt hän tosiasiassa toimi Clintonin eduksi. Silti kaikki käännetään taas päälaelleen.

[Chefile]

McCainiä voisi kutsua esim. Israelin vakoojaksi tms. kommunistiksi. Kuten Clintoniakin esim. Kiinan pussiin vakoilleeksi yms. Tämä kaikki kuulostaa silkalta loanheitolta. Uskomatonta on se, kuinka ihmiset eivät protestoi sitä, että viranomaiset ja media oksentavat heidän päälleen jo tämäntasoista kuraa.

Höpö, höpö ja vielä kerran höpö! Israelin vakooja USA:ssa edustaisi isojen ja erittäin, erittäin varakkaiden juutalaissukujen järjestöä AIPACIA, ja kuule siitä on kommunismi todella kaukana. En tiedä mistä löydät nuo juttusi, mutta eihän tuossa ollut oikein järkeä? Kommunismi on kuollut jo ajat sitten, pl. Venezuela ja Kuuba, missä se vielä on henkitoreissaan.

Trump oli se joka on siirtämässä USA:n Tel Avivin lähetystöä Jerusalemiin. Mietihän nyt kumpi on se "Israelin ystävä".

Mielenkiintoista, että tuomitset tällaiset tiedustelupalvelujen paljastukset suoralta kädeltä loanheitoksi.

[Riukiu]

McCain on AIPACin mies. Kommunismi ja monopolikapitalismi nyt ovat vain smana kolikon melko identtiset puolikkaat.

Tosiaan Trump on Israelin mies hänkin. Muutenkin tuo ajojahti tuntuu näytökseltä. Trump on monen johtavan vastustajansakin ja korkeimman eliitin häneen nuivemmin suhtautuneiden salarakas. Muuten hänet olisi pysäytetty jo ajat sitten. Nyt tuntuu siltä, että juuri hänen haluttiinkin voittavan. Siten ajojahti taitaa olla teatteria, koska vasemmistomädätyksestä halutaan pitää kiinni. Mutta melko selvästi asetelma on vähän kuin Supon ja Alpo Rusin tapauksessa. Silloin tosin oli aito vallankaappaus kyseessä.