Järjesteliköhän vapaana ollessaan eläkerahoja, oli aikaakin yli vuosi.Oikeudenkäyntiaineiston mukaan Jari Aarnio hankki aina uusia prepaid-liittymiä ja puhelinlaitteita käyttöönsä. Viimeisimmät laitteet hän oli ottanut käyttöön vielä pitkin vuotta 2013.
Helsingin huumepoliisin päällikkönä toiminut Jari Aarnio valmisteli uudelleen huumeiden maahantuonnin aloittamista vielä vuonna 2013, vaikka hän oli juuri ollut paljastua laajassa tynnyrihuumejutussa.
Aarnion viimeisin yhteydenpito epäiltyyn huumekauppiaaseen Hollannissa tapahtui vielä paljon sen jälkeen, kun hänen edellinen laaja salakuljetusoperaationsa oli jäänyt kiinni. Vain lyhyen tauon jälkeen Aarnio oli aloittanut uuden anonyymin yhteydenpidon epäiltyihin rikollisiin.
Samaan aikaan Aarnio joutui selvittämään tekemisiään poliisihallinnon sisällä, mutta uusimpien julkitulleiden tietojen mukaan sekään ei estänyt Aarnion uudelleen aloittamaa yhteydenpitoa Hollantiin.
Liiga kärähti 2012, uusi yhteys 2013
Aarnio kutsuttiin kuulusteluihin virkarikosepäilyjen vuoksi syyskuussa 2013 ja vangittiin epäiltyinä törkeisiin rikoksiin marraskuussa. Aiemmin julkisuudessa on käsitelty etenkin hasistynnyreitä, joita tuotiin Suomeen vuonna 2011. Niiden hasista levitettiin Suomeen 2011–2012.
Aarnio tuomittiin pitkän oikeusprosessiin päätteeksi joulukuun lopussa Helsingin käräjäoikeudessa osallistumisesta yli 790 hasiskilon salakuljetukseen ja levitykseen. Aarnio tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.
Oikeuden aineistoista ilmenee, että vaikka Aarnion hasisliigan avainhenkilöitä jäi kiinni tynnyrihuumejutun tutkinnassa vuonna 2012, Aarnio hankki samanlaiset salatut yhteydet Hollantiin heti taas jo vuoden 2013 alusta.
Edellisen liigan jäsenet kuten Raine Sievälä, Pasi Nikko ja muut henkilöt saivat lainvoimaiset tuomiot samana vuonna.
Ei hetkauttanut, vaikka esimiehet kyselivät
Erikoista Aarnion uusissa yhteyksissä oli myös se, että samaan aikaan kesästä 2012 aina kevääseen 2013 asti hän joutui antamaan toimistaan selvityksiä esimiehelleen Lasse Aapiolle ja Poliisihallitukselle. Oikeuden aineiston mukaan Aarniolla oli kuitenkin tästä huolimatta vireillä myös jo yhteyksiä rikollisiin omissa asioissaan – jopa niin, että Aarnion katsotaan viestitelleen hollantilaisen huumekauppiaan anonyymiin sähköpostiin työpaikaltaan Helsingin poliisilaitokselta.
Oikeuden mukaan Aarnio alkoi viestitellä epäilylle huumekauppiaalle käyttämällä anonyymia sähköpostiosoitetta niin, että osapuolet eivät lähettäneet viestejä toisilleen. Sen sijaan he kävivät vuoron perään kirjautumassa samaan sähköpostiin ja jättivät toisilleen uudet viestit kirjoittamalla ne sähköpostipalvelun luonnos-näkymään.
Kyseinen tapa on ollut ammattirikollisten käytössä vuosia. Sillä tavoin osapuolet eivät lähettele viestejä, joiden sisältöä esimerkiksi Google ja tiedustelupalvelut seuraavat, ja jossa viestejä voi jäädä talteen eri palvelimille.
Elo-lokakuussa tiivistä viestittelyä
Lisäksi Aarnion hankki uuden prepaid-liittymän ja puhelinlaitteen samalla tavoin kuin hän oli aiemmin järjestellyt prepaid-liittymän tekstiviesteillä tynnyrihuumeiden salakuljetusta.
Aarnion syytettiin myös kysyneen Mari Romanolta uusia yhteyksiä huumelastien kuljettajaksi. Romano tuomittiin sittemmin Aarnion rikoskumppanina hasiksen levityksestä. Uusien yhteyksien kysely oli Romanon mukaan ollut kaksikolla puheissa kesällä 2013.
Aarnio ei kuitenkaan palannut asiaan tarkemmin, vaan jatkoi yhteydenpitoa Hollantiin itse.
– Asiassa ei ole tullut ilmi mitään seikkaa, joka viittaisi siihen, että Aarnion toiminnassa olisikin ollut kysymys muusta kuin huumeiden salakuljetuksesta Suomeen, Helsingin käräjäoikeus totesi asiasta.
Oikeuden mukaan Aarniolta taltioidut kännykät, paperiset muistilaput ja tiedot tietokoneelta osoittivat, että elo–lokakuulla 2013 vireillä oli jokin uusi huumekuvio.
Oikeuden mukaan asiassa jäi kuitenkin selvittämättä, mitä huumausainetta ja millaista määrää suunnitelmat koskivat ja milloin huumeet olisi tarkkaan ottaen tuotu Suomeen. Siksi Aarniota ei voitu tuomita tältä osin huumausainerikoksesta, koska pelkkä suunnittelu ja valmistelu ilman konkreettisia tietoja aineesta eivät ole vielä laissa mainittu rikos.
Aarnio kiisti, että kyse olisi ollut huumekaupasta. Hänen mukaan huumepoliisit pitivät yhteyttä Hollannissa olleeseen tietolähteeseen. Aarnio on ilmoittanut valittavansa koko tuomiostaan hovioikeuteen. http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Uusi ... 642ba9ca47
Toki erittäin varovaista toimintaa olisi täytynyt olla. KRP:llä 24/7 seuranta resursseja säästämättä varmasti ollut.
Noh tapasihan hän Mari Romanonkin "jossain metsässä, jossain kivellä" n. kk ennen tuomiota.
Väitetään, että olisi kysellyt mahdollisia kuljettajia lasteille 2013 kesällä, oman liigan alaporrastason kavereiden saadessa tuomiota edellisistä tynnyreistä.
PS. Harvinaista, että sai vapaalla odottaa tuomionlukuun asti, vaikka käräjätuomarit tiennyt, että jäänyt ikään kuin kesken lisätynnyreiden tuonnin valmistelu aikoinaan + maksimia vaadittiin.
