Eläinsuojelurikoksia

[anneli1]

karvakemoni, mene hoitoon! ja ota tussaris mukaan sinne koppiin, et ymmärrä eläinsuojelusta yhtään mitään, et kissoista etkä koirista, akvaariokala olis sulle jo liian älykäs kasvatti!

En ole yleensä näin rääväsuu, mutta nyt sapettaa oikeasti!

[Samarina]

Kyllä, mutta käytännössä villikissaksi toteaminen ei ole ihan yksinkertaista.

Tätä ajoin itsekin takaa. Pääsääntöisesti ulkona viihtyvän lemmikkikissan ja villiintyneen kissan erottaminen ei ole mikään helppo homma. Villikissoista harvemmin piha-alueilla saa päiväsaikaan näköhavaintoja ja siksi olenkin ennemmin tuon loukuttamisen kannalla..

[Rousku]

Mä olen myös sitä mieltä, että kissa ei kuulu Suomen luontoon.

Missä se on määritelty, mitkä eläimet Suomen luontoon kuuluu ja mitkä ei? Ei luonto ole missään stabiilissa tilassa, ympäristön muuttuessa lajeja tulee ja menee. Osa tulee ihmisten mukana tarkoituksella tai vahingossa, ja jos ne kaikki pitäisi täältä poistaa Suomen luontoon kuulumattomina, niin eipä me muuta ehdittäisi tehdä kuin pyllyt pystyssä kitkeä pientareita.

Oma vaarini oli omin silmin nähnyt kun villikissa oli tappanut jäniksenpoikasen ja itse olen todistanut mm. kahden oravanpoikasen karua kohtaloa.

Eikös tuo ole sitä ihan normaalia luonnon menoa; harvoinpa sitä luonnonvarainen eläin silkkaan vanhuuteen kuolee. Useimmat jäniseläin- ja jyrsijäyksilöt kuolevat ennen täysikasvuisuutta. Onneksi kuolevat, voisi sanoa - nehän muuten ehtisivät lisääntyä, ja kannat kasvaisivat hillittömästi ja söisivät kaiken kasvillisuuden.

Ihmisten asuttamilla alueilla jäniseläimiä ja jyrsijöitä kurissa pitävät petolinnut ovat vähissä (osin vainon vuoksi, osin ympäristön muuttumisen), joten eikö ole hyvä, jos edes jokin peto on tuotu tilalle? Kaupungeissa paikoin rusakot ja kaniinit ovat oikea riesa, joiden hävittämiskonsteja mietitään, kun ei oikein ampuakaan taajama-alueella voi.

Kissaa voisi ehkä pitää ongelmana, jos se oikeasti uhkaa luonnon monimuotoisuutta edes paikallisesti. Se, että villikissojen suuhun erinäisiä rusakonpoikasia päätyy, ei vielä tämmöistä uhkaa muodosta. Ihminen kyllä osaa tämmöinen uhka olla.

No, onpa aika OT viesti. Ei mitään rikosasiaa.

[Rousku]

En nyt ihan usko, että pesukoneessa peseminen on kovinkaan yleinen kissan tappamistapa maaseudulla(kaan).

Maalla on kuitenkin harrastettu kissojen hukuttamista, jospa pesukoneessa peseminen on saman toimenpiteen urbaani versio? Kaupungissa jos vie elävää kissaa säkissä järven rantaan niin herättää liikaa huomiota.

Oma mielipiteeni on, että sakkojen sijaan/lisäksi eläinten kiusaajille/tappajille voisi aina antaa ehdollista vankeutta.

Ehdollista vankeutta kun ei mielletä edes rangaistukseksi, niin ei sitä ainakaan sakon sijaisena kannattaisi käyttää.

Noista eläimenpitokielloista vielä: Saako mistään selville, kenelle on sellainen määrätty? Olisi aika olennainen tieto, jos on myymässä tai luovuttamassa eläintä jollekulle! Pystyykö esimerkiksi eläinsuojeluyhdistys ennen löytöeläimen luovuttamista selvittämään, ettei vastaanottajalla moista ole?

[karvakemoni]

Yllättävän sitkeitä nämä villikissat, kaveri sai pumpulla päästää 5 laukausta että tippu puusta.

[Tiina]

^Pah.
Kaverillas on vaan aivo ja asennevamman lisäksi sihtivamma.

[Doctor Lecter]

^^karvakemoni provosoi kehuen omilla ja kavereidensa teoilla. Mutta eipä tuo nyt kovin kummoista älyä eikä osaamista vaadi. Kertoo lähinnä karvakemonin henkisestä tilasta.

Ehkä kyse on näyttämisen tarpeesta joka on syntynyt huonosta itsetunnosta ja oman minän tehostuksen tarpeesta kuin mistään todellisesta vaarasta, joka näistä mahdollisista "kulkukissoista" on aiheutunut.

Toki jos ongelma alkaa olla sitä luokkaa kuin on esim. itäystävällä, ts. kulkukoiria ja kissoja on ns. joka paikassa, niin harvennushakkuut on otettava käyttöön, mutta ei kuitenkaan jokaisen joka uskaltaa ja haluaa ryhtyä moiseen toimeen tule sitä tehdä.

Mutta ehkä joillekin koiran ja kissan jätökset muodostavat niin suuren uhan, että sen rinnalla se oma itseriittoinen ja omahyväinen elämä häiriintyy pahasti.

On toki ymmärrettävä, että nämä "villikissojen" ampujat selittävät tekoaan itselleen ja muille parhain päin, "siitä oli haittaa, mä vihaan niitä" tms. Oikea syy on mitä todennäköisemmin halu tuottaa eläimelle kärsimystä oman seksuaalisen kyvyttömyyden kompensoimiseksi. Tai sen oman erektiossa olevan 10 senttisen nysän aiheuttaman mielipahan poistamiseksi edes jollakin tavalla.

[karvakemoni]

^^karvakemoni provosoi kehuen omilla ja kavereidensa teoilla. Mutta eipä tuo nyt kovin kummoista älyä eikä osaamista vaadi. Kertoo lähinnä karvakemonin henkisestä tilasta.

Ehkä kyse on näyttämisen tarpeesta joka on syntynyt huonosta itsetunnosta ja oman minän tehostuksen tarpeesta kuin mistään todellisesta vaarasta, joka näistä mahdollisista "kulkukissoista" on aiheutunut.

Toki jos ongelma alkaa olla sitä luokkaa kuin on esim. itäystävällä, ts. kulkukoiria ja kissoja on ns. joka paikassa, niin harvennushakkuut on otettava käyttöön, mutta ei kuitenkaan jokaisen joka uskaltaa ja haluaa ryhtyä moiseen toimeen tule sitä tehdä.

Mutta ehkä joillekin koiran ja kissan jätökset muodostavat niin suuren uhan, että sen rinnalla se oma itseriittoinen ja omahyväinen elämä häiriintyy pahasti.

On toki ymmärrettävä, että nämä "villikissojen" ampujat selittävät tekoaan itselleen ja muille parhain päin, "siitä oli haittaa, mä vihaan niitä" tms. Oikea syy on mitä todennäköisemmin halu tuottaa eläimelle kärsimystä oman seksuaalisen kyvyttömyyden kompensoimiseksi. Tai sen oman erektiossa olevan 10 senttisen nysän aiheuttaman mielipahan poistamiseksi edes jollakin tavalla.

Dear Doctor, ensinäkin villikissan saa ampua. Sinähän et ikinä provosoi?
Valitettavasti en ole ikinä kokenut tätä näyttämisen halua, pitäisi varmaan ostaa ase ja bemari, kasvais toi 10 sentin nysäki.
Siinäpä jokainen suomen ituhippi itkee jos laillisesti kaverini laillisesti lopettaa villikissan.

"Metsästyslaki on voimassa pääasiassa taajamien ulkopuolella. Metsästyslaki määrittelee villiintyneen kissan rauhoittamattomaksi eläimeksi. Sen sijaan metsästyslain mukaan jo vuodesta 1993 lähtien kotikissalla on ollut ja on edelleen lainsuoja koko maassa. Kotikissaa ei siis saa tappaa tai lopetuttaa kukaan muu kuin sen omistaja. Ainoastaan villiintyneen kissan saa lopettaa maanomistaja tai metsästysoikeuden haltija. Vapaana kulkeva, kotoaan eksynyt tai heitteillejätetty kissa eivät ole villiintyneitä. Villiintynyt kissa tunnistetaan sen käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella; se mm. hankkii kaiken ravintonsa itse."

[karvakemoni]

^Pah.
Kaverillas on vaan aivo ja asennevamman lisäksi sihtivamma.

Eli kaverillani joka metsäslakia noudattaen lopettaa villikissan on aivo ja asennevamma?

[joey]

Missä se on määritelty, mitkä eläimet Suomen luontoon kuuluu ja mitkä ei?

Suomen luontoon kuuluviksi eläimiksi luokitellaan ne, jotka siellä pystyvät selviytymään, eivätkä vaikuta muiden eläimien kantoihin merkittävästi. Esimerkiksi: jos karhunpentu löydetään orpona ja kasvatetaan aikuiseksi siten, että karhun pystyy vielä palauttamaan luontoon, kyseessä on Suomen luontoon kuuluva - ja myöskin sieltä peräisin oleva - eläin. Jos sitten tuodaan lumileopardi keskelle suomalaista pystymetsää, on ilmiselvää, että kissa taatusti selviäisi luonnossa ainakin hetken, mikäli löytäisi itselleen jotakin syötävää. Lumileopardi ei kuitenkaan ole juurtunut Suomen eläinkantaan, joten metsissä seikkaillessaan onnistuisi harventamaan merkittävästi pieneläinkantoja, jolloin muilta taas jäisi ruoka saamatta.

Kissa ei kuulu Suomen luontoon, noin yleisesti ottaen. Asian voi tarkastaa vaikkapa käyskentelemällä lähimetsissä ja laskemalla vastaan tulevat kissat. Poikkeusyksilöitä tietenkin löytyy, esimerkiksi omassa perheessäni on maatiaiskissa, joka näin esikaupunkialueella on pärjännyt viitisentoista vuotta sekä talvet että kesät ulkona, käyden sisällä välillä näyttämässä naamaansa (ja tietysti nukkumassa kovimmat pakkaset ja sadekuurot saunassa ). Taannoin vanha herra toi ylpeänä näytille pyydystämänsä jyrsijän, eli ilmeisesti vanhoilla päivilläänkin vielä menestyy metsällä Maatiaiskissat ovat kuitenkin lähtökohdiltaan harvinaisen hyviä sopeutumaan elinympäristöönsä, siis selviytymään vaikkapa metsässä. Tilanne ei ole aivan yhtä hyvä esimerkiksi minkeillä tai turkistarhauksessa käytettävillä ketuilla, joita vapautetaan erinäisten idioottien toimesta "eläinrakkaana tekona" luontoon. Ne eivät osaa hankkia ruokaa elettyään koko elämänsä häkissä. Epäilisin, etteivät välttämättä pennusta saakka luonnossa eläneinäkään onnistuisi juurikaan menestymään.

[joey]

^Pah.
Kaverillas on vaan aivo ja asennevamman lisäksi sihtivamma.

Eli kaverillani joka metsäslakia noudattaen lopettaa villikissan on aivo ja asennevamma?

Kiinnostaisi tietää, kun itsekin siteerasit ihan asiatekstiä, että miten tämä ko. kaverisi on mahtanut kissan villiksi määritellä?

Toinen kysymys koskeekin sitten sitä, että miksi sinulla on pakottava tarve tulla avautumaan näistä täysin asiaankuulumattomista "meikän yks kaveri on niiku tehny sitä ja tätä" -jutuista? Koetko kenties tuoneesi asiaan jonkin uuden näkökannan tai auttaneesi muuten keskustelua eteenpäin? Provosoinnissa olet sen sijaan onnistunut erinomaisesti.

[karvakemoni]

^Pah.
Kaverillas on vaan aivo ja asennevamman lisäksi sihtivamma.

Eli kaverillani joka metsäslakia noudattaen lopettaa villikissan on aivo ja asennevamma?

Kiinnostaisi tietää, kun itsekin siteerasit ihan asiatekstiä, että miten tämä ko. kaverisi on mahtanut kissan villiksi määritellä?

Toinen kysymys koskeekin sitten sitä, että miksi sinulla on pakottava tarve tulla avautumaan näistä täysin asiaankuulumattomista "meikän yks kaveri on niiku tehny sitä ja tätä" -jutuista? Koetko kenties tuoneesi asiaan jonkin uuden näkökannan tai auttaneesi muuten keskustelua eteenpäin? Provosoinnissa olet sen sijaan onnistunut erinomaisesti.

Kai se googletti "villikissa tunnistaminen".. Muistaakseni ollut keskellä korpea kissa puussa joka rupesi sähisemään kun kaveri meni ohi.

Enkä minä avautunut jutuista, vaan yhdestä jutusta eli ei monikossa. Ja päätin kertoa omat kokemukseni villikissoista niinkuin muutama muukin täällä.

[Tiina]

[quote="karvakemoni] Villiintynyt kissa tunnistetaan sen käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella; se mm. hankkii kaiken ravintonsa itse."[/quote]

Ja miten pitkän aikajaksonhan te tätä kyseistä kissaa seurasitte, että voitte todeta sen olleen villi ja omavaraisessa taloudessa?
Tunnin? Päivän? Viikon? Kuukauden?
Hohhoijakkaa....On joillain harrastukset täytyy sanoa....

[karvakemoni]

[

No kauanko kestää vetäistä haulikko olalta, tähdätä ja ampua viis kertaa? Jos keskellä korpea on kissa puussa joka rupeaa sähisemään niin tuskin se kenenkään karannut kotikissa on. Elinpiiriki viittaa vahvasti villikisaan. Enkä minä sitä ampunut joten turhaan vittuilet mun harrastuksista.

[Sadie_Manson]

Kun asuimme maalla, meillä oli myös ulkokissoja, jotka kulkivat pitkiäkin matkoja, ja hakivat lähes poikkeuksetta ravintonsa itse. Jos joku olisi mun kissoja mennyt ampumaan, niin oispa voinut huonosti käydä.
Jos mä en jotain siedä niin se on eläinrääkkäys. Sellaset ihmiset ei oo minkään arvosia.