Jean-Baptiste kirjoitti:Olen lukenut tiiviisti jo kauan tätä mysteeriä, mutta nyt kirjauduin. Sori, jos täällä jo ennestään tunkua.
Mutta muutama asia, joihin kiinnittäisin huomiota:
- Poliisihan VAHVISTI, että murhaaja kuuluu kolmen koplan joukkoon ja sanoi muistaakseni jossain senkin, että yhteys pokien ja uhrin välillä ON. En siis lähtisi enää muita vaihtoehtoja vatkaamaan.
Mistä yhteys sitten on löytynyt? Oma tuntuni on, että juuri puhelintiedoista, joita poliisi ei paljasta. Jotain viestittelyä on varmaankin henkilöiden välillä ollut. Viestittely tai puhelimen kyylääminen selittää kävelyyn kulutetun ajan ja myös kaksi olutta baarissa.
- Jos nuoret olivat matkalla tapaamiseen penkille (helppo treffipaikka, sillä veikkaan ainakin jonkun pojista käyneen viereistä yläkoulua ja näin ollen tietävät just paikan- penkkihän on täynnä puukolla nirhattuja nuorten reviiripaikan merkkejä, joten siinä on varmaan hengailtu ennenkin) niin määrätietoinen askel on selvä.
Mutta entäpä jos treffejä ei oltu sovittu ja kohtaaminen olisikin sattumaa, niin mihin nuoret siinä tapauksessa olivat matkalla? Tämä on minusta oleellinen kysymys.
Kova pakkanen ulkona, joku määränpää on ollut pakko olla. Ja koska ympäristössä ei ole muita kuin asuntoja, niin jonkun kotiin oltiin siinä tapauksessa luultavimmin menossa. Ja vaikka olisi ollut treffitkin, niin en usko tappamisen olleen tarkoituksena sinne käveltäessä ja johonkinhan pojat olisivat penkkitreffejen jälkeen muutoinkin jatkaneet, luultavasti kimpassa. Mutta kun tilanteessa sitten kävikin näin, meni pasmat täysin uusiksi.
Siksi ajattelen, että joka tapauksessa treffipaikka (oli se sitten kumman osapuolen tahansa sopima) oli kaikille jotenkin suotuisa omiin reitteihin nähden.
- Nykynuorisoa hyvin tuntevana en usko, että vaaleanpunaiset saulit aiheuttaisivat huutelua. Yläkoulut ovat täynnä muka kovia jätkiä, jotka ovat jo vuosia hiihdelleet kyseenlaisissa tossuissa. Petri muutenkaan tuskin pelkällä olemuksellaan aiheuttaisi intoa kuittailla, hänessä on hyvinkin jotain katu-uskottavaa ja nuorison kunniotusta herättävää.
En siis itse valitettavasti usko satunnaisiskuun, paitsi jos iskijä on tosiaan ollut vainoharhoissaan ja tuulella, että nyt pistän kyllä ensimmäisen ihmisen näköpiiristä kylmäksi.
Mutta silloinkin tulee kysymys, mihin pojat olivat matkalla? Tuskin vain hengailemaan siihen penkille.
- Nuorison bussilla kulkemiseen otan myös kantaa. Yleensä heillä (tämänkaltaisella sakilla) ei ole rahaa siihen. Jos olivat vielä koululaisia, heillä on saattanut olla koululaislippu joka ei käy kouluaikojen ulkopuolella. Siksi kävelivät.
En myöskään usko mautoteoriaan. Jos joku on tullut kyytiämään, niin olisko lähtenyt tuohon aikaan käskystä kovaan pakkaseen jollei alun alkaenkaan ollut mukana. Autolla ajavia tuttuja tuskin näin nuorilla klopeilla edes on.
- Samoin sulkisin yhteyden Bodomin keikkaan. Tämänkaltaiset nuoret ovat hämmästyttävän harvoin kiinnostuneita yhtään minkäänlaisesta musiikista. Ja keikalle pääseminen kysyy rahaa, jota en usko edelleenkään näillä kolleilla olleen.
- Tesomalaisia nuoria sivusta kuunnelleena "tiedän", että poliisilla on ollut jo keväästä asti selvillä talvikolmikon kaksi jäsentä. Tämän perusteella kesäkuvakolmikon julkaisulla oli varmasti erittäin harkitut perusteet. Vaikka poliisi on nyt antanut ymmärtää, ettei kesäkolmikolla ollut murhan kanssa tekemistä, tähän en itse usko. Tällä julkilausumallaan poliisi hakee luultavasti itselleen työrauhaa. Jotain laskelmointia tässä on. Kesäkolmikon kolmas ilmoittumaton poika on varmasti syynin alla ja itse epäilen hänen kyllä yhdistyvän talvikolmikkoon. Ilmeisesti hän oikeasti on hukkateillä, mutta henkilöllisyys siis jo poliisilla.
- Mitä DNA-näytteisiin tulee niin kiinnittäisin huomiota näytteidenottopaikkoihin. Poliisilla on varmasti juuri siihen alueeseen kohdistuva selkeä johtolanka, mihin on kulloinkin menty näytteitä ottamaan. Ja joska se on tehty suuren julkisuuden saattelemana on varmasti ollut liepeillä tiukka seuranta; tarkoituksena varmaankin savustaa tekijää ja pöyhiä tilannetta. Mutta oletan, että tilanne on kehittynyt jo siihen pisteeseen että uusia näytteitä tuskin tullaan ottamaan. Muistakaa, että poliisi antoi tiedon: "luultavasti poliisilla on jo tekijän DNA".
Jos poliisilla on tiedossa talvikolmikon kaksi jäsentä niin luulisi että kolmannen, tätä jota ei ole tavoitettu, henkilölllisyys olisi selvitetty ja sen mukana kaverin käyttämän puhelinliittymän tiedot. Ainakin Aarnion tapauksessa pystyttiin jälkeenpäin paikallistamaan, mihin linkkiin ja koska puhelin oli kytkeytynyt. Myös mahdolliset puhelutiedot kolmannen kaverin ja Salosen välillä pitäisi pystyä selvittämään. Poliisi on tietysti selvittänyt Salosen kaikki puhelut ja linkkautumiset heti tapon jälkeen.
Jos mitään yhteistä puhelinliikennettä ei ole niin se sulkee pois sen, että oli joku sovittu tapaaminen. Uskon että poliisi on pystynyt tämän selvittämään. Kuvan lähettäminen merkiksi jostakin on spekua mutta poliisi pystyisi tällaisen selvittämään.
Tämän mukaan kyse on yksittäisestä taposta, joka luokiteltiin jälkeenpäin murhaksi.
Me voidaan maailman tappiin saakka spekuloida mitä reittiä Salonen käveli ja kuluiko 560 metrin matkaan 30 minuuttia vai vähemmän. Jokainen vaan mittailemaan. Mun mielestä se on kuitenkin aika epäolennainen asia. Onko ollut autossa aiemmin ynnä muuta spekua.
Jos en väärin muista, puukossa on useiden ihmisten sormenjäljet/DNA:ta, myös uhrin. Poliisin toive on tietenkin, että puukottajan DNA paljastaisi tekijän.
Liukkaat reinot jalkaan ja parit savut ja kävelemään olkkosesta kärtsyyn. Voin kertoa vaikka sitä ei täällä tunu tajuavan että matkaan saa menemään helposti 30min. Sitä vittu puidaan...
