Tuossa olisi ihan asiallinen dokumentti asiasta.
Meitä on huijattu,taas salaliitto prkl.Näin se vaan menee
Guttaperkka on kumipuusta saatava elastomeeri eli kimmoisa polymeeri. Kemialliselta rakenteeltaan guttaperkka on polyisopreeni eli isopreenin (2-metyyli-1,3-butadieeni) polymeroitumistuote. Guttaperkan CAS-numero on 9000-32-2. Sen rakennekaava on sama kuin kautsulla, mutta guttaperkassa polymeeriketjulla on trans-rakenne luonnonkumin cis-rakenteen sijaan. Tästä erosta johtuen polymeeriketjut pakkautuvat tiiviimmin ja guttaperkka on kovempaa kuin luonnonkumi. Guttaperkaa saatiin Palaquium gutta -kasvista.On Anoi Kaa kirjoitti:Jaksa ny kattoo(katon toinen krt, ehkä...) mutta moniko oikeesti tietää, mitä guttaperkka ees on? Saatana. Perkeleenvittusaatana.
Heh, vai oli kuulennot huijausta ja salaliittoa taas kaikki? He menivät sinne koneella, missä oli tehottomampi tietokone kuin taskussani olevassa puhelimessa tänä päivänä.kanlaya kirjoitti:Todellisia arjen sankareita nämä astronautit kyllä olivat kun Chernobyl tasoisesta vyöhykkeestä sen ajan vehkeillä zuitzait sukkelaan vetäsivät edestakasin ilman että naama punotti.Kyllähän se on aika paljastavaa kun katselee kavereiden haastatteluja reissun jälkeenTosiasiahan on että ei yksikään tämänpäivän miehitetty avaruushärpäke mene lähellekkään Van Allenin vyöhykettä.
Melkoisen huvittavaa katseltavaa on myöskin nuo 70-luvun videotehosteet esim aluksen telakoitumisesta toiseen.Siltikin näitä kuumatkoja vieläkin jotkut mainostavat tosiasioina.Kyllä massoja on helppo viedä mukanansa ja isommat valtiot sen ainakin tietävät
Melkoinen bisneshän nuo uutisoidut "avaruusmatkat" olivat ja pitää ottaa huomioon minkälainen meno oli päällä siihen aikaan ihan maanpinnallakin.
Vai jätti Armstrong ja kumppanit kuuhun peilinChefile kirjoitti:Heh, vai oli kuulennot huijausta ja salaliittoa taas kaikki? He menivät sinne koneella, missä oli tehottomampi tietokone kuin taskussani olevassa puhelimessa tänä päivänä.kanlaya kirjoitti:Todellisia arjen sankareita nämä astronautit kyllä olivat kun Chernobyl tasoisesta vyöhykkeestä sen ajan vehkeillä zuitzait sukkelaan vetäsivät edestakasin ilman että naama punotti.Kyllähän se on aika paljastavaa kun katselee kavereiden haastatteluja reissun jälkeenTosiasiahan on että ei yksikään tämänpäivän miehitetty avaruushärpäke mene lähellekkään Van Allenin vyöhykettä.
Melkoisen huvittavaa katseltavaa on myöskin nuo 70-luvun videotehosteet esim aluksen telakoitumisesta toiseen.Siltikin näitä kuumatkoja vieläkin jotkut mainostavat tosiasioina.Kyllä massoja on helppo viedä mukanansa ja isommat valtiot sen ainakin tietävät
Melkoinen bisneshän nuo uutisoidut "avaruusmatkat" olivat ja pitää ottaa huomioon minkälainen meno oli päällä siihen aikaan ihan maanpinnallakin.
Jos kuulento oli mielestäsi huijausta, niin vastaatko näihin:
- Kuulento ja päivämäärä tiedettiin tarkkaan etukäteen. Tuolloin oli tosiaan kylmä sota päällä, ja USA:n ja NL:n välillä todella kova kilpailu avaruuden valloituksesta (neukut kerkesivät ensin avaruuskävelylle, joten jenkkien piti vastata tähän). Ja TAATUSTI Neuvostoliiton jokainen mahdollinen satelliitti, kaukoputki ja muut laitteet tarkkaili rakettia, sen lentorataa ja kuuta tuolloin kun jenkit lähtivät sinne. Mitä luulet, olisiko neukut paljastaneet sen huijaukseksi jos näin asia olisi ollut? Mieti miten valtava propagandavoitto se olisi ollut Neuvostoliitolle!
- Armstrong ja co. jättivät kuun pinnalle peilin todisteeksi. Näin peili on aina näihin päiviin asti heijastanut valon takaisin maahan. Miten se on mahdollista?
Ei siinä ole mitään naurettavaa, väite perustuu faktoihin. Kyllä sinne jätettiin peilejä ja ne ovat yhä käytössä. Lunar Laser Ranging Experiment mittaa niiden avulla maan ja kuun etäisyyttä.kanlaya kirjoitti:Vai jätti Armstrong ja kumppanit kuuhun peilinEdelleenkin on täysin naurettavaa väittää että USA teki miehitettyjä lentoja 70 luvun taitteessa kuuhun, no hohhoijaa.
Kannattaa lukaista vaikkapa tämä artikkeli jos kiinnostaa, miksi kuussa ei ole käyty lähiaikoina:kanlaya kirjoitti:Voisi kuvitella että näiden väitettyjen lentojen jälkeenkin joku olisi kuussa käynyt mutta näinpä ei ole tapahtunut sitten 70 luvun taitteen.
Edelleenkin kuussa varmaankin on nämä kyseiset mittausvälineet mutta onko ne viety sinne miehitetyllä lennolla on enemmän kuin kyseenalaista.Melko naurettava on myöskin väitteet että kuulennot olisi muiden osalta peruttu siksi että ne olivat niin kalliitaPaxCow kirjoitti:Ei siinä ole mitään naurettavaa, väite perustuu faktoihin. Kyllä sinne jätettiin peilejä ja ne ovat yhä käytössä. Lunar Laser Ranging Experiment mittaa niiden avulla maan ja kuun etäisyyttä.kanlaya kirjoitti:Vai jätti Armstrong ja kumppanit kuuhun peilinEdelleenkin on täysin naurettavaa väittää että USA teki miehitettyjä lentoja 70 luvun taitteessa kuuhun, no hohhoijaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Las ... experiment
Kannattaa lukaista vaikkapa tämä artikkeli jos kiinnostaa, miksi kuussa ei ole käyty lähiaikoina:kanlaya kirjoitti:Voisi kuvitella että näiden väitettyjen lentojen jälkeenkin joku olisi kuussa käynyt mutta näinpä ei ole tapahtunut sitten 70 luvun taitteen.
http://www.forbes.com/sites/quora/2016/ ... 1078965061
Tai tämä:
http://www.space.com/7015-40-years-moon ... -hard.html
Chefile kirjoitti:Jos lukisit salaliittosivujen ulkopuolelta juttuja, niin tietäisit että kuuhun jätettiin tosiaan peilejä Armstrongin ja kumppaneiden toimesta. Ja ne alkoivat toimimaan heti käynnin jälkeen, jolloin ei miehittämätön tekniikka ollut siellä päinkään vielä. Siitä me tiedetään se. Miten se siis on mahdollista jos kuussa ei käyty? Ei mitenkään, myönnä pois.
Ja sitten oli vielä se Neuvostoliitto, jolle jenkkien käräyttäminen huijauksesta olisi ollut kaikkien aikojen pr-voitto.
Tässä(kin) salaliitossa eikö ole kummallista ettei yksikään syyllinen ole vuosikymmenten aikana tunnustanut totuutta? Miksiköhän?
Vai jätettiin näiden hemmojen toimesta nämä peilit, aiwan.Miehittämätön tekniikka ei ollut sielläpäinkään mutta kas kummaa miehitetyt lennot olivat tosiasia ,aiwan.Chefile kirjoitti:Jos lukisit salaliittosivujen ulkopuolelta juttuja, niin tietäisit että kuuhun jätettiin tosiaan peilejä Armstrongin ja kumppaneiden toimesta. Ja ne alkoivat toimimaan heti käynnin jälkeen, jolloin ei miehittämätön tekniikka ollut siellä päinkään vielä. Siitä me tiedetään se. Miten se siis on mahdollista jos kuussa ei käyty? Ei mitenkään, myönnä pois.
Ja sitten oli vielä se Neuvostoliitto, jolle jenkkien käräyttäminen huijauksesta olisi ollut kaikkien aikojen pr-voitto.
Tässä(kin) salaliitossa eikö ole kummallista ettei yksikään syyllinen ole vuosikymmenten aikana tunnustanut totuutta? Miksiköhän?