Jos poliisi tekee virheen ja siitä kannellaan niin se virhe ja koko teko pyyhitään pois,esim eräässä ikivanhassa huumejutuissa jopa kilon pilviköntti on lakannut olemasta kun poliisi on tehnyt ratsiassa virheen ja olikohan jäänyt näyttämättä kotietsintälupa tms ja konna oli kannellut siitä.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Siis miksi poliisi ei saisi tehdä noin? Käsittääkseni kaupan olevan tavaran tai kiinteistön esittely ei ole rikos, joten ei poliisi tuossa yllyttäisi Seppästä mihinkään rikokseen.
Lisäksi vaikka poliisi saisi Seppäsen kiinni jollain rikollsiella tavalla, niin eihän siitä nyt seuraa, että Seppänen vapautettaisiin.
Selitätkö hieman tarkemmin tuota juridiikkaa, millä olet päätynyt noihin johtopäätöksiin?
Ratsia pyyhittiin pois kirjoista ja pilvikönttiä ei ollut enää olemassakaan,kaveri kotiin ja koppi korvaukset hakemaan kun oli tutkintavankeudessa viikkoja syyttömänä poliisin kusetuksen takia..liekkö meni poliisien vapaa-ajan virkistys toimintaan se kilo mutta kaveri huokas helpotuksesta,siihen aikaan kilo oli törkyhuumerikos ja siitä tienas 1-2 vuotta eka kertalainenkin.Nykyään taitaa mennä ehdollisella kilon savut?
En nyt jaksa poliisilakia kaivaa kännykällä mutta niin se on ettei poliisi saa juksata mitenkään konnaa satimeen..Ei nimittäin ole kivaa tuollanen kusettaminen.
Tai siis tuollaisella houkuttelu tyylillä jossa on tarkoitus saada joku satimeen eikä todellista kauppaa olla tekemässäkään eli huijataan.Se on laitonta puuhaa ja siitä mennään käräjille koko sakki,asianomistajana vanki,syytettynä poliisit.
Ei Pekkaa varmaan vapautettas tai sitten vapautettas mutta otettas heti kiinni. Ns. muodollinen vapautus "yksi askel ulkona" että saadaan paperit kuntoon.