Sarjahukuttaja Pekka Tapani Seppänen

[peteme]

Pekka risteilee jäniksenä ja lähettää häntä vastaan todistaneille ilmais risteilyjä. Polskista vaan jaa taas joku tippu laivasta.

[Smirre]

Eipä sitä vettä rannas tartte paljon ollakkaan,ku siihen pystyy hukkuun.Ennen uimaan lähtöö ku ottaa kunnon huikkaa ja tarpeeks nopiaan,niin se jäsenis tuntuu.Vaikka rantaan palates alakaa pohoja jalan alla tuntumahan,ei se paljon auta jos ei meinaa pysyä pystys.Ja jos sellaasta alakaa tuuppimahan,ku yrittää tulla ylös vedestä,ei se paljo tartte-siihen pystyys pikulapsiki sen hukuttamiseen rantaveteen.Mutta mitä on tapahtunu silloon,ku tää sadistipsykonarsisti on ollu ihan kakara?Sai kaiken huomion vai ei ollenkaan?Joku kunnon kolaus päähän-taikka vaikka pienempikin,mutta oikiaan kohtaan.Sen ikänen jätkä,että kyllä isät veteli ihan kunnolla kalikalla ja millä millonki ja mitättömistä syistä,jos sen luontonen sattus olemahan-KU MÄÄ KERTA SANON NII EKKÖ SÄÄ PERKELE USKO! Käsky/kielto ei välttämäti mikkää järkeenkäypä oo ollu,mutta tätä se kasvatus oli -jossain.Ja toisaalla herranperkeleitten pennut,jotka luulivatten saavansa tehä mitä vaan,ku niistä ei voinu edes opettajat vanhemmilleen sanoo.Ne oppis enämpi itsekkäiks.Mutta syvästi ihmettelen,miten tuallaane päästethän irti ! On se perkelettä uhrien ja niihen lähiomaasten ja muitten olla ku ei tiiä,onko viikatemies nurkalla vai jo sisällä-vai tulos.Miten siinä nukut ja elät.Etkä ehketi kuulu koko asiaan,mutta ko se voipi luulla niin.Parempi että vetelis ittens kiikkuun tahi joku tekis urotyön ja kuoppais....ai perskeles ku onki toi routa.Taitaa kuiteski käydä viä kuittaa johonaki-ikävä kyllä-ku ei se siinä enää mittää häviä.

[SYLWAR]

Äkkiä lottoan, että jos Seppänen tekee linnassa Johanssonin Latet ja kertoilee kaikki koiruutensa, niin niitä tehtailtuja raatoja on pitkälti toistakymmentä. Kaiketi tämän arvaa poliisitkin, mutta näyttöä ei joka juttuun oikein piisaa, ellei tämä itse itse ala avautumaan asiasta. On meinaan melko lailla runsaanlaisesti sattunut näitä "onnettomuuksia" tämän ukon ympärillä.

[kalifi]

Tämä on kyllä taas aivan huippu työnäyte Itä-Suomen hovioikeudelta, joka on tullut aiemmin tunnetuksi pedofiilien hyysärinä.

[Paa]

Ei oo Pekka palannut vissiin vieläkään kotiin. Voi elämän kevät mikä juttu.. Vain Suomessa.

[Sellainen]

Olen asunut melkein koko ikäni Lehmon kylässä (33v) ja keveri on minulle siltikin täysin tuntematon. En tiedä sitten, vaikuttaako tämä kaveri Kontiolahdella ja Joensuussa enemmän. Luulin aika varmasti tunnistaneeni kaverin, kun kuva ilmestyi, mutta ei vaan kyllä sano mitään. Olen ajanut tuon tilalle vievän tien ohi satoja kertoja ja eilen sitten vasta oikeastaan kiinnitin siihen huomiota, että missä se tarkalleen sijaitsee. Niin, että ei täälläkään nyt sentään kaikki tätä kaveria tunne, vaikka pienempi kylä onkin. Mutta onhan tämä outo tapaus kuitenkin.

[JackSparrow]

Aamu-Tv:ssä oli hovineuvos Juha Halijoki haastattelussa. Ylen nettisivuilta juttu:

"Hovioikeudenneuvos Juha Halijoen mukaan vastaavia tilanteita on vaikea välttää. Sekä poliisi että tuomioistuin ovat vaikeassa tilanteessa. Taustalla voi olla esimerkiksi todistajien suojelu.

Tällä viikolla ihmetystä on herättänyt, miksi ja miten useasta taposta ja tapon yrityksestä tuomittu pohjoiskarjalaismies, niin kutsuttu sarjahukuttaja, on päässyt pakomatkalle. Kontiolahtelainen Pekka Seppänen tuomittiin tiistaina Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa yli 14 vuoden vankeuteen, mutta hän pakoilee yhä poliisia.

Seppänen oli oikeudenkäynnin aikana vapaalla jalalla Itä-Suomen hovioikeuden ratkaisun perusteella. Tutkintavankeudesta hänet vapautti noin vuosi sitten yksimielisellä päätöksellä kolme hovioikeudenneuvosta. Yksi heistä oli Juha Halijoki.

– Ratkaisu perustui näyttöön, jota poliisi vangitsemisvaatimuksen tueksi esitti, Halijoki kertoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa perjantaina.

Hänen mukaansa ainoa näyttö, jota poliisi silloin esitti, oli vangitsemisvaatimuksessa ilmoitetut seikat siitä, että poliisilla on tietyt esitutkintakertomukset ja paikkatutkimus, jotka tukevat syytettä.

– Ongelma oli, että esitutkintakertomusta ja paikkatutkimusta ei koskaan esitetty käräjäoikeudelle eikä hovioikeudelle, Halijoki sanoo.

Hän ei kommentoi sitä, tekikö poliisi mahdollisesti virheen:

– Poliisilla on omat näkemyksensä siitä, mitä he voivat esittää missäkin tutkinnan vaiheessa, Halijoki perustelee.

Jos tällainen selvitys olisi esitetty tuomioistuimelle vangitsemisvaatimuksen yhteydessä, se olisi mennyt myös vastapuolen tietoon.

– Poliisilla saattaa olla tutkinnallisia syitä salata tutkinnan tietyssä vaiheessa tietty näyttö, he haluavat esimerkiksi suojella kertomuksen antajia, ettei heitä uhkailla, Halijoki kuvailee.

Hän luonnehtii, ettei päätöksen tekeminen aiheuttanut ongelmia:

– Emme voineet tehdä objektiivista arviointia siitä, oliko perusteita vangitsemiselle, hän perustelee.

Hänen mukaansa on melko yleistä, ettei poliisi anna kaikkea näyttöä vangitsemisvaatimuksessa.

– Poliisilla on se käsitys, ettei heidän tarvitse esittää näyttöä, he vain ilmoittavat, että heillä on näyttö, Halijoki sanoo.

Pakkokeinolaissa, joka tuli voimaan vuoden 2014 alusta, todetaan, että poliisin ilmoitus ei riitä, vaan näyttö on esitettävä tuomioistuimelle. Laki oli siis jo voimassa silloin, kun Seppänen vapautettiin.

Halijoen mukaan tällaisia tilanteita on kuitenkin vaikea välttää.

– Poliisi on vaikeassa tilanteessa siinä, mitä he voivat esittää. Tuomioistuin on sitten vaikeassa tilanteessa, jos poliisi ei esitä näyttöä, Halijoki sanoo.

Halijoen mukaan Seppäsen tapauksesta tai yleensä ottaen pakkokeinoista ei ole käyty jälkipuintia Itä-Suomen hovioikeuden sisällä tai poliisin kanssa.

– Tässä voisi olla keskustelun paikka, Halijoki uskoo."

http://yle.fi/uutiset/3-9413714

[Jukka Siintonen]

Halijoki siis kiertäen kertoo, että Itä-Suomen Hovioikeus teki virheen arviossaan, koska informaatio syyttäjänlaitoksen ja hovi-oikeuden välillä ei ole oikein kulkenut ja vaarallisuusarviointi ei ole mennyt perille. Ja näihin tietojärjestelmiin on käytetty satoja miljoonia. On se saatana kumma, ettei niin korruptoituneessa Virossa tietojärjestelmät hoituvat muutamalla miljoonalla ja ne toimivat!

[ReissuLasse]

Halijoki siis kiertäen kertoo, että Itä-Suomen Hovioikeus teki virheen arviossaan, koska informaatio syyttäjänlaitoksen ja hovi-oikeuden välillä ei ole oikein kulkenut ja vaarallisuusarviointi ei ole mennyt perille. Ja näihin tietojärjestelmiin on käytetty satoja miljoonia. On se saatana kumma, ettei niin korruptoituneessa Virossa tietojärjestelmät hoituvat muutamalla miljoonalla ja ne toimivat!

Vai oliko enemmän kyse siitä että sitä informaatiota ei olla ylipäätään annettu poliisin toimesta.
Jännä tilanne, poliisi haluaa pitää vangittuna mutta tutkinnallisista syistä ei halua antaa sellaisia perusteluita että oikeus pitäisi vangittuna. Olisiko järkevää palauttaa käytäntö sellaiseksi että poliisin ilmoitus riittää ilman perusteluja vai onko se uhka meidän kaikkien perusoikeuksiin?

[peja]

Mielenkiintoinen "yksityiskohta" tai pareminkin sen puuttuminen ihmetyttää , s.30 on laaja 15v rikoshistoria Seppäsestä, v. 2002 eteenpäin, kiinnitti huomiota, että; Ei ainuttakaan ampuma-aserikosta ole kyseiseltä ajanjaksolta.

Luulisi olevan " itsestään selvää", että maaseudun häirikölle myös aseet ovat käytössä.

[Tuomion Pasuuna]

Kieltämättä ongelmallinen tilanne. Vangitsemisen perusteethan on kai vähän pakko esittää vastapuolelle, koska muutenhan niihin ei voi oikein vastata. Tässä tapauksessa salainen vangitsemisvaatimus tuntuisi hyvältä idealta, mutta entäpä sitten, kun niitä vangitsemisvaatimuksia on esittämässä joku Jari Aarnio?

[Doctor Lecter]

http://www.hejac.com/forum/viewtopic.ph ... 767#p12805

Sattunut näköjään samoilla suunnilla aikoinaan.

Liittyy Seppäseen miten? Tästä tuomittiin eri henkilö ja case on selkeä.

Pohjois-Karjalassa on sen sijaan muutamia selvittämättömiä katoamisia ja henkirikoksia. Niiden kohdalla voi pohtia mahdollisuutta siihen, olisivatko ko. henkilöt olleet esim. Seppäsen mökillä tai maatilalla tai sitten jokin muu mahdollinen yhteys häneen, mm. mahdollinen velkaantuminen alkkoholituotteista, henkilön ns toisaikaisuus (Seppäsen uhrit ja muu seurue sangen usein "vajavaisia").

"Kauhujen kesämökki"

Ensimmäinen surmista tapahtui 15. heinäkuuta 2010, kun mökillä iltaa viettänyt mies hukkui matalaan rantaveteen. Seppänen väitti poliisille löytäneensä veneeseen nukkumaan jääneen miehen aamulla rannalta. (POLIISI)

mökki.jpg (58.13 KiB) Katsottu 3617 kertaa

Paikalla sijaitsee Seppäsen kesämökki, jossa hän vietti pitkiä aikoja. Kyseisellä kesämökillä sai surmansa vuosien aikana ainakin kolme henkilöä. Kaksi näistä katsottiin tapoiksi. (POLIISI)

mökki1.jpg (49.98 KiB) Katsottu 3617 kertaa

[Doctor Lecter]

Sarjahukuttaja Seppänen on taitava manipuloimaan muita rikollisiin tekoihin

Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa tiistaina 14 ja puolen vuoden tuomion saanut Pekka Seppänen on jutun syyttäjien mukaan ollut taitava peittämään rikollisten tekojensa jälkiä.
Sarjahukuttaja pyrki tietoisesti välttämään itseensä johtavien todisteiden jättämistä, ilmenee oikeudenkäyntipöytäkirjoista.

Pöytäkirjojen mukaan Seppänen toteutti monet rikolliset tekonsa siten, että hän teetti haluamansa teot muilla seurueen henkilöillä.

Hän sai esimerkiksi seurassaan olleen kumppaninsa käymään seurueessa olleen kolmannen henkilön kimppuun ja pahoinpitelemään tämän. Tämän Seppänen sai aikaan supattamalla kumppanin korvaan tarinoita, joiden mukaan kolmas osapuoli olisi levittänyt kumppanista perättömiä asioita.

Seppänen halusi myös välttää jättämästä todisteita teoistaan. Kun hän esimerkiksi huumasi uhrejaan, hän käytti kumihanskoja pistäessään uhreihin lääkeruiskulla huumaavaa ainetta.

Henkilöiden huumaamiseen Seppänen käytti myös lääketabletteja, joita hän oli antanut uhreilleen juomiin liuotettuna.
Karjalainen.fi
19.1.2017 18:04

Esimerkkinä mm. ...on kertonut olleensa Seppäsen asunnolla ja Seppäsen supattanneen toiselle miehelle x:n levittäneen erästä tietoa seurauksin, että toinen mies oli välittömästi pahoinpidellyt x:n.

Samainen x kertoi olleensa autossa Seppäsen ja eräiden muiden miesten kanssa, ja että tuolloinkin Seppänen oli supattanut toiselle miehelle seurauksin, että auto pysäytettiin ja x hakattiin

[Tuomion Pasuuna]

Täyttääköhän Seppänen muuten sarjamurhaajan kriteereitä? Siis muutenkin kuin että on tappanut useampia ihmisiä eri kerroilla.

[JackSparrow]

Ei ole auttanut kotinuuskimisetkaan:

"Sarjahukuttaja edelleen kateissa - Poliisi: kotietsinnät eivät ole tuottaneet tulosta.

Poliisi tiedottaa saaneensa runsaasti vihjeitä vankeuteen tuomitun Pekka Tapani Seppäsen liikkeistä, mutta vihjeet eivät ole toistaiseksi johtaneet etsintäkuulutetun löytämiseen.

Poliisi kertoo tarkastaneensa vihjeitä ja tehneensä niihin liittyen yksittäisiä kotietsintöjä. Vihjeiden tarkistaminen jatkuu nyt poliisin päivittäistoiminnan ohessa.

Poliisi toivoo edelleen tuoreita vihjeitä Seppäsestä ja hänen liikkeistään sekä muista mahdollisesti hänen seurassaan liikkuvista henkilöistä.

Poliisin mukaan Seppäsellä saattaa olla käytössään omistamansa punainen Volvo V40 henkilöauto, jonka rekisterinumero on CEJ-563.

Seppänen tuomittiin tiistaina 14 vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen muun muassa kahdesta taposta, kolmesta tapon yrityksestä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus määräsi Seppäsen heti vangittavaksi, mutta häntä ei tavoitettu kotoaan. Poliisi käynnisti heti miehen etsinnät."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017012 ... yt_desktop

Uutena tietona ainakin minulle tuo punainen Volvo.