Sarjahukuttaja Pekka Tapani Seppänen

[dazu]

Kuten jo aiemmin päivällä kerroin Karjalainen - lehden uutisesta: Sarjahukuttaja Seppänen on taitava manipuloimaan muita rikollisiin tekoihin

Tässä ylläkirjoitetussa tapauksessa oli Seppänen suudellut tätä naista ja sai näin Ovaskaisen hermostumaan tästä niin paljon, että Ovaskainen teki, mitä teki.
Helposti tulee ajatus, että tämä suutelu oli harkittua Ovaskaisen härnäämistä tähän tekoon.
Olihan Seppänen lehmän lantaa naisen alapäähän laittaessaan kehunut naisen vielä kuolevan.
Ovaskainenhan oli Seppäsen "kihlattu" sulhanen

Jees, eli Seppänen on ollut tälle Ovaskaiselle kateellinen tästä muijasta. Muija on ollut kevytkenkäinen, päihdeongelmainen ja paskat piitannut Ovaskaisesta. Seppänen on nähnyt tilaisuutensa, suudellut naista ja yllyttänyt Ovaskaisen tekoon.
Syyllisiä olivat varmasti kaikki. Nainen sai, mitä tilasi, Ovaskainen oli itse vastuussa teostaan ja Seppänen pelasi omaa peliään...
Oikeusistuin taasen osoitti tapauksessa aika paskaa psykologista silmää. Voisi kuvitella, että jos kertojan tarina muuttuu jonkinverran eri kerrontakerroilla tällaisissa intensiivisissä kuulusteluissa, niin se johtuu siitä, että hän yrittää muistella, että mikä on totta ja sitä, kuinka asiat tarkalleen menivät. Tarina muuttuu, koska muisti ei ole täydellinen. Kun tarina pysyy kaiken aikaa samana, kuten Seppäsen kohdalla, voidaan todeta tarinan olevan pelkkää tarinaa.
Ja ja, onhan henkirikoksesta kiinnijääneen sana helposti vähempiarvoinen, kuin sen toisen henkilön sana, jonka sana on henkirikoksen tehneen sanaa vastaan.

Kun olen nyt muutenkin viime aikoina kunnostautunut palstadiagnosoinnissa, niin sanotaan nyt tässä vielä se, mikä on varmasti ollut kaikilla muillakin jo huulilla, eli kyllähän Seppänen tällaisella henkirikokseen yllättämistapauksella jo osoittaa sen, että hänellä on jonkin tietynlainen persoonallisuushäiriö. Tällaista logiikkaa, kun löytyy narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, sosiopaattisesta persoonallisuushäiriöstä ja psykopaattisesta persoonallisuushäiriöstä. Eiköhän se herran diagnoosi johonkin noista kolmesta tule sittemmin tarkentumaan. Veikkaan vahvimmin psykopaattia.

[Olinko eka]

Ei oo Pekka palannut vissiin vieläkään kotiin. Voi elämän kevät mikä juttu.. Vain Suomessa.

Ilmeisesti tarkoitat Pekan kotitaloa? Onko tuolla kukaan käynyt edes tutkimassa sisätiloja.
Poliisin kännykkäpaikannus ilmeisesti jämähti yhteen tolppaan ja nyt ollaan vähän ymmällään.
Kännykkä hälyttää mutta kukaan ei vastaa.
Mitähän jos poliisit tekisi kotietsinnän Pekan kotiin, missä puhelin saattaisi olla laturissa kiinni?
Armeijalta varmaan saa apua tai Itä-Suomen hovilta jos oikein pelottaa, niitä ei huimaa mikään.

[Paa]

Joo kotitaloa meinasin, mutta on kai tuo jo tsekattu. Kai

Kaiken järjen mukaan Seppäsen pääkoppa tutkitaan ja viettää loppuikänsä lukitussa huoneessa.

[Kissankello]

Armeijalta varmaan saa apua tai Itä-Suomen hovilta jos oikein pelottaa, niitä ei huimaa mikään.

Juu näin on, Itä-Suomen hovioikeuden valopäiden päitä ei palele, ne pitää huolen omasta työllistymisestään ja pistelee ehdollisia tai vapauttavia tuomioita menemään Yhtä evvk-asenne yhteiskunnan näkemyksiä kohtaan kuin Seppäsen Pekallakin. Jos on poliisissa monenlaista sankaria niin ei hovi huonommaksi jää. Voisivat Seppäsenkin palkata sinne vertaisasiantuntijaksi komiteaansa ja eihän semmonen neuvonantaja-oikeudenjäsen nyt lusimassa voi olla, joten ei kun vapaaksi vaan! Eihän se vankila kuitenkaan ketään paranna, eikös niin?!?!

[Kissankello]

Kaiken järjen mukaan Seppäsen pääkoppa tutkitaan ja viettää loppuikänsä lukitussa huoneessa.

Epäilen vahvasti että ei. Eipä nuo narsistiset ym. persoonallisuushäiriöt tee syyntakeettomaksi rikoksiin, joten uskon kyllä, että tämän (sitten kun saadaan joskus äijä kiinni...) katsotaan olleen ihan ymmärryksessä teoistaan ja niiden seurauksista, ja pistetään vankilaan lusimaan tuomiota.

Siis siihen asti, kunnes kaverit hovista vapauttavat , kun ilkeät viranomaiset muualta tulivat sotkeentumaan asiaan ja puuttumaan tähän murhasirkukseen, jota Pekan maalaispoliisikaverit olisivat antaneet jatkaa vaikka maailman tappiin asti.

Voehan vitttu että on niin paljon maassa mätää, huoh.

- -

Edit: Korjaan edellä kiireellä kirjoittamaani tekstiä ymmärryksessä olosta... tottakai menee lusimaan ainakin tässä vaiheessa kunhan vaan löytyy, nimimerkki Paa, ei tässä tehty mielentilatutkimusta eikä tässä kohtaa mitään hoitopassitusta tule, tuomio pätkähti ja prosessi joko jatkuu tai ei jatku hoviin... ja sitten tutkitaan päätä tai ei tutkita... ja saadaanko sieltäkään mitään vastauksia, en ihmettelis yhtään vaikka Pekka napsauttas suun tutkimuksen ajaks kiinni ja olis puhumatta lääkäreille ja hoitsuille kenellekään sanaakaan, siinä sitä sopii tulkita ymmärryksen tasoa...

onkohan asianajaja muuten mahtanut jo saada yhteyden päämieheensä ja ehtiikö valittaa ajoissa

[lech]

Kivitaloissa oli aikoinaan Huohvanainen, jolle jopa tämä umpihullu,vahva Rauman Kanaali-Koskinen sanoi, että sovitaan että olet ykkönen jos mä olen kakkonen. Oli yrittänyt uhitella Huohvanaiselle ja ei tämän tarvinnut kuin nousta seisomaan.

Matkasellijuttuja.Saihan Jammukin lusia rauhassa (ennen noita murhia=, kun kaikki tiesivät, että sillä on rassi, jota kanssa käyttää jos tarvitsee. Jos on hullu, saa olla rauhassa, vai lähtisitkö sinä testailemaan, saatko tappotuomion, vai tuletko tapetuksi jonkun hullun takia?

Kyllä Seppänen saa lusia rauhassa, jos tyytyy hoitamaan vain omat asiansa. Metsuri Huohvanainen oli oikeasti kingi vankilassa. voitti mm. vankilan vahvin mies -kisat. Kanaali-Koskinen oli/on luonnostaan vahva ja heitteli kahta kolmea poliisia kerrallaan, mutta ei uskaltanut käydä Huohvanaisen kimppuun.

[Tuomion Pasuuna]

Tämä on kyllä taas aivan huippu työnäyte Itä-Suomen hovioikeudelta, joka on tullut aiemmin tunnetuksi pedofiilien hyysärinä.

Ei voi olla kuin samaa mieltä. Täysin uskomaton case. Ja se poliisiakka televisiossa änkyttämässä. Luulin että poliisiksi haluavilla on edes jonkunlaiset pääsykokeet.

Oletteko siis sitä mieltä, että oikeuden pitäisi vangita ihmisiä ilman todisteita pelkän poliisin epäilyn perusteella? Vai miten tämä tapaus olisi pitänyt hoitaa?

[lech]

Tämä on kyllä taas aivan huippu työnäyte Itä-Suomen hovioikeudelta, joka on tullut aiemmin tunnetuksi pedofiilien hyysärinä.

Ei voi olla kuin samaa mieltä. Täysin uskomaton case. Ja se poliisiakka televisiossa änkyttämässä. Luulin että poliisiksi haluavilla on edes jonkunlaiset pääsykokeet.

Oletteko siis sitä mieltä, että oikeuden pitäisi vangita ihmisiä ilman todisteita pelkän poliisin epäilyn perusteella? Vai miten tämä tapaus olisi pitänyt hoitaa?

Seppäsen tapaus olisi pitänyt hoitaa siten, että äijä olisi ollut seurannassa jo pari kuukautta ennen tuomion julistamista, kun alkoi näyttämään että saa pitkän kakun. Ehkä Itä-Suomen poliisilla ei kuitenkaan ole tällaisia resursseja. Poliisi on varmaankin päätellyt, että Seppänen ei ole uhka ventovieraille ihmisille, on hukutellut vain oman ryyppyporukkansa ressukoita.

[Tuomion Pasuuna]

Mutta ei kai se ole hovioikeuden asia päättää tällaisesta seurannasta?

[Riukiu]

Tämä on kyllä taas aivan huippu työnäyte Itä-Suomen hovioikeudelta, joka on tullut aiemmin tunnetuksi pedofiilien hyysärinä.

Ei voi olla kuin samaa mieltä. Täysin uskomaton case. Ja se poliisiakka televisiossa änkyttämässä. Luulin että poliisiksi haluavilla on edes jonkunlaiset pääsykokeet.

Oletteko siis sitä mieltä, että oikeuden pitäisi vangita ihmisiä ilman todisteita pelkän poliisin epäilyn perusteella? Vai miten tämä tapaus olisi pitänyt hoitaa?

Uutisten mukaan hovioikeus valitteli myöhemmin, että sille ei ollut näytetty todisteita.

[Evil Lindros]

Kyllä tämä on enemmän poliisien moka kuin tuomioistuimen. Tuomioistuin arvioi sen materiaalin perusteella, mikä sille toimitetaan, että onko laillisia perusteita pitää vangittuna. Jos ei niitä perusteita anneta, niin tuomioistuin ei hoida hommaansa oikein, jos se vaan luottaa poliisin sanaan, että on meillä ne perusteet. On näitä esimerkkejä siitäkin, että sanotaan että perusteet on ja osoittautuu, ettei ole.

Se on aika paska juttu, jos on sitten tämän takia saanut valmistautua karkumatkaansa kuukausitolkulla.

[Doctor Lecter]

Ne kolme hovioikeuden neroa neuvosta jotka tuon plösön vapautti,voisivat minun puolestani viettää Pekka-pojjaan kanssa vaikka yhteisen kevätretken. Sisältäen vähän huumausta,peputtelua ja vaikka kaiken kruunaavan veneretken...

Itä-Suomen hovioikeus toimi oikein - niillä tiedoilla mitä poliisi heille antoi, ei ollut syytä jatkaa vangitsemista:

Ratkaisu perustui näyttöön, jota poliisi vangitsemisvaatimuksen tueksi esitti, Halijoki kertoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa perjantaina.

Juha Halijoki oli yksi kolmesta hovioikeudenneuvoksesta, jotka olivat kyseistä päätöstä tekemässä. Hän sanoo, ettei päätöksen tekeminen aiheuttanut ongelmia.
– Ongelma oli, että esitutkintakertomusta ja paikkatutkimusta ei koskaan esitetty käräjäoikeudelle eikä hovioikeudelle, Halijoki sanoo Ylelle.
– Emme voineet tehdä objektiivista arviointia siitä, oliko perusteita vangitsemiselle, hän perustelee.

Halijoki ei halua arvioida, tekikö poliisi asiassa virheen.
– Poliisi on vaikeassa tilanteessa siinä, mitä he voivat esittää. Tuomioistuin on sitten vaikeassa tilanteessa, jos poliisi ei esitä näyttöä, Halijoki sanoo Ylelle.
Karjalainen.fi

Olisikohan syytä pitää jonkinlainen vuoropuhelu siitä, millaisia dokumenttejä kenellekin esitetään. Seppäsen toiminnasta tuli kuitenkin tuon hovioikeuden saaman tiedon jälkeen runsaasti lisää, mutta jostain syystä tiedot eivät tavoittaneet hovioikeutta.
- Toki sekä poliisi että oikeuslaitos pesevät kätensä ja syyttävät lainsäätäjiä.

Vapauttamisesta tulee mieleen Hämeenlinnan raastuvanoikeus, joka vapautti - vastoin poliisin toiveita - että henkirikoksesta epäiltyä ei ole enää syytä pitää vangittuna. Marokkolainen kiitti ja kuittasi. Häipyi sen siliän tien. Eikä koe Suomea enää niin vetovoimaisena maana, että sinne uudestaan saapuisi.

Passista tulee mieleen Kerimäen polttomurhaaja Jari Tanskanen. Poistui luvatta avovankilasta ja matkusti Venäjälle - viranomaiset olivat unohtaneet peruuttaa passinsa.

[Chefile]

Rikkooko Seppänen muuten mitään lakia nyt kun välttelee lain kouraa? Minun käsittääkseni ei: eikös haku päällä olevia tyyppejä etsitä ja kun ne löytyvät, heidät vaan passitetaan suorittamaan tuomiota ilman lisäsanktioita.

[iskuhiutale]

Seppäsen kaltaisia ihmisiä on ehkä paljonkin. Kaikki eivät nyt kuitenkaan ihan tappamaan ryhdy, kavereitaan,mutta ovat hyviä manipulointi asioissa ja kääntämään asian,kuin asian.

Kertoohan tämä karkuteillä oleminenkin nyt jotain. Hänellä on omasta mielestään vielä vapaus valita.
Kun paljon sattuu, niin kai siihen tottuu....

[VoDKa]

Saatu kiinni tänään Joensuusta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017012 ... 9_uu.shtml

Poliisi sai etsintäkuulutetun sarjahukuttajan kiinni
Lauantai 21.1.2017 klo 12.07 (päivitetty klo 12.11)

Etsintäkuulutettu sarjahukuttaja Pekka Seppänen on jäänyt kiinni Joensuussa, kertoo poliisi.

Etsintäkuulutettu Pekka Seppänen jäi kiinni Joensuussa Salpakankaankadulla lauantaina aamupäivällä toisen ulkopuolisen henkilön kuljettamasta autosta. Poliisin mukaan kiinniotto sujui rauhallisesti.

Seppänen jäi kiinni osin yleisövihjeiden ja osin poliisin omien tutkintamenetelmien johdosta. Poliisin tutkintamenetelmiä emme paljasta tarkemmin, ettemme anna etumatkaa jatkossa etsittäville henkilöille.

Pekka Seppästä ei epäillä tässä vaiheessa mistään rikoksesta, vaikka hän ei ilmoittautunut suorittamaan vankeusrangaistusta. Seppästä ei ole tarvetta kuulustella. Seppänen passitetaan tämän päivän aikana vankilaan suorittamaan rangaistusta.

Poliisi kiittää yleisöä kaikista runsaista vihjeistä ja havainnoista, joiden johdosta poliisi pystyi suuntaamaan etsintää.