Ei kannata noita Schumin postauksia tosissaan ottaa, kaikki pidempään ketjussa olleet tietää, että Schumi tahalleen valehtelee jutun faktoja provotakseen (trollatekseen) ja johtaakseen keskustelua harhaan ketjussa.kanlaya kirjoitti:Krhm,eiköhän siellä joku ole niin ääneen sanonut .Ei se käräjäoikeuskaan ihan niin vaan noita tuomioita jakele ainakaan Auerin jutun jälkeen,voisi kuvitellaKukaan ei koskaan ole oikeudessa vieläkään sanonut, että Aarnio oli mukana huumebisneksissä.
Saanut jo lukemattomat kerrat bannit siitä, mutta ei näytä oppineen.
Kaikki ketjun vakuuttavat kirjoittelijat (joilla on oikeaa asiaakin) jättävätkin hänen kommentteihin vastaamatta.
Ja aiheesta vielä, Aarnio valittaa niistä oloista mitkä kaikilla muillakin vangeilla on vastaavassa tilanteessa.. eipä näyttänyt haittaavan häntä silloin, kun itse toimitti väkeä vankilaan (nyt jälkeenpäin tiedetään, että toimitti huume markkinoiden omia kilpailijoitaan vankilaan.., Onkohan todisteet olleet oikeita vai keksittyjä, jälkimmäistä veikkaan, kuten sen UB:n miehen kohdalla jota yritti Pasilan mieheksi lavastaa)