Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Jean-Baptiste]

Minä jaksoin muutama viikko sitten kahlata Ylilauta-sivustoa asian tiimoilta. Siellä nuoriso tietäväisenä vihjaili puukon kahvassa olleella olevan "slaavinaama".

Aiemmin kirjoitin tänne, että poliisilla olisi jo viime keväänä ollut tiedossa kaksi talvikolmikon poikaa. Täällä kuitattiin se huhupuheena. Ei ole huhua. Enhän tänne voi laittaa kuka kertoi tai mistä kuulin sen tarkemmin kuin että Tesoman nuorisolta, joita on poliisi kuullustellut.

Ihmettelen syvää hiljaisuutta. Luulisi jo uutisia kuuluvan.

[nellistiina]

Kyllä sieltä voi lukea kaikenlaista, jos haluaa ja jaksaa.
Aika vahva tuntuma, että ylilaudalla tietoa asiasta. Varmaan poliisillakin...olisiko tyyntä myrskyn edellä?

[Kuolemannaakka]

No onko nämä kaksi tunnettua talvipoikaa siis kieltäytyneet kertomasta, kuka oli kolmas?? Mikäs järki tässä on? Vai eikö poliisi ole vaivautunut heitä edes jututtamaan?

Tuntuu aika oudolta... Eikai nyt kyseessä voi mikään yhden illan tuttavuuskaan olla. Ja kyllä noita poikia olisi kuulusteltu niin kauan, että nimi irtoaa, jos he sen tietävät. Vaikka kuinka väittäisivät, että kolmas oli "seurueeseen juuri liittynyt tuntematon romaninuorukainen" =)

Että jotenkin vaan epäuskottavalta tuntuu, että poliisi tietäisi kavereista kaksi, mutta yksi (juuri se murhaaja ilmeisesti) olisi edelleen tuntematon. Sitä paitsi mikä oli näiden kahden pojan tarina/selitys illan kulusta, kun mitään selitystä ei mediassa ole ollut.

Se taas, jos joku jossain netissä huhuilee jonkun tietävänsä, ei todista mitään.

[miesasiamies]

No onko nämä kaksi tunnettua talvipoikaa siis kieltäytyneet kertomasta, kuka oli kolmas?? Mikäs järki tässä on? Vai eikö poliisi ole vaivautunut heitä edes jututtamaan?

Tuntuu aika oudolta... Eikai nyt kyseessä voi mikään yhden illan tuttavuuskaan olla. Ja kyllä noita poikia olisi kuulusteltu niin kauan, että nimi irtoaa, jos he sen tietävät. Vaikka kuinka väittäisivät, että kolmas oli "seurueeseen juuri liittynyt tuntematon romaninuorukainen" =)

Että jotenkin vaan epäuskottavalta tuntuu, että poliisi tietäisi kavereista kaksi, mutta yksi (juuri se murhaaja ilmeisesti) olisi edelleen tuntematon.

Ainoa selitys, jonka keksin liittyisi siihen, JOS kyseessä olisi huumekuvio. Ylemmillä portailla olevien oikeita nimiä ei aina tiedetä. (Tässä tapauksessa kahdesta tiedetystä pojasta katsottuna ylemmillä portailla)

[Talvi2017]

No onko nämä kaksi tunnettua talvipoikaa siis kieltäytyneet kertomasta, kuka oli kolmas?? Mikäs järki tässä on? Vai eikö poliisi ole vaivautunut heitä edes jututtamaan?

Tuntuu aika oudolta... Eikai nyt kyseessä voi mikään yhden illan tuttavuuskaan olla. Ja kyllä noita poikia olisi kuulusteltu niin kauan, että nimi irtoaa, jos he sen tietävät. Vaikka kuinka väittäisivät, että kolmas oli "seurueeseen juuri liittynyt tuntematon romaninuorukainen" =)

Että jotenkin vaan epäuskottavalta tuntuu, että poliisi tietäisi kavereista kaksi, mutta yksi (juuri se murhaaja ilmeisesti) olisi edelleen tuntematon.

Ainoa selitys, jonka keksin liittyisi siihen, JOS kyseessä olisi huumekuvio. Ylemmillä portailla olevien oikeita nimiä ei aina tiedetä. (Tässä tapauksessa kahdesta tiedetystä pojasta katsottuna ylemmillä portailla)

Jospa se onkin läheinen esim äiti.
Yhdessä olisi lähdetty selvittämään 'asioita'.
Ja on sekin mahdollista, että on luvattu lähteä oppaaksi tuntemattomalle ?!

[Belker]

Aikajanassa oli kohta:

Edeltävä vuorokausi:
Petri oli ollut vähän vaisu koko illan kotona. Hänen isosiskonsa Päivi ajatteli, että syynä oli edellisilta baarissa. Petrin yö oli venähtänyt neljään.

PS tuntui aika vähävaraiselta kuoliniltana. Tupakkaa piti hakea säästöhinnalla kaupasta baarin vierestä. Kunnon kenkiä ei ollut ; vaikka miten asiaa sanoisi "hupijutuksi" niin kyllä taustalla on melkein aina, ettei rahaa ole riittänyt. Jos olisi saanut parin sadan kovat talvikengät vaihdossa lätyskä-Sauleihin, niin kylläpä vaan PS olisi ottanut. Talk is cheap.

PS oli ed. illalla ollut viihteellä, juonut bar(e)issa ja sehän vie rahaa. Olisiko tullut lainailtua vääriltä tyypeiltä? - Seur. iltana takaisinmaksun aika ja eipä ollutkaan maksaa. Ehkä esitteli kännyä, ehkä koetti antaa jotain höpöaineksia velan vastineeksi? Ja kun fusku paljastui, paluumatkalla odottikin päätepiste?

Sitä tuumin siis, että ehkä vastaus näkyykin ajassa ennen murhailtaa. Alkulähde tapahtui muissa alueen baareissa ja niitä välttääkseen PS lähti ei-lähimpään suuntaan iltaolusille tupakoineen?

[Kyläseppä]

Aikajanassa oli kohta:

Edeltävä vuorokausi:
Petri oli ollut vähän vaisu koko illan kotona. Hänen isosiskonsa Päivi ajatteli, että syynä oli edellisilta baarissa. Petrin yö oli venähtänyt neljään.

PS tuntui aika vähävaraiselta kuoliniltana. Tupakkaa piti hakea säästöhinnalla kaupasta baarin vierestä. Kunnon kenkiä ei ollut ; vaikka miten asiaa sanoisi "hupijutuksi" niin kyllä taustalla on melkein aina, ettei rahaa ole riittänyt. Jos olisi saanut parin sadan kovat talvikengät vaihdossa lätyskä-Sauleihin, niin kylläpä vaan PS olisi ottanut. Talk is cheap.

PS oli ed. illalla ollut viihteellä, juonut bar(e)issa ja sehän vie rahaa. Olisiko tullut lainailtua vääriltä tyypeiltä? - Seur. iltana takaisinmaksun aika ja eipä ollutkaan maksaa. Ehkä esitteli kännyä, ehkä koetti antaa jotain höpöaineksia velan vastineeksi? Ja kun fusku paljastui, paluumatkalla odottikin päätepiste?

Sitä tuumin siis, että ehkä vastaus näkyykin ajassa ennen murhailtaa. Alkulähde tapahtui muissa alueen baareissa ja niitä välttääkseen PS lähti ei-lähimpään suuntaan iltaolusille tupakoineen?

Vieläkin sanon että Petri väärässä paikkaa väärään aikaan. Onko se nyt vittu vaikea hahmottaa että niinkin voi käydä?

[kosmo]

PS tuntui aika vähävaraiselta kuoliniltana. Tupakkaa piti hakea säästöhinnalla kaupasta baarin vierestä. Kunnon kenkiä ei ollut ; vaikka miten asiaa sanoisi "hupijutuksi" niin kyllä taustalla on melkein aina, ettei rahaa ole riittänyt. Jos olisi saanut parin sadan kovat talvikengät vaihdossa lätyskä-Sauleihin, niin kylläpä vaan PS olisi ottanut. Talk is cheap.

PS oli ed. illalla ollut viihteellä, juonut bar(e)issa ja sehän vie rahaa. Olisiko tullut lainailtua vääriltä tyypeiltä? - Seur. iltana takaisinmaksun aika ja eipä ollutkaan maksaa. Ehkä esitteli kännyä, ehkä koetti antaa jotain höpöaineksia velan vastineeksi? Ja kun fusku paljastui, paluumatkalla odottikin päätepiste?

Sitä tuumin siis, että ehkä vastaus näkyykin ajassa ennen murhailtaa. Alkulähde tapahtui muissa alueen baareissa ja niitä välttääkseen PS lähti ei-lähimpään suuntaan iltaolusille tupakoineen?

P oli työtön surman aikaan, tosin aloittamassa uudessa työssä eli varat kaiken järjen mukaan aika vähissä. Huomauttanut kuitenkin ettei kyllä ole kovin yleistä muutenkaan että ihminen maksaa baarissa tupakasta 8-10e jos vieressä kauppa josta sitä saa 5-7 eurolla (hinnat hatusta en muista enää miten monet korotukset 2014 jälkeen tullut ). Saulit, nämä vaaleanpunaiset, oli saanut juuri lahjaksi ja niitä käytti jatkuvasti: ei tarkoita sitä että ei olisi omistanut muitakin kenkiä tai valinnut toisia jos kokee tarvetta. Nyt lyhyehkö matka kaupungissa. En pidä outona tai varattomuuden merkkinä.

Nopeaa ja aggressiivista velanperintää kun jo seuraavana päivänä nirri pois...

(Sori jos sekavaa, puhelimella kirjoitettua, vaikeaa muotoilla)

[nellistiina]

Kaikki kesäkuvan pahoinpitelijä-pojat on siis tavoitettu ja vahvistettu, etteivät kuulu murhaan?
Ylilaudalla puhutaan siis, että ensimmäinen plösöhkö olisi Viron Venäläinen "Slaavinaama" jossain, että ei oltu tavoitettu tiedä sitten. Videokuvan talvi- kolmikko kuitenkin todennäköisesti samaa porrasta mikäli huumekuvio taustalla. Se penkillä pakkasessa istunut mustissa vaatteissa ollut mies voisi sopia ylempään portaaseen (kovanaama istuu vaikka 20c pakkasessa odottamassa) ja kaikilla sovittu yhteinen tapaaminen? Rahasotku? Kolmikko juossut tapahtuman jälkeen eri suuntaan ja tekijä toiseen suuntaan, jossa auto, koska koiran vainut loppuivat. Kaikki tätä spekua, mutta kolmikossa kuitenkin varmaan pelätään kostoa ja varmaan on uhkailtu ja teko kaikenkaikkiaan muistutukseksi muille. Siitä hiljaisuus?

[sörsse]

Minun mielestäni on sanottu vain, että kesäpoikien pahoinpitely ja talvinen Petrin tappo eivät liity toisiinsa!
Kesäisen pahoinpitelyn kuvaaja sanoi, että plösö löi 50-v miestä ja laihat tonki sen laukkua
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/poliisi ... a-24186260
Kun vasta kaksi kesäpojista oli käynyt ilmoittautumassa, Kinnunen ilmoitti, että lyöjä on oman osuutensa selvittänyt
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/poliisi ... -24194166/
Päivälleen 2v taposta eli 28.12.16 poliisi ilmoittaa, että epäilee yhtä talvipojista murhasta
http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli ... si/6243654
Kuva kesäpojista oli mediassa tämän vuoden puolella, mutta koska ne on kuvan saaneet? Jotain kuitenkin tapahtui ennen 28.12.16 kun poliisi päätti tuon ilmoituksen julkaista

[nellistiina]

Mtv,n uutisen perusteella ei luulis kauan menevän, kun saatu kiinni. Kyllä siitä videosta on joku pystynyt tunnistamaan ne ja onhan jo kerrottukin, että kahden nimet tiedossa.
Mitä liene odottelevat?

[sörsse]

Ymmärtääkseni talvipojista ei virallisesti tiedetä mitään. keitä ovat? En epäile etteikö tiedossa olisi, mutta sitä ei ole ilmoitettu, syystä tai toisesta!
Minua ihmetyttää tuo plösö, siis kesäketjun lyöjä, kun olisin kuvitellut ettei se ainakaan ilmoittaudu ensimmäisenä, niin kun on tapahtunut.
No asioina nämä kesä ja talvitapahtumat ovat erillisiä, joskin moni sotkee ne toisiinsa, lähinnä kai siksi, kun ryhmät ovat ulkoisesti niin samannäköisiä

[nellistiina]

Nuori ruusukauppias kovasti tähdensi, että ei sitä kukaan hölmöile omilla kulmillaan, koska
tulee tunnistetuksi. Myös siihen malliin, että on muutettu toiselle paikkakunnalle.Tokkopahan on tutkittu Salosen toimet Kuopiossakin, koska sieltä suunnalta oli tullut vastikään Tampereelle? Jostain muualta sitten kolmikko varmaan kotoisin, jos ei kukaan ilmoittanut. Millähän todisteilla ovat erotelleet kesä-ja talvipojat toisistaan?
Tosiaan hahmot sopisivat muuten toisiinsa koon perusteella?

[japittaja]

Olisiko mahdollista, että toi kesäjuttu olisikin ollut ns. harhautusjuttu kuvan käsittelyineen, koska hahmot näyttivät hyvin samanlaisilta kun talvikuvassa ja koska itse pahoinpitelyn uhrikaan ei ole ilmoittautunut ? Toisin sanoen tuolla jutulla olisikin pyritty saamaan syylliset tekemään virheliikkeitä, jotta itse tutkinta etenisi.

Jotenkin toi kesäjuttu kuivui yllättävästi ja liian nopeasti kokoon, vaikka kaverit muistuttivat kovasti talvikuvan kavereita. Kaksi vuotta tapahtuman jälkeen nopea yllätyskäänne, joka näytti johtavan jutun tutkinnan etenemiseen ja sitten yht` äkkiä taas täysi stop. Ymmärtäisin tämän jutun tutkinnan alkuvaiheissa, mutta että 2 vuotta jälkeenpäin...???

[lech]

Olisiko mahdollista, että toi kesäjuttu olisikin ollut ns. harhautusjuttu kuvan käsittelyineen, koska hahmot näyttivät hyvin samanlaisilta kun talvikuvassa ja koska itse pahoinpitelyn uhrikaan ei ole ilmoittautunut ? Toisin sanoen tuolla jutulla olisikin pyritty saamaan syylliset tekemään virheliikkeitä, jotta itse tutkinta etenisi.

Jotenkin toi kesäjuttu kuivui yllättävästi ja liian nopeasti kokoon, vaikka kaverit muistuttivat kovasti talvikuvan kavereita. Kaksi vuotta tapahtuman jälkeen nopea yllätyskäänne, joka näytti johtavan jutun tutkinnan etenemiseen ja sitten yht` äkkiä taas täysi stop. Ymmärtäisin tämän jutun tutkinnan alkuvaiheissa, mutta että 2 vuotta jälkeenpäin...???

Kesäjuttu ei ollut mikään harhautus. Kolme poikaa on ilmoittautunut jälkikäteen poliisille, joka on selvittänyt, että kavereilla ei ole mitään tekemistä talvijutun kanssa. Syyttäjän velvollisuus on kuitenkin nostaa juttu loppukesästä 2014 yleisellä paikalla tapahtuneesta pahoinpitelystä. En sitten tiedä, miten keväällä 2017 käydään oikeutta elokuussa 2014 tapahtuneesta pahoinpitelystä, koska uhrikin lienee edelleen tuntematon.