Puolustusvoimat laittoi Venäjän kansalaiset tarkkailuun

[rikkihappo]

Puolustusvoimat laittoi Venäjän kaksoiskansalaiset erityistarkkailuun – myös varusmiesten toimintaa on alettu rajoittaa

Puolustusvoimat on alkanut kohdella Suomi–Venäjä-kaksoiskansalaisuuden omaavia henkilöitä eri tavoin kuin aiemmin.

31.1.2017 klo 12:00 päivitetty 31.1.2017 klo 17:40

Venäjän toimet Ukrainassa ja kiristyneet välit EU:n kanssa ovat saaneet Suomessa aikaan pohdinnan, pitäisikö Suomen rajoittaa tai jopa estää pääsy tiettyihin valtion virkoihin niiltä henkilöiltä, joilla on Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuus.

Suomessa on jo vuosia mietitty kaksoiskansalaisuuskysymystä, mutta lakihanke on edennyt verkkaisesti. Lakiuudistus on parhaillaan työn alla valtiovarainministeriössä.

Puolustusvoimissa oma käytäntö

Puolustusvoimat ei ole jäänyt odottamaan lakimuutosta, vaan on ottanut käyttöön omat säännöt ja toimintatavat Suomi–Venäjä-kaksoiskansalaisia kohtaan.

Jokaiselle Puolustusvoimiin töihin tulevalle tehdään turvallisuusselvitys. Jos siinä on käynyt ilmi henkilön Suomi–Venäjä-kaksoiskansalaisuus, häntä ei ole otettu töihin Puolustusvoimiin. Näin on toimittu jo jonkin aikaa.

Kaksoiskansalaisuus paljastui turvallisuusselvityksessä

Puolustusvoimat teki muutamia kuukausia sitten turvallisuusselvityksen henkilölle, jonka piti käyttää työssään Puolustusvoimien tietojärjestelmää, jossa on henkilökuntaa koskevia tietoja.

Turvallisuusselvityksessä paljastui työntekijän Suomi–Venäjä-kaksoiskansalaisuus. Tämän jälkeen häntä ei päästetty työtehtävään, joka oli hänelle jo aiemmin suunniteltu.

Yle sai nähtäväksi salaisen ohjeistuksen

Yksittäisten tapausten lisäksi Puolustusvoimissa on Ylen saamien tietojen mukaan alettu rajoittaa varusmiespalvelukseen tulevien Suomi–Venäjä-kaksoiskansalaisten toimintaa.

Yle sai nähtäväksi Puolustusvoimien hiljattain antaman salaisen ohjeistuksen, jonka mukaan Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuuden omaavien varusmiesten koulutusta muutetaan. Suomi–Venäjä-kaksoiskansalaisia ei enää kouluteta sellaisiin tehtäviin, joissa heillä on mahdollisuus päästä käsiksi turvallisuuden kannalta merkittävään tietoon.

Aiemmin tällaista linjausta ei varusmiespalveluksessa ole ollut.

[Totuuden Puolesta]

Tämä on Ylen uutisankka ns. valeuutinen. Suomen puolustusministeri on torpannut kaikki Ylen väitteet virheellisinä. Käsittämätöntä, että Yle voi harjoittaa tällaista veronmaksajien rahoilla.

Puolustusministeri: Ylen ”uutisankka” on vahingoittanut Suomen ja Venäjän suhdetta

Julkaistu: 1.2. 13:11 , Päivitetty: 1.2. 13:17

Puolustusministeri Jussi Niinistön (ps.) mukaan Yleisradio on aiheuttanut vahinkoa Suomen ja Venäjän suhteille väitteillä kaksoiskansalaisten kohtelusta Puolustusvoimissa.
Jussi Niinistön mukaan kyse on uutisankasta ja se on tulkittu Venäjän mediassa niin, että venäläisiä sorretaan Suomessa.

– Ihan samaan tapaan kuin lapsikaappausuutisia on käytetty Venäjällä, Yle on tätä uutisankkaansa käyttämällä aiheuttanut vahinkoa Suomen ja Venäjän suhteisiin, Niinistö sanoi eduskunnassa.

Hän myös kehottaa muuta mediaa vaatimaan Ylen tietolähteitä.

Yle kertoi eilen, ettei Puolustusvoimat ole ottanut töihin Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia. Lisäksi Ylen mukaan varusmiespalvelukseen tulevien Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisten koulutusta rajoitetaan.

Kaksoiskansalaisten kohtelu Puolustusvoimissa nousi tiistaina otsikoihin Ylen julkaiseman uutisen myötä.
Kaksoiskansalaisten kohtelu Puolustusvoimissa nousi tiistaina otsikoihin Ylen julkaiseman uutisen myötä. (KUVA: Jussi Helttunen)

Niinistön mukaan Puolustusvoimat ei rajoita millään tavalla Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisten ottamista töihin. Hänestä Ylen uutisessa saattaa olla kyse informaatio-operaatiosta, jolla syötetään tarkoituksella virheellistä tietoa varteenotettavan median kautta.

Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan päätoimittaja Riikka Venäläinen seisoo uutisen takana ja pitää Niinistön väitettä informaatio-operaatiosta uskomattomana. Hänestä Ylen juttu perustuu Puolustusvoimissa merkittävässä asemassa olevaan luotettavaan lähteeseen ja esimerkkitapauksiin työnhaussa rannalle jääneistä kaksoiskansalaisista.

STT

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 69894.html

[teppo]

Näinkö se meni, että YLE väittää Venäjän kansalaisen ottaneen yhteyttä YLEen ja antaneen tietoa salaisesta päätöksestä tultuaan hylätyksi turvallisuusselvityksessä. Jos tämä pitäisi paikkansa, osoittaisi se, että turvallisuusselvityksen tulos oli oikea. Tällaista henkilöä ei ole mitään syytä päästää käsiksi Suomelle tärkeisiin tietoihin.

Ymmärrän hyvin vaatimuksen siitä, että pitäisi aika tarkkaan katsoa,voiko Suomen puolustusvoimien palvelukseen ottaa henkilöitä, jotka esimerkiksi Venäjän kansalaisuuslain takia ovat velvollisia palvelemaan Venäjän tiedustelua. Pientä ristiriitaa voi tosiaan tulla. Tällaista kategorista kieltoa kuitenkaan tuskin voi olla, koska maanpuolustuksella voi olla käyttöä myös henkilöille, jotka ovat Venäjän kansalaisia. On myös esitetty, että uutinen on väärä, koska tällaista tietoa ei pitäisi lähettää sähköpostilla.

Onko tämä nyt ajankohtainen rikosasia vai politiikkaan kuuluva? Onko joku syyllistynyt salassapitorikokseen ja/tai siinä avustamiseen? Entä onko YLE joutunut maskirovkan välikappaleeksi ja uhriksi?

[annaanna]

Minä ymmärsin tuon torjutuksi tulleen henkilön kyllä kertoneen vain omasta tilanteestaan, ja jonkun lujasti lähdesuojanalaisen sitten esitelleen sähköpostiviestiä. Toivottavasti eivät ainakaan virka- ja työpuhelimillaan viestitelleet!

Tuo torjutuksi tulleen henkilöllisyyden haarukointi ja selvitys voi olla varsin helppoa asiaan perehtyneille puolustusvoimissa, ei sillä kyllä suurempaa merkitystä ole. Ehkä kehottanut toimittajaa tutkimaan lisää.

Itse en osaa ollenkaan närkästyä kansallisen turvallisuutemme puolesta, niinkuin jotkut tekivät paljastuksesta. Siis ainakaan enää tässä vaiheessa, kun ei uutisointia seuranneitten mukaan liikuttanut ketään Venäjällä eli taisi epävirallinen käytäntö olla tuttua ja homma siitä huolimatta hallussa.
Tainneet partaansa nauraa silloin, kun se kansallisuuslakimme voimaan tuli, tätä porsaanreikää. Näitä lainsäätämissähläyksiä riittää. Vaikka lakeja valmistellaan hartaudella. Aikaa ottaa, sutta aikaansaadaan.

Julkisia tietojahan ovat, kaikille muille kuin palstan venäjätrolleille, maassame pyörivät seurantakeskukset ja -henkilöt. Tuskin kykenemme vuotamaan julkisuuteen yhtään veret Kremlissä seisauttavaa tietoa. Monesta pienestä lakien sallimasta yksityiskohdasta huomaa, ettei kansallisesta turvallisuudestamne huolehtiminen ole vuosiin ollut järjellisesti hoidettua, kärkihankkeina olleet puolustusbudjetin kasvattaminen, ja nämä ilmaiset lainsäädännölliset suojaus- ja estotoimenpiteet jätetty vaille ajatustakaan.

Silmät pyöreinä luin ja uutisista katselin Päivi Happosen kertoessa oikein paperia heilutellen, ettei se tieto suinkaan paperimuodossa ole jaeltu, vaan sähköisessä muodossa.
Päättelisin hänen saaneen tiedon noin lukea, tuskin on koneelleen lähetetty. Jos on, niin kohta siellä on toimituksessa Supon mies asentamassa seurantaohjelmaa tai takavarikoimassa konetta. Tämä tietty vain heittona ilmaan, tuskin KRP tai Supo nyt ikinä toimittajiin kohdistaisi puhelin- tai datatarkkailua (sarkasmus!).

Hullua, jos on aito viesti sähköpostina levitetty. Siksi ilmeisesti puolustusministeri aivan aluksi selittikin kybersodankäynniksi ja uutisankaksi ja epätodeksi tiedoksi. Olettiko perusteettomasti, ettei niin tomppeleita olla, että sähköpostitse tietoa lähetellään, että ohjesäännön vastaista. Totta on tainnut kuitenkin olla. Ja mikäli näin on, niin eikö erinomaisen hyvä ole, että YLEn kautta tuli tämäkin sp-käytäntö tietoon.

[teppo]

Minä ymmärsin tuon torjutuksi tulleen henkilön kyllä kertoneen vain omasta tilanteestaan, ja jonkun lujasti lähdesuojanalaisen sitten esitelleen sähköpostiviestiä. Toivottavasti eivät ainakaan virka- ja työpuhelimillaan viestitelleet!

Aivan. Kaksi eri asiaa.

[rikkihappo]

Mistäs jos otettaisiin hyvästä keinosta tunnistaa venäläiset ja heidän suomalaiset lakeijansa oppia vuosikymmenten takaa? Asetetaan laki, jossa velvoitetaan Venäjän kansalaisia ja venäläismielisiä suomalaisia kantamaan punaista tähteä. Ei pyörää tarvitse uudelleen keksiä, toimi 70-80 vuotta sitten hyvin.

[rikkihappo]

Yle: Kainuun prikaati kertoi varusmiehille, ettei lennokkikoulutukseen oteta kaksoiskansalaisia


Julkaistu: 2.2. 13:39
Kainuun prikaatin tilaisuudessa tammikuun puolivälissä on kerrottu varusmiehille, ettei minilennokkikoulutukseen oteta kaksoiskansalaisia turvallisuussyistä, uutisoi Yle.
Prikaatin koulutuspäällikkö, everstiluutnantti Petteri Soini myöntää tapahtuneen Ylelle ja sanoo, että kyseessä on ollut virhe. Soinin mukaan kaksoiskansalaisuus ei ole este mihinkään prikaatin tehtävään.

Aiemmin tällä viikolla Yle uutisoi, että Puolustusvoimat on laittanut Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaiset erityistarkkailuun. Puolustusvoimat on vaatinut Yleä oikaisemaan aihetta koskevaa uutisointiaan.
STT

[annaanna]

Mistäs jos otettaisiin hyvästä keinosta tunnistaa venäläiset ja heidän suomalaiset lakeijansa oppia vuosikymmenten takaa? Asetetaan laki, jossa velvoitetaan Venäjän kansalaisia ja venäläismielisiä suomalaisia kantamaan punaista tähteä. Ei pyörää tarvitse uudelleen keksiä, toimi 70-80 vuotta sitten hyvin.

Jospa kuitenkin uudelleenjärjestelisimme sisäisen kiintolevymme ja erottelisimme Venäjän kansalaiset Venäjän valtiosta ja valtion pyrkimyksistä. Ettemme vaikuttaisi hölmöiltä, jotka eivät erota metsää puilta.

[URSA]

Uutinen tältä päivältä.
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/su ... suus-60999

Supo kiinnitti huomiota kaksoiskansalaisuuteen – "velvoitettuja auttamaan Venäjän turvallisuusviranomaisia"

Suojelupoliisi väläytti kaksoiskansalaisuuden kytköstä Suomeen kohdistuvaan tiedusteluun.

Suojelupoliisi on kiinnittänyt huomiota kaksoiskansalaisuuteen liittyvään problematiikkaan osana Suomeen kohdistuvaa tiedustelua. Suojelupoliisi nosti asian esiin syyskuun lopussa päivätyssä lausunnossaan liittyen hallituksen selontekoihin ulko- ja turvallisuuspolitiikasta sekä sisäisestä turvallisuudesta.

"Tiedustelutoiminnan näkökulmasta merkityksellistä on myös kysymys kaksoiskansalaisuudesta. Esimerkiksi kaikki Venäjän kansalaiset ovat kaksoiskansalaisuudesta riippumatta Venäjän lakien mukaan velvoitettuja auttamaan Venäjän turvallisuusviranomaisia", huomautti Suojelupoliisi lausunnossaan, jonka on allekirjoittanut Supon päällikkö Antti Pelttari.

Suojelupoliisin mukaan Suomea vastaan kohdistuu "laajamittaista perinteistä henkilötiedustelua, joka on luonteeltaan pitkäkestoista ja jatkuvaa".

"Ulkomaisen tiedustelun keskeisimpiin päämääriin kuuluvat Suomen politiikan ennakoiminen ja päätöksiin vaikuttaminen. Säännöllisesti on myös havaittu pyrkimyksiä vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Tietojen hankintaa ja vaikuttamisyrityksiä kohdistetaan etenkin päätöksiä valmisteleviin ja niitä toteuttaviin tahoihin", katsoo Supo lausunnossaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017020 ... 5_uu.shtml

Tämän vuoksi venäläisten kaksoiskansalaisten määrä on kasvanut rajusti

Torstai 2.2.2017 klo 12.57 (päivitetty klo 13.06)

Venäläiset saavat Suomesta kaksoiskansalaisuuden, mutta suomalaisilla samaa oikeutta ei Venäjällä ole.

Kaksoiskansalaisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti 2000-luvulla. Kaksoiskansalaisuus tuli Suomessa mahdolliseksi vuonna 2003, jolloin uusi kansalaisuuslaki tuli voimaan.

Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2015 lopussa Suomessa asui vakituisesti 95 658 henkilöä, joilla oli Suomen kansalaisuuden lisäksi jonkin toisen maan kansalaisuus. Lukumäärä lienee suurempi, koska Suomessa ei ole velvollisuutta ilmoittaa väestörekisteriin kaksoiskansalaisuudesta.

Vuonna 2000 kaksoiskansalaisia oli Suomessa vain 15 122, joten kaksoiskansalaisten määrä on kasvanut 15 vuodessa yli 500 prosenttia.

Eniten venäläisiä

Yli neljäsosa kaksoiskansalaisista oli vuoden 2015 lopussa Suomen ja Venäjän kansalaisia. Vertailun vuoksi vuonna 2000 Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia oli vain kolme prosenttia.

Venäläisten kaksoiskansalaisten suuri määrä selittyy sillä, että he ovat kokonaisuutena suurin maahanmuuttajaryhmä ja sitä kautta myös suurin Suomen kansalaisuutta hakeva ryhmä.

- Joka vuosi Suomen kansalaisuuden saa noin 10 000 henkilöä, heistä suurin ryhmä ovat venäläiset. Suomen laki ei ole kiinnostunut siitä, jääkö näille henkilöille monikansallisuus, joten tämän vuoksi venäläisten "kaksoiskansalaisten" määrä kasvaa, sanoo Maahanmuuttoviraston kansalaisuusyksikön johtaja, Heikki Taskinen.

Esimerkiksi vuonna 2015 Suomen kansalaisuuksia myönnettiin yhteensä 7 900. Näistä noin 1700 oli venäläisiä.

Suomen lain mukaan on henkilön oma asia, säilyttääkö hän entisen kansalaisuutensa vai ei, paitsi venäläisten kohdalla, sillä Venäjän lain mukaan Venäjän federaation kansalaisen kansalaisuus säilyy hänen saadessaan Suomen kansalaisuuden.

Sen sijaan Venäjällä Suomen kansalaisten kaksoiskansalaisuus ei ole mahdollista, sillä Suomen kansalaisen hakiessa Venäjän federaation kansalaisuutta häneltä odotetaan luopumista aiemmasta kansalaisuudestaan.

Kansalaisuuden haku

Suomen kansalaisuutta voi hakea täysi-ikäinen henkilö, joka on asunut Suomessa viisi vuotta yhtäjaksoisesti, tai yhteensä seitsemän vuotta 15 vuotta täytettyään.

- Kansalaisuutta hakevan henkilön pitää selvittää henkilöllisyys ja toimeentulolähde. Lisäksi hänen pitää olla täysi-ikäinen ja nuhteeton. Hakijalla pitää myös olla tyydyttävä suomen tai ruotsin kielen taito, sanoo Maahanmuuttoviraston kansalaisuusyksikön johtaja Heikki Taskinen.

Suomi hyväksyy myös monikansalaisuuden, sillä tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilöllä on samanaikaisesti useampi kuin yksi kansalaisuus. Monikansalaisuus hyväksyttiin vuonna 2003, jolloin nykyinen kansalaisuuslaki tuli voimaan.

Siis mikä tässä voi olla poliitikoilla epäselvää? Venäläiset kaksoiskansalaiset eivät ole millään tavalla sama asia kuin muista maista Suomeen muuttaneet kaksoiskansalaiset. Venäjän laki koskee heitä edelleen turvallisuusviranomaisten auttamisessa. Miten helvatassa vieraan, vieläpä arvaamattomaksi osoittautuneen, naapurivaltion lakeja noudattavat henkilöt voisivat työskennellä Puolustusvoimissa millään tavalla turvallisuuteen liittyvissä tehtävissä?

[Dark Tetra]

Asetetaan laki

Lait ja asetukset ovat vanhaa maailmaa. Enää ei lakia tai asetuksia tarvitse noudattaa jos on lääkäri määrännyt mielialalääkkeitä. Resepti toimii oikeudessa näyttönä syyttömyydestä ja tekijä pääsee murhastakin vapaalle jalalle kun ensin käynyt Kuopiossa syömässä ja saunomassa.

Että päästään nykyisestä kehityksestä irti, vaatii se pienen riidan rajanaapurin kanssa. On mennyt liian pitkään viimeisestä sodasta ja se on tehnyt ihmisistä velttoja ja välinpitämättömiä kuluttajia, sen sanan varsinaisessa merkityksessä. Vessapaperin ja ruoan kuluttajia jotka ostavat Prismasta sukkia, ottaen S-pisteet bonuskortilla haltuun.

Tarvitaan sotaa jotta ihmiset voisi ymmärtää Suomen ainutlaatuisuuden. Tällä hetkellä kun on trendinä että se ainutlaatuisuus mikä Suomella on, halutaan antaa ilmaiseksi pois. Ei ole täysin selvää kuinka paljon on tarpeeksi Afrikkalaisia ja Lähi-Idästä tulleita miehiä? Onko se miljoona, kaksi vai kolme? kaksikymmentäviisimiljoonaa?

Jos kerta maa pitää tuhota, niin tehdään se sitten yhdessä. Aloitetaan kesällä siitä että poltetaan laajat metsäalueet ja katkotaan samalla sähkölinjat. Afrikkalaistetaan Suomi. Puhdas juomavesikin pitää saada ulostebakteereilla saastumaan. Pyydetään jonkun pienen maansiirtofirman kaivinkonekuskia etsimään kaapelia.

Samalla voidaan provosoida mahdollisimman paljon ja jos mitenkään mahdollista niin ryssäfobia saadaan leviämään False Flag toiminnalla lavastamalla raaka sarjaraiskaustapaus Venäläisten tekemäksi. Siihen tosin Suomalaiset ei syty kuin netissä, mutta kielletään oluen myynti ruokakaupoista niin johan alkaa ikkunoita hajoamaan.

Post-Apokalyptinen Suomi ei rakennu Venäjän toimesta, vaan niiden maahantulleiden henkilöiden toimesta jotka ovat saaneet omat kotimaansa sellaiseen kuntoon etteivät enää itsekään halua niissä elää. Ja kun tänne ovet ovat avoinna, on helppo tulla pumppaamaan Suomalaista järjestelmää hotellissa asuen. Täällä he saavat ilmaisia huoria, olutta, rahaa ja tehdä mitä ikinä huvittaa.

Ennen sanottiin että Suomi on maailman Amerikkalaisin maa, nyt voimme todeta että Suomi on maailman avoin maa. Tänne saa tulla kuka tahansa, mistä tahansa. Sitten vielä joku ihmisen irvikuva kehtaa haukkua Donald Trumpia milloin mistäkin syystä. Miestä joka uskaltaa rikkoa normeja.

Ei ole epäselvää mitä meille on luvassa pieleen menneen politiikan ja vapaakasvatuksen takia. Valtion rahastot on yksityistetty Sipilän klaanille ja jos siitä pajatsosta jotain jää kolikkokouruun, huolehtii niistä virkamieskoneisto, suoranainen lauma henkilöitä joiden todellinen tarkoitus on hyötyä valtiovirastaan mahdollisimman paljon, ja heidän lisäksi koko muu heidän suku.

Typerin rooli jätetään Suomalaiselle duunarille jonka pitäisi tehdä samalla palkalla töitä kuin ulkomaisen halpatyövoiman, henkilöstövuokrausfirman palveluksessa. Kuka sellaista tekee on mieleltään rajoittunut yksilö joka ei joko ymmärrä asiaa, tai sitten on lammas joka hyväksyy sen, että hän elää sitä varten koska on teuraaksi menossa.

Passiivinen vastarinta on avainsana. Jää kotiin ja elä tuilla. Niin minä ainakin teen enkä välitä tuon taivaallista enää politiikasta tai mistään ympärilläni tapahtuvasta. On olevinaan hienoa kun Mannerheimistakin saatiin mustaihoinen. Minä kun pidin Mannerheimia jo valmiiksi pikku poikia nussineena pedofiilina, ja tämä vain varmisti minulle sen asian oikeaksi. Kiitos filmiteollisuus.

Sekasortoa ja anarkiaa on luvassa, vuosikymmeniksi, ehkä ikuisesti.

[Totuuden Puolesta]

Aiemmin tällä viikolla Yle uutisoi, että Puolustusvoimat on laittanut Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaiset erityistarkkailuun. Puolustusvoimat on vaatinut Yleä oikaisemaan aihetta koskevaa uutisointiaan.
STT

Aika hassu tilanne kun Yle käyttää omaa, uutisankaksi todettua "uutista" lähteenään. Kyseessä näyttää tosin olevan STT:n valmiiksi paketoidut uutiset, ei ilmeisesti Ylen omaa tuotantoa? Sitä suuremalla syyllä pitäisi Ylen erityisesti verorahoitteisena valtiollisena toimijana tarkistaa lähteensä ja juttujen todenperäisyys. Oikea journalistinen tapa olisi ollut ottaa myös puolustusministeriin yhteyttä saadakseen heidän näkemyksensä ennen virheellisen jutun julkaisua.

Arvaan ettei tätä tehty, koska puolustusministeri kuuluu "väärään" puolueeseen Ylen näkökulmasta.

[turhapiip]

Aiemmin tällä viikolla Yle uutisoi, että Puolustusvoimat on laittanut Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaiset erityistarkkailuun. Puolustusvoimat on vaatinut Yleä oikaisemaan aihetta koskevaa uutisointiaan.
STT

Aika hassu tilanne kun Yle käyttää omaa, uutisankaksi todettua "uutista" lähteenään. Kyseessä näyttää tosin olevan STT:n valmiiksi paketoidut uutiset, ei ilmeisesti Ylen omaa tuotantoa? Sitä suuremalla syyllä pitäisi Ylen erityisesti verorahoitteisena valtiollisena toimijana tarkistaa lähteensä ja juttujen todenperäisyys. Oikea journalistinen tapa olisi ollut ottaa myös puolustusministeriin yhteyttä saadakseen heidän näkemyksensä ennen virheellisen jutun julkaisua.

Arvaan ettei tätä tehty, koska puolustusministeri kuuluu "väärään" puolueeseen Ylen näkökulmasta.

Eihän tuota Ylen uutista kukaan ole vielä uutisankaksi todistanut, ainoastaan puolustusministeri on asemansa puolesta joutunut väittämään että mitään salaista ohjeistusta ei ole, eihän se enää olisi salainen jos puolustusministeri sen olemassaolon myöntäisi

Presidenttimme kanta asiaan taas antaa olettaa että kyseinen ohjeistus voi hyvinkin olla käytössä, ja ainakin presidentti sille antaisi siunauksensa

Tasavallan presidentti Sauli Niinistön mukaan niin kaksoiskansalaisuuden myöntämistä kuin ”virkakieltoa” on syytä pohtia.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö otti kantaa kaksoiskansalaisuuteen valtiopäiväpuheensa jälkeen.

Viime päivinä on keskusteltu niin sanotusta kaksoiskansalaisuudesta. Niinistö ei puuttunut asiaan puheessaan valtiopäivien avajaisissa.

Puheensa jälkeen Niinistö vastasi toimittajien kysymyksiin kaksoiskansalaisuuteen.
•Yllä olevalla videolla presidentti Niinistön puhe on katsottavissa kokonaisuudessaan.
Niinistö pohdiskeli niin kaksoiskansalaisuuden yleistä myöntämistä kuin kaksoiskansalaisten kelpoisuutta turvallisuuspoliittisesti arkoihin virkoihin.

Niinistö näytti omaan tapaansa vihreää valoa kaksoiskansalaisuuslain kiristämiselle ja "virkakiellolle".

”Lain tavoite ei ole kadonnut, mutta on toiminut huonosti”

Niinistö kertasi, miten eri maat myöntävät kaksoiskansalaisuuden.

– Suomi myöntää kaikille kaksoiskansalaisuuden. Meidän naapureista Norja ja Venäjä eivät myönnä kaksoiskansalaisuuksia kuin ainoastaan poikkeustapauksissa. Sitten on välimallin maita, esimerkiksi Saksa, joka myöntää nimettyjen maiden kansalaisille, Niinistö totesi.

Niinistö kyseli, olisiko Suomen tarpeen harkita kaksoiskansalaisuuden myöntämisen muuttamista.

– Kun laki aikoinaan säädettiin, lain tausta liittyi siihen, että Suomeen saataisiin houkuteltua korkean luokan osaajia ja myös paluumuuttajien asemaa haluttiin helpottaa. Nyt tämä lain järkiperäinen tavoite – ei ole nyt kadonnut – mutta toiminut huonosti. Olosuhde on toinen.

– Tämä on päällimmäinen asia, josta toivoisin, että keskusteltaisiin ainakin, Niinistö sanoi.

Niinistö näytti kaarrellen kannattavan myös sitä, että kaksoiskansalaisilla ei olisi automaattisesti virkaväylää Suomen turvallisuuden kannalta keskeisiin virkoihin.

– Kutsutaan sitä nyt "virkakielloksi". Se oli esillä viime hallituksessa esillä ja tämä hallitus nyt arvioi. Virkakielto on liian voimakas sana, Kyse on harkinnasta, kuinka paljon kaksoiskansalaisia voidaan nähdä viroissa, joissa on Suomen turvallisuus on keskeinen virkatehtävä, Niinistö aprikoi.

”Venäjä suojelee kaikkia venäläisiä, riippumatta missä he ovat”

Niinistö viittasi Suojelupoliisin päällikön Antti Pelttarin lausuntoon Helsingin Sanomissa.

Supo vastusti kaksoiskansalaisuutta jo lain säätämisen aikana 2003, ja Pelttari on varoittanut eduskunnan hallintovaliokuntaa kaksoiskansalaisuuden riskeistä.

– En osaa sitä kovin toisin nähdä. Jos alkuperäisen kansalaisuuden myöntänyt maa ei halua tunnistaa instituutiota, kuten kaksoiskansalaisuus, siellä pidetään oman maan kansalaisena loppuun asti.

– Menen nyt suoraan Venäjään. Pääministeri Dmitri Medvedev antoi haastattelun, jossa hän korosti sitä, että Venäjä suojelee kaikkia venäläisiä, riippumatta missä he ovat, ja tulee valvomaan, että heitä kohdellaan oikein, missä he ovat, Niinistö muistutti.

Presidentti Niinistö puhui kuuliaisvelvollisuudesta.

– Tässä herää kysymys kuuliaisuusvelvollisuudesta. Jos meillä on kansalainen, jolla on velvollisuuksia kahtaalle, se on kysymys, joka askarruttaa. Ymmärrän hyvin, jos turvallisuuspuolen ihmisiä askarruttaa. Tässäkin on syytä mennä eteenpäin, Niinistö opasti.

Niinistön mukaan Suomi ei ole ollut sinisilmäinen kaksoiskansalaisuuden myöntämisessä, koska lain tarkoitus oli selkeä mutta tilanne on nyt toinen.

Niinistön mukaan Venäjällä ei naureskella Suomelle.

– Luulen, että keskiverovenäläinen ihmettelee enemmän nyt, että onko venäläisiä Suomen armeijassa, Niinistö sanoi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 72039.html

[Rescuer]

YLE kertoo saaneensa nähdäkseen salaisen ohjeistuksen. Puolustusvoimien jokaisesta kirjallisesta käskystä/ohjeesta löytyy kuka sen on antanut. Tietoa käskyn antajasta YLEllä ei kuitenkaan ole. Eivätkä ole edes sellaista väittäneetkään, puhuvat ainoastaan että heillä on ollut luotettava lähde.
Lähdesuoja on siitä hauska, että siihen vedoten voi selittää lähes mitä tahansa niin kauan kun ei syyllisty kunnianloukkaukseen tai muuhun rikokseen.

[turhapiip]

YLE kertoo saaneensa nähdäkseen salaisen ohjeistuksen. Puolustusvoimien jokaisesta kirjallisesta käskystä/ohjeesta löytyy kuka sen on antanut. Tietoa käskyn antajasta YLEllä ei kuitenkaan ole. Eivätkä ole edes sellaista väittäneetkään, puhuvat ainoastaan että heillä on ollut luotettava lähde.
Lähdesuoja on siitä hauska, että siihen vedoten voi selittää lähes mitä tahansa niin kauan kun ei syyllisty kunnianloukkaukseen tai muuhun rikokseen.

Venäjämielisen mielestähän Ylen tietenkin pitäisi paljastaa kenen nimi salaisesta ohjeistuksesta löytyy ja näin aiheuttaa ohjeistuksen antajalle hankaluuksia ja vuotaa hänen nimensä myös venäjälle.
Itse kyllä toivon Ylellä olevan senverran järkeä että ei mene julkisuuteen mitään nimiä vuotamaan tämänkaltaisessa asiassa, kyllä kaikki omalla järjellä asiaa ajattelevat ymmärtävät muutenkin että kyseinen ohjeistus on hyvin todennäköisesti olemassa, tai ainakin tulisi olla.

[Rescuer]

Ohjeistus toki tulisi olla, olisi pitänyt olla jo nykyisen kansalaisuuslain tultua voimaan. Siihen en ota kantaa, olisiko tuollainen ohjeistus lain mukainen vai ei. Jos ei, niin lakia pitää siltä osalta muuttaa.

Jos YLE olisi alun perin uutisoidessaan ilmoittanut heillä olevan tiedossa ohjeen diaarinumero ja allekirjoittaja eivätkä vain kertoneet epämääräisesti nähneensä paperin ja puhuneet "luotettavasta lähteestä", olisi jutun luotettavuus ihan toista luokkaa. Ja jos jutun vielä olisi tehnyt joku vähemmän poliittisesti leimautunut toimittaja. Mutta kun YLE ei tehnyt niin...

Tuo ettei joku ole päässyt siirtymään "hänelle suunniteltuun" (lue: haluamaansa) tehtävään turvallisuusselvityksessä esiin tulleen kaksoiskansalaisuuden takia voi hyvinkin pitää paikkaansa. Ei minkään ohjeistuksen takia, vaan siksi että on pyrkinyt salaamaan kaksoiskansalaisuuden. Jos hakemuksessa ja haastattelussa antaa vääriä tietoja jotka sitten turvallisuusselvityksessä paljastuvat, miten luotettava kyseinen henkilö on?
Kumpi on luotettavampi, henkilö joka haastattelussa kertoo parista yöstä juoppoputkassa ja lievästä pahoinpitelystä tulleista sakoista vai henkilö joka "unohtaa" ylinopeudesta tulleet sakot?