Emme sensuroi, me siivoamme.

[Rescuer]

Mielipiteisiin vaikuttamiseen pyrkiviä, joita nykyään myöskin on trolleiksi alettu kutsumaan, täältä sen sijaan ei juuri löydy.

Saa olla melko uuvatti joka noin uskoo, kun lukee Ärkkeleen, Doctor Lecterin, Jukka Siintosen, kanlayan, Berlinin ym. propagandatrollien tekstejä. Oletko ihan oikeasti tuota mieltä?

Mielipiteisiin vaikuttamiseen (siis muuhun kuin mielipiteeseen kirjoittajasta) vaaditaan jotain ihan muuta kuin kiihkomielistä kirjoittelua. Tällä foorumilla lähimpänä "propagandatrollia" teksteiltään olevat löytyvät Ulvilan aktiivisista kirjoittelijoista.

Noista nikeistä joita propagandatrolleiksi nimesit ainoastaan kanlaya ja DL jaksavat pysyä aiheessa niin kauan, että edes olisi toivoa pyrkiä mielipiteisiin vaikuttamaan. Ja kanlayakin ainoastaan silloin kun jankkaa salaliittoteorioitaan.

[rikkihappo]

Mielipiteisiin vaikuttamiseen pyrkiviä, joita nykyään myöskin on trolleiksi alettu kutsumaan, täältä sen sijaan ei juuri löydy.

Saa olla melko uuvatti joka noin uskoo, kun lukee Ärkkeleen, Doctor Lecterin, Jukka Siintosen, kanlayan, Berlinin ym. propagandatrollien tekstejä. Oletko ihan oikeasti tuota mieltä?

Mielipiteisiin vaikuttamiseen (siis muuhun kuin mielipiteeseen kirjoittajasta) vaaditaan jotain ihan muuta kuin kiihkomielistä kirjoittelua. Tällä foorumilla lähimpänä "propagandatrollia" teksteiltään olevat löytyvät Ulvilan aktiivisista kirjoittelijoista.

Noista nikeistä joita propagandatrolleiksi nimesit ainoastaan kanlaya ja DL jaksavat pysyä aiheessa niin kauan, että edes olisi toivoa pyrkiä mielipiteisiin vaikuttamaan. Ja kanlayakin ainoastaan silloin kun jankkaa salaliittoteorioitaan.

kanlay on propagandatrolli, samoin Doctor Lecter ujuttaa lähes joka viestiin poliittisen propagandasaarnansa, joka muistuttaa aivopesua, tai niin hän varmaan niiden toivoo vaikuttavan. Aiheet ovat aina samat ja joka viestiin pitää niitä toistella, mitä muuta se on kuin yrittämistä vaikuttaa mielipiteisiin?

Noiden kaikkien trollien tarkoitus on vaikuttaa mielipiteeseen, he avaavat vain muslimien (afrikkalaisten, arabien) tekemistä rikoksista ketjuja, tunkevat matu-muslimi roskaansa sellaisiinkin ketjuihin missä tietävät ettei tekijät ole ao. etnisestä ryhmästä. Heidän tarkoituksena on saada ihmisille mielikuva, että afrikkalaiset ja arabit ovat lähes joka rikoksen takana. Mitäs tuo muuten on kuin yrittää vaikuttaa mielipiteisiin eli. propagandatrollaamista?

[Moderaattorit]

Johan Bäckman tuntuu olevan ylläpidon erityissuojelussa, kun Talouselämän uutinen hävisi Ajankohtaisista pikavauhtia vapaaseen keskusteluun, samaa aktviisisuutta sitten niissä rasistisissa postauksissa, jotka eivät ajankohtaisiin kuulu.

Johan Backmanin toiminnalle on oma ketjunsa. Keskustelkaa siella.

Siivottu pois kaksi ketjua joissa ei ole mitaan sanottavaa eika annettavaa. Kannattaa miettia mista aiheen aloittaa ja voisiko joku toinen foorumi olla sopivampi keskusteluun tissien nayttamisesta somessa. Suomen vapaudesta aloitettu ketju ryssittiin aloittajan toimesta niin pahasti että se jouti roskikseen.

[annaanna]

Johan Bäckman tuntuu olevan ylläpidon erityissuojelussa, kun Talouselämän uutinen hävisi Ajankohtaisista pikavauhtia vapaaseen keskusteluun, samaa aktviisisuutta sitten niissä rasistisissa postauksissa, jotka eivät ajankohtaisiin kuulu.

Johan Backmanin toiminnalle on oma ketjunsa. Keskustelkaa siella.

Siivottu pois kaksi ketjua joissa ei ole mitaan sanottavaa eika annettavaa. Kannattaa miettia mista aiheen aloittaa ja voisiko joku toinen foorumi olla sopivampi keskusteluun tissien nayttamisesta somessa. Suomen vapaudesta aloitettu ketju ryssittiin aloittajan toimesta niin pahasti että se jouti roskikseen.

Minä taas tykkäsin siitä Suomen sijoittumisesta kansainvälisessä tutkimuksessa kertoneesta ketjusta. Tämä viesti oli napakkuudessaan hulvaton:

Kirjoittaja rikkihappo » 03 Helmi 2017, 07:48

tattooed fucker kirjoitti:
Lainaappas valtiolta ja et muista palauttaa,se on kivi taloa samantien.Monesti menee pedareitten,raiskareitten ohitte.

Vinku, vinku, hitto kun ei saa varastaa, edes valtiolta, eli veronmaksajilta. Raiskaus tuomioiden keskiarvo Suomessa on neljän vuoden tietämillä, Kailajärvi sai raiskaajan keskivertotuomion oltuaan 100 miljoonan euron huijauksen arkkitehti.

Mitä tuolla vinkumisellasi oli tekemistä vapauden kanssa? Kirjoitusasusi perusteella olet viettänyt kivitalossa jokusen tovin, lisääkö pitäisi saada?

Tietysti uutinen, jossa kerrotaan yhteiskuntamme olevan maailman vapain yhteiskunta joutuu sensuroiduksi tältä palstalta.
Täällä kukkii ja menestyy Suomi-on-paska-maa henkinen viestintä.

Viestinnällä on päämääränsä. Näillä täällä yhteisymmärryksessä nimetyillä trolleilla se tosiaan on tuo suomalaisen yhteiskunnan kelvottomuuden esittäminen milloin minkäkin keppihevosen avulla. Ei sellaiseen mielipideilmastoon sovi ilmeisesti uutiset yhteiskunnan vapaudesta.

[annaanna]

Tässä tuo epäonninen uutinen, joka on sensuroitu:

Ilta-Sanomat uutisoi:

Pohjois-Euroopan maat pärjäsivät hyvin Yhdysvaltalaisessa vapauden luokittelussa.

Kotimaan politiikka tuntuu välillä melkoiselta kaaokselta. Suhteellisuudentajun kannalta on tärkeää huomata, että suomalaista demokratiaa arvostetaan vielä korkealle.

Yhdysvaltalainen Freedom House -instituutti julkaisee vuosittain luettelon, jossa arvioidaan maailman maita. Maat luokitellaan vapaiksi, osittain vapaiksi ja ei-vapaiksi. Freedom House pisteyttää maita pistein 1–7 erilaisten kysymysten perusteella.

Luokittelussa otetaan laitoksen mukaan huomioon poliittinen vapaus ja yksittäisten ihmisten vapaus.

Tuorein eli juuri ilmestynyt vuoden 2017 selvitys kattaa 195 maata. Niiden tilannetta on seurattu viime vuoden tammikuun alusta vuoden loppuun.

Suomi on uuden listauksen paras maa. Suomen pisteluku oli 100 eli paras mahdollinen.

Samalla sijalle ja samoilla pisteillä tulivat myös Ruotsi ja Norja. Kanada ja Hollanti saivat 99. Australia, Uruguay ja Uusi-Seelanti saivat 98 pistettä. Sen jälkeen monille alemmille pisteluvuille tuli useita maita. Tanska, San Marino, Portugali, Islanti, Barbados ja Portugali saivat 97 pistettä.

Huonoiten sijoittui Syyria, joka sai -1 pistettä. Miinuspisteet selittyvät Freedom Housen omalla menetelmällä. Maita pisteytetään erilaisten kysymysten perusteella. Syyria sijoittuu kaikissa luokituksissa kohtaan ”ei-vapaa”.

Muita huonoimpia olivat Eritrea ja Pohjois-Korea. Ne saivat 3 pistettä.

Koko loppuraportti on luettavissa pdf-tiedostona täältä.

Freedom Housen menetelmiä on joskus myös arvosteltu. Huomiota ovat saaneet järjestön rahoittajat. Freedom Housea rahoittavat monet säätiöt.

Niistä tunnetuimpia ovat Lynde and Harry Bradley Foundation, Sarah Scaife Foundation ja Soros Foundation. Se saa 2/3 tuloistaan Yhdysvaltain hallitukselta, National Endowment for Democracyn, USAID:n ja sisäministeriön kautta.

Suomi pärjää myös taistelussa korruptiota vastaan

Suomessa on kolmanneksi vähiten korruptiota maailmassa, ilmenee korruptionvastaisen Transparency Internationalin vuosiraportista.

Korruptioindeksi kertoo, että maailman vähiten korruptoitunut maa on nyt Tanska. Kakkoseksi rankattiin Uusi-Seelanti, ja kolmanneksi Suomi. Suomen sijoitus heikentyi edellisvuotisesta yhdellä sijalla.

Alhaisen korruption maille on tyypillistä hallinnon avoimuus, laaja lehdistönvapaus sekä riippumattomat tuomioistuimet.

Petri Turunen

[rikkihappo]

Kovasti on ylläpitoa ja palstan neuvostosiipeä ahdistanut tämä rikosuutinen kun sensu...ei kun siivottiin pikavauhtia ajankohtaisista.

Venäläislehti: Naisten tulisi olla ylpeitä jos mies hakkaa
Lauantai 11.2.2017 klo 03.49
Kohua herättänyt kolumni väitti pahoinpideltyjen naisten synnyttävän todennäköisemmin poikalapsia.


Venäjän suosituimman iltapäivälehden kolumnin mukaan naisten tulisi olla iloisia perheväkivallasta.
Venäjä poisti perheväkivallan rikoslaista tiistaina.
Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti lain, joka poistaa perheväkivallan rikoslaista.

Putin allekirjoitti kiistellyn lain: Perheväkivalta poistuu rikoslaista
Venäläislehti Komsomoskaja pravda julkaisi viime viikolla kolumnin, jossa naisia kehotettiin olemaan ylpeitä, jos mies "mätkii" heitä.

Kolumni julkaistiin viikkoa ennen kuin presidentti Vladimir Putin allekirjoitti tiistaina duuman hyväksymän lain, joka poistaa perheväkivallan Venäjän rikoslaista.

Venäjän suosituimman iltapäivälehden kolumnin mukaan on olemassa vahvaa näyttöä siitä, että pahoinpidellyt naiset synnyttävät todennäköisemmin poikia.

Kolumnin kirjoittaja Jaroslav Korobatov perusteli väitettään muun muassa evoluutiopsykologi Satoshi Kanazawan tutkimuksella, jossa todettiin väkivaltaisten miesten saavan enemmän poikalapsia.

Kolumni on aiheuttanut tällä viikolla melkoista arvostelua kansainvälisessä lehdistössä, ja kenties suuren huomion vuoksi osia siitä on muutettu. New York Timesin mukaan esimerkiksi kohta, jossa naisia kehotetaan olemaan "ylpeitä mustelmistaan" on poistettu. Kolumnin verkkoversioon on myös lisätty kohta, jossa perheväkivallan sanotaan olevan moraalitonta ja laitonta. Kolumnin alkuperäisen version voi lukea Web archiven kautta.

Venäjän tiistaina perheväkivaltaa koskevaa lakimuutosta on kritisoitu maailmalla äänekkäästi, sillä sen myötä puolison ja lasten pahoinpitelystä annettavat tuomiot kevenevät merkittävästi. Maksimirangaistus hallinnollisiin rikkomuksiin siirretystä perheväkivallasta on vain 15 vuorokautta vankeutta, mikäli pahoinpitelystä ei aiheudu verenvuotoa tai luunmurtumia. Käytännössä perheväkivallasta voi selvitä sakoilla.

Lakimuutoksella oli Venäjän duumassa noin 85 prosentin kannatus.

Juttua muokattu 12.2 kello 0.24: Lisätty linkki kolumniin alkuperäisessä muodossaan sekä kerrottu siihen lisätystä kohdasta, jossa lehti irtisanoutuu perheväkivallasta.

HENRI KOPONEN