USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[URSA]

Yksi vaihtoehtoinen tosiasia lisää. Faktat, mitä ne on?

http://www.hs.fi/nyt/art-2000005073397. ... 6002ab0a43

Trumpin neuvonantaja tuomitsi ”verilöylyn”, jota ei koskaan tapahtunut – internet tietysti riemastui

Vaihtoehtoisista tosiasioista puhunut Kellyanne Conway kertoi torstaisessa tv-haastattelussa ”Bowling Greenin verilöylystä”, josta ”media on tarkoituksella vaiennut”.

Julkaistu: 3.2. 14:21

Donald Trumpin neuvonantaja Kellyanne Conway vei ”vaihtoehtoiset tosiasiat” uuteen huippuunsa:

Torstaisessa MSNBC-kanavan toimittaja Chris Matthewsin haastattelussa Conway puolusti presidentti Trumpin langettamaa matkustuskieltoa seitsemän muslimienemmistöisen maan kansalaisille.

Haastattelun aikana Conway viittaa kahteen irakilaispakolaiseen, joiden hän kertoi suunnitelleen ”Bowling Greenin verilöylyn”.

”Useimmat ihmiset eivät tiedä sitä, koska siitä ei uutisoitu”, Conway sanoo.

Ongelma: ei ole mitään Bowling Greenin verilöylyä. Sellaista ei ole tapahtunut.

Bowling Greenin kaupungeissa ei ole amerikkalaismedian mukaan koskaan ollut mitään terroristi-iskua, irakilaispakolaisten tekemää tai kenenkään muunkaan.

Sosiaalisessa mediassa tämä Conwayn ”tieto” otettiin vastaan, kuten olettaa saattoi. Bowling Green Massacre trendasi heti Twitterissä ja ihmiset alkoivat valemuistella tapahtunutta ja vaatia sen ”uhrien” muiston kunnioittamista:

Donald Trumpin neuvonantaja Kellyanne Conway on ennenkin liitetty outoihin väitteisiin. Hän on muun muassa puolustanut Valkoisen talon tiedottajan Sean Spicerin vääristelyltä tai suoranaisilta valheilta vaikuttaneita puheita sillä, että tämä esitti ”vaihtoehtoisia tosiasioita”.

Nyt Conway esitti niitä.

Washington Post -lehden mukaan Conway saattoi tosin vain sekoittaa asioita Bowling Greenin verilöyly -jutussa: hän luultavasti tarkoitti paikkakunnalla vuonna 2011 kiinniotettuja kahta irakilaispakolaista, jotka olivat suunnitelleet lähettävänsä aseita ja rahaa Irakiin.

Kummatkin miehet olivat taistelleet USA:n joukkoja vastaan Irakissa, eivät Bowling Greenissä.

Saman MSNBC-haastattelun aikana Conway myös muun muassa väitti, että presidentti Obama langetti vastaavan, kuusi kuukautta kestäneen viisumikiellon Irakista tuleville pakolaisille vuonna 2011.

Washington Postin mukaan tämä(kään) ei pitänyt paikkaansa vaan Irakista tulevien taustat selvitettiin aiempaa tiheämmällä kammalla.

[Virdon]

Kumpi muuten voittaa: USA:n Presidentti vs. Terminaattori.

Ensimmäinen kerta maailman historiassa tämän kaltainen mittelö. Yllättävin asia oheisessa on että siihen sisältyy ihan oikea USA:n Presidentti. Mitähän voimme odottaa jos USA:n Presidentti ottautuu tuollaisiinkin kötinöihin kerta kiinni.

[Chefile]

Pakko on taas päästää höyryjä pihalle, juttelin eilen Skypes amerikkalaisen harrastustoverin kanssa ja hän sanoi että koko maa on ihan sekaisin. Juntit, siis punaniskat sisämaassa hurraa ja liberaalit rannikoilla ja isoissa kaupungeissa on kauhuissaan.

Trump on jo nyt tehnyt jotain mitä yksikään pressa 2. maailmansodan jälkeen ei ole tehnyt: sulkenut Amerikan oven maailmalta, protektionismi is bäk and its bäk for good. Trump iloitsee heikosta EU:sta, kun taas KAIKKI edeltäjänsä ovat toivoneet vahvaa ja yhtenäistä EU:ta neuvottelu-ja sotilaskumppaniksi. Henry Kissinger, jota pidän sotarikollisena edelleen, kysyikin aikoinaan että "jos haluaa jutella Euroopan kanssa, niin kenelle siellä täytyy soittaa?". Se oli hyvä kysymys ja aiheen vierestä totean vielä että tänä päivänä se olisi Merkel, ei epäilystäkään siitä.

Olen jo pitkään uskonut Trumpin olevan Troijan hevonen Venäjälle. Kaikki natsaisi, luodaan vihaa ja rotusyrjintää, puhutaan lempeitä Kremlistä ja EU:ta pidetään Amerikan hyväksikäyttäjänä. Täytyy muistaa että ei se Trump, vaan se kuka kuiskuttaa hänen korvaansa: Bannon. Joka on roskasakkia, äärioikeistoa ja kova poika valehtelemaan.

Kaikkea tuota Venäjän ihailua ihmettelin kunnes vihdoin pari päivää sitten tapahtui jotain: Trumpin hallinnon YK-lähettiläs tuomitsi Venäjän toimet, sanoi että pakotteet pysyvät kunnes Krim on palautettu Ukrainalle ja Ukraina jätetty rauhaan. Mistä tämä äkkikäännös? Trumpin ulkoministeri, öljypohatta ja Putinin hallinnon hyvä ystävä sekä Venäjän ihailija Bannon hyppivät varmasti tasajalkaa. Mutta Trump unohti jotain, kongressin ja senaatin. Siellä on mm. John McCain ja muita "isoja poikia" pistämässä Trumpia kuriin. Ovat varmasti kertoneet että nyt on aika laittaa Venäjä kuriin, Iran myös, tai sitten alkaa hankaluudet Trumpille. Onneksi USA on demokratia, jos pressa alkaa mielivaltaiseksi, niin kongressi voi halutessaan erottaa Trumpin presidentin virastaan. Se olisi katsomisen arvoinen show.

[URSA]

Kopioin tämän uutisen nyt tähän, vaikka arvaan mitä keskustelua siitä tässä ketjussa seuraa.

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/21385 ... -aiheuttaa

Donald Trumpin Putin-heitto suututtaa: ”Eikö hän ymmärrä, millaista vahinkoa aiheuttaa?”

Uusi Suomi

5.2.2017 09:54

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on aiheuttanut hämmennystä ja suuttumusta Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia koskevalla lausunnollaan. Trump puolusti Putinia Fox Newsin haastattelussa ja sanoi kunnioittavansa tätä.

–Mutta hänhän on tappaja, vastasi Trumpia haastatellut toimittaja Bill O’Reilly viitaten Venäjän toimiin Ukrainassa ja Krimillä.

–On olemassa paljon tappajia. Luuletko, että meidän maamme on viaton, Trump vastasi O’Reillylle.

Muun muassa edustajainhuoneen demokraattijäsen ja tiedustelukomiteaan kuuluva Adam Schiff arvosteli Trumpia lausunnon johdosta kovin sanoin.

–Lausunto on käsittämättömän erikoinen ja virheellinen. Eikö Trump ymmärrä millaista vahinkoa hän aiheuttaa tuollaisilla kommenteilla, ja minkälaisen lahjan hän antaa Venäjän propagandalle, Schiff totesi CNN:lle.

Myös Yhdysvaltain entinen Moskovan-suurlähettiläs, Stanfordin yliopiston professori Michael McFaul on ihmetellyt Trumpin puheita.

–Herra presidentti, meidän sotilaamme eivät mattopommita kaupunkeja. Me emme murhaa hallituksen arvostelijoita, hän tviittasi.

http://insider.foxnews.com/2017/02/04/p ... -interview

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38872328

Auts. Haastattelu esitetään tänään Yhdysvalloissa televisiossa juuri ennen Super Bowl ottelua. Kaljat pärskyy ympäri maata, kun Trump käytännössä rinnastaa amerikkalaisten sotilaiden toimet poliittisiin salamurhiin ja Aleppon pommitukseen. Jokohan paska lentää tuulettimeen?

[On Anoi Kaa]

Pakko on taas päästää höyryjä pihalle, juttelin eilen Skypes amerikkalaisen harrastustoverin kanssa ja hän sanoi että koko maa on ihan sekaisin. Juntit, siis punaniskat sisämaassa hurraa ja liberaalit rannikoilla ja isoissa kaupungeissa on kauhuissaan.

Trump on jo nyt tehnyt jotain mitä yksikään pressa 2. maailmansodan jälkeen ei ole tehnyt: sulkenut Amerikan oven maailmalta, protektionismi is bäk and its bäk for good. Trump iloitsee heikosta EU:sta, kun taas KAIKKI edeltäjänsä ovat toivoneet vahvaa ja yhtenäistä EU:ta neuvottelu-ja sotilaskumppaniksi. Henry Kissinger, jota pidän sotarikollisena edelleen, kysyikin aikoinaan että "jos haluaa jutella Euroopan kanssa, niin kenelle siellä täytyy soittaa?". Se oli hyvä kysymys ja aiheen vierestä totean vielä että tänä päivänä se olisi Merkel, ei epäilystäkään siitä.
...

Ja nyt harrastustoverin kaa hipi hopi American history -kurseille, vinkki: Presidentti Eisenhower. Hän panosti kovasti mm. rajojen sulkemiseen, haittamuuton rajoittamiseen ja laittomien uustunkijoiden palauttamiseen.

[Rescuer]

Mediassa (ja keskustelufoorumeilla) Trumppia tuntuu mollaavan eniten ne, jotka vastaavasti Putinia ylistävät. Kuitenkin Putinin ja Trumpin toimintatavat ovat hyvin samanlaiset. Paitsi ettei Trumpin vastustajat ole (ainakaan vielä) joutuneet vankilaan, kuolleet epämääräisissä olosuhteissa jne.

[turhapiip]

Mediassa (ja keskustelufoorumeilla) Trumppia tuntuu mollaavan eniten ne, jotka vastaavasti Putinia ylistävät. Kuitenkin Putinin ja Trumpin toimintatavat ovat hyvin samanlaiset. Paitsi ettei Trumpin vastustajat ole (ainakaan vielä) joutuneet vankilaan, kuolleet epämääräisissä olosuhteissa jne.

Sen perusteella mitä itse olen foorumeita ja keskustelua seurannut, minulla on kyllä aivan päinvastainen käsitys, monilla foorumeilla minfo mukaanlukien juuri ne putinin ja venäjän kannattajat kehuvat ja ylistävät myös trumppia, yhtenä parhaista esimerkeistä täällä minfossa kirjoitteleva kiintiödesantti kanlaya.

[Dark Tetra]

Olen jo pitkään uskonut Trumpin olevan Troijan hevonen Venäjälle. Kaikki natsaisi, luodaan vihaa ja rotusyrjintää, puhutaan lempeitä Kremlistä ja EU:ta pidetään Amerikan hyväksikäyttäjänä. Täytyy muistaa että ei se Trump, vaan se kuka kuiskuttaa hänen korvaansa: Bannon. Joka on roskasakkia, äärioikeistoa ja kova poika valehtelemaan

Pahat Spetsnazit tulevat tuolla Troijan hevosella Washingtoniin ja piirittävät valkoisen talon? Viha ja rotusyrjintäkö on tullut poliittisesta valtapelistä? Olisiko kuitenkin niin että viha ja rotusyrjintä on tullut siitä kun maahan päästetään muslimeja Lähi-Idästä ja Afrikasta ja he sitten raiskaavat ja tappavat sekä käyttävät seksuaalisesti hyväkseen lapsia ja sitä pitäisi katsoa sivusta ja hyväksyä koska se on kulttuurillisesti arvokasta tapahtumaa jota pitää ymmärtää, että monikulttuurillisuus toimii. Bannon, tuo äärioikeiston pahuuden iljetys. Kuiskii Trumpin korvaan jne (Nauroin ääneen).

Ei ole olemassa valtiojohtoista maailmaa. Elämme globaalissa maailmassa ja tätä maapalloa johtaa kansainväliset suuryritykset. Heidän tielle kun astuu, katoaa. Trump, Putin ja Niinistöt on vain karjalle (kansalle) teatteria.

Maailmaa hallitseva eliitti on aivan muualla kuin valtioiden tunnuksilla varustetuissa puhujapöntöissä.

Maailman suurin ongelma josta kaikki on lähtöisin on Väestön hallitsematon liika kasvu Afrikassa jota hoidetaan sillä, että Afrikkalaisia päästetään Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin humanitaarisin syin. Tilannetta halutaan myös ylläpitää talousmahtien toimesta. Siksi on kehitysyhteistyö ja ruoka-apu jne. Juuri rotuviha on se jolla saadaan eurooppa jälleen liekkeihin ja ihmiskantaa karsittua tavanomaisella sodankäynnillä. Että on rotuvihaa, pitää eriarvoistaa kantaväestö ja nostaa jalustalle vierasperäiset tulijat ja heidän elämäntapansa. Autistinenkin lapsi ymmärtää mihin se lopulta johtaa, mutta se onkin se tarkoitus. Ja mitä olisikaan kivempi seurata superbunkkerin screenilta kuin sisällissotaa jolla maapallon liikaväestö hoitaa itsensä pois hiilidioksidia luomasta, ilmastonmuutos kun saadaan hallintaan vain tällä tavoin.

Kiinassa keskiluokan vaurastuminen tarkoittaa sitä, että tulee miljoonia pakokaasua tuottavia autoja lisää, joka päivä. Kiina, Eurooppa ja Yhdysvallat on ne kulutusyhteisöt joista tullaan karsimaan ihmiskantaa. Pentti Linkolan oppien mukaisesti se on jaloa ja ainoa keino, että ihminen tulee lajina säilymään maapallolla.

[URSA]

Pelko pois, Trump. Kreml kääntää huomion toisaalle Trumpin pahassa skandaalissa.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... ta/6299784

"Mutta hän on tappaja" – Foxilta vaaditaan anteeksipyyntöä Putinia loukkaavasta kommentista
Ulkomaat Julkaistu 06.02.2017 14:43

Kreml kehotti maanantaina Fox-kanavaa pyytämään anteeksi Venäjän presidentistä Vladimir Putinista televisiohaastattelussa esitettyä kommenttia.

Fox Newsin toimittaja nimitti sunnuntaina Putinia tappajaksi, kun hän haastatteli Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia.

– Meistä tällaiset sanat ovat loukkaavia eikä niitä voi hyväksyä, Putinin edustaja Dmitri Peskov sanoi.

Foxin Bill O'Reilly kysyi Trumpilta toimittajien ja toisinajattelijoiden surmista Venäjällä ja jatkoi "Mutta hän on tappaja, Putin on tappaja".

– Meilläkin on paljon tappajia. Luuletteko että meidän maamme on niin viaton, Trump vastasi tähän.

Peskovia pyydettiin ottamaan kantaa Trumpin kommenttiin, mutta hän sanoi pidättäytyvänsä tässä tapauksessa kommentoimasta.

Tämän päivän töräytys.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... ta/6299928

Trump töräyttää Twitterissä: Kielteiset kyselytulokset ovat valetta
Ulkomaat Julkaistu 06.02.2017 16:44

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump julistaa mikroblogipalvelu Twitterissä, että kaikki ”kielteiset kyselytulokset ovat valeuutisia”. Trump listaa tviitissään esimerkiksi joukon yhdysvaltalaisia uutiskanavia, jotka toteuttivat mielipidemittauksia presidentinvaalien aikana.

Esimerkiksi tutkimusyhtiö Gallup on kertonut Trumpin rikkoneen ennätyksiä päätymällä amerikkalaisten epäsuosioon vain kahdeksassa päivässä virkaanastujaistensa jälkeen. Viime päivinä presidenttiä on kritisoitu muun muassa pyrkimyksistä asettaa maahantulokielto seitsemän muslimienemmistöisen maan kansalaisille.

Trumpin mukaan mielipidemittausten tuloksista huolimatta amerikkalaiset ovat vailla tarkempaa rajavalvontaa ja maahan saapuvien taustojen selvittämistä.

– Kaikki kielteiset kyselytulokset ovat valeuutisia, aivan kuten CNN:n, ABC:n ja NBC:n kyselyt vaalien aikaan. Anteeksi vaan, ihmiset tahtovat rajavalvontaa ja äärimmäistä syynäystä.

Pian tviitin jälkeen Trump jatkoi aiheesta väittämällä, että hän tekee päätöksensä faktoihin perustuen.

– Teen itse omat päätökseni, suurimmilta osin kerättyyn tietoon pohjaten, ja kaikki tietävät sen. Jotkut valeuutismediat pyrkivät syrjäyttämään valehtelemalla.

Lopputulos - asiantuntijat väittelee keskenään enää siitä, kuinka monta kuukautta Trump kestää vallassa:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ia/6299008

Professori arvioi: Trumpille virkasyyte ja ero vuoden sisällä – "Hallinnossa mukana erittäin pimeitä voimia"

Kotimaa Julkaistu 05.02.2017 20:07

Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi arvioi, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump joutuu jättämään tehtävänsä, mikäli meno säilyy alkuviikkojen kaltaisena.

Koskenniemi sanoo MTV Uutisten haastattelussa, että lainopillisella puolella presidentti Trumpilla ei ole puolustajia kuin omassa hallinnossaan. New Yorkissa tällä hetkellä opettavan Koskenniemen mukaan luentojen välissä ja lounaalla keskustelu kollegojen välillä käy siitä, kuinka monta kuukautta Trumpilla on aikaa virkasyytteen julistamiseen ja presidentin tehtävästä poistamiseen.

– Minusta näyttää siltä, että antaisin Trumpille vuoden aikaa. Jos tämä jatkuu näin, niin vuoden päästä hänet on irtisanottu tästä tehtävästä, mutta voin olla liian optimistinen.

Koskenniemen mukaan paljon riippuu siitä minkälaiseksi Trumpin oma hallinto lopulta osoittautuu.

– Siellä on erittäin pimeitä voimia mukana siinä hallinnossa. Paljon riippuu siitä, miten demokraattiset instituutiot Yhdysvalloissa kykenevät kestämään sen hyökkäyksen, joka niihin kohdistetaan tällä hetkellä.

Akatemiaprofessori Martti Koskenniemen mukaa Edward Snowdeni voisi saada turvapaikan Suomesta.

Myös Trumpin oman puolueen, republikaanien suhtautuminen presidenttiin sekä tämän hallinnon toimiin vaikuttaa jatkoon.

– Ehkä kaikkein keskeinen kysymys on juuri se, että saako republikaanipuolue omat rivit järjestykseen sillä tavoin, että presidentti saadaan kuriin ja hänen äärioikeistolaisista avustajista päästään eroon, Koskenniemi sanoo.

"Täydellistä hullunmyllyä"

Martti Koskenniemi ei pidä parhaillaan käytävää maahantulokiellon laillisuuden tapaista kädenvääntöä presidentti Trumpin ja oikeuslaitoksen välillä täysin poikkeuksellisena. Sen sijaan Trumpin arvostelu yksittäistä tuomaria kohtaan on Koskenniemen mukaan ennennäkemättömänä.

– Se mikä tässä on erikoista, on se, että nämä yhteenotot oikeusjärjestelmän kanssa ovat tulleet niin nopeasti peräkkäin ja näyttää siltä, että ne eivät lopu tähän.

– Trumpin lausunnot ovat sävyltään sellaisia, joita en ole aikaisemmin missään nähnyt. Kutsuminen tuomaria "niin sanotuksi" tuomariksi asetti oikeusjärjestelmän legitimiteetin, uskottavuuden kyseenalaiseksi. Se on tietysti tavattoman erikoista ja se on myöskin vaarallista, Koskenniemi arvioi.

Professori pitääkin Trumpin Twitterissä tekemää heittoa koko oikeuslaitoksen halventamisena.

– Kyllä sitä se juuri on. Esimerkiksi meillä Suomessa ei tulisi mitenkään kysymykseenkään, että mitään tämän tapaistakaan voitaisiin sanoa. Pidetään tavattoman tärkeänä, että yksittäisiin tuomioistuinten ratkaisuihin tai yksittäisiin tuomareihin ei kohdisteta tämän tyyppistä kritiikkiä.

Maahantulokiellon käsittelyn on määrä jatkua lähipäivinä oikeusasteissa. Asia voi edetä Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen.

– Kukaanhan ei tiedä mitä täällä Yhdysvalloissa tulee tapahtumaan. Nämä kaksi viikkoa ovat olleet täydellistä hullunmyllyä. Tässä itse kukin katsoo netistä liiankin usein mitä seuraavaksi aina tulee.

– Vastakkainasettelu on. Se miten se tulee ratkeamaan, sitä ei kykene kukaan ennustamaan.

[Marokon Kauhu]

Professori arvioi: Trumpille virkasyyte ja ero vuoden sisällä – "Hallinnossa mukana erittäin pimeitä voimia"

Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi arvioi, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump joutuu jättämään tehtävänsä, mikäli meno säilyy alkuviikkojen kaltaisena.

Koskenniemi sanoo MTV Uutisten haastattelussa, että lainopillisella puolella presidentti Trumpilla ei ole puolustajia kuin omassa hallinnossaan. New Yorkissa tällä hetkellä opettavan Koskenniemen mukaan luentojen välissä ja lounaalla keskustelu kollegojen välillä käy siitä, kuinka monta kuukautta Trumpilla on aikaa virkasyytteen julistamiseen ja presidentin tehtävästä poistamiseen.

– Minusta näyttää siltä, että antaisin Trumpille vuoden aikaa. Jos tämä jatkuu näin, niin vuoden päästä hänet on irtisanottu tästä tehtävästä, mutta voin olla liian optimistinen.

Koskenniemen mukaan paljon riippuu siitä minkälaiseksi Trumpin oma hallinto lopulta osoittautuu.

– Siellä on erittäin pimeitä voimia mukana siinä hallinnossa. Paljon riippuu siitä, miten demokraattiset instituutiot Yhdysvalloissa kykenevät kestämään sen hyökkäyksen, joka niihin kohdistetaan tällä hetkellä.

Akatemiaprofessori Martti Koskenniemen mukaa Edward Snowdeni voisi saada turvapaikan Suomesta.

Myös Trumpin oman puolueen, republikaanien suhtautuminen presidenttiin sekä tämän hallinnon toimiin vaikuttaa jatkoon.

– Ehkä kaikkein keskeinen kysymys on juuri se, että saako republikaanipuolue omat rivit järjestykseen sillä tavoin, että presidentti saadaan kuriin ja hänen äärioikeistolaisista avustajista päästään eroon, Koskenniemi sanoo.

"Täydellistä hullunmyllyä"

Martti Koskenniemi ei pidä parhaillaan käytävää maahantulokiellon laillisuuden tapaista kädenvääntöä presidentti Trumpin ja oikeuslaitoksen välillä täysin poikkeuksellisena. Sen sijaan Trumpin arvostelu yksittäistä tuomaria kohtaan on Koskenniemen mukaan ennennäkemättömänä.

– Se mikä tässä on erikoista, on se, että nämä yhteenotot oikeusjärjestelmän kanssa ovat tulleet niin nopeasti peräkkäin ja näyttää siltä, että ne eivät lopu tähän.

– Trumpin lausunnot ovat sävyltään sellaisia, joita en ole aikaisemmin missään nähnyt. Kutsuminen tuomaria "niin sanotuksi" tuomariksi asetti oikeusjärjestelmän legitimiteetin, uskottavuuden kyseenalaiseksi. Se on tietysti tavattoman erikoista ja se on myöskin vaarallista, Koskenniemi arvioi.

Professori pitääkin Trumpin Twitterissä tekemää heittoa koko oikeuslaitoksen halventamisena.

– Kyllä sitä se juuri on. Esimerkiksi meillä Suomessa ei tulisi mitenkään kysymykseenkään, että mitään tämän tapaistakaan voitaisiin sanoa. Pidetään tavattoman tärkeänä, että yksittäisiin tuomioistuinten ratkaisuihin tai yksittäisiin tuomareihin ei kohdisteta tämän tyyppistä kritiikkiä.

Maahantulokiellon käsittelyn on määrä jatkua lähipäivinä oikeusasteissa. Asia voi edetä Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen.

– Kukaanhan ei tiedä mitä täällä Yhdysvalloissa tulee tapahtumaan. Nämä kaksi viikkoa ovat olleet täydellistä hullunmyllyä. Tässä itse kukin katsoo netistä liiankin usein mitä seuraavaksi aina tulee.

– Vastakkainasettelu on. Se miten se tulee ratkeamaan, sitä ei kykene kukaan ennustamaan.

No voi hemmetti.
Tämä Koskenniemi on Saska Saarikosken punikkikavereita... Ja tällaiselle Suomen valtamedia antaa äänen?
Ei ihme että Suomessakin "vastuullista valtamediaa" kutsutaan valemediaksi.

Saarikoski kunnostautui julistamalla että Trumpilla on tasan nollan prosentin mahdollisuudet tulla presidentiksi.
Saskan nollan eteen tuli jo ykkönen ja nolla.

Koskenniemi taas on kunnostautunut Suomessa kehoittamalla käymään vaikka haulikoin karkotuspäätöksiä toimeenpanevia poliiseja vastaan. Siis perkele Suomessa.
Kas kun se on tänne päästetty ollenkaan.
Pitääkin vinkkasta.
Mitä noihin gallupeihin tulee, niin asia on juurikin niin kuin Trump sanoi:
Ne on CNN:n ja Washington Postin teettämiä.
Sama jos Yle ja Hesari tekisi "gallupin" siitä kuinka monta prosenttia kannattaa "humanitaarista maahanmuuttoa" eli islamisointia elintasopakolaisia dumppaamalla kansainvaellusvauhdilla.
Heidän mukaan kannatus olisi varmaankin noin 110%.

Koskenniemi on jutellut kavereidensa kanssa New Yorkissa = paikallinen jättimäinen punikkikupla.

Tulis tänne etelämpään juttelemaan.
Hiljenis aikasen nopeaan.

Ei täällä mitään muuta hullunmyllyä ole kuin se että vasemmisto harrastaa taas sitä parempaa väkivaltaansa (sille tulee kyllä stoppi).

Trump vain toteuttaa lupauksiaan.
Ymmärrän kyllä että normi demareita- tai kepua Suomessa äänestävälle, vaalilupaukset lunastava poliitikko on häkellyttävä yllätys.

[Chefile]

Pakko on taas päästää höyryjä pihalle, juttelin eilen Skypes amerikkalaisen harrastustoverin kanssa ja hän sanoi että koko maa on ihan sekaisin. Juntit, siis punaniskat sisämaassa hurraa ja liberaalit rannikoilla ja isoissa kaupungeissa on kauhuissaan.

Trump on jo nyt tehnyt jotain mitä yksikään pressa 2. maailmansodan jälkeen ei ole tehnyt: sulkenut Amerikan oven maailmalta, protektionismi is bäk and its bäk for good. Trump iloitsee heikosta EU:sta, kun taas KAIKKI edeltäjänsä ovat toivoneet vahvaa ja yhtenäistä EU:ta neuvottelu-ja sotilaskumppaniksi. Henry Kissinger, jota pidän sotarikollisena edelleen, kysyikin aikoinaan että "jos haluaa jutella Euroopan kanssa, niin kenelle siellä täytyy soittaa?". Se oli hyvä kysymys ja aiheen vierestä totean vielä että tänä päivänä se olisi Merkel, ei epäilystäkään siitä.
...

Ja nyt harrastustoverin kaa hipi hopi American history -kurseille, vinkki: Presidentti Eisenhower. Hän panosti kovasti mm. rajojen sulkemiseen, haittamuuton rajoittamiseen ja laittomien uustunkijoiden palauttamiseen.

Kollega jenkeistä ei ole ottanut millään muotoa kantaa Yhdysvaltain historiaan, vaan tämän hetkiseen tilanteeseen, jonka kerroinkin tuossa. Tarkkuutta siihen lukemiseen.

Minulle tuli uutena tuo Eisenhowerin protektionismi. Päinvastoin, hänhän lanseerasi mm. Eisenhowerin opin, joka toi jenkit tarpeen tullen hyvin vahvastikin maailmalle. Ei ovea suljettu samoin kuin Trump on nyt tekemässä Euroopalle ja YK:lle.

[Chefile]

Pahat Spetsnazit tulevat tuolla Troijan hevosella Washingtoniin ja piirittävät valkoisen talon? Viha ja rotusyrjintäkö on tullut poliittisesta valtapelistä?

Ehkä villeimmissä mielissä näin juu, mutta todellisuudessa näyttää siltä, että Venäjä pääsi manipuloimaan USA:n vaaleja vakavasti: Hillary Clintonista keksittiin vaikka mitä paskauutisia, mm. syytettiin pedofiiliksi ym. mielenvikaista "uutista". Vaikutettiin amerikkalaisten äänestäjien mieliin. Lisäksi on puhuttu paljon vaalipetoksesta, jotain hässäkkää on ollut ääntenlaskennassa nimenomaan elektronisten äänten kanssa.

Ei tämä ole mikään vitsi, asiaa on pohdittu paljonkin Yhdysvalloissa. Sitten vielä on ne väitetyt Golden Shower-kuvat Trumpista moskovalaisten ilotyttöjen kanssa Venäjällä.

Olisiko kuitenkin niin että viha ja rotusyrjintä on tullut siitä kun maahan päästetään muslimeja Lähi-Idästä ja Afrikasta ja he sitten raiskaavat ja tappavat sekä käyttävät seksuaalisesti hyväkseen lapsia ja sitä pitäisi katsoa sivusta ja hyväksyä koska se on kulttuurillisesti arvokasta tapahtumaa jota pitää ymmärtää, että monikulttuurillisuus toimii.

No ei kuitenkaan olisi niin. Trump on nimenomaan syyllistänyt meksikolaisia em. rikoksista, ei Lähi-idän tai Afrikan asukkeja. Heidät hän taasen laittoi boikottiin olevinaan terrorivaaran takia, vaikka jenkeissä 9/11 muutamaa suutaria lukuunottamatta ei ole tapahtunut ihmeitä. Kyseessä on hyttysen paskan kokoinen ongelma, kun olisi ihan oikeitakin ongelmia jenkeillä. Jos Trump aikuisten oikeasti olisi tuosta asiasta huolissaan, niin sitten bannit olisi saanut etenkin saudit, Pakistan ja muutama rikas arabimaa. Vaan ei saanut, joten tämä on jonkinlaista teatteria äänestäjille.

Nauroin kyllä itsekin, jos lähtökohta on kirjoittajalla puhua afrikkalaisista ja Lähi-idästä tulleista raiskaajina, lasten hyväksikäyttäjinä ja tappajina. Sinulle ne ei taida olla ihmisiä ollenkaan? Valkoisen miehen ylivalta ja sillee? Heh.

Bannon, tuo äärioikeiston pahuuden iljetys. Kuiskii Trumpin korvaan jne (Nauroin ääneen).

Oletko mahtanut tutustua Bannoniin ja hänen lausuntoihinsa? Kyllä minua ainakin huolettaa, kun tuollaiset pimeät voimat vaikuttaa siellä maailman vahvimman valtion taustalla. Tietysti jos diggaa äärioikeiston ääliöistä, niin sitten se ei varmaan ole mikään big deal.

Ei ole olemassa valtiojohtoista maailmaa. Elämme globaalissa maailmassa ja tätä maapalloa johtaa kansainväliset suuryritykset. Heidän tielle kun astuu, katoaa. Trump, Putin ja Niinistöt on vain karjalle (kansalle) teatteria.

Höpsistä. Obama viime töikseen laittoi öljynporauskiellot päälle maailman suurimmille yhtiöille ja nyt Jenkkien suurimmat teknologiajätit protestoivat Trumpin maahantulokielto-päätöstä vastaan. Jos he johtaisivat tätä maailmaa, ei heidän tarvitsisi protestoida.

Maailman suurin ongelma josta kaikki on lähtöisin on Väestön hallitsematon liika kasvu Afrikassa jota hoidetaan sillä, että Afrikkalaisia päästetään Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin humanitaarisin syin. Tilannetta halutaan myös ylläpitää talousmahtien toimesta. Siksi on kehitysyhteistyö ja ruoka-apu jne. Juuri rotuviha on se jolla saadaan eurooppa jälleen liekkeihin ja ihmiskantaa karsittua tavanomaisella sodankäynnillä. Että on rotuvihaa, pitää eriarvoistaa kantaväestö ja nostaa jalustalle vierasperäiset tulijat ja heidän elämäntapansa. Autistinenkin lapsi ymmärtää mihin se lopulta johtaa, mutta se onkin se tarkoitus. Ja mitä olisikaan kivempi seurata superbunkkerin screenilta kuin sisällissotaa jolla maapallon liikaväestö hoitaa itsensä pois hiilidioksidia luomasta, ilmastonmuutos kun saadaan hallintaan vain tällä tavoin.

Kiinassa keskiluokan vaurastuminen tarkoittaa sitä, että tulee miljoonia pakokaasua tuottavia autoja lisää, joka päivä. Kiina, Eurooppa ja Yhdysvallat on ne kulutusyhteisöt joista tullaan karsimaan ihmiskantaa. Pentti Linkolan oppien mukaisesti se on jaloa ja ainoa keino, että ihminen tulee lajina säilymään maapallolla.

Aivan. Mutta jokaiselle, joka on ehdottanut vastaavaa mitä sinä, olen kysynyt: oletko valmis aloittamaan itsestäsi?

[URSA]

Kiinnostavaa nähdä, jos Martti Koskenniemen ennustus vaikka osuu oikeaan.

Tämän uutisen perusteella Trump voi olla piankin vaikeuksissa, koska väittää jatkuvasti olemattomia. Lisäksi Trumpin omien lakimiesten mukaan väitteille vaalivilpistä ei ole todisteita. On olemassa ainoastaan Trumpin oma kuvitelma siitä, että Clintonin saamat melkein 3 miljoonaa ääntä enemmän olivat vilpillisiä. Tällä menolla Trump vielä ylittää rajan, jossa presidentti valehtelee kansalle.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 77885.html

Valkoinen talo julkaisi listan terroriteoista, joista media on raportoinut liian vähän – asiantuntija: ”Yksi Trumpin törkeimmistä väitteistä”

Donald Trump väitti maanantaina median kertoneen liian vähän tietyistä terrori-iskuista. Valkoisen talon listalla olivat muun muassa Pariisin ja Nizzan iskut, joista uutisoitiin runsaasti.

Julkaistu: 7.2. 9:06

Yhdysvallat Valkoisen talon julkaisemalla listalla ovat muun muassa Pariisin, Nizzan ja Berliinin iskut, jotka huomioitiin heti laajasti kansainvälisessä mediassa.

Valkoinen talo on julkaissut listan terrori-iskuista, joista media on sen mukaan raportoinut ”liian vähän”. Asiasta uutisoineen Guardianin mukaan lista sisälsi muun muassa Pariisin, Nizzan ja Orlandon iskut.

Näistä kaikista uutisoitiin laajasti ympäri maailmaa heti iskujen tapahduttua. Lisäksi listalla oli myös Berliinin joulumarkkinoille tehty isku, josta niin ikään uutisoitiin kansainvälisesti.

Lista julkistettiin pian sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi maanantaina Floridassa armeijan johtajille puhuessaan, että iskuja tapahtuu kaikkialla Euroopassa, mutta erittäin ”epärehellinen media” ei halua raportoida kaikista iskuista. Hän ei esittänyt mitään todisteita väitteensä tueksi.

– Niillä on syynsä, Trump sanoi valaisematta asiaa sen tarkemmin.

Valkoisen talon tiedottaja Sean Spicer pyrki myöhemmin lieventämään presidentin kommenttia ja antoi ymmärtää presidentin tarkoittaneen, että iskuista uutisoitiin liian vähän.

– Hänen (presidentin) mukaansa osa mediasta ei aina kerro kaikista tapahtumista yhtä laajasti kuin joistain muista, Spicer sanoi Washington Postin mukaan.

Valkoisen talon julkaisemalla listalla oli kaikkiaan 78 terrori-iskua, jotka on tehty sitten vuoden 2014 syyskuun jälkeen.

Listalla oli Guardianin mukaan mainittu myös esimerkiksi Australiassa, Afganistanissa ja Algeriassa tehtyjä iskuja, mutta esimerkiksi Israelia ei mainita, vaikka Jerusalemissa tehtiin viime vuonna esimerkiksi bussiin kohdistunut pommi-isku, jossa loukkaantui 20 ihmistä.

Brittilehti huomauttaa listan sisältävän lisäksi lukuisia, alkeellisia kirjoitusvirheitä. Esimerkiksi hyökkääjää tarkoitettu sana attacker on listalla attaker. Tanskaa sivuttaessa listalla lukee puolestaan Denmakr, eikä Denmark.

Poliittinen analyytikko ja neljän Yhdysvaltain entisen presidentin neuvonantajana työskennellyt David Gergen tuomitsi Trumpin väitteet CNN:n haastattelussa.

– Mielestäni tämä on yksi kaikkein törkeimmistä väitteistä, mitä presidentti on tehnyt, koska se, mitä hän pohjimmiltaan tarkoittaa on se, ettei lehdistö tee työtään, koska sillä on oma poliittinen agendansa, Gergen jyrähti.

– Trumpin mukaan lehdistö ei tahdo ihmisten tietävän totuutta siitä, kuinka vaarallista terrorismi on, vaan ajaa omaa vasemmistolaista agendaansa, mikä ei selvästikään ole totta, hän jatkoi.

Viime viikolla hyvin samankaltaista sanomaa levitti Trumpin luotettu neuvonantaja Kellyanne Conway, joka puhui torstaina MSNBC:llä Chris Matthewsin luotsaamassa suorassa lähetyksessä Bowling Greenin massamurhasta, jota ei kuitenkaan koskaan ole tapahtunut.

Conwayn mukaan kukaan ei ollut kuullut irakilaissiirtolaisten tekemästä terrori-iskusta, koska lehdistö ei kertonut siitä.

[On Anoi Kaa]

Kollega jenkeistä ei ole ottanut millään muotoa kantaa Yhdysvaltain historiaan, vaan tämän hetkiseen tilanteeseen, jonka kerroinkin tuossa. Tarkkuutta siihen lukemiseen.

Minulle tuli uutena tuo Eisenhowerin protektionismi. Päinvastoin, hänhän lanseerasi mm. Eisenhowerin opin, joka toi jenkit tarpeen tullen hyvin vahvastikin maailmalle. Ei ovea suljettu samoin kuin Trump on nyt tekemässä Euroopalle ja YK:lle.

Ristiriitaista, koska kommentoit aiemmin:"Trump on jo nyt tehnyt jotain mitä yksikään pressa 2. maailmansodan jälkeen ei ole tehnyt: sulkenut Amerikan oven maailmalta"
- Eihän maailman ovea ole siellä suljettu vai onko olemassa jotain tietoa, mistä en ole tietoinen, metsäläisjuntti välillä kun olen?

Kannattaa sitten tutustua Eisenhowerin operaatio Wetbackiin noin aluksi, tuohon aikaan ei koettu suurena uhkana muslimimaista tulevaa maahanmuuttoa ja siksi ei siihen myöskään reagoitu. Myöskään Euroopasta tulevaa maahanmuuttoa tai hyödykkeiden tuontia ei koettu kovin ongelmallisena, maailma muuttuu näet ja välillä nopeastikin

Trumpista olen sitä mieltä, että valehteleminen kansalle ei ole koskaan maailmassa ollut jees, psykopaatti. Ihmettelen amerikkalaisia äänestämällä luomasta ehdokasasettelustaan missä kansalaiselle jätettiin lähinnä valinta jota hyvin kuvaa kysymys "haluatko jäädä junan vai rekan alle?"

[Chefile]

Kollega jenkeistä ei ole ottanut millään muotoa kantaa Yhdysvaltain historiaan, vaan tämän hetkiseen tilanteeseen, jonka kerroinkin tuossa. Tarkkuutta siihen lukemiseen.

Minulle tuli uutena tuo Eisenhowerin protektionismi. Päinvastoin, hänhän lanseerasi mm. Eisenhowerin opin, joka toi jenkit tarpeen tullen hyvin vahvastikin maailmalle. Ei ovea suljettu samoin kuin Trump on nyt tekemässä Euroopalle ja YK:lle.

Ristiriitaista, koska kommentoit aiemmin:"Trump on jo nyt tehnyt jotain mitä yksikään pressa 2. maailmansodan jälkeen ei ole tehnyt: sulkenut Amerikan oven maailmalta"
- Eihän maailman ovea ole siellä suljettu vai onko olemassa jotain tietoa, mistä en ole tietoinen, metsäläisjuntti välillä kun olen?

Kannattaa sitten tutustua Eisenhowerin operaatio Wetbackiin noin aluksi, tuohon aikaan ei koettu suurena uhkana muslimimaista tulevaa maahanmuuttoa ja siksi ei siihen myöskään reagoitu. Myöskään Euroopasta tulevaa maahanmuuttoa tai hyödykkeiden tuontia ei koettu kovin ongelmallisena, maailma muuttuu näet ja välillä nopeastikin

Trumpista olen sitä mieltä, että valehteleminen kansalle ei ole koskaan maailmassa ollut jees, psykopaatti. Ihmettelen amerikkalaisia äänestämällä luomasta ehdokasasettelustaan missä kansalaiselle jätettiin lähinnä valinta jota hyvin kuvaa kysymys "haluatko jäädä junan vai rekan alle?"

En näe ristiriitaa, sillä asiayhteys skypetykseen rapakon taakse jäi taakse toiseen virkkeeseen. Kuitenkin 2. maailmansodan jälkeen jokainen pressa enempi tai vähempi on ollut mukana päättämässä, vahvimman oikeudella toki, maailman asioista.

Mutta kiitos korjauksesta. Ajattelin lukaista ihan kirjan Eisenhowerista, kerran on noin oleellista jäänyt pimentoon.

Siitä olen samaa mieltä, että oli kaksi pahaa mistä valita ja itse asiassa äänten enemmistöllä mitattuna jenkit olisivat oikeasti valinneet pienemmän pahan eli Clintonin. Nyt Valkoisessa talossa on isäntä, joka alkaa muistuttaa jo vähän diktaattoria: "lehdistö valehtelee, main stream media täytyy saada kuriin", "tuhotaanko sen senaattorin ura joka oli eri mieltä?", "niin kutsuttu tuomari" jnejne. Onneks USAssa on vallan kolmiajako hyvin vahva ja oikeuslaitoksen päätöksiä ei edes pressa rauhan aikana ohita.

Trump ei ole ilmiö, vaan syyn seuraus, oire. Amerikassa haluttiin todella asioiden muuttuvan, Bushin, joka olis joutanut ruumispussiin, toilailut ja aiheuttama talouskriisi, sen krapula on vieläkin päällä. Nyt taidettiin vaan mennä ojasta allikkoon.