Eutanasiakone

[Dark Tetra]

Ihmisellä pitäisi halutessaan olla oikeus pyytää kuolinapua, ja ihmettelen, miksei Suomessa vielä nykyisin ole tällaista oikeutta. Elämme kuitenkin vuoden 2017 Suomessa, maailman sivistyneimmässä ja kehittyneimmässä valtiossa.

Olen miettinyt yleisövessa tyyppistä ratkaisua jonne itsemurhaa aikova pääsisi sisään esim. henkilökortilla. Ovi sulkeutuisi perässä ja sisällä olisi kosketusnäyttö joka kysyisi henkilöltä haluaisiko tämä kuolla. Jos henkilö vastaa kyllä, seuraavaksi näytölle tulisi tekstikansio johon henkilö voi tallettaa omaisille jäähyväisviestin.

Seuraavaksi kone varmistaisi vielä kertaalleen henkilön kuolemanhalun ja pyytäisi tekemään jonkin varmistuksen, että saadaan varmuus henkilön olevan täysin järjissään eikä esim. liian humalassa.

Lopuksi kone kysyisi jälleen kysymyksen oletko valmis kuolemaan nyt heti, ja jos henkilö vastaisi kyllä, tilan ovi lukittautuisi ja oven tiivisteet muuttuisi ilmatiiviiksi ja kone imaisisi tilasta kaiken hapen pois sekunnissa.

Henkilön annettaisiin olla hapettomassa tilassa 45 minuuttia ja sinä aikana kone lähettäisi ruumiinhakupyynnön hautaustoimistolle. Samalla jäähyväisviesti lähtisi omaisten älypuhelimiin ja ne joilla ei sellaista ole, sähköpostiin tai tulostettuna väestörekisterikeskukselta kirjepostina.

Tämänlaisella ratkaisulla ehkäistäisiin itsemurhat jotka vaarantaa muiden terveyden ja olemassaolon. Myös hyötynä voitaisiin katsoa säästöt vuosittaisella tasolla kun masentuneet hakeutuisi eutanasiakoneille eikä terveyskeskuksiin.

Eutanasiakone voisi olla myös maksullinen ja niillä varoilla eutanasiakoneita ylläpidettäisiin. Helsingissä eutanasiakoneita voisi olla yleisövessojen läheisyydessä sekä paikoissa joissa itsemurhalle alttiita yksilöitä asuu tilastollisesti eniten. Koillismaalla ja Kainuussa eutanasiakoneille olisi selvästi kysyntää, samoin varuskuntien yhteydessä joissa liikkuu paljon alkoholisoituneita toimiupseereita.

Minkäänlaisten festivaalien yhteydessä liikuteltavan eutanasiakoneen pitäminen ei olisi moraalista eikä eettisesti oikein. Olen tätä mieltä koska olen käynyt konemusiikkifestivaaleilla ja siellä huomasin paljon ekstaasipohjaisten huumausaineiden käyttäjiä joihin vaikutuksen jälkeen iskee henkinen krapulatila, johon liittyy itsetuhoisuutta kun aivojen serotoniini- ja dopamiinivarastot on käytetty loppuun huumetranssissa.

On itseasiassa hyvin outoa, että edellä mainittu on koulutettujen ihmisten huvi, duunarit kun turruttavat itseään viinalla vaikka poikkeuksiakin toki löytyy.

Teknillisesti en tunne alaa, että voisin kehittää eutanasiakonetta, ja siksi kysynkin alalla olevilta LVI-alan asiantuntijoilta jotka on enemmän tekemisissä ilmastointilaitteiden kanssa, kuinka helppoa olisi rakentaa tämänlainen eutanasiakone?

Seinämävahvuudenkaan ei tarvitsisi rakennuskustannukset huomioiden olla kestäviä koska minkäänlaisia myrkkyjä ei käytettäisi, eikä itsemurhaajan oleteta riehuvan koska hän pyörtyy lähes välittömästi. Mitä ilmeisemmin alipaineella hapen saisi nopeasti pois?

Keskustelua aiheesta.

[Ailar]

Yksi ongelma tuossa olisi, että koneen käyttäjän pitäisi olla suhteellisen hyväkuntoinen. Useat eutanasiaa toivovat eivät pysty liikuttamaan pikkurilliäänkään.

[Dark Tetra]

Yksi ongelma tuossa olisi, että koneen käyttäjän pitäisi olla suhteellisen hyväkuntoinen. Useat eutanasiaa toivovat eivät pysty liikuttamaan pikkurilliäänkään.

Suurin osa itsemurhan tehneistä on kylläkin hyväkuntoisia, vain murto osa on niitä neliraajahalvaantuneita. Invataksi on siihen ratkaisu. Invataksinkuljettaja vie eutanasiakoneen asiakkaan sisätilaan ja painelee ulkopuolella olevaa näyttöä. Mukana pitää myös olla lääketieteenlisensiaatin omaava henkilö, joka todistaa asiakkaan halunneen toimenpidettä.

Sairaaloissa voisi olla näitä liikuntakyvyttömiä potilaita varten jokin muu keino kuten myrkkyruiske.

Pointtina tässä eutanasiakoneessa olisi kuitenkin se, että itsemurhaa aikovan ei tarvitse hyppää junan alle tai ajaa rekkaa päin. Saati ampua itseään tai hirttäytyä. Siisti kuolema omat vaatteet päällä ja nopea kuljetus kylmiöön tai suoraan hautausmaalle, olihan kyseessä itsemurha joka suoritettiin virallisessa eutanasiakoneessa.

[Smirre]

Pitäis siinä kyselys olla kymysys syystäki;eli että vituttaako vaan ny ,vai onko sitä jatkunu jo yks vai viis vuotta.Ja onko laskut maksettu-ettei jää muille taloudellista ahdinkoo luovuttajan takia.Eutanasiaa kannatan kyllä ja ehdottomasti,vaikki se kaikis tapauksis niin yksselitteinen ookkaan-sairas dementikkokin voi joinain hetkinä tajuta tilansa ja olla siihen todella uupunut-vaan heltiääkö lupaa armahukseen lain kantilta,jos ommaaset hantittaa.Tahi yksin jääny ,jota kukkaa pitkään aikaan kyselly eikä soitellu-vasta sitte ku vähän alakaa kuulostaan siltä,että se ei ny yksin jaksakkaa vai jaksaako,aljetaan väkiste mukavälittään. Ja joskus voi kuolemaa parempi vaihtoehto olla täydellinen lepo.Parinaki päivänä pois tajunnasta ja ajatuksista nukuttamalla<--jonka ei tartte kestää koko ajan,vaan jos henkilön on paha olla kun herää kunnolla,nukutettaa si uudestaan-ei väärillä pillereillä viikkojen tahi kuukausien tokkuraa väkiste-sitä saa kyllä nykyjään meleki pyytämättäki moni-ja sen jäläkhen net masennukset sit toistuuki.Eikä masenna hetikään niin paljo,ku ei tartte mennä kylille ja kattella muita masentuneita ja tekoiloo-varsinkin vappuna...ja juhannuksena....ja jouluna....ja maanantaina..tai tiistaina ja keskiviikkona,ehkä jopa torstaina.Ja varsinki perjantaina ja lauantaina.Sunnuntaina voi äkisti poiketa,ku koko kylän katumusrukous on suoritettu itkusilimin-niin on silimät itkun jäljiltä punertavia ja rauhallisia itsensä löytäneitä-tai ainakin kovan etsintäsuorituksen tehneitä-immeisiä jonkin verran vielä hengissä ja liikeellä. Mutta alkuperäseen palatakseni ihmettelen,miks ihimistä pittää kiusata masennuksen syvällä hetkellä-silloon ku se tahtoo pois-miks ei voi nukuttaa?<En tarkoota eutanasiaa,vaan nukutusta niinko leikkaukseen menos.Se aika on niin perkelettä,ja tehokas katkasu ja se raukeuden tunne,että se on ohi-ihan sama heräänkö vai en-mä saan nyt levätä ajatuksista.Vaikkei kestäny ku kaks tuntii leikkaukses nukutus,mä otin jo etukäteen siittä kaiken irti,että tulee täyskatko-sekin helpottaa.

[Dark Tetra]

jos henkilön on paha olla kun herää kunnolla,nukutettaa si uudestaan-ei väärillä pillereillä viikkojen tahi kuukausien tokkuraa

Tuo olisi kaiken huippu. Ihme ettei mielenterveyshoito perustu moiseen tokkuratilaan, se kun olisi varmasti halvin vaihtoehto. Pillereillä ja injektioilla vain potilaan aivot paskaksi ja osastolle makaamaan.

Hetkinen. Olenko oikeassa jos kerron, että suomessa mielenterveyshoito perustuu terapiaan ja henkilön kanssa keskusteluun? Vai onko asia toisenlainen? Toteutetaanko sittenkin tietynlaisille potilaille em. "hoitomuoto"?

Olen kuullut huhun joka kertoi, että vanhustenhoidossa käytetään mielialalääkkeitä. Se tosin kuulosti erittäin sairaalle enkä siitä syystä usko sitä todeksi. Huhu kun kertoi sellaisesta vanhuksesta joka halusi lähteä ulkoilemaan, hän sai pillerin ja hänet ohjattiin takaisin nukkumaan kun kello oli hiukan yli kymmenen aamulla.

Ilmeisesti ei ollut hyväksynyt vanhuuttaan ja pilleri auttoi siinä? Suomalaiseen, nykyiseen vanhenemisprosessiin kun kuuluu se laitosvaihe jos et ole ns. parempaa, eli rikkaampaa yhteiskuntaluokkaa.

Keskiluokkainen vanhus kun saavuttaa tilan, jossa omaiset haluavat ennakkoperintöä ja silloin pappa tai mummi lähtee laitokseen. Tässä vaiheessa ei enää vanhuksella ole oikeutta ulkoilla eikä pitää yhteyttä ja jos hän ei suostu syömään lääkkeitä, pistetään ne häneen piikillä väkisin.

Tässä vaiheessa voin vain kysyä muilta, olisiko inhimillisempi vaihtoehto mennä eutanasiakoneeseen kirjoittelemaan omaisille jäähyväisviestiä sekä uudistamaan samalla testamenttiaan, jossa omaisuus voidaan siirtää kokonaisuudessaan vaikka jehovan todistajille.

Vai olisiko inhimillisempi vaihtoehto hyväksyä olevansa ihmisjätettä, joka pahimmassa tapauksessa tuottaa seuraavat 20 vuotta ulostetta ja virtsaa sängyllään maaten, syvällä mielensyövereissään häpeästä itkien?

[Ailar]

Mutta eutanasian määrittelyssähän nimenomaan sanotaan esim. näin (lainattu wikipediasta):

Läheisesti eutanasiaan liittyviä käsitteitä ovat kuolinapu ja avustettu itsemurha. Avustettu itsemurha viittaa tilanteeseen, jossa vaikeasti sairas henkilö haluaa tehdä itsemurhan, mutta ei ole siihen fyysisesti kykenevä. Tällöin toinen henkilö avustaa häntä itsemurhan toteuttamisessa. Kuolinapu voi viitata sekä tilanteeseen, jossa vaikeasti sairasta henkilöä autetaan hänen pyynnöstään kuolemaan että tilanteeseen, jossa pysäytetään sellaisen henkilön elintoiminnot, joka on esimerkiksi kooman takia pysyvästi estynyt ilmaisemasta omaa tahtoaan.
---
Olen itsekin sitä mieltä, että eutanasiasta puhuttaessa puhutaan nimenomaan tilanteesta, jolloin ihminen ei itse enää kykene itsemurhaan ja tarvitsee apua sen toimeenpanossa. Tottakai joku voi kärrätä henkilön ko. eutanasiakoneeseen, mutta onko se jo avustamista ja näin ollen laissa kiellettyä?
Tosin jos tuollainen kone olisi, voisi ihminen hyvissä ajoin ennenkuin hän joutuu tuollaiseen tilaan, ilmaista haluavansa koneeseen. Silloin ollaan kyllä jo niillä rajoilla, eikö ihmisen elämä pystyttäisi päättämään ilman konettakin.
Onko siis kyse koneen puutteesta vai siitä, että laki ei salli?
Minusta itsemurha on eri asia kuin eutanasia tai eutanasian haluaminen. Itsemurhaan päätyminen voi johtua monista asioista, ei pelkästään terveydellisistä seikoista, kuten Smirrekin esille toi. Itsemurhan tehneet ovatkin usein hyväkuntoisia. Sairaanhoitoyksiköissä (joissa itsekin olen työskennellyt) on henkilöitä, jotka päivästä ja vuodesta toiseen makaavat sängyissään. Eivät he pysty tahtoaan ilmaisemaan, eivätkä viestejä jälkeensä jättämään.

[Dark Tetra]

Mutta eutanasian määrittelyssähän nimenomaan sanotaan esim. näin (lainattu wikipediasta):

Niin sanotaan vaikka mitä. Eutanasia kun on hienonimitys ihmisen elintoimintojen lopettamiselle. Eutanasiakonetta voisi markkinoida vaikka nimellä Exituskone jos se nimestä on kiinni. Amerikkalaisittain sen nimitys voisi olla vaikka sähkötuoli.

Pointtina on kuitenkin se, että itsemurhaaja voisi tällä tavoin turvallisesti ja sotkuttomasti tuhota itsensä.

[damfin]

Eutanasiakone voisi olla myös maksullinen ja niillä varoilla eutanasiakoneita ylläpidettäisiin.

Laitteessa pitäisi olla myös jonkinlainen palautustoiminto siltä varalta että asiakas jättää laskun maksamatta tai tulee ilmi että hän on käyttänyt varastettua tai katteetonta luottokorttia maksaessaan koneen käytöstä.
Eli siinä tapauksessa henki puhallettaisiin takaisin ruumiiseen ja velvoitettaisiin maksamaan koko summa korkoineen ja perimiskuluineen ennenkuin toiminto vietäisiin uudelleen loppuun...

Ihan oikeesti, eikö helpommaksi ja halvemmaksi tulisi jakaa halukkaille ilmaisia köysiä kelan tiskiltä.

[kakkosurpo]

Suht fyysisesti terveethän käyttää nyt junia ja rekkoja eutanaasiakoneina, tänään viimeiksi uutisoitiin raideliikenne onnettomuudesta joka vaati ihmisuhrin. Minkä vitun ihmisuhrin? Ihan oikeasti ainut uhri oli veturin kuljettaja, toinen oli vätys paskahousu joka ei osannut edes lähteä hevon vittuun arvokkaasti tuottamatta henkistä pahoinvointia toisille.