Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Schumi]

HS:n tyttöjen kirja projektia avaa hyvin myös se että jo ennen tuomion julkistamista olivat lanseeraamassa tulevaa tuotostaan yhdessä syyttäjän kanssa luentokiertueella.... Kyllä tyttäret nyt kihertää kun kirja saatu ulos ja kehuja ja mahd palkintoa odotellaan. Mielenkiintoinen kuva median ja syyttäjän yhteistoiminnasta Aarnion ympärillä selkiytyy teoksen ympärillä.

Lainaus ja pieni pätkä HS:n yhdestä tämän päivän uutisesta:

"HS oli valmis julkaisemaan ensimmäisen jutun Aarnioon liittyvistä epäselvyyksistä toukokuussa 2013, mutta silloin asiasta aloitettiinkin esitutkinta. Tutkinnanjohtajat pyysivät, että HS lykkäisi jutun julkaisua. He halusivat penkoa asiaa salassa Aarniolta. Tällainen lykkäyspyyntö tutkinnanjohtajilta ei ole mitenkään ainutlaatuinen, ja yleensä niihin suostutaan.

Poliisi pyysi aluksi lykkäämään juttua pari viikkoa ja lopulta monta kuukautta. Reinboth ja Passi jännittivät, saavatko muut toimittajat tietää esitutkinnasta. He suostuivat lykkäämään julkaisua sillä ehdolla, että saavat laittaa jutun ulos heti, kun Aarnio saa itse tietää tutkinnasta."

Aarnion touhujen penkomiseen liittyi myös niin paljon turvariskejä, että keväällä 2013 Saaraa alettiin suojella. Krp liikutteli häntä ympäri Suomea, eikä hän ollut kahta yötä peräkkäin samassa paikassa. Kun toimittajien piti tavata Saara, he ilmoittivat siitä tutkinnanjohtajille. Silloin Saara toimitettiin lähemmäs pääkaupunkiseutua, jotta tapaaminen järjestyisi.

HS:hän on ollut täysin tutkinnanjohtajasyyttäjien ja KRP:n ohjauksissa.

HS->Tutkinnanjohto->Poliisi(KRP)->Saara->Poliisi(KRP)->Tutkinnajohto->HS

Iso mediatalo otettu ajamaan tiettyä agendaa..

[Schumi]

Lainaus HS:n uutisesta:

Myöhemmin selvisi, että toimittajien puhelut olivat kantautuneet myös Aarnion korviin ja hän oli hermostunut. Aarnio oli lähettänyt tekstiviestin kaverilleen: ”Aika lujaa painaa hesarin muijat.”

Aarnio itse asiassa pelkäsi, että Reinboth ja Passi tietävät enemmän kuin he oikeasti tiesivätkään. Yhdelle alaiselleen Aarnio lähetti viestin: ”Lisää paskaa tulos. Uskon et tynnyrit. Hs painaa.”

Aarnio siis tiesi, että on tutkinnan kohteena, mutta lähettää viestejä alaiselleen, jossa puhuu "Uskon et tynnyrit".

Tynnyriliigan pomo ei lähettäisi tollaista jos oikeesti olisi tynnyreistä vastuussa.

Vai käyttikö Aarnio ns. Tuplabluffia

[TuskaistaTietoa]

Aikalailla haisee peli siltä, että Aarnio jutulla on peitetty jotain muuta puuhastelua. Ihan lähtien siitä, että esitutkinta aloitetaan HS:n jutusta.

Laaja julkinen tutkinta pystyyn Helsigin huumepoliisista ja yhtälailla KRP:n vastaavasta osasta. Ei tule tietenkään, koska eikö se ole selvä peli se, mitä HS:n neidot lupasivat vastapalveluksena kirjaansa tulevista materiaaleista (joista osa voi olla noin totta; osa sinnepäin; ja osa ei sinnepäinkään).

[Mikko]

Erittäin hyvältä kirjalta vaikuttaa !

Suosittelen kaikkia ostamaan sen, jotka haluavat objektiivista kuvaa tapahtumista.
aarniouskovaisille en sitä suosittele, saattaa muuten tulla kova järkytys ja todellisuuteen tippuminen, kun tajuaakin, että on vainoharhoissaan ollut ihan väärässä



Muutamia lainauksia, jo tänne postatuista uutisista:

Kaksi poliisia säntää rappusia ylös. Rappukäytävässä juoksuaskelia ottanut mies kiihdyttää pihalla täyteen vauhtiin, ja hän juoksee sisäpihan poikki niin lujaa kuin nahkakengistä lähtee.

Miehellä on musta salkku, jota hän kantaa kuin amerikkalaista jalkapalloa, jotta se pysyy varmasti mukana. Pihalla väijynyt poliisi neuvoo kollegoilleen oikean suunnan. Pienen juoksulenkin tehneet poliisit huomaavat, että salkun kanssa paennut mies kurkistelee läheisestä porttikongista.

Mies ei pakene, hänet otetaan kiinni ja hänelle kerrotaan kiinnioton syy. Miehen hallusta löytyy muun muassa passi, 400 euroa käteistä rahaa, kääntöveitsi ja kolme puhelinta. Kello on 8.28.


Aarnion puolustus selitti pinkaisua kehnolla säällä. Aarnion asianajajan Riitta Leppiniemen mukaan Aarnio ei suinkaan yrittänyt pakoon, vaan kipaisi porttikonkiin sateelta suojaan odottelemaan, kun vaimo haki autoa.

Aarnion kiinni ottaneiden poliisien mukaan tuolloin ei kuitenkaan satanut. Kirjan kirjoittajat tarkistivat asian vielä myöhemmin Ilmatieteen laitokselta. Se vahvisti poliisien kertomukset.

Kyllä jälleen kerran aarnio jäänyt järkyttävistä hätävalheista kiinni.

Samanlaisia täysin selkeitä hätävalheita on tullut monta kertaa esille aarnio uutisten osiossa.

Luuliko aarnio oikeasti että muut kuin aarniuskovaiset uskoisivat ne ?

Eipä ihme että yritti passin kanssa juosta karkuun, kun tiesi että jos teot tulevat ilmi niin ei hyvä heilu..

Aarnion turvajärjestelyt olivat maksaneet veromaksajille maltaita jo aiemmin. Kun Aarnio asui Nurmijärvellä, hänen omakotitalonsa panssaroitiin vuonna 2007 pieneksi linnoitukseksi asentamalla sinne turvalasit ja -ikkunat. Tästä kertyi Helsingin poliisilaitokselle yli 114 000 euron lasku.

Kirjan mukaan Helsingin poliisilaitokselta ja Poliisihallituksesta ei löydy papereita, joista selviäisi, kuka hintavasta hankinnasta päätti ja millä perusteilla. Laskuja oli hyväksynyt Aarnion hyvä kaveri, Helsingin murharyhmän silloinen päällikkö ja nykyinen kansanedustaja Kari Tolvanen (kok).

No huhu mitä toimintaa Kari Tolvaselta. Siis ilman johdon lupaa (?) käyttänyt yli 100 000 euroa veronmaksajien rahoja aarnion kodin muokkaamiseen.. Jotenkin minulla olikin sellainen tunne, että Kari Tolvanen ei ehkä ollut luotettavin todistaja aarnio casessa ja tuomarit varmasti tajusivat saman.

– Tämä on häpeä, jonka kanssa poliisi joutuu elämään monta vuotta, yksi Suomen korkeimmista poliiseista kertoi kirjan tekijöille vuoden 2015 kesällä.


Kirjan mukaan vinkkejä Aarnion epäselvistä puuhista virtasi Helsingin entiselle poliisikomentajalle Jukka Riikoselle. Hän ei kuitenkaan kiinnittänyt asiaan huomiota. Viime marraskuussa hän myönsi kirjan tekijöille, että luotti Aarnioon liian sinisilmäisesti.

– Kyllä minä luotin niin paljon, että nyt yöunetkin ovat välillä menneet. Tämä on ollut jumalattoman kova pettymys, Riikonen sanoi.

Tämä on hyvä merkki, että viimeistään nyt on poliisijohtajatkin tajunneet, että kellekkään ei voi tulevaisuudessa antaa samanlaista asemaa minkä aarnio sai. Helppohan tehdä törkeitä rikoksia, kun itse voi suurimman osan todisteista poliisina piilottaa eikä kukaan käytännössä valvonut toimintaa.

Aarnio vaikutti merkittävästi itseään koskevaan uutisointiin. STT eritteli kirjasta ja esitutkintamateriaalista tapauksia, joissa Aarnion roolia hänen rikosepäilyä koskevien juttujen lähteenä ei näytetä avatun yleisölle.


Jutuissa olevat tiedot ovat lisäksi olleet niin merkittäviä, että ne olisi julkaistu huolimatta siitä, onko yksi lähde ollut itse tutkinnan kohteena vai ei.

Aarnio on siis itsekommentoinut lehtiin "nimettömänä vinkkimiehenä" uutisia, joissa hänen syytteistä on puhuttu... Missä on ollut näiden lehtien etiikka ? Osa tiettyjen kirjoittajien Aarnio jutuista oli kyllä semmosia, että tämän suorastaan arvasi. Vääristelivät niin rankalla kädellä tapahtumia. Kuka syyllinen nyt ikinä vinkkaisi lehteen olevansa syyllinen jos on ?

[Kuolemannaakka]

Kun Jari Aarnio oli kopissa, ja tieto hänen Porvoon kiinteistön rakennushankkeesta tuli julkisuuteen, Aarnion alaiset asensivat omatoimisesti Porvoon-kiinteistölle valvontakamerat.

– Peruste tälle ensiaputoimenpiteelle oli mahdollinen viranomaisuhka. Aarnio oli tuolloin yksikön johtaja, ja toimenpiteillä halusimme suojata Aarnion omaisuutta.

– Mitään konkreettista uhkaa ei miltään taholta tuossa vaiheessa ilmennyt, asennuspäätöksessä mukana ollut rikoskomisario Markku Mäkinen kertoi poliisikuulusteluissa.

Poliisilaitoksen johto ei tiennyt mitään Aarnion alaisten kamerahankkeesta, ja sekös suututti. Aarnio-jutun tutkinnanjohtajatkaan eivät tienneet kameroista.

– Tulemme sisäisesti selvittämään asian, koska yleisjohtaja ei ole ollut kamerasta tietoinen, apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki kertoi kuulusteluissa.

Hänen mielestään mittaville turvajärjestelyille ei ollut tarvetta.


Jokuhan voisi kuvitella, että Aarnion kotiin ja pihalle asennetaan turvakamerat siksi, ettei sinne vaan ilmesty mitään ylimääräisiä rahakätköjä mistään. Eikä ilmestynyt, ennen kuin KRP määräsi kamerat pois.

Oikeasti: jos KRP olisi laittanut nuo kamerat, olisi lehdissä lukenut, että "KRP halusi seurata Aarnion tontilla käyviä epäilyttäviä henkilöitä", ja tämä olisi tietysti ollut aivan järkevä ja itsestään selvä teko. Niin kuin olisi ollutkin. Jospa siellä olisi vaikkapa huumerikollisia pyörinyt. Nyt lehdessä siitä leivotaan jotain Aarnion tekemää verovarojen tuhlausta, kun asialla on olleet huumepoliisin miehet!! Juuri tämmöinen aivan selvä "epäreiluus" asioiden tiedottamisessa syö uskottavuuden näiltä jutuilta. Kun selvästi näkee, että täysin luonnolliset asiat esitetään yleisölle ikään kuin suurinakin todisteina jostain syytetyn filungista ja syyllisyydestä, tietää, ettei ole puhtaat jauhot pussissa. Tätä täysin samaa tiedotustyyliä meillä on ollut muissakin rikostapauksissa, nimiä mainitsematta.

Ja joku tosiaan voisi lukea tuon kirjan ja sitten kirjoittaa tänne, lukeeko siellä ainuttakaan esimerkkiä tai todistetta siitä, miten Aarnio toi maahan ja levitti huumeita. Mies on saanut 13 vuotta linnaa huumekaupasta, eikä ketään ilmeisesti edes kiinnosta, että missä ne huumeet on, ja miten niitä tuotiin ja kaupattiin. Mutta koska lähti juoksemaan, niin syyllinen on, tämän tietää kansa.

Ja koska kommentoi alaisilleen, että jotain on nyt tekeillä KRP:n taholta (joka oli jo aikaisemmin häntä syyttänyt), niin sehän osoittaa syyllisyyden ihan selvästi. Kun syytönhän ei asiaa ollenkaan ihmettelisi eikä miettisi. Eikä syytön varmaan alaiselleen kertoisi vielä sitä keissiäkin, missä huumeita on maahan junailtu. "Varmaan tutkivat tynnyrijuttua" Alainen siinä sitten silmää vinkkaa, että minä en ainakaan mitään niille kerro, oi huume-Jari.

[Nacho]

En tiedä pitäisikö tätä kertoa, mutta kerrotaan nyt kuitenkin.

Noin pari vuotta sitten eräässä Dark Webin sivuston keskustelu palstalla oli suomenkielisille tarjous, että saisi 30 euroa kuukaudessa, jos kirjoittaisi Murha.info:lle ja eri uutis sivujen kommentti osioihin Aarnio uutisien yhteen häntä puolustavia kirjoituksia. Kommenteista pitäisi lähettää kuukausittain todisteet tälle käyttäjälle.

Ohje oli että pitäisi vääristellä Aarniota syyttävät uutiset niin, että ne eivät pitäisi paikkaansa, vaikka valehtemalla, ja sivuuttaa Aarnion syyllisyyttä tukevat seikat ja korostaa kaikkia oletuksia millä ikinä vain voisi Aarniota puolustaa. Kuulemma tärkeä tapa olisi, että pyrkisi tuomaan esille sen kaikin keinoin, että "jäisi järkevä epäily Aarnion syyttömyydelle", vaikka seikat olisivat miten naurettavia. Epäillystä Aarnion syyttömyyden puolesta pitäisi yrittää kasvattaa kaikilla keinoilla.

Viestin tarjouksen oli jättänyt Schumaher_FIN nimimerkillä oleva käyttäjä.

Ilmeisesti joku on halunnut yrittää vaikuttaa julkiseen mielipiteeseen.

Kun jälkikäteen olen asiaa miettinyt niin keksin vain yhden tahon, joka hyötyisi tästä. Jokainen joka osaa rivien välistä lukea keksii tämän tahon myös.

Ja nyt jälkikäteen olen lukenut tätä palstaa niin näyttää, että jotkut muut tuohon tarjoukseen luultavimmin tarttuivat. Sen verran härskisti on vääristelly osa käyttäjistä Aarnio uutiseen liittyviä asioita "Aarnion eduksi", että ei vainoharhaisinkaan henkilö niin pihalla voi olla.

Toivottavasti tämän asian sai tuoda esille.


Tuo Keisari Aarnio kirja vaikuttaa todella hyvältä. Saa enemmän tietoa Aarnion tempuista mitä uutisisa on uutisoitu. Saiskohan kirjastosta pian ?

[Schumi]

En tiedä pitäisikö tätä kertoa, mutta kerrotaan nyt kuitenkin.

Noin pari vuotta sitten eräässä Dark Webin sivuston keskustelu palstalla oli suomenkielisille tarjous, että saisi 30 euroa kuukaudessa, jos kirjoittaisi Murha.info:lle ja eri uutis sivujen kommentti osioihin Aarnio uutisien yhteen häntä puolustavia kirjoituksia. Kommenteista pitäisi lähettää kuukausittain todisteet tälle käyttäjälle.

Ohje oli että pitäisi vääristellä Aarniota syyttävät uutiset niin, että ne eivät pitäisi paikkaansa, vaikka valehtemalla, ja sivuuttaa Aarnion syyllisyyttä tukevat seikat ja korostaa kaikkia oletuksia millä ikinä vain voisi Aarniota puolustaa. Kuulemma tärkeä tapa olisi, että pyrkisi tuomaan esille sen kaikin keinoin, että "jäisi järkevä epäily Aarnion syyttömyydelle", vaikka seikat olisivat miten naurettavia. Epäillystä Aarnion syyttömyyden puolesta pitäisi yrittää kasvattaa kaikilla keinoilla.

Viestin tarjouksen oli jättänyt Schumaher_FIN nimimerkillä oleva käyttäjä.

Ilmeisesti joku on halunnut yrittää vaikuttaa julkiseen mielipiteeseen.

Kun jälkikäteen olen asiaa miettinyt niin keksin vain yhden tahon, joka hyötyisi tästä. Jokainen joka osaa rivien välistä lukea keksii tämän tahon myös.

Ja nyt jälkikäteen olen lukenut tätä palstaa niin näyttää, että jotkut muut tuohon tarjoukseen luultavimmin tarttuivat. Sen verran härskisti on vääristelly osa käyttäjistä Aarnio uutiseen liittyviä asioita "Aarnion eduksi", että ei vainoharhaisinkaan henkilö niin pihalla voi olla.

Toivottavasti tämän asian sai tuoda esille.


Tuo Keisari Aarnio kirja vaikuttaa todella hyvältä. Saa enemmän tietoa Aarnion tempuista mitä uutisisa on uutisoitu. Saiskohan kirjastosta pian ?

Nacho:

Schumi olisikohan aika ottaa lääkkeet ?

Kumman luulet olevan todennäköisempää: Yksi poliisi on korruptoitunut pahasti (maailmalla miljoonia esimerkkejä tästä) vai että koko Suomi on salaliitossa Aarnion lavastamiseksi ?


Olet postannut satoja viestejä tähän jauhaen kokoajan samaa miten luulet tietäväsi tuomareita paremmin miten lakia pitäisi tulkita, jauhat satoja posteja miten Aarnio ei tule saamaan tuomioita, ja sitten saat itkupotku raivarit ja käyttäydyt kuin 10-vuotias, kun Trevoc haarassa tulee 3 vuotta ja huumehaarassa 10 vuotta eli 13 vuoden maksimit

Ehkäpä on vain aika hyväksyä se, että olet ollut vainoharhainen asian suhteen ja että Aarnio on syyllinen kaikkeen mistä tuomio tulikin ?

Hyvin epäasiallista vihjailua tulla selittämään jotain, että täälä kirjoteltaisiin "työksi" rahasta jotain Aarniota puolustavia tekstejä ja kommentteja.

Yrität tuolla nimimerkki "Schumaher_FIN" ilmiselvästi osoittaa syytöksesi johonkin.

Nimimerkki "Schumi" en voi muuta olettaa.

Voin ainaki sanoa, että tosi paljon 30e settejä on siirretty tilille täälä palstalla mukana olosta ja kirjoittelusta Hehheh.

Pidetäänkö nyt kumminkin ihan asialinja ja pohditaan täälä vapaasti muutakin kuin sitä, että "Aarnio oli syyllinen varmasti" "Juoksihan se pakoonki passin ja veitsen kanssa"!

Piti laittaa juttu tänne kuinka malmin naisen kuulusteluissa toimittiin ja siitä nähä kuinka paljon epäkohtia ja asiatonta toimintaa on ollut ja kuinka esimerkiksi kuulusteluissa heitä ei ole kiinnostanut huumeet juuri ollenkaan.

Ote:

Lisäkuulusteluissa puhuttiin vähän huumeistakin

Poliisin mukaan rahan antamisessa ei ollut mitään väärää eikä se voinut vaikuttaa naisen kertomuksiin kuulusteluissa tai oikeudessa.

– Ennen ensimmäistä avustusta oli R jo pääosin kertonut asiat kuulusteluissaan.

Asiakirjat näyttävät kuitenkin toisenlaisilta: Naisen kuulustelupöytäkirjoissa ei ole juuri mitään tietoa tärkeimmistä kuulusteltavista asioita kuten miten paljon nainen myi hasista, keille kaikille, milloin ja missä.

Myöhemmin oikeudenkäynnissä selvisi, että nainen oli näitä kertonut paljon poliisille, mutta he olivat yhdessä sopineet, että asiat jätettiin pois pöytäkirjoista.

Itse asiassa KRP oli jo jättänyt naisen kuulustelut silleen heti ensimmäisenä keväänä, mutta syyttäjät pyysivät lisätutkinnoissa selvittämään asioita oikeasti.

Malmin nainen oli kertonu aika ensimmäisissä kuulusteluissa Aarniolle haitallisia tietoja, niin mikään ei sen jälkeen enään kiinnostanut kun haluttiin pitää pöytäkirjat sellaisenaan.

[Bermuda]

En tiedä pitäisikö tätä kertoa, mutta kerrotaan nyt kuitenkin.

Noin pari vuotta sitten eräässä Dark Webin sivuston keskustelu palstalla oli suomenkielisille tarjous, että saisi 30 euroa kuukaudessa, jos kirjoittaisi Murha.info:lle ja eri uutis sivujen kommentti osioihin Aarnio uutisien yhteen häntä puolustavia kirjoituksia. Kommenteista pitäisi lähettää kuukausittain todisteet tälle käyttäjälle.

Ohje oli että pitäisi vääristellä Aarniota syyttävät uutiset niin, että ne eivät pitäisi paikkaansa, vaikka valehtemalla, ja sivuuttaa Aarnion syyllisyyttä tukevat seikat ja korostaa kaikkia oletuksia millä ikinä vain voisi Aarniota puolustaa. Kuulemma tärkeä tapa olisi, että pyrkisi tuomaan esille sen kaikin keinoin, että "jäisi järkevä epäily Aarnion syyttömyydelle", vaikka seikat olisivat miten naurettavia. Epäillystä Aarnion syyttömyyden puolesta pitäisi yrittää kasvattaa kaikilla keinoilla.

Viestin tarjouksen oli jättänyt Schumaher_FIN nimimerkillä oleva käyttäjä.

Ilmeisesti joku on halunnut yrittää vaikuttaa julkiseen mielipiteeseen.

Kun jälkikäteen olen asiaa miettinyt niin keksin vain yhden tahon, joka hyötyisi tästä. Jokainen joka osaa rivien välistä lukea keksii tämän tahon myös.

Ja nyt jälkikäteen olen lukenut tätä palstaa niin näyttää, että jotkut muut tuohon tarjoukseen luultavimmin tarttuivat. Sen verran härskisti on vääristelly osa käyttäjistä Aarnio uutiseen liittyviä asioita "Aarnion eduksi", että ei vainoharhaisinkaan henkilö niin pihalla voi olla.

Toivottavasti tämän asian sai tuoda esille.


Tuo Keisari Aarnio kirja vaikuttaa todella hyvältä. Saa enemmän tietoa Aarnion tempuista mitä uutisisa on uutisoitu. Saiskohan kirjastosta pian ?

Hyvin epäasiallista vihjailua tulla selittämään jotain, että täälä kirjoteltaisiin "työksi" rahasta jotain Aarniota puolustavia tekstejä ja kommentteja.

Yrität tuolla nimimerkki "Schumaher_FIN" ilmiselvästi osoittaa syytöksesi johonkin.

Nimimerkki "Schumi" en voi muuta olettaa.

Voin ainaki sanoa, että tosi paljon 30e settejä on siirretty tilille täälä palstalla mukana olosta ja kirjoittelusta Hehheh.

Pidetäänkö nyt kumminkin ihan asialinja ja pohditaan täälä vapaasti muutakin kuin sitä, että "Aarnio oli syyllinen varmasti" "Juoksihan se pakoonki passin ja veitsen kanssa"!

Piti laittaa juttu tänne kuinka malmin naisen kuulusteluissa toimittiin ja siitä nähä kuinka paljon epäkohtia ja asiatonta toimintaa on ollut ja kuinka esimerkiksi kuulusteluissa heitä ei ole kiinnostanut huumeet juuri ollenkaan.

Aikajännä, että kun tämä paljastus tuli ilmi Nacholta, niin se käyttäjä jonka nimimerkkiin tuo Schuma(c)her_FIN sopii tulee heti selittämään, että ei voi olla mahdollista, että joku olisi maksanut siitä, että verkossa puolustaa Aarniota.

Kyseinen käyttäjä selvästikkin uskoo salaliittoihin, mutta siihen salaliittoon hän ei voi uskoa, että joku maksaisi Aarnion puolustuksesta.. Hyvin epäilyttävää kieltämättä

Normi heppu olisi sanonut, että "Tälläinen maksu systeemi voi olla olemassa, mutta minä en siihen kuulu", mutta että salaliittoihin uskova ensimmäiseksi töräyttää että "Tälläistä maksu systeemiä ei voi olemassa" ja kaikki nuo Nachon kertomat "ohjeet" sopii Schumin kirjoittamiin viesteihin täysin niin jokin tässä nyt savuaa..

Kiitos Nacholle että tulit julki asian kanssa. Meillä palstalaisilla on oikeus tietää !

Onhan näitä ns. Putin-trollejakin olemassa todistetusti eli saa rahaa kun venäjän etuisia viestejä (ja levittää EU:ta, amerikkaa haitallisia viestejä) kirjottelee niin en yhtään yllättyisi, että joku yksityinen henkilö maksaa siitä että toista puolustelee netissä ja yrittää yleiseen mielipiteeseen vaikuttaa tällä tavalla. Tällä mahdollisella henkilöllä on mahdollisesti miljoonien varat, joten tuo 30e kuussa ei useallekkaan henkilölle maksettaessa olisi mitään.

Toivottavasti joku tietäisi kertoa lisää tästä. Tämä kuuluu ehdottomasti Aarnio ketjuun selvitettäväksi !


Ja vielä loppuun sellainen kysymys, että mistähän tuon uusimman Aarnio kirjan saa ?

[Kissankello]

En tiedä pitäisikö tätä kertoa, mutta kerrotaan nyt kuitenkin.

Noin pari vuotta sitten eräässä Dark Webin sivuston keskustelu palstalla oli suomenkielisille tarjous, että saisi 30 euroa kuukaudessa, jos kirjoittaisi Murha.info:lle ja eri uutis sivujen kommentti osioihin Aarnio uutisien yhteen häntä puolustavia kirjoituksia. Kommenteista pitäisi lähettää kuukausittain todisteet tälle käyttäjälle.

Ohje oli että pitäisi vääristellä Aarniota syyttävät uutiset niin, että ne eivät pitäisi paikkaansa, vaikka valehtemalla, ja sivuuttaa Aarnion syyllisyyttä tukevat seikat ja korostaa kaikkia oletuksia millä ikinä vain voisi Aarniota puolustaa. Kuulemma tärkeä tapa olisi, että pyrkisi tuomaan esille sen kaikin keinoin, että "jäisi järkevä epäily Aarnion syyttömyydelle", vaikka seikat olisivat miten naurettavia. Epäillystä Aarnion syyttömyyden puolesta pitäisi yrittää kasvattaa kaikilla keinoilla.

Hämmentävää, että kukaan olisi valmis kirjoittelemaan minnekään yhtään mitään 30 eurolla/kk.

Jälkimmäinen kappalehan taas on ihan suoraan sitä, mitä Leppiniemi on työkseen tehnyt, tosin laskutus on vähän eri luokkaa kuin 30 eur/kk.

[Schumi]

En mä väitä, etteikö tollasta vois olla olemassa, mutta on se outoa tulla vuosien päästä tollasen avauksenkaa ja suuntaa sen joitaki kohti täällä ilman mitään todellista tietoa saako joku jotain 30 euroa / kk täälä.

Jos olisin 2v sit törmänny tollaseen olisin ainakin heti laittanut tänne, enkä pari vuotta myöhemmin "en tiedä saako tälläistä laittaa mutta törmäsin pari vuotta sit tälläseen...

Mut se siitä, ei mielestäni tällä palstalla ainakaan kenestäkään huomaa että tekisi käytännössä töitä täällä ja saisi 30e/kk. Jotkut laittaa enemmän jostakin ja jotkut vähemmän. Yritän itse ainaki tuoda esille kaikkea epäkohtia ja aarniota tukevaa, ennemmin kun istun vaan tuossa "syyllinen" kelkassa.

Pitää kyllä tuo kirja ehdottomasti lukea, harmi kun tulee e-kirjana vasta myöhemmin keväällä elisa kirjaan ilmeisesti.

[Nemesis]

Tällaista myös tänään.. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017021 ... 6_uu.shtml

Poliisimies hankki skootterin Aarnio-jutun Malmin naiselle - hovioikeus ei pui KRP:n poliisin virkarikosjuttua

Tiistai 14.2.2017 klo 15.21

Itä-Suomen hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa virkavelvollisuuden rikkomisesta tuomitulle keskusrikospoliisin (KRP) rikosylikonstaapelille

Kymenlaakson käräjäoikeus oli tuominnut sakkoihin poliisin, joka muun muassa hankki Aarnio-jutun Malmin naiselle skootterin ja lahjoitti naiselle yli 3  000 euroa käteistä tutkinnan aikana.

Käräjäoikeuden mukaan poliisimies ei olisi saanut osallistua naista koskeviin esitutkintoihin naisen päästyä tutkintavankeudesta. Rikosylikonstaapeli oli ollut esteellinen, sillä tämä ja nainen ystävystyivät tutkinnan aikana.

Mies tuomittiin käräjillä 50 päiväsakkoon, mikä hänen tuloillaan on 1  400 euroa.

Lainvoimaista tuomiota odotellaan

Helsingin huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion tynnyrihuumejutussa Malmin nainen tuomittiin törkeistä huumerikoksista. Esitutkintakertomuksessaan nainen yhdisti Aarnion huumeisiin mutta pyörsi puheensa oikeudessa. Helsingin käräjäoikeus katsoi joulukuussa tuomiossaan, etteivät naisen KRP:n poliisilta saamat etuisuudet heikentäneet naisen esitutkintakertomuksen luotettavuutta.

Rikos- ja prosessioikeuden professori Dan Frände Helsingin yliopistosta arvioi, että Aarnion puolustus aikoo joka tapauksessa hovioikeudessa vedota naisen esitutkintakertomuksen epäluotettavuuteen.

-  Tynnyrijutun hovikäsittelyssä oikeus ottaa uudelleen kantaa, mikä on KRP:n poliisin käyttäytymisen merkitys naisen kertomuksen uskottavuudelle. Hovioikeus tekee täysin itsenäisen arvion todistusarvosta.

Ratkaisevaa ei näin Fränden mukaan ole se, että KRP:n poliisin jutusta on nyt myös hovioikeuden syyksi lukema tuomio, vaikka sillä voikin olla välillistä merkitystä.

KRP:n poliisin jutussa hovioikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, vaan siihen voi hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

KRP:stä kerrotaan, että poliisimiehen asemaa pohditaan vasta, kun asiassa on lainvoimainen tuomio. Hän työskentelee edelleen KRP:ssä.

STT

Kertokaa nyt asiasta tietävät, että voiko lainvoimainen virkarikostuomio tarkoittaa myös kyseisen rikosylikonstaapelin viraltapanoa? Ainakin siirto hieman vähemmän vastuullisiin tehtäviin lienee paikallaan. Huvittavaa, että KRP:ssa peräänkuulutetaan tiedottajatoiminnan valvontaa, ja sitten itse ollaan liehittelemässä ja lahjomassa RHU:n vasikoita esimiesten tietämättä.

[Nacho]

En mä väitä, etteikö tollasta vois olla olemassa, mutta on se outoa tulla vuosien päästä tollasen avauksenkaa ja suuntaa sen joitaki kohti täällä ilman mitään todellista tietoa saako joku jotain 30 euroa / kk täälä.

Jos olisin 2v sit törmänny tollaseen olisin ainakin heti laittanut tänne, enkä pari vuotta myöhemmin "en tiedä saako tälläistä laittaa mutta törmäsin pari vuotta sit tälläseen...

Mut se siitä, ei mielestäni tällä palstalla ainakaan kenestäkään huomaa että tekisi käytännössä töitä täällä ja saisi 30e/kk. Jotkut laittaa enemmän jostakin ja jotkut vähemmän. Yritän itse ainaki tuoda esille kaikkea epäkohtia ja aarniota tukevaa, ennemmin kun istun vaan tuossa "syyllinen" kelkassa.

Pitää kyllä tuo kirja ehdottomasti lukea, harmi kun tulee e-kirjana vasta myöhemmin keväällä elisa kirjaan ilmeisesti.

2 vuotta sitten en ollut edes jäsen tällä foorumilla. Asia unohtui pitkäksi aikaa ja tänään siitä muistin niin päätin siitä sanoa.

Kyllä tuo 30 euroa varmasti jollekkin on kelvannut muutamasta viestistä. Helppoa rahaa. Muutama viesti vuoden aikana niin siinä on tullut kuin itestään jo 360 euroa. Ja mistä sitä tietää onko tuota summaa voinut neuvotella ylöspäinkin, jos toiminta ollut uskottavaa.

Ja toisekseen en vihjannut, että sinä olisit tuo henkilö, joka rahaa tarjosi. Puhuin yleisesti. Ilmeisesti on vaan sattumaa, että teidän nimimerkit on samanlaiset ?

Ja tuskin jos joku tai jotkut ottaa maksua "maksullisena trollina olemisesta" niin tuskin ne asiaa tunnustaisivat tai mainostaisivat sillä siitähän tulisi välitön banni ja homma tyrehtyisi

On kuitenkin hyvä ettei mitää kiveä jätetä ketjussa kääntämättä


Ja mistä e-kirjasta puhut.. tuleeko Aarnio kirja pelkästään e-kirjana ?!

[Kuolemannaakka]

No minullehan maksaa sekä Putin että Auer, niin on vain luonnollista, että Jarikin pistää bulvaaniensa kautta aina kolmekymppiä silloin tällöin. Näkisittepä tilini saldon, on meinaan juttua riittänyt.

Minulle on sinänsä aivan se ja sama, onko Aarnio syyllinen, haluan vain ymmärtää MITEN ASIAT MENIVÄT. Minua ärsyttää se (kaikissa asioissa yleensä), että väitteitä esitetään niitä perustelematta tai perustein, jotka eivät ole kestäviä tai jopa aivan lapsellisia. Niin kauan kun en asiaa ymmärrä, yritän sitä tutkia ja toivon, että joku selittää, mikäli juttu nyt vain on älylleni liian vaikea. Sekin voi olla mahdollista.

Koska en usko yliluonnolliseen ja vastustan kaikkea höpöilyä yleensäkin, niin mielestäni jokainen reaalimaailman tapahtuma pitäisi pystyä selittämään ja myös tarvittaessa toistamaan. Mikäli näin ei ole, asia on yliluonnollinen eikä siis totta.

Se, että yrittää ymmärtää itse, eikä toistele tyhjiä lauseita lehdistä, pitäisi olla jokaisen ihmisen velvollisuus. Muuten ei järki maailmassa lisäänny, eikä hyvinvointi.

[apollo]

Itse tilasin Adlibrisista, mutta saa sen muualtakin. http://www.superkirja.fi/kirjakauppa_hi ... 9525557831

Ja ihan kovakantinen näytti olevan. Tuota Nachon viestiä trollailusta en epäile hetkeäkään. Olihan Aarnio kovasti vaikuttanut siihenkin mitä lehdistö kirjoitti. Antamalla nimettömiä vinkkejä ja jne. Tästä Aarniosta tulee satavarmasti vielä suuren budjetin leffa. Lisäksi olisi siistiä jos Aarnio joskus lopettaisi paskan puhumisen ja kertoisi kaiken niinkuin on mennyt.

Aarniolla on ihan vitun tulenarkaa tietoa, sellaista joista joku voi maksaa huomattavia summia. Tää ex-slurkki mm. tietää Helsingin huumepoliisin vasikat..

[Schumi]

Kyllä tuo 30 euroa varmasti jollekkin on kelvannut muutamasta viestistä. Helppoa rahaa. Muutama viesti vuoden aikana niin siinä on tullut kuin itestään jo 360 euroa. Ja mistä sitä tietää onko tuota summaa voinut neuvotella ylöspäinkin, jos toiminta ollut uskottavaa.

Ja toisekseen en vihjannut, että sinä olisit tuo henkilö, joka rahaa tarjosi. Puhuin yleisesti. Ilmeisesti on vaan sattumaa, että teidän nimimerkit on samanlaiset ?

Ja tuskin jos joku tai jotkut ottaa maksua "maksullisena trollina olemisesta" niin tuskin ne asiaa tunnustaisivat tai mainostaisivat sillä siitähän tulisi välitön banni ja homma tyrehtyisi

Ja mistä e-kirjasta puhut.. tuleeko Aarnio kirja pelkästään e-kirjana ?!

Siis onko tästä nyt muuta näyttöä, että tälläistä on tarjottu / saati sitten, että siihen on joku onnistuneesti tarttunut ja tehnyt rahaa.

Vai onko tämä vaan yhden nimimerkin huuhaata ja paskanjauhantaa ilman ainuttakaan "lähdettä" tai, että joku muukin voisi sanoa törmänneen tälläiseen? Ainakin näköjään muutama nimimerkki täälä heti tarttui syöttiin ja uskoo tähän.

Tässä alla vähän otteita Nachon kaikista viesteistä Murha.infosta paitsi nää pari viimesintä:

Anti-Bini Laden kirjoitti:
Aarnio kun oli poliisivankilassa kiinni niin siellä sai käydä kahvittelemassa vartijoiden kanssa, ovi oli suunnilleen suljettu vain yön.
Frendi sattui oleen samaan aikaan kiinni. Oli ihmetellyt miten ukolla ovet auki. Ja Aarnion ja ex-kollegoiden puheen sorina kuului kun yhdessä kahville menivät.

Huvittaa, kun täällä vielä jotkut väittää että ei saisi Aarnio erityis kohtelua. Viimeistään siinä olisi pitänyt tajuta, kun miettii Aarnion kuljetuksia.


Nacho:

Joko sinä trollaat tai sitten ystäväsi trollasi huolella sinua.

Tarkistin asian parilta tutulta, jotka tiesivät Porvoon poliisivankilan tilanteen.

Aarnio ei todellakaan saanut olla sellin ovi auki tai vielä vähempää kahvitella vartioiden kanssa.

Etkös sinä ollut se henkilö, joka oli ihan varma ettei käräjäoikeus voi pitää Aarniota syyllisenä, koska päästivät 2 vuoden tutkintavapauden jälkeen vapaalle oottamaan tuomiota ?

Oi että tuntuu hyvältä, kun tiesi kokoajan miten pihalla aarnio_uskovaiset oli siitä mikä tulee tuomioksi

Schumi olisikohan aika ottaa lääkkeet ?

Kumman luulet olevan todennäköisempää: Yksi poliisi on korruptoitunut pahasti (maailmalla miljoonia esimerkkejä tästä) vai että koko Suomi on salaliitossa Aarnion lavastamiseksi ?


Olet postannut satoja viestejä tähän jauhaen kokoajan samaa miten luulet tietäväsi tuomareita paremmin miten lakia pitäisi tulkita, jauhat satoja posteja miten Aarnio ei tule saamaan tuomioita, ja sitten saat itkupotku raivarit ja käyttäydyt kuin 10-vuotias, kun Trevoc haarassa tulee 3 vuotta ja huumehaarassa 10 vuotta eli 13 vuoden maksimit

Ehkäpä on vain aika hyväksyä se, että olet ollut vainoharhainen asian suhteen ja että Aarnio on syyllinen kaikkeen mistä tuomio tulikin ?

Eli tuomion voi Suomessa saada törkeästä huumausaine rikoksesta, vaikka hallusta ei löytyisi huumeita ollenkaan, jos todistajat niin sanoo ja muu todistusaineisto siihen viittaa.

Ei hyvälle näytä Aarnion kohdalla, kun todistajia ja muita todisteita Aarniota vastaan on paljon enemmän mitä oli Kiduttaja-Pulkkista vastaan.

Katos vaan. Iisalmelaiset on perustaneet vittuilu sivun cannonballille facebookkiin

En tiedä saako tänne kirjoittaa nimiä niin jätän nyt mainitsematta, mutta alamaailmassa on liikkunut huhua, että eräs tunnettu CMC:n Viron osaston upseeri olisi pidätetty

Kaikki Nachon viestit ovat kirjoitettu minulle, muutamia lukuunottamatta Nachon kirjoitteluhistorian aikana.

Pitäisi ylläpidon jo pitää tälläiset kaverit pois täältä, keskustelu lähtee ja lähti jo aivan turhuuksiin tämän yhden trollin ansiosta, joka syyttää muita trolleiksi ja ilmeisesti keksi tämän 30e/kk Aarniota puolustavia juttaja kirjottaneille, kun kaikkien näiden viestien jälkeen minulle, sattumalta juuri samannimisellä nimimerkillä kuin minulla on tarjottu tälläistä ja sitten tulee vielä tänne huutelemaan ja kyselemään, että "Sattumaako"?

Hohhoh. No porukka uskoo ketä uskoo, ei tää ainakaa mulle jätä yhtään epäselväks tätä hommaa ku kattoo kokonaisuutta tän Nacho-nimimerkin kanssa.

‏@samikuosmanen

@ReinbothSusanna @MinnaPassi @hsfi Edelleen kaipailis vastausta. Eli saako Aarnio-kirjaa E-kirjana mistään? #aarnio #keisariaarnio

‏@MinnaPassi 13. helmikuuta
Hei, E-kirja on tulossa näillä näkymin Elisan kirjapalveluun ja myöhemmin HS Kirjastoon.

Harmittelin, kun ei saa vielä e-kirjana. Olisin halunnut sen heti sähköisessä muodossa puhelimeen, mutta ei onnistu vielä.