Tutkija Lehti on nyt ihan hukassa. Perimmäinen ongelmahan ei suinkaan ole suomalaisen yhteiskunnan maahanmuuttajien kotouttamisen laatu ja määrä, vaan ylipäätään hallitsematon maahanmuutto, joka ei ole vain Suomen, vaan koko Euroopan ongelma. On täysin kestämätöntä edes kuvitella, että Eurooppa pystyisi ottamaan vastaan koko sen massan, joka kriisimaista Eurooppaan pyrkii, tai että Suomi ikinä pystyisi mitenkään tarjoamaan riittävää määrällistä tai laadullista kotouttamista, mitä ikinä se sitten olisikaan. Se on yksinkertaisesti mahdotonta ja täysin epärealistista. Suomi on ollut ongelman edessä avuttomana perse levällään ja kyvytön edes minkäänlaiseen yritykseen rajojen asettamisessa (jos vertaa vaikkapa Unkariin, joka on edes yrittänyt ja yrittää hallita ongelmaa).On Anoi Kaa kirjoitti:Aizerbaidzan kirjoitti: ...
Työttömyys ja heikko osallistuminen yhteiskuntaan selittävät sitä, miksi tietyissä maahanmuuttajaryhmissä rikollisuuden taso on niin korkea. Näin sanoo tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista (Krimo).
– Asiaan voitaisiin vaikuttaa nykyistä yksilöllisemmällä ja kokonaisvaltaisemmalla kotouttamisella, Lehti katsoo.
Kyllä rahaa on, kyse on vain siitä, mihin sitä halutaan käyttää. Suomalaisilta otetaan pois, jotta voitaisiin antaa mamuille. Yksinkertaista matematiikkaa. Jotenkin se ristiriita on vain niin tragikoominen, kun valtakunnanjohto ulvoo rahapulaa ja peräänkuuluttaa innovatiivisia toimenpiteitä, ja samaan aikaan vedetään kielitaidottomia sosiaalielättejä entisestään julkisia menoja kasvattamaan. No onhan näillä työllistetty hetkellisesti Maahanmuuttovirastoa ja hallinto-oikeutta, vaikkei elättejä olekaan.Aizerbaidzan kirjoitti:... eikös näitä palkkatukihanoja ole lyöty siellä sun täällä kiinni siksi, koska rahaa ei nyt vaan ole. Mistäs mamuille sitä sitten yhtäkkiä revitään?On Anoi Kaa kirjoitti:Mutta mistä johtunee tuo "heikko osallistuminen yhteiskuntaan", mitä ikinä se tarkoittaakaan ja työttömyys? Suomalaisten kohdalla puhutaan syrjäytymisellä, mitä ikinä sekään sitten tarkoittaa.
On Anoi Kaa kirjoitti:Voisiko näihin puutteisiin olla jollain ikivanhoilla tavoilla mitään merkitystä? Tuolla "nykyistä yksilöllisemmällä ja kokonaisvaltaisemmalla kotouttamisella" ei ole paskankaan väliä niin kauan kuin ihminen roikkuu oman maansa tuhon partaalle johtaneessa kulttuurissa kiinni ja hänelle maksetaan jotain työmarkkinatukia, asumistukia, kaikenlaisia lisiä ja mitä niitä onkaan. Ja ymmärretään, kehutaan turhasta ja sitten ne kärsimykset ja "kyllä sinä selvästi olet avun tarpeessa" -meininki.
Kuppaamisen taito on tullut jo euroopan maksamien äidinmaidonkorvikkeiden mukana heille siellä jossain kaukana että tajuavat ettei täällä tartte mitään tehdä, etenkin jos saa jonkun ymmärtäjän vielä ihan hlökohtaisesti itseä elättämään. Eli vaikuttaa sille, että tämä porukka ei vaan ymmärrä tätä tapaa elää, missä kuuluu tehdä jotain toimeentulonsa eteen, edes yrittää, kykyjensä mukaan.
On Anoi Kaa kirjoitti:Näitä vätyksiä ei saada ikinä motivoitua edes jonkinlaiseen työ-/oppimismeininkiin, niin kauan kuin roikkuvat vanhasssa tapakulttuurissaan, pyörivät omassa ringissään, kieltäkään oppimatta. Ainoat opit mitä he ovat Suomen maksaman oleskelunsa aikaan saaneet täällä saavat, tullevat heille imaameilta tai muilta vastaavilta poppamiehiltä.
Erinomaisesti kiteytetty. Kun unelmoiminen on sallittua niin kai sitten tässäkin mielessä: Unelmoin, että kaikilta turvapaikanhakijoilta pistettäisiin rahahanat kiinni. Pari puuroateriaa päivässä ja jos ei ruoan laatu kelpaisi (On Anoi Kaa kirjoitti:Näistä uuden aallon nuorista miehistä tai arabiöykkäreistä kun pääosa ei mitään karussa ole kuin paskoja sukujaan ja maitaan jotka itse sukuineen ihan omin pikku kätösin ovat tuhonneet ja jatkavat yhä. Katsovat, että isänmaa on niin paska, ettei se ole edes puolustamisen arvoinen.
), niin paluumatkaan sopisi vapaasti lähteä (omalla kustannuksella toki). Silloin nähtäisiin, mikä on pelkän turvapaikan ja suojan arvo. Veikkaan, että pyöreä nolla. Hakijoiden tulo tyssäisi varmuudella kuin seinään. Vastikkeettomien etuuksien syytämisen sijaan työllistämistä voitaisiin helpottaa, jolloin nähtäisiin, mikä on motivaatio työntekoon ja rahan ansaitsemiseen. Edelleen veikkaan, että suurin osa vokkiporukasta keräisi kipinkapin kamppeensa. Ja jos koko Eurooppa ottaisi yhtä tiukan linjan (en suoraan sanottuna pysty käsittämään, miksei tällaista linjaa ole), niin saattaisi Euroopan hohto äkkiä himmetä ja se oma maa ruveta sittenkin tuntumaan paremmalta ratkaisulta. Vaikka siellä ei eläkään ilman työntekoa.Sama käytäntö tulisi tietysti takautuvasti voimaan kaikille muillekin kriisimaista saapuneille sosiaalieläteille. Kansainvälinen yhteisö voisi vetää itsekin ne housut takaisin jalkaan ja todeta rehellisesti, että yhtälö on mahdoton ja peli vihelletään nyt poikki.
Amen.On Anoi Kaa kirjoitti:Peräkaneetiksi: Aikamoisen kuorman otti piskuinen Suomi velkaisen ja supistuneen taloutensa kannettavaksi isojen näyttäessä esimerkkiä - ei järjen häivää, demografiamielessäkin hyvin vähän.
