Tuomio suutelusta!

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Viesti Kirjoittaja wretch »

Doctor Lecter kirjoitti: Syyttäjän mukaan Kwan oli huijannut 19-vuotiaan naisen harjoittamaan kanssaan suuseksiä, joka on Singaporen lain mukaan "luonnotonta", ellei se ole osa esileikkiä ja johda yhdyntään. Kwan vapautettiin myös vuosi sitten vastaavista syytteistä. Tuomioksi luonnottoman seksin harrastamisesta voi tulla vankeutta kymmenestä vuodesta elinkautiseen.
Ja tämä maassa , jonka eräänlainen "nähtävyys" oli joskus kauan aikaa sitten Bugis Street :P
Mariella
Rico Tubbs
Viestit: 1295
Liittynyt: Ke Marras 21, 2007 2:03 pm

Viesti Kirjoittaja Mariella »

Aihe taitaa liukua sivuun, mutta silti, siitä päätellen että jutussa puhuttiin vain suomalaitytöstä, niin mies tuskin oli suomalainen. Jos mies olisi ollut tytön suomalainen poikaystävä, niin olisi varmaan mainittu yhtälailla. Jotenkin vaan siitä ettei miestä mainittu, voisi helposti voisi vetää sellaisenkin johtopäätöksen että länsimainen nainen todella on irstas alhainen miestennielijä ja omanmaan mies joutunut viettelyksen uhriksi. Siis Dubain politiikalla.
Lizzie B.
Martin Riggs
Viestit: 618
Liittynyt: Ma Heinä 30, 2007 12:41 am

Viesti Kirjoittaja Lizzie B. »

Suomalaisnainen sai tuomion kadulla suutelemisesta
Ilta-Sanomat 25.1.2008 19:43

Suomalaisnaisen lomamatka muuttui painajaiseksi, kun viranomaiset puuttuivat pusujen vaihteluun Dubain kadulla.

Dubaissa noudatetaan islamilaista sharia-lakia, joka tunnetaan hyvin tiukkana.

Nainen asetettiin tapauksen jälkeen matkustuskieltoon, jolloin hänen tuli oleskella maassa tällä viikolla järjestettyyn oikeudenkäyntiin asti.

Silloin hänet tuomittiin epäsiveellisestä käytöksestä noin 190 euron sakkoihin. Lisäksi hän sai maastakarkoitus tuomion, jonka täytäntöönpanoa hän joutui odottamaan dubailaisessa vankilassa muutaman päivän ajan.

Ulkoasianviraston hallinnollinen ulkoasiansihteeri Seppo Taurén kertoo kuulleensa 16.12. tapahtuneesta tapauksesta heti joulukuussa.

- Asianomainen nuori nainen oli yhteydessä suurlähetystöön. Sen jälkeen edustosto on seurannut tilannetta paikan päällä, Taurén kertoo.

Nyt nainen on jo Suomessa tai ainakin matkalla tännne, Taurén kertoi IS:lle perjantaina.

Taurénin mukaan vastaavanlaiset tapaukset ovat hyvin harvinaisia.

- Islamilaisessa maassa on oltava maassa maan tavalla. Tällaiset asiat pitäisi ehdottomasti huomioida. Siksi nettisivuillamme onkin tarkat tiedot eri maiden käytösetiketeistä.
Suutelin miestäni toissapäivänä Citymarketin parkkipaikalla. Ja aion perkele tehdä sen missä tahansa julkisella paikalla - vaikka Dubaissa, jos siltä tuntuu ja vaikka se ketä tahansa katkeraa ja elämäänsä kyllästynyttä kukkahattua kuinka vituttaisi.
I´m the weirdo in your bedroom
and I can see you in the dark
Annie W
Harjunpää
Viestit: 336
Liittynyt: Pe Loka 12, 2007 5:58 pm

Viesti Kirjoittaja Annie W »

Lizzie B. kirjoitti: Suutelin miestäni toissapäivänä Citymarketin parkkipaikalla. Ja aion perkele tehdä sen missä tahansa julkisella paikalla - vaikka Dubaissa, jos siltä tuntuu ja vaikka se ketä tahansa katkeraa ja elämäänsä kyllästynyttä kukkahattua kuinka vituttaisi.
Juuri näin, samaa mieltä (no en kyllä ollut toissapäivänä Citymarketin parkkipaikalla :) ). Ja muutkin saavat puolestani suudella missä siltä sattuu tuntumaan. Eihän suudelma välttämättä liity seksiin.
Misery is almost always the result of thinking.
Mariella
Rico Tubbs
Viestit: 1295
Liittynyt: Ke Marras 21, 2007 2:03 pm

Viesti Kirjoittaja Mariella »

Tästä voisi moralisoida ja moralisoida, mutta eikö se ole paljon paheksuttavampaa että kaksi eri sukupuolta edustavaa ihmistä kävelee kahdestaan, ilman minkäänlaista hellyyden osoitusta tai kontaktia, yhdessä esim. hotellihuoneeseen tai muuhun julkiseen paikkaan jossa oletettavasti harrastetaan seksiä. Mutta jos suudellaan ensin, niin on se osoitus siitä että nämä kaksi ihmistä haluavat olla toistensa kanssa, ratsastaa auringon laskuun jne. Eli ovat rakastuneita. Ja tosiaankin se, että missä menee raja? Kädestä kiinnipitäminen? Poskelle / otsalle suutelu? Huulille suutelu? Kieli toisen kurkussa ja kuola valuu pitkin leukaa -ähinä? Ei-suutelua-mutta-asiallinen-tervehdys-ja-hotellihuoneeseen -toiminta?
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Mariella kirjoitti:Aihe taitaa liukua sivuun, mutta silti, siitä päätellen että jutussa puhuttiin vain suomalaitytöstä, niin mies tuskin oli suomalainen. Jos mies olisi ollut tytön suomalainen poikaystävä, niin olisi varmaan mainittu yhtälailla.
Miehen sanktiosta tässä kirjoitettiin, eikä siitä mistä tämä on kotoisin. Miehen mahdollisesta sanktiosta meillä ei ole tietoa. Vai onko sinulla?
Jotenkin vaan siitä ettei miestä mainittu, voisi helposti voisi vetää sellaisenkin johtopäätöksen että länsimainen nainen todella on irstas alhainen miestennielijä ja omanmaan mies joutunut viettelyksen uhriksi. Siis Dubain politiikalla.
Eli kun suomalaisessa lehdessä ei mainittu miestä, voidaan vetää johtopäätös, että länsimainen nainen todella on irstas alhainen miestennielijä ja omanmaan mies joutunut viettelyksen uhriksi. Erikoista!
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Mariella
Rico Tubbs
Viestit: 1295
Liittynyt: Ke Marras 21, 2007 2:03 pm

Viesti Kirjoittaja Mariella »

Marsalkka kirjoitti:
Mariella kirjoitti:Aihe taitaa liukua sivuun, mutta silti, siitä päätellen että jutussa puhuttiin vain suomalaitytöstä, niin mies tuskin oli suomalainen. Jos mies olisi ollut tytön suomalainen poikaystävä, niin olisi varmaan mainittu yhtälailla.
Miehen sanktiosta tässä kirjoitettiin, eikä siitä mistä tämä on kotoisin. Miehen mahdollisesta sanktiosta meillä ei ole tietoa. Vai onko sinulla?
Jotenkin vaan siitä ettei miestä mainittu, voisi helposti voisi vetää sellaisenkin johtopäätöksen että länsimainen nainen todella on irstas alhainen miestennielijä ja omanmaan mies joutunut viettelyksen uhriksi. Siis Dubain politiikalla.
Eli kun suomalaisessa lehdessä ei mainittu miestä, voidaan vetää johtopäätös, että länsimainen nainen todella on irstas alhainen miestennielijä ja omanmaan mies joutunut viettelyksen uhriksi. Erikoista!
[/quote]Jotenkin vaan siitä ettei miestä mainittu, voisi helposti voisi vetää sellaisenkin johtopäätöksen että länsimainen nainen todella on irstas alhainen miestennielijä ja omanmaan mies joutunut viettelyksen uhriksi. Siis Dubain politiikalla.[/quote]

[/quote]Eli kun suomalaisessa lehdessä ei mainittu miestä, voidaan vetää johtopäätös, että länsimainen nainen todella on irstas alhainen miestennielijä ja omanmaan mies joutunut viettelyksen uhriksi. Erikoista![/quote]

Sori.. ilmaisin itseni vähän huonosti! Ei ole tietoa miehen sanktiosta, ja siitähän alussa kyselinkin. Siksi epäilenkin, että jos mieskin olisi ollut suomalainen ja saanut sanktion, niin olisi se varmasti yhtälailla lehdessä lukenut.

Lähinnä huonosti muotoiltu laukaus multa itseltä, mutta ajoin takaa sitä että jos tälläinen toiminta olisi yhtälailla paheksuttavaa niin miehiltä kuin naisiltakin sukupuoleen katsomatta tuolla Dubaissa, niin miksi kerrotaan vain naisen väärinteosta, muttei sanallakaan mainita miestä. En siis kritisoi suomalaista lehteä rasistiksi, jos se siltä kuulosti :)

Ymmärsikö kukaan? :) Vai meniskös nukkumaan ja koittaa huomenna uudelleen..
otus
Axel Foley
Viestit: 2330
Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 6:00 pm
Paikkakunta: Youranus

Viesti Kirjoittaja otus »

Marsalkka kirjoitti:
Mariella kirjoitti:Aihe taitaa liukua sivuun, mutta silti, siitä päätellen että jutussa puhuttiin vain suomalaitytöstä, niin mies tuskin oli suomalainen. Jos mies olisi ollut tytön suomalainen poikaystävä, niin olisi varmaan mainittu yhtälailla.
Miehen sanktiosta tässä kirjoitettiin, eikä siitä mistä tämä on kotoisin. Miehen mahdollisesta sanktiosta meillä ei ole tietoa. Vai onko sinulla?
Jotenkin vaan siitä ettei miestä mainittu, voisi helposti voisi vetää sellaisenkin johtopäätöksen että länsimainen nainen todella on irstas alhainen miestennielijä ja omanmaan mies joutunut viettelyksen uhriksi. Siis Dubain politiikalla.
Eli kun suomalaisessa lehdessä ei mainittu miestä, voidaan vetää johtopäätös, että länsimainen nainen todella on irstas alhainen miestennielijä ja omanmaan mies joutunut viettelyksen uhriksi. Erikoista!
sähän se kova poika oot n*ssimaan pilkkua..
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..
Musta Nuoli
Frank Drebin
Viestit: 387
Liittynyt: Su Elo 05, 2007 1:17 am
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Musta Nuoli »

cicero kirjoitti:mitä luultavimmin mies on saanut myös rangaistuksen Sillä ei nyt kuitenkaan ole väliä kun jutussa kerrottiin vain naisesta joka nyt sattuu olemaan suomalainen...kyllä pitäisi ottaa selvää siitä maasta mihin menee ja käyttäytyä korrektisti maan sääntöjen mukaan. Suomalaiset eivät ole mitään kuninkaita missään eikä kukaan sano että ai sä oot suomesta, tee mitä lystäät....ei se haittaa vaikka rikotkin lakiamme :shock:
"kyllä pitäisi ottaa selvää siitä maasta mihin menee ja käyttäytyä korrektisti maan sääntöjen mukaan" - tuo sinänsä asiallinen toimintamalli saisi kyllä koskea myös Suomeen tulevia vieraiden kulttuurien edustajia, varsinkin niitä jotka jäävät tänne mitä ilmeisemmin pysyvästi.

Vaan kumma kyllä kaiken maailman oikut ja vaatimukset kohdistetaan nimenomaan suomalaiseen kulttuuriin. Vieraiden kulttuurien jyrkkiä sääntöjä ja länsimaisia oikeuskäytäntöjä loukkaavia perinteitä tulisi saada noudattaa täysimittaisesti, ja jos joku paikallinen ehdottaa elämistä maassa maan tavalla, niin salamannopeasti paikalle säntää kotouttajia, ymmärtäjiä, sopeuttajia ja "antirasisteja". Vähemmistövaltuutettukin on näissä asioissa kuin Teräsmies, joka singahtaa paikalle luotia nopeammin ja loikkii talojen yli estääkseen suomalaisenemmistöä vaatimasta omien tapojensa kunnioittamista. Onko se lintu? Onko se lentokone? Ei, se on punavihreä hyysääjä!

Jos suomalaisnainen pidätetään sikäläisten tapojen rikkomisesta Dubaissa ja karkoitetaan - mikäs siinä, jos vastaavasti Suomessa näytetään välittömästi lähtöterminaalin ovea kunniamurhaajille, sukuelinten silpojille, naisia alistaville, eläinten lihaa rituaaliteurastaville, sananvapautta loukkaaville sekä varsinkin geeniperimäänsä joukkoraiskausten avulla levittäville sankareille.

Jos eivät länsimaiset, universaalit ihmisoikeudet ja niiden kunnioittaminen kiinnosta, niin sopii palata sellaiseen maahan, jossa niistä voi olla piittaamatta. Samoin jos sauna, sianliha, joulutraditiot yms. ominaispiirteet ahdistavat, niin aina löytyy maa, jossa voi pitäytyä ikiaikaisissa traditioissa ja noudattaa sitä rikasta kulttuuriaan, joka on omalta osaltaan johtanut kyseisen lähtömaan sekasortoon ja pakolaiseksi joutumiseen.

Kevyt huivi saa naisilla olla, mutta kokovartalokaavut ja kasvot peittävät ydinlaskeumavarusteet eivät kuulu ainakaan suomalaiseen kulttuuriin. Jos muualla maailmassa vaaditaan (oikeutetusti) vaikkapa suomalaisnaisia pitämään itsensä tiukasti verhottuna (oltiin sitten kreikkalaisessa luostarissa tai vaikkapa Saudi-Arabiassa), meillä voidaan yhtä oikeutetusti vaatia muunmaalaisia pukeutumaan täkäläisten normien mukaan ja jättämään kivikautiset, naisia alistavat norminsa lähtömaahan.

Mutta kuten kaikki tiedämme, vain länsimainen voi olla rasisti (ja tarkemmin tarkasteltuna valkoinen, miespuolinen ja lihaa syövä hetero on se pahin kaikista) - kaikki muut ovat vain patriarkaalisen heteronormatiivisen imperialismin uhreja, jotka toteuttavat paljon meikäläisiä parempia perinteitään ja rikastuttavat monikulttuurista elämän kirjoa (eritoten rauhan ja rakkauden uskonnon edustajat).
"Let each note I now play
be a black arrow of death
sent straight to the hearts
of all those who play false metal"
Mariella
Rico Tubbs
Viestit: 1295
Liittynyt: Ke Marras 21, 2007 2:03 pm

Viesti Kirjoittaja Mariella »

Tää aihe liukuu hyvin herkästi rasismiin... :)
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Mariella kirjoitti:
Lähinnä huonosti muotoiltu laukaus multa itseltä, mutta ajoin takaa sitä että jos tälläinen toiminta olisi yhtälailla paheksuttavaa niin miehiltä kuin naisiltakin sukupuoleen katsomatta tuolla Dubaissa, niin miksi kerrotaan vain naisen väärinteosta, muttei sanallakaan mainita miestä. En siis kritisoi suomalaista lehteä rasistiksi, jos se siltä kuulosti :)

Ymmärsikö kukaan? :) Vai meniskös nukkumaan ja koittaa huomenna uudelleen..
Voisimme arvioida asiaa, jos lukisimme dubailaista lehteä. Tällä hetkellä emme tiedä, miten asiaa on Dubain lehdissä kommentoitu. Vai tiedätkö sinä? Suomalaisen lehtitiedon perusteella on varsin vaikea arvioida tilannetta.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

otus kirjoitti:
Marsalkka kirjoitti:
Mariella kirjoitti:Aihe taitaa liukua sivuun, mutta silti, siitä päätellen että jutussa puhuttiin vain suomalaitytöstä, niin mies tuskin oli suomalainen. Jos mies olisi ollut tytön suomalainen poikaystävä, niin olisi varmaan mainittu yhtälailla.
Miehen sanktiosta tässä kirjoitettiin, eikä siitä mistä tämä on kotoisin. Miehen mahdollisesta sanktiosta meillä ei ole tietoa. Vai onko sinulla?
Jotenkin vaan siitä ettei miestä mainittu, voisi helposti voisi vetää sellaisenkin johtopäätöksen että länsimainen nainen todella on irstas alhainen miestennielijä ja omanmaan mies joutunut viettelyksen uhriksi. Siis Dubain politiikalla.
Eli kun suomalaisessa lehdessä ei mainittu miestä, voidaan vetää johtopäätös, että länsimainen nainen todella on irstas alhainen miestennielijä ja omanmaan mies joutunut viettelyksen uhriksi. Erikoista!
sähän se kova poika oot n*ssimaan pilkkua..
Puutun mielelläni perusteettomiin ja virheellistä tietoa/päättelyä sisältäviin kirjoituksiin. Jos se on pilkunn*ssimista, niin siinä tapauksessa olen kova poika n*ssimaan pilkkua.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Mariella
Rico Tubbs
Viestit: 1295
Liittynyt: Ke Marras 21, 2007 2:03 pm

Viesti Kirjoittaja Mariella »

Marsalkka kirjoitti: Voisimme arvioida asiaa, jos lukisimme dubailaista lehteä. Tällä hetkellä emme tiedä, miten asiaa on Dubain lehdissä kommentoitu. Vai tiedätkö sinä? Suomalaisen lehtitiedon perusteella on varsin vaikea arvioida tilannetta.
En tiedä, miten asiaa on Dubain lehdessä kommentoitu. Jos tietäisin, en kyselisi.
vasikka
Vic Mackey
Viestit: 1949
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Minäkin muistan tuon jutun. Eikös siinä mies väittänyt, että oli saanut jotain myrkkyä muljuunsa suuseksin yhteydessä joltain kolmannelta henkilöltä ja se piti imeä pois.
Doctor Lecter kirjoitti:OT itse suutelosta, mutta hieman pidemmälle vietyä toimintaa...

Singaporen korkein oikeus on vapauttanut 47-vuotiaan putkimiehen Kwan Kwong Wengin jo toisen keraan epäluonnollista seksiä koskevista syytteistä. Syyttäjän mukaan Kwan oli huijannut 19-vuotiaan naisen harjoittamaan kanssaan suuseksiä, joka on Singaporen lain mukaan "luonnotonta", ellei se ole osa esileikkiä ja johda yhdyntään. Kwan vapautettiin myös vuosi sitten vastaavista syytteistä. Tuomioksi luonnottoman seksin harrastamisesta voi tulla vankeutta kymmenestä vuodesta elinkautiseen.

Artikkeli Helsingin Sanomissa 13.9.1997

Hyvä, että on sentään joku tolkku ruokottomassa irstailussakin.
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Mariella kirjoitti:
Marsalkka kirjoitti: Voisimme arvioida asiaa, jos lukisimme dubailaista lehteä. Tällä hetkellä emme tiedä, miten asiaa on Dubain lehdissä kommentoitu. Vai tiedätkö sinä? Suomalaisen lehtitiedon perusteella on varsin vaikea arvioida tilannetta.
En tiedä, miten asiaa on Dubain lehdessä kommentoitu. Jos tietäisin, en kyselisi.

Esitit kyllä kysymyksen:

"Miksei mies saanut mitään sanktiota?"

Kysymys on hieman huono, koska emme tiedä, saiko mies tuomion. Parempi kysymys olisi ollut:

"Saiko mies tuomion?"

Tämä olisikin mielenkiintoista tietää!

Joskus lehdet mystisesti unohtavat kertoa tällaisia mielenkiintoisia tietoja.

Taannoin Suomen lehdissä uutisoitiin näyttävästi eräästä Saudi-Arabiassa annetusta tuomiosta. Otsikot olivat hieman harhaanjohtavia (joukkoraiskauksen uhri tuomittiin raipaniskuihin jne.). Otsikoiden johdosta jotkut yksinkertaiset lukijat (näitä ei onneksi tällä foorumilla ollut) kuvittelivat, että nainen tuomittiin siksi että hänet raiskattiin.
Suomen lehtien uutisissa myös omituisesti unohdettiin mainita, että naisen miestuttava sai saman rangaistuksen samasta syystä kuin nainenkin. Jotkut hieman vähemmällä älyllä varustetut ehtivät jo yhdistää asian tasa-arvoon miesten ja naisten välillä Saudi-Arabiassa. Ei luonnollisesti tällä foorumilla kuitenkaan.
Tällaista tämä on! Tyhmiä juksataan.
Viimeksi muokannut Marsalkka, La Tammi 26, 2008 4:28 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Vastaa Viestiin