Kysy mitä vaan ylläpidolta paitsi moderoinnista (Ketju 2)

[CharlesBronson]

Voisiko ylläpito muuttaa tämän viestiketjun otsikoksi, esim. Tommi Antero Aura.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=1338

[Moderaattorit]

Voisiko ylläpito muuttaa tämän viestiketjun otsikoksi, esim. Tommi Antero Aura.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=1338

Otsikko muutettu
t:mode

[Kilomies]

En tiedä millaisena ihmisenä pidät minua, mutta nuo nimimerkki jukran jutut ovat aika kaukana repertuaaristani. Myöskään nimimerkki Radiopuhelin on tuntematon. Ne tuntee, ketkä tuntee, mut jos vainoharhaisia näkyjä alkaa tulla enemmänkin, niin suosittelen ammattiapua.

Ja se kysymys: voiko YP vahvistaa ettei mun laitteista tulla ineen kuin yhdellä nickillä? Heh!

Meitä ei sun laitteet kiinnosta pätkääkään.
IP osoitetta voi vaihtaa TOR:lla vaikka joka postaukseen.

T. Kilo

[irmuska]

Voisko ylläpito taas, uhrin menehdyttyä, korjata tämän ketjun otsikkoa, "Taponyritys Nokialla 18.2.2017"? Ei tosin edes tapoksi, kyllä tuossa casessa on ollut murhaan liittyvä ns. sitkeä surmaamistarkoitus.

Sita on korjailtu juu/

Kehtasittekin. Mun hieno otsikko...

[pedoauer]

Anteeksi tyhmä kysymykseni.
Näin uutena asiakkaana on säännöt vähän hukassa.
Tuli tuossa tommi antero aura ketjussa vastaan ilmeisesti tommin hetu(henkilöturvatunnus)
Saako tänne tosiaankin postata hetuja? Varmaan jonnekkin vanhemmat.com sivustolle savolaisen tyyliset henkilöt, jotka toimivat yksinvaltaisina moderaattoreina voivat niitä laitella, mutta mikä on murha.infon käytäntö?

[Chefile]

En tiedä millaisena ihmisenä pidät minua, mutta nuo nimimerkki jukran jutut ovat aika kaukana repertuaaristani. Myöskään nimimerkki Radiopuhelin on tuntematon. Ne tuntee, ketkä tuntee, mut jos vainoharhaisia näkyjä alkaa tulla enemmänkin, niin suosittelen ammattiapua.

Ja se kysymys: voiko YP vahvistaa ettei mun laitteista tulla ineen kuin yhdellä nickillä? Heh!

Meitä ei sun laitteet kiinnosta pätkääkään.
IP osoitetta voi vaihtaa TOR:lla vaikka joka postaukseen.

T. Kilo

Jotain tällaista arvelinkin. Koitin toki pehmentää kysymystäni "heh":lla, mutta se oli selvästi riittämätöntä.

Jatkokysymys: aiotteko jotenkin reagoida Ärrkeleen pyyntöön selvittää tuplanickit osaltani? Meinaan kun tässä on tullut keskusteluissa syytöksiä vasikaksi ja nyt tämä, niin sillä vaan. Meno alkaa olla jo melko maanista, jopa harhaista.

[CharlesBronson]

Anteeksi tyhmä kysymykseni.
Näin uutena asiakkaana on säännöt vähän hukassa.
Tuli tuossa tommi antero aura ketjussa vastaan ilmeisesti tommin hetu(henkilöturvatunnus)
Saako tänne tosiaankin postata hetuja? Varmaan jonnekkin vanhemmat.com sivustolle savolaisen tyyliset henkilöt, jotka toimivat yksinvaltaisina moderaattoreina voivat niitä laitella, mutta mikä on murha.infon käytäntö?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Henkil%C3%B6tunnus

Suomessa henkilötunnus ei juridisesti ole enää nykyään salassa pidettävä tieto.

Edit: Tärkein meinasi unohtua: Tervetuloa foorumille.

[damfin]

Anteeksi tyhmä kysymykseni.
Näin uutena asiakkaana on säännöt vähän hukassa.
Tuli tuossa tommi antero aura ketjussa vastaan ilmeisesti tommin hetu(henkilöturvatunnus)
Saako tänne tosiaankin postata hetuja? Varmaan jonnekkin vanhemmat.com sivustolle savolaisen tyyliset henkilöt, jotka toimivat yksinvaltaisina moderaattoreina voivat niitä laitella, mutta mikä on murha.infon käytäntö?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Henkil%C3%B6tunnus

Suomessa henkilötunnus ei juridisesti ole enää nykyään salassa pidettävä tieto.

Edit: Tärkein meinasi unohtua: Tervetuloa foorumille.

Täällähän ei saisi ylläpidon puolesta vastailla, mutta kuitenkin pakko sanoa noiden wikipedian artikkeleiden kanssa kannattaa olla tarkkana ettei tule vääriä tulkintoja... Finlex sanoo asiasta kuitenkin yksiselitteisesti näin:

Käsittelyn yleiset edellytykset
Henkilötietoja saa käsitellä ainoastaan:
1) rekisteröidyn yksiselitteisesti antamalla suostumuksella;
2) rekisteröidyn toimeksiannosta tai sellaisen sopimuksen täytäntöönpanemiseksi, jossa rekisteröity on osallisena, taikka sopimusta edeltävien toimenpiteiden toteuttamiseksi rekisteröidyn pyynnöstä;

Salassa pidettävää tietoahan se ei sikäli ole että jokainen saa itse oman hetunsa kertoa kolmannelle osapuolelle tarvittaessa, mutta ilman asianomaisen suostumusta sitä ei kyllä saa julkisesti levittää, ja julkinen levittäminen asianosaisen suostumuksellakin ei ilmeisesti kovin suositeltavaa, tuo laki asiasta kannattaa lukea ajatuksella ja ihan kokonaan.

[Moderaattorit]

Anteeksi tyhmä kysymykseni.
Näin uutena asiakkaana on säännöt vähän hukassa.
Tuli tuossa tommi antero aura ketjussa vastaan ilmeisesti tommin hetu(henkilöturvatunnus)
Saako tänne tosiaankin postata hetuja? Varmaan jonnekkin vanhemmat.com sivustolle savolaisen tyyliset henkilöt, jotka toimivat yksinvaltaisina moderaattoreina voivat niitä laitella, mutta mikä on murha.infon käytäntö?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Henkil%C3%B6tunnus

Suomessa henkilötunnus ei juridisesti ole enää nykyään salassa pidettävä tieto.

Edit: Tärkein meinasi unohtua: Tervetuloa foorumille.

Täällähän ei saisi ylläpidon puolesta vastailla, mutta kuitenkin pakko sanoa noiden wikipedian artikkeleiden kanssa kannattaa olla tarkkana ettei tule vääriä tulkintoja... Finlex sanoo asiasta kuitenkin yksiselitteisesti näin:

Käsittelyn yleiset edellytykset
Henkilötietoja saa käsitellä ainoastaan:
1) rekisteröidyn yksiselitteisesti antamalla suostumuksella;
2) rekisteröidyn toimeksiannosta tai sellaisen sopimuksen täytäntöönpanemiseksi, jossa rekisteröity on osallisena, taikka sopimusta edeltävien toimenpiteiden toteuttamiseksi rekisteröidyn pyynnöstä;

Kyllä saa vastata, jos tuntee että on varmaa tietoa kysymyksen aiheesta.
Toki ylläpito arvioi sitten vastauksen tarpeellisuuden, oikeellisuuden, ja sääntöjen noudattamisen.
Eli vastata saa, mutta ns. "omalla korolla".

Henkilötunnuksia ei tarvitse palstalla levitellä.
Tuomittujen nimet on Ok, jos ne on muutenkin julkisuudessa esiintyneet.
Pyynnöstä olemme niitä joskus poistaneet kyllä, harkinnan mukaan.
Esim. moninkertaisten murhamiesten nimiä ei liene syytä poistaa, kerran kännissä jonkun tappaneen nimiä on "anomuksesta" otettu pois googletuloksia tuomasta.

[Moderaattorit]

En tiedä millaisena ihmisenä pidät minua, mutta nuo nimimerkki jukran jutut ovat aika kaukana repertuaaristani. Myöskään nimimerkki Radiopuhelin on tuntematon. Ne tuntee, ketkä tuntee, mut jos vainoharhaisia näkyjä alkaa tulla enemmänkin, niin suosittelen ammattiapua.

Ja se kysymys: voiko YP vahvistaa ettei mun laitteista tulla ineen kuin yhdellä nickillä? Heh!

Meitä ei sun laitteet kiinnosta pätkääkään.
IP osoitetta voi vaihtaa TOR:lla vaikka joka postaukseen.

T. Kilo

Jotain tällaista arvelinkin. Koitin toki pehmentää kysymystäni "heh":lla, mutta se oli selvästi riittämätöntä.

Jatkokysymys: aiotteko jotenkin reagoida Ärrkeleen pyyntöön selvittää tuplanickit osaltani? Meinaan kun tässä on tullut keskusteluissa syytöksiä vasikaksi ja nyt tämä, niin sillä vaan. Meno alkaa olla jo melko maanista, jopa harhaista.

Minfolainen Ärrkeleestä löytyy jo oma ketju lautamiehistä.
Mitäs jos jatkaisitte kinastelua siellä?

Ylläpidon tietojen mukaan Ärrkele ei ole kenenkään moderaattorin tai ylläpitäjän tuplanikki.
Chefileä ei nyt juuri oikein kiinnosta vakoilla.
Tapelkaa muualla.

[Moderaattorit]

Ärkkeleen anti palstalle;Trollaa, kirjoittaa off topicia, vie ketjun aiheet pois varsinaisesta asiasta. Mitä lisäarvoa tälläinen kirjoittaja joka rikkoo jatkuvasti palstan sääntöjä tuo palstalle? Ei tarvitse käydä katsomassa kuin tutkintavanki ketjua Ajankohtaisiset osassa. Ylläpito olkaa hyvä ja vastatkaa.

Tuossa ketjussa oli lahinna normitepotusta, jossa vaanneltiin numeroita.
Mutta tepollakin on oikeus mielipiteeseensa.
Turvaamiskeinona kuitenkin perunapiirakka on ikkunan laudalla jaahtymassa viikon verran.

Tämä on ilmeisesti se viesti josta johtuen "turvaamiskeinona" tuo perunapiirakka sai bannia:

Jos ulkkisvankien määrää haluaisi radikaalisti vähentää, niin vaikuttavin keino olisi sopia Viron kanssa virolaisten vankien siirtämisestä kotimaahansa. Tämä vapauttaisi kapasiteettia omille tarvitsijoille.

Totta, ylivoimaisesti suurin osa oikeudessa tuomituista ulkomaalaisista, eli n. 2000 on Venäjän tai Viron kansalaisia, sitten on latvialaiset ja liettualaiset, sekä romanialaiset. Hups, kaikki entisen neuvostovenäjän kasvatteja, kertooko tuo jotain?

Eli kysymys ylläpidolle, jos nyt joskus sattuu niin että (en toki väitä että moinen mitenkään olisi mahdollista) tapahtuu jokin rikos jossa syylliseksi paljastuu venäläinen henkilö, niin saako sellaisesta rikoksesta edes harvinaisessa poikkeustapauksessa täällä minfossa yrittää keskustella, vai seuraako venäjän mainitsemisesta automaattisesti banni?

Venäjä on toki meidän erityissuojelussa siinä mielessä, että suurimmasta osasta venäjänmaata (tunnetut ip osoitteet) on estetty pääsy tänne kokonaan.
Etteivät vaan loukkaantuisi kaikesta venäjänvastaisuudesta.

Vakavammin: Keskustelua Venäjään tai venäläisiin liittyviin rikoksiin tai muihin asioihin ei erikseen tarkkailla.
Ainut vain, jos venäjää, "putinisimia" jne. yritetään sotkea joka ketjuun, ja näin trollata tai sekoittaa ketjun alkuperäinen aihe, on seurauksena KGB:mäinen banniniskalaukaus.

[Moderaattorit]

Yleisesti:

Ihan jokaisesta ketjusta ei tarvitse täällä erikseen valittaa.
Joka viestistä löytyy se "vasikoi" nappi, josta viestin saa ilmoitettua moderointiin suoraan.

Toki jos haluaa jonkin epäkohdan tuoda koko palstalle tiedoksi, niin siitä sitten vain.

[Moderaattorit]

Ylläpidolle kysymys: nimimerkki jukran sisältö on kovin samanlaista kuin nimimerkkien "Radiopuhelin" ja "chefile" tuotokset esimerkiksi ketjussa "Ärrkele, moderaattorin toveri" täällä Lautamies-osiossa. Onko kyseessä kenties sama henkilö ja jos on, eikö usean nimimerkin teko ole kielletty foorumin säännöissä?

Entiselle minfolaiselle, Jukralle, on laitettu lopulliset pujut jo muutama päivä sitten.

T.
Modet

[Tuomion Pasuuna]

Mikä rikos tässä on kyseessä?

Ylläpidon linjauksen mukaan yhteiskunnallisesti tärkeät asiat kuuluvat Ajankohtaista osioon. Tämä on yhteiskunnallisesti tärkeä asia.

Onko tämä nyt ylläpidon linjaus vai nimimerkin oma keksintö? Kuuluvatko yhteiskunnalliset aiheet ilman rikosta (tai onnettomuuksiin liittyvää) ajankohtaisiin aiheisiin vaikka se on ylälueella Rikosten maailma?

Jos kuuluvat niin kuuluuko sinne muutakin ajankohtaista, kuten vaikka urheilutulokset?

Olisi toivottavaa saada tähän selkeä vastaus, jonka mukaista linjaa sitten noudatetaan.

[damfin]

Mikä rikos tässä on kyseessä?

Ylläpidon linjauksen mukaan yhteiskunnallisesti tärkeät asiat kuuluvat Ajankohtaista osioon. Tämä on yhteiskunnallisesti tärkeä asia.

Onko tämä nyt ylläpidon linjaus vai nimimerkin oma keksintö? Kuuluvatko yhteiskunnalliset aiheet ilman rikosta (tai onnettomuuksiin liittyvää) ajankohtaisiin aiheisiin vaikka se on ylälueella Rikosten maailma?

Jos kuuluvat niin kuuluuko sinne muutakin ajankohtaista, kuten vaikka urheilutulokset?

Olisi toivottavaa saada tähän selkeä vastaus, jonka mukaista linjaa sitten noudatetaan.

Dementia saattaa olla oire jostain vakavammastakin, eli ehkä sinun kannattaisi tutkituttaa terveytesi koska huonomuistisuutesi on jo silmiinpistävää, saman taudin oireisiin (tai siitä johtuvana) liittyy myös se että jankkaa toistuvasti samasta asiasta.

Onko ylläpidolle OK että alan postata ajankohtaisiin aiheisiin jääkiekkotuloksia? Jos ei niin millaiset rikoksiin liittymättömät avaukset ovat sallittuja ja millaiset eivät?

Ei ole. Toki jos haluat pois täältä, niin kokeile. Ajankohtaisiin rikosten lisäksi yhteiskunnallista keskustelua aiheuttavat tapahtumat, kuten YLE-selkkaus sekä myös onnettomuudet. Siirretään niitä sitten omille osastoille, joskus melko nopeastikin. Politiikka-aiheet mieluummin heti omaan osioonsa. Rikosasioissa aiheet ovat Ajankohtaisissa toisinaan pidempäänkin mm. oikeudenkäynteihin saakka ja siirretään sitten sinne mihin kuuluvatkin.
-NILS-

En oikein ymmärrä kuinka selkeää vastausta tuohon mieltäsi piinaavaan kysymyksen olet vailla, kun mielestäni tuossa on jo melko selkeä vastaus.