CNN Cuts Feed after getting Truth Bombed
Hehe,meinas totuus lipsahtaa ilmoille.
Hallintohan varmasti haluaa vaihtaa tähtiliput Bannonin mustiin lippuihin ja Trumpille diktaattorin oikeudet, mutta se on täysin eri asia. Pitäisi olla ensinnäkin jotain mitä tutkia ja tähän mennessä Trumpilla ei ole heittää mitään todisteita pöytään. Tietysti kanl... siis kkk69 uskoo miestä, mutta entäs jos Trump juksaakin? Oletko miettinyt tätä vaihtoehtoa?kkk69 kirjoitti:Hallinto haluaa selvitykset Venäjä syytöksistä ja salakuunteluista,näinhän se pitää mennä ja katsotaan mitä mätisäkistä löytyykään.
Ai kuten se Nils-tapaus, jossa ruotsalaista alkuperää oleva amerikkalainen yrittäjä koitettiin kusettaa Ruotsin valtion turvallisuusneuvonantajaksi? Todella luotettavaa lampaille jotka haluavat nähdä valheen.Hassua että luotettavat uutiset nykyään löytyy FOX kanavalta, CCN ja kumppanit voi jättää ihan omaan arvoonsa.
Tämä Nils oli FOX kanavan Ruotsi turvallisuusneuvoja eikä mitään muuta.Valtamedia halusi käsittää tämänkin asian väärin niinkuin se aina tekee jos jokin asia sotii omaa agendaa vastaan.Chefile kirjoitti:Hallintohan varmasti haluaa vaihtaa tähtiliput Bannonin mustiin lippuihin ja Trumpille diktaattorin oikeudet, mutta se on täysin eri asia. Pitäisi olla ensinnäkin jotain mitä tutkia ja tähän mennessä Trumpilla ei ole heittää mitään todisteita pöytään. Tietysti kanl... siis kkk69 uskoo miestä, mutta entäs jos Trump juksaakin? Oletko miettinyt tätä vaihtoehtoa?kkk69 kirjoitti:Hallinto haluaa selvitykset Venäjä syytöksistä ja salakuunteluista,näinhän se pitää mennä ja katsotaan mitä mätisäkistä löytyykään.
Ai kuten se Nils-tapaus, jossa ruotsalaista alkuperää oleva amerikkalainen yrittäjä koitettiin kusettaa Ruotsin valtion turvallisuusneuvonantajaksi? Todella luotettavaa lampaille jotka haluavat nähdä valheen.Hassua että luotettavat uutiset nykyään löytyy FOX kanavalta, CCN ja kumppanit voi jättää ihan omaan arvoonsa.
Eikös sinulla ole porttari tänne?
Aijaa, no sitten kannattaa soittaa FOX:n tiedotusosastolle että myönsivät turhaan jo erehdyksensä. Kyllä huomaa tuosta inttämisestä taas miten tajuttomaksi tämä menee: luulet tietäväsi paremmin asian kuin kanava itse. Heh!kkk69 kirjoitti:Tämä Nils oli FOX kanavan Ruotsi turvallisuusneuvoja eikä mitään muuta.Valtamedia halusi käsittää tämänkin asian väärin niinkuin se aina tekee jos jokin asia sotii omaa agendaa vastaan.
Mikä erehdys siinä nyt tapahtui muka,sekö että asia oli ilmaistu liian monimutkaisesti liberaalimedialle.Chefile kirjoitti:Aijaa, no sitten kannattaa soittaa FOX:n tiedotusosastolle että myönsivät turhaan jo erehdyksensä. Kyllä huomaa tuosta inttämisestä taas miten tajuttomaksi tämä menee: luulet tietäväsi paremmin asian kuin kanava itse. Heh!kkk69 kirjoitti:Tämä Nils oli FOX kanavan Ruotsi turvallisuusneuvoja eikä mitään muuta.Valtamedia halusi käsittää tämänkin asian väärin niinkuin se aina tekee jos jokin asia sotii omaa agendaa vastaan.
FBI metsästää CIA:n salaisia dokumentteja Wikileaksille vuotanutta henkilöä
Tänään klo 20:09
Asiakirjavuoto on CIA:lle äärimmäisen kiusallinen.
Wikileaksin CIA-vuoto nousi keskiviikkona etusivun uutiseksi Yhdysvalloissa.
Tietovuotosivusto Wikileaks julkaisi tiistaiaamuna valtavan määrän asiakirjoja, jotka sivuston mukaan paljastavat, kuinka Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on vakoillut ihmisiä muun muassa älypuhelinten ja televisioiden välityksellä.
Koodinimellä "Vault 7" tunnettu tietovuoto käsittää lähes 9 000 CIA:n sisäistä dokumenttia. Amerikkalaislehtien haastattelemien asiantuntijoiden mukaan dokumentit vaikuttavat aidoilta.
Asiakirjavuoto on CIA:lle äärimmäisen kiusallinen, ja sen on arveltu tahrivan tiedustelupalvelun kansainvälistä mainetta sekä aiheuttavan sen toiminnalle ongelmia. Kuka tahansa voi nyt lukea, kuinka CIA:n urkintaoperaatiot toimivat, ja sen vuoksi niiltä on mahdollisuus suojautua entistä tehokkaammin.
The Washington Post -lehden mukaan Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI valmistautuu nyt valtavaan "myyräjahtiin" selvittääkseen, kuka tai ketkä ovat vuodon takana. Wikileaksin mukaan aineisto on ollut mahdollisesti jopa tuhansien CIA:n palkkalistoilla olevien tai olleiden ihmisten käytettävissä, joten FBI:n edessä on iso urakka.
CNN:n mukaan FBI:n johtaja James Comey sanoi keskiviikkona järjestetyssä kyberturvallisuuskonferensissa, että "amerikkalaiset eivät voi odottaa täydellistä yksityisyyttä". Comeyn mukaan amerikkalaisilla on kuitenkin oikeus odottaa tiettyyn pisteeseen asti yksityisyyttä kotonaan, autoissaan ja käyttämissään laitteissa. Comey ei kuitenkaan paljastanut, viittasiko hän lausunnollaan nimenomaan Wikileaksin julkaisemaan CIA-vuotoon.
Wikileaksin tiistaina julkaisemaan aineistoon voi tutustua kuka tahansa täällä.
CIA ei ole toistaiseksi kommentoinut väitettyä vuotoa.
Wikileaks ei ole sammunut mihinkään vaan se on jatkanut toimintaansa perustamisestaan lähtien,kyseessä kun ei ole yhden miehen yritys.Ja jos joku syyttää vuorostaan minua foliohatuksi, niin miettikääpä tätä: WikiLeaks oli käytännössä ajettu konkurssiin (helppoa, Visat ja tilit jäihin=out of cash) ja Snowdenin jälkeen se sammui. Sitten Trump aloitti kampanjansa ja hokkuspokkus, rahahuolet loistavat poissaolollaan ja juttuja vuotaa lisää: kaikki USAsta ja lähinnä presidenttiehdokas Clintonista. Miten sattuikaan? Vedonlyöjät tietävät oddsit.
Ei se ole pelkkä Venäjä, joka tekee työt WL:lle. Mitähän Yhdysvalloille on tapahtumassa?
Totuudet alkavat tulla julki huolestuneiden kansalaisten toimesta koska meininki alkaa menemään tiedustelupalveluilla jo yli ymmärryksen.Ei se ole pelkkä Venäjä, joka tekee työt WL:lle. Mitähän Yhdysvalloille on tapahtumassa?
kkk69 kirjoitti: Maasta on syntymässä poliisivaltio ja ainoa joka voi tältä pelastaa on Donald Trump
Yhdysvallat: Jos Wikileaksille on vuodettu tietoja, rangaistus on ankara
Kaksi nimettömänä puhunutta virkamiestä vahvisti uutistoimisto Reutersille tietovuodon tapahtuneen.
Tietovuoto8.3.2017 klo 20:57päivitetty 8.3.2017 klo 21:39
Valkoisen talon tiedottaja Sean Spicer vaatii tietovuotajille ankaria rangaistuksia.
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump on erittäin huolissaan, jos keskustiedustelupalvelu CIA:n tietoja on vuotanut Wikileaks-sivustolle, sanoo presidenttihallinnon tiedottaja Sean Spicer.
– Me jahtaamme salaisia tietoja vuotavia. Me vaadimme heille niin ankaraa rangaistusta kuin laki sallii, Spicer sanoi.
Uutistoimisto Reutersin tietojen mukaan tiedustelu- ja poliisiviranomaiset ovat tienneet tietovuodosta viime vuoden lopusta lähtien. Kaksi nimettömänä puhunutta virkamiestä on kertonut asiasta uutistoimistolle.
Virkamiesten mukaan vuoto on luultavasti peräisin tiedustelupalveluiden alihankkijoilta. Virkamiehet vahvistavat näin välillisesti, että Wikileaksin kuvaama tietomurto on todella tapahtunut. He eivät kommentoineet asiakirjojen sisältöä.
Saksa tutkii väitteitä hakkeritukikohdasta
Wikileaks-vuotosivusto julkaisi tiistaina tuhansia asiakirjoja, jotka paljastavat sen mukaan keskustiedustelupalvelu CIA:n verkkovakoilumenetelmiä. Sivuston tietojen mukaan CIA pystyy murtautumaan useimpiin älypuhelimiin ja jopa älytelevisioihin.
Saksassa syyttäjäviranomaiset ovat kertoneet tutkivansa Wikileaksin julkaisemia tietoja. Sivuston mukaan Yhdysvaltojen konsulaatissa Frankfurtissa työskentelee salaa CIA:n hakkereita.
Wikileaksin tietojen aitoutta ei ole vahvistettu, mutta asiantuntijat pitävät niitä uskottavina. Teknologiajätit Apple, Google ja Samsung aikovat käydä läpi tuotteidensa tietoturvan paljastusten myötä.
Lähde: Reuters
Arvasin että kanlaya, joka muuten on pysyvässä maahanmuuttokiellossa, aloittaa jankuttamisen vastoin parempaa tietoa.kkk69 kirjoitti:Wikileaks ei ole sammunut mihinkään vaan se on jatkanut toimintaansa perustamisestaan lähtien,kyseessä kun ei ole yhden miehen yritys.
WL ilmoitti silloin kun tuli isolla rytinällä ulos tietoineen, että sillä on Venäjästäkin todella kovaa settiä odottamassa julkistamistaan. Noh, paljonko tuli ulos Kremlin touhuista? Ei käytännössä mitään. Miksi ei?Käsittämätöntä että vielä joku jaksaa näistä Venäjä yhteyksistä mouhottaa kun ensimmäistäkään näyttöä ei ole esitetty tiettävästi kenellekkään.![]()
Uskon heti kun joku lyö todisteet tiskiin.
Älä laita noita linkkejä, toi on ärsyttävää foliohatuilta aina keskustella linkeillä. USA:n presidentillä ei ole oikeutta määrätä salakuunteluun Yhdysvaltojen kansalaista (pl. poikkeukset kuten terrorismista epäilyt). Kuuntelu kohdistui FSB:n USA:n soluun ja sieltä nyt sitten paljastui Trumpin miehet.Obamalla joko oli tai sitten ei ollut tietoa Trumpin vakoilusta esivaalejen aikana joka sekin on täysin mahdollista mutta presidentin ei tarvitse erikseen hakea lupia oikeudesta halutessaan aloittaa jonkun henkilön valvonnan.
Ja sinä luulet että Trump ei käytä tiedustelupalveluja? Ja mites se sinun messiaan meininki, joka lupasi kampanjassaan antavan CIA:lle paljon isommat oikeudet kiduttaa vankeja, eikö se mene sitten yli ymmärryksen? Pussiin olet taas menossa ja oikeastaan sinne sinä kuulutkin.Totuudet alkavat tulla julki huolestuneiden kansalaisten toimesta koska meininki alkaa menemään tiedustelupalveluilla jo yli ymmärryksen.
Maasta on syntymässä poliisivaltio ja ainoa joka voi tältä pelastaa on Donald Trump
No myönnettävä että onhan noita muutaman kuukauden katkoja näköjään ollut välissäArvasin että kanlaya, joka muuten on pysyvässä maahanmuuttokiellossa, aloittaa jankuttamisen vastoin parempaa tietoa.
WikiLeaks todellakin lopahti, sammui, ajettiin ahdinkoon rahapulan vuoksi. Jossain vaiheessa se ei pystynyt operatiiviseen toimintaan lainkaan, kun ei vaan ollut rahaa. Oltiin lahjoitusten varassa ja niillä ei pitkälle pötkitty. Visa, Mastercard ja käytännössä kaikki pankit, jotka halusivat tehdä myös Jenkkilässä bisnestä pisti heidän tilit jäihin. Kerrohan mitä paljastuksia se teki näinä välivuosina kerran jatkoi toimintaansa katkotta?
https://fi.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks ... sulkemisiaKalifornialainen oikeusistuin määräsi WikiLeaksin sivut suljettavaksi Yhdysvalloissa 14. helmikuuta 2008, mutta ne jäivät avoimiksi useissa muissa maissa muun muassa Belgiassa sijaitseville palvelimille.[47] Sanfranciscolaisen tuomioistuimen tuomari Jeffrey S. White kumosi aiemman sulkemispäätöksensä 29. helmikuuta 2008, ja 1. maaliskuuta alkaen WikiLeaks toimi alkuperäisessä osoitteessaan[48], kunnes se suljettiin 24. joulukuuta 2009 rahapulan vuoksi. Sivusto pyrki keräämään lahjoituksia voidakseen avautua uudestaan[49], ja lahjoitusten ansiosta se avautui uudestaan 18. toukokuuta 2010 ja suljettiin jälleen uudestaan 23. lokakuuta 2011 rahapulan vuoksi.
Jaa niinkö ne FBI:n miehet kertoivatKuuntelu kohdistui FSB:n USA:n soluun ja sieltä nyt sitten paljastui Trumpin miehet.
Tottakai käyttää mutta luulisi tulleen selväksi että puhdistuksia tulee tapahtumaan tiedustelupalveluiden sisällä kun se tuntuu vuotavan kuin seula,vai mitä?Ja sinä luulet että Trump ei käytä tiedustelupalveluja? Ja mites se sinun messiaan meininki, joka lupasi kampanjassaan antavan CIA:lle paljon isommat oikeudet kiduttaa vankeja, eikö se mene sitten yli ymmärryksen? Pussiin olet taas menossa ja oikeastaan sinne sinä kuulutkin.
Presidentillä on oikeus ohittaa FISA tuomioistuin aloittaessaan tiedustelunÄlä laita noita linkkejä, toi on ärsyttävää foliohatuilta aina keskustella linkeillä. USA:n presidentillä ei ole oikeutta määrätä salakuunteluun Yhdysvaltojen kansalaista (pl. poikkeukset kuten terrorismista epäilyt)
Valkoinen talo: Trumpia ei ole salakuunneltu tai muutenkaan tutkittu
Torstai 9.3.2017 klo 11.11
Valkoisen talon mukaan presidentti Donald Trump ei ole ollutkaan minkäänlaisen tutkinnan kohteena.
Presidentti Donald Trump väitti viikonloppuna presidentti Barack Obaman salakuunnelleen Trump Toweria.
Trump ei esittänyt todisteita väitteelleen, vaan kehotti kongressia tutkimaan salakuuntelun.
Keskiviikkona Valkoinen talo perääntyi ja sanoi, ettei Trump ole ollut minkäänlaisen tutkinnan kohteena.
Sean Spicer selitti asiaa toimittajille.
Valkoinen talo myönsi, ettei Trumpia ole tutkittu.
Donald Trump väitti viime lauantaina Twitter-tilillään ex-presidentti Barack Obaman salakuunnelleen Trump Toweria vaalikampanjan aikana. Obama kiisti salakuuntelun edustajansa välityksellä, kuten myös FBI:n johtaja James Comey. Myös monet republikaaniedustajat epäilivät presidentin väitteitä ja vaativat oikeusministeriöltä tietoja asiasta.
Keskiviikkona Valkoisen talon ääni muuttui. Lehdistösihteeri Sean Spicer asteli toimittajien eteen ja myönsi, ettei Trump ole ollut minkäänlaisen tutkinnan kohteena, kertoo ABC News.
- Ei ole mitään syytä, että meidän pitäisi ajatella presidentin olleen minkään tutkinnan kohteena, Spicer sanoi toimittajille.
Spicer oli muutamaa minuuttia aiemmin aluksi vihjaillut, että Valkoinen talo oli epävarma, oliko presidentti kohteena vai ei.
Muutamaa minuuttia ennen lehdistötilaisuuden loppua eräs paikalla ollut avustaja sitten ojensi Spicerille paperin, josta hän luki aiemmin mainitun vakuuttelun siitä, ettei Valkoisella talolla ollut mitään syytä uskoa nykyisen presidentin olleen tutkinnan kohteena.
Trump itse ei ole asiaa kuitenkaan vielä kiistänyt.