On Anoi Kaa kirjoitti:Ketjun otsikkoa korjattiin, kun J.S. kertoi sen olevan potaskaa , mutta silti jätettiin jutun alkuun otsikko:
Mies töytäisi linja-autollaan tietä ylittämään lähtenyttä pyörää Ylikiimingin Vesalankylässä.
JS ei kertonut potaskasta mitään vaan antoi ilmi ettei ymmärrä (ehkä tahallaan) hieman vaikeaselkoista lausetta, joten korjasin sen. Alkuperäisessä korjaamattomassa otsikossa on kaikki sama tieto mitä korjatussakin. Kokeillaan: (
kuka, mitä?): Mies töytäisi linja-autollaan
| (
ketä?): tietä ylittämään lähtenyttä pyörää. Kaksi osaa; mies linja-autollaan ja tietä ylittämään lähtenyt pyörä. Jos et ymmärtänyt edellisestä, ettei pyörä suinkaan ajanut linja-autoa, vaan kuljettaja, en voi auttaa sinua. Korostetaan vielä sitäkin ettei muodolla "autollaan" oteta kantaa kuljettajan omistussuhteeseen autoon vaan pelkästään tarkoitetaan hänen kuljettaneen autoa.
On Anoi Kaa kirjoitti:Lisäksi aloittaja antaa ymmärtää, että tämä olisi Kalevan jutun otsikko, mutta ei ole.
Tässäkin olet väärässä. Kyseessä ei ole Kalevan jutun otsikko vaan Kalevaa lähteenä käyttäen tehty juttu. En missään kohtaa väitä, että otsikko olisi Kalevan jutun.
On Anoi Kaa kirjoitti:En jaksa käydä koko "valeuutista" läpi, vaan postaan sen oikean ja kuten tapana on, sisällytän myös pvämäärän eli 27.2.2017.
Kerrotko mikä jutussa mielestäsi ei ole totta? Tämä aiheeton henkilösyyttelysi menee mielestäni jo lautamiestekstin piiriin. Kalevan juttu ei sellaisenaan kelvannut, koska siinä puhutaan mm. linja-auton töytäisemästä 13-v tytöstä, joka on potaskaa koska linja-autot ei voi töytäistä ketään itsekseen eikä linja-autot (ainakaan vielä Suomessa) liiku omin päineen.
On Anoi Kaa kirjoitti:Ketjun aloittajalla on ilmeisesti tietoa siitä, että kuljettajana on ollut vanhempi mies(syrjäkylien yleinen tunnus on eläkkeelle kerran jääneet kuljettajat) ja selvä tarve nostaa tämä seikka esille,
Missään referaatissani ei mainita kuljettajan olevan vanhempi mies. Varttunut=täysi-ikäinen, noin 24-vuotias, joka on ikä joka tarvitaan pääsääntöisesti linja-auton kuljettamiseen (D-kortti).
On Anoi Kaa kirjoitti:mutta on väärin esittää nämä "tiedot" Kalevan toimittajan kirjoittamana.
Näytätkö missä kohtaa esitän tietoja Kalevan toimittajan kirjoittamaksi? Tiedät varmaan, että lehtijuttuja saa referoida niin paljon kuin haluaa.
On Anoi Kaa kirjoitti:Banniahan näistä on perinteisesti tullut ja ihan syystäkin, jos ylläpito on havainnut. KORJAUS: On tullut lähtö koko nimimerkille, Ulrike taisi olla yksi tällainen vääntäjä.
Mistä lähtien lähdettä hyväksi käyttäen kirjoitettu referaatti on kielletty foorumin säännöissä? Kirjoituksessani nimenomaan mainitaan lopussa lähteen olevan Kaleva. Esimerkiksi murha.infon etusivulla on yleensä aina joku tällainen, lähteitä hyväksi käyttäen kirjoitettu juttu.
?!
