Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Kuolemannaakka]

Eli lehtien karttoihin on merkitty ihan väärä paikka! No hyvä, että tämä selvisi. Tämähän muuttaa teorioitakin sikäli, että sinne penkille on paljon pidempi matka. Uhri oli jo melkein kotona. Murhaajan pakosuunta ihan kumma, kun kuitenkin meni Pallopojalle, jonne olisi ollut lyhyempi matka Käräjätörmän kautta.

Nyt täytyy tuumata asioita uudelleen.... kiitos tästä selvityksestä. Onhan tuo kuva joskus täällä ollut, mutta lehdet aina merkanneet kohdan ihan väärään paikkaan.

[Kuolemannaakka]

Tässähän meni nyt kaikki teoriat uusiksi, koska murhapaikan muutos muuttaa kaiken. Ärsyttävää, kun ei voi lehtien tietoihin luottaa lainkaan. Mahtaako sittenkään olla kyse mistään sovituista tapaamisista, koska uhrihan on yllätetty kesken pitkän suoran, lähempänä ns. nuokkujan penkkiä kuin ns kolmikon penkkiä. Surmaaja on voinut tulla vaikka uhria vastaan ja ties mistä. Aikaakin kuluu tuonne nyt enemmän ja pojilla vielä pidempi matka ottaa uhri kiinni. Kaikki mietinnät uusiksi...

[sskkll]

http://s1094.photobucket.com/user/hejac ... 3.jpg.html

Linkin takana kuva jäähallin/köräjätörmän risteyksestä kohti yllä olevaa kuusta joka siis on ensimmäinen kuusi tien poskessa.

Tuossa hejacin kuvassa näkyykin tuo nuokkujan penkki, aivan murhapaikan kohdalla. Siinä on myös linja-auto pysäkki.
Eikö siellä yövuoro busseja kulje ollenkaan, kun Petri olisi näkynyt aivan selvästi kuskille ja jopa ohi ajaville autoille, ei ole näkösuojaa tuossa kohdassa tielle päin..

[Kuolemannaakka]

Tässä siis nuokkujan penkin kulmaa ja murhapaikka edessä.



Ja tässä nuokkujan penkiltä jäähallin risteyksen suuntaan, ihan avointa maastoa.




Ja uhri on juossut viimeiset metrit, kaiketi Käräjätörmän suuntaan?? Murhaaja juossut perässä tuota avointa pyörätietä ja niin avoimin murha-aikein, että uhri on juossut karkuun. Ihme tapaus. Lähteekö joku juoksemaan tuntematonta poikaporukkaa pakoon sisätohveleissa, kun nämä huutelevat jossain takana? Jospa murhaaja tulikin jostain metsästä kuitenkin?

Nimittäin murhapaikan vieressä pyörätieltä erkanee metsän läpi yksi kapea polku, joka päätyy vesitornin mäen puoliväliin. Sitä oli ainakin mopot/kevarit käyttäneet nyt talvella. Polun alku erottuu tuossa ylimmässä kuvassa kuvan oikeassa laidassa, katulampun oikealla puolella ja alkaa nousta rinnettä. Se on oikopolku vesitornille... Kaipa poliisi on tutkinut, ettei murhaaja tullut tuolta? Itse en tuota kävellyt, mutta panin merkille. Joku paikallinen voisi testata reitin.

Tässä tämä polun toinen pää vesitorninmäen rinteessä (noustessa oikealla puolella):

[sskkll]

Onkohan tuossa murhapaikan kohdalla vielä linja-auto pysäkki? Googlen streetviewilla kun katsoo, niin on ainakin joskus ollut..

[KylmäJälki]

Onkohan siihen pysäkille koskaan kulkenut vuoroliikennettä. Itse en ainakaan muista ensimmäistäkään vuoroa joka olisi siitä ajanut..

[Kuolemannaakka]

Jos joku haluaisi vaania pyörätiellä kulkevia, niin tuo polku on (ainoa) järkevä paikka. Siinä voisi järjestää "väijytyksen" ja astua varjoista katulampun valoon, kun uhri on kohdalla. Se on ainoa paikka, mistä pyörätielle voi astua yllättäen, tarvitsematta juosta 100 metriä uhrin takana tai kävellä saman verran vastaan avointa pyörätietä (ilman, että täytyy talsia umpihangessa metsässä).

Jos minun pitäisi joku kävelijä yllättää, niin tuossa kohdassa sen tekisin. Tosin ehkäpä myös poistuisin sitä kautta, mutta jos asun Käräjätörmän/Lamminpään suunnassa, niin pakkohan se on tien yli lähteä.

Jos tuo polku menee sinne vesitornin mäelle ja kun tiedetään, että uhri ainakin baariin mennessä meni vesitornin mäkeä, niin tuo polku tavallaan yhdistäisi uhrin ja surmaajan reitit...
oliko surmaaja vaikka vesitornilla ryyppäämässä jo menomatkalla baariin? Tai tuliko uhri sittenkin baarista myöskin tätä vesitornin mäkeä alas ja sinä kohtasi tulevan surmaajansa ekan kerran. Oikaisiko tappaja metsän halki hänen eteensä?
Tosin, mistä tuo henkilö olisi voinut tietää, että uhri tulee tuohon suuntaan ja tuonne asti. Vaatisi joko uhrin tuntemista tai asiasta puhumista.

Entäs sitten satunnainen nuori hörhö, joka vaan kotireissulla vesitornilta saa päähänsä jäädä metsän suojaan katselemaan, että jos joku tulee yksin pyörätietä, hän tappaa sen?

Talvipoikien syyllisyys on loppujen lopuksi aika ohkasilla kantimilla, tai ainakin joku edeltä käsin sovittu tapaaminen ei tähän murhaan nyt tunnu sittenkään sopivan. Ei kukaan sovi tapaamista minnekään keskelle suoraa. Kolmikon penkille on murhapaikasta aika pitkä matka jo, ja jos 23:30 siellä jotain porukkaa notkui, niin kaiketihan uhrin on pitänyt olla vielä hengissä ja kaukana edessäpäin, tai vasta lähdössä jatkamaan matkaa. Mutta minne kolmikko hävisi, ja miksei heitä tavoiteta?

Muutin siis mielipiteeni "satunnaisen hullun" tai "vaanivan kostajan/velanperijän" suuntaan=) "Takaa hitaasti kävelleen uhrin saavuttaneet talvipojat, jotka vaan huvikseen tappavat" on varateoria.

[Belker]

Paluu takaisin omissa tutkimuksissaan ei ole aina huono asia. Silloinhan virheellisyys korjaantuu ja suunta menee eteenpäin. Jääräpäinen oman teorian ajaminen se pahinta on, jos muitakin huomattavia mahdollisuuksia on.

Puun alkupäässä teoretisoin sellaistakin, että jos tekijä on ollut naisia vaanimassa. PS ja punaiset tossut. Ei pipoa, takissa iso huppu. Pakkasta 20 astetta, joten huppu kai kulkiessa päällä. Ei hanskoja, kädet silloin taskuissa. - Tuloksena on kauempaa katsottuna naiseksi katsottava kulkija. Läheltä huomaa, että mieshän tämä on. Jos kyttääjä on käynyt käsiksi ja huomannut erheensä, hän on voinut raivostua/pelästyä niin, että on antanut puukon heilua. Ties vaikka PS olisi tuntenut hlön ulkonäöltäkin vain, niin pienikin maininta on riittänyt. Esim.

- Nyt saat kunnolla miestä, älä liiku tai mä tapan!
- Hei älä ny revi.
- Sä ootki mies, mitä v***ua?
- Mähä on nähny sut tolla kaupassa, naisiako kyttäät täälä?
- Sä et tunne mua, et tunne mua. Mä tapan sut, homo...

Monenlaiset teoriat ovat siis auki. Itseä ihmetyttää murhaajan ulkona oleminen -20 C kylmässä. Jokin pakonomainen juttu on ajanut tuohon säähän tuohon kellonaikaan pitkä veitsi mukanaan.

[Kuolemannaakka]

Paluu takaisin omissa tutkimuksissaan ei ole aina huono asia. Silloinhan virheellisyys korjaantuu ja suunta menee eteenpäin. Jääräpäinen oman teorian ajaminen se pahinta on, jos muitakin huomattavia mahdollisuuksia on.

Puun alkupäässä teoretisoin sellaistakin, että jos tekijä on ollut naisia vaanimassa. PS ja punaiset tossut. Ei pipoa, takissa iso huppu. Pakkasta 20 astetta, joten huppu kai kulkiessa päällä. Ei hanskoja, kädet silloin taskuissa. - Tuloksena on kauempaa katsottuna naiseksi katsottava kulkija. Läheltä huomaa, että mieshän tämä on. Jos kyttääjä on käynyt käsiksi ja huomannut erheensä, hän on voinut raivostua/pelästyä niin, että on antanut puukon heilua. Ties vaikka PS olisi tuntenut hlön ulkonäöltäkin vain, niin pienikin maininta on riittänyt. Esim.

- Nyt saat kunnolla miestä, älä liiku tai mä tapan!
- Hei älä ny revi.
- Sä ootki mies, mitä v***ua?
- Mähä on nähny sut tolla kaupassa, naisiako kyttäät täälä?
- Sä et tunne mua, et tunne mua. Mä tapan sut, homo...

Monenlaiset teoriat ovat siis auki. Itseä ihmetyttää murhaajan ulkona oleminen -20 C kylmässä. Jokin pakonomainen juttu on ajanut tuohon säähän tuohon kellonaikaan pitkä veitsi mukanaan.

Niinpä. Ei luulisi kenenkään tuollaisessa pakkasessa menevän jonnekin metsään vaanimaan, vaikka voimmekohan vaatia tämmöisen teon tekijältä sen suurempaa järkeä muutenkaan. Voihan hän olla ihan sekaisin. Jollei sitten ole oikein erikseen miettinyt, että väkeä on niin vähän, että satunnaisen surmatyön voi tehdä kiinni jäämättä (kuten voikin). Odotellut jonkin aikaa ja ajatellut, että jos joku tulee, se on Jumalan/Saatanan tahto ja jos ei tule, niin sitten menen kotiin...

Siksi sekin, että uhri olisi jo baariin mennessä törmännyt johonkin, joka olisi jäänyt odottamaan paluumatkaa, tuntuu epäuskottavalta. Kuka jaksaa pari tuntia odotella toista baarista pakkasessa...

Mutta metsän kautta oikaiseva puukkomies, joka lähes hetken mielijohteesta tappaa kohdalle osuneen yksinäisen kävelijän pahaa oloaan purkamaan, voisi olla mahdollisuuksien rajoissa.

Tai joku, joka on ostanut baari-illan jälkeen uhrilta aineita ja tuntee, missä tämä asuu ja tietää minne menossa, päättääkin pyytää rahat takaisin puukon avulla ja oikaisee metsän halki odottamaan. Tässäkin vaan se huono puoli, että ilmeisen kauan olisi saanut odottaa, koska uhri pysähtyi kenties pitemmäksikin ajaksi kolmikon penkille ja toisekseen olisi ihan hyvin voinut käyttää Valtatien toisella puolella olevaa pyörätietä, jolloin vaanija olisi ollut tien väärällä puolella=) Eli tuskinpa on kyse jostain tarkoituksella juuri tätä uhria vaanineesta. Jätän siis "metsässä vaanivan velanperijän/kostajan" pois teorioista=)

Harmillista, kun ei ole tarpeeksi tietoja, että tähän tapaukseen pääsisi kiinni. Edes murhaajan kengistä ei ole annettu mitään tietoja, vaikka kai nekin nyt asiaa hiukan aukaisisivat.

[Belker]

Tuskin PS on surmaajaansa nähnyt kaupassa tekoiltana.

Miten usein tunnemmekaan tutussa lähikaupassamme asiakkaita? Aika usein, nimeltä tuskin ketään. Vuosien saatossa tullaan hyvän päivän tutuiksi eikä enempään ole tarvetta. Sama tuttujen myyjien kanssa. - Näin nyanssina mainittakoon, että tällaista tarkoitin

- Mähä on nähny sut tolla kaupassa, naisiako kyttäät täälä? -repliikillä. Jos olisi juuri nähnyt, se olini about:

- Mähä näin sut (äsken)...


PS:llähän näkyy selviä syitä uloslähtöön. Tupakka; stressi aamun työn aloittamisesta; oluset ja halu olla omissa oloissaan välillä. Lisäksi on piilossa olevia syitä, joita on pohdittu, mm. (narkki)diilien hoito; jonkun uhkaajan tai mustasukkaisen tapaaminen salaa; naisen tapaaminen. Näiden takia siis PS olisi lähtenyt ulos, eri asia on, millaisina ne ovat eteen tulleet. (Esim. lähtenyt tapaamaan ed. illan naista, tapaamispaikkaan tullutkin sen mies / diilien hoitamisessa yllätyksiä.)

[sskkll]

Voihan se edelleen olla niin, että PS on nähnyt kolmikon alkuperäisellä penkillä ja tilanteen kärjistyttyä lähtenyt juoksemaan karkuun sen 200m mitä penkin ja murhapaikan vällä on.

[mobiililaiteukkeli]

En usko "vaanimiseen", poliisihan olisi varmasti (?) käryllä jos metsikössä joku olisi kyttinyt. Paikallaan odottava ihminen tamppaa kuitenkin jonkinlaiset jäljet odottelusijoilleen, ne olisi varmasti havaittu. Uskon että siihen on syy, miksi poliisi on ilmoittanut epäilevänsä yhtä talvikolmikosta murhaajaksi. Nuokkuja on nuokkunut penkillä pari kolme tuntia ennen murhaa; tuskin kukaan viitsii paikallaan istuskella/makoilla kovassa pakkasessa niin pitkään. Hänestä olisi niin pitkältä aikaväliltä myös enemmän havaintoja, mahdollisesti. Pallopojalle saakka seurattujen jälkien lähtökohta lienee myös murhapaikkaa kauempana, varmaankin niiden tulosuuntaan on pystytty seuraamaan jonkin matkaa? Murhaaja tuskin on taivaalta tipahtanut tappamaan

Voisin kuvitella tilanteen mielessäni sellaiseksi, että "mäkipenkiltä" on lähdetty Petrin matkaan syystä tai toisesta, ja hetken päästä tilanne on kärjistynyt murhaan, syystä tai toisesta. Onkohan Lamminpää-Ylöjärvi-akselin poikasia dna-testattu tai kuultu? Nopealla googlailulla en ainakaan löydä asiasta tietoa.

[Talvi2017]

Olen aikaisemminkin tällä palstalla ihmetellyt, ettei Ylöjärven suunnalla ole dna-testejä tehty.

Tietääköhän tällä palstalla kukaan, mitä kursseja Petri oli ollut suorittamassa, jonka seurauksena
nyt uusi työpaikka.
Jos kursseja käyty ammattikoulun yhteydessä, voisi siltä suunnalta löytyä jotain aineisiin tai
muuhun epätavalliseen liittyvää.
Vielä kun saisi tietää Petrin historiasta edelliset asuinpaikat. vrt saksassa tehty murha vanhojen
harkkomyyntien takia. Samoin monet elatus, holhous, konkurssiasiat jäävät eliniäksi muistiin.
Joku lähipiiristä voisi avata näitä, ei liene aiheuttavan vahinkoa kenellekkään.

[KylmäJälki]

Nokia! Minä testaisin Nokialaisia tämän jutun tiimoilta..

[sdude]

http://s1094.photobucket.com/user/hejac ... 3.jpg.html

Linkin takana kuva jäähallin/köräjätörmän risteyksestä kohti yllä olevaa kuusta joka siis on ensimmäinen kuusi tien poskessa.

Tuota on käsittääkseni luultu murhapaikaksi, ja Hejac-foorumillakin olen nähnyt tuota esitettävän murhapaikaksi, mutta todellisuudessa kaikki muut lähteet näyttää murhapaikaksi tuosta kuvan kuuselta vielä hyvän matkaa Tesoman suuntaan. Itse uskon sitä videota, jossa Tuominen (rikostutkija) näyttää sen oikean paikan. Hän ja rikostoimittajat seisoskelevat videolla murhapaikalla hyvän tovin, jolloin saa kyllä mielestäni käsityksen miltä siinä ympäristö näyttää. Tämä kyseinen paikka sijaitsee tässä:

(linkki google mapsiin) http://tinyurl.com/zmydpez

Olen käynytkin tuolla paikalla ja siinä oli kynttilän jämiä, ja tosiaankin siitä oli melkein näköyhteys siihen penkille. Eli väittäisin että Hejacin tieto on väärä. Ei todellakaan niin lähellä Kärjätörmää ja jää/uimahallin risteystä.

edit: tässä vielä linkki tuohon Vinkkimiehet -jaksoon jossa ollaan tuossa surmapaikalla
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... la/5901968