Päivän poliittista keskustelua

[Ärrkele]

Asumistuet kokonaan pois, niin vuokrataso putoaa tuntuvasti ja veronmaksajat varat voidaan käyttää johonkin oikeasti tarpeelliseen.

Tämä on toiveajattelua. Jostainhan asuntosijoittajan täytyy ylisuuret tulonsa repiä.

Oikea ratkaisu on säännellä lailla vuokra-asuntojen maksimihintoja, erityisesti valtiorahoitteisia yleishyödyllisiä kohteita. Jossain mennään siinä vaiheessa pieleen kun asuntosijoittaja rakennuttaa valtion, eli veronmaksajien rahoilla suurituottoisia asuntoja, joita sitten maksaa pois valtion ja kuntien rahoilla (asumistuki ja toimeentulotuki) samalla kun repii suuret tuotot itselleen. Nyt siis kummatkin noista ovat valtion eli veronmaksajien rahaa. Kyseessähän on suuri puhallus.

Asumistuen poistaminen tai pienentäminen ei tule ratkaisemaan tätä kuplaa millään lailla koska nykymenolla vuokran osuus pienituloisilla on n. 40-100% tuloista. Jollainhan pienituloisten pitää elääkin ja asumistuen poistaminen loisi Suomeen suuren joukon kodittomia joka on todella irvokasta kun ajatellaan kuinka paljon veronmaksajien rahaa käytetään turvapaikka- ja pakolaisbisnekseen samaan aikaan.

[PaxCow]

Soinin luopuminen puheenhoitajuudesta on päivän poliittinen uutinen ja siitä jo yllä, mutta esim. sunnuntain Helsingin Sanomissa professori Kimmo Grönlund tuskailee...

...VAIKKA kukaan perussuomalaisista ei ole vielä virallisesti ilmoittautunut puheenjohtajakisaan, Grönlund ennustaa, että kesäkuun puoluekokouksessa nokittain ovat Halla-aho ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho. Terhoa Grönlund pitää Soinin ja muun puolue-eliitin ehdokkaana.

Terho ja puolustusministeri Jussi Niinistö aikovat ilmoittaa aikeistaan maanantaina. Halla-aho on aiemmin ilmoittanut lähtevänsä kisaan ”hyvin todennäköisesti”.

”Linjaerot Jussi Halla-ahon ja Sampo Terhon välillä ovat suuret, vaikka Terho ei missään nimessä olekaan mikään EU- tai maahanmuuttomyönteinen ehdokas”, Grönlund arvioi.

Hän kuvailee Halla-ahoa mieli­piteiltään erittäin jyrkäksi lähes kaikessa.

”Hän on suoranaisesti rasistinen ehdokas. Jyrkkä ja yksin­kertaistava viesti voi vedota kannattajiin, jotka eivät yleensä lähde äänestämään.”

Halla-aho on esimerkiksi saanut sakkotuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
...
5.3. 13:51

Alleviivaukset minun.

Jos siis Kimmo Sasi (kok, ex-kansanedustaja) hakisi Kokoomuksen puoluejohtajaksi, niin hän on Grönlundin mielestä suoranaisesti vaarallinen, sillä hän on esimerkiksi saanut sakkoja kuolemantuottamuksesta.

Halla-ahon tuomio oli oikeusmurha ja hänen ongelma on se, että hän on eri mieltä kuin poliittinen eliitti. Kaikkien pitäisi ajatella ja kirjoittaa samalla tavalla, olla maahanmuuttomyönteisiä ja tuomita rasismi joka päivä.

Grönlund ei kylläkään totea mitään vaarallisuudesta. Eikä nähdäkseni tuskailekaan. Mielestäni toteaa asian niin kuin se on; Halla-aho on jyrkkä ehdokas, ei kai sitä voi kieltää. Tämän päivän Hesarissa kerrottiin, ettei hänellä ole puolueen kansanedustajien keskuudessa kovinkaan suurta kannatusta, mutta ehkä jäsenien joukosta kannatusta löytyy. Jos hän nyt lähtee ehdolle.

(Linkkisi HS:n juttuun ei muuten toimi.)

Eikö Halla-aho muuten ole osa poliittista eliittiä? Merkittävässä asemassa oleva hallituspuolueen jäsen, joka on kenties mukana eduskunnan 2. suurimman puolueen puheenjohtajakisassa?

[Doctor Lecter]

Jos siis Kimmo Sasi (kok, ex-kansanedustaja) hakisi Kokoomuksen puoluejohtajaksi, niin hän on Grönlundin mielestä suoranaisesti vaarallinen, sillä hän on esimerkiksi saanut sakkoja kuolemantuottamuksesta.

Halla-ahon tuomio oli oikeusmurha ja hänen ongelma on se, että hän on eri mieltä kuin poliittinen eliitti. Kaikkien pitäisi ajatella ja kirjoittaa samalla tavalla, olla maahanmuuttomyönteisiä ja tuomita rasismi joka päivä.

Grönlund ei kylläkään totea mitään vaarallisuudesta. Eikä nähdäkseni tuskailekaan. Mielestäni toteaa asian niin kuin se on; Halla-aho on jyrkkä ehdokas, ei kai sitä voi kieltää.

Ei hän niin sanokaan, vaan se oli minun vertaus siitä, että Grönlundin mielestä Halla-aho on rasisti kun on saanut mm. sakkotuomion - jättäen jostain syystä sanomatta että minkä muiden (mm.) syiden takia hän on rasisti. Halla-aho osaa sanoa asiat niin, ettei siinä ilmene eikä siinä ole rasismia, mutta siitä käy selväksi mitä mieltä hän on. Ja sellaista mieltä kun ei saa olla!
- Vertasin siihen, että jos Halla-aho on sakon perusteella rasisti, niin sitten Kimmo Sasi on vaarallinen, koska hän on saanut sakon kuolemantuottamuksesta.
- Yhtä lailla kun Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti on kaahari, koska hän on saanut sakkoja ylinopeudesta.

(Linkkisi HS:n juttuun ei muuten toimi.)

Kas kas... Uusi linkki: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005114648.html

Kiitos huomiosta.

Eikö Halla-aho muuten ole osa poliittista eliittiä? Merkittävässä asemassa oleva hallituspuolueen jäsen, joka on kenties mukana eduskunnan 2. suurimman puolueen puheenjohtajakisassa?

Terhoa Grönlund pitää Soinin ja muun puolue-eliitin ehdokkaana.

Tämän mukaan Halla-aho ei kuulu puolueensa eliittiin. Yleisellä tasolla poliittinen eliitti tarkoittaa puoleukannasta riipumatta toisiaan myötäilevää sisäpiiriä, johon eivät eri mieltä olevat pääse. Riidellä eliitissä saa, mutta se kaikki on vain teatteria, jolla on tarkoitus höynäyttää kansaa äänestämään. Loppujen lopuksi Antti Rinne (sd), Anna-Maja Henriksson (r), Juha Sipilä (kesk) ja Ville Niinistö (vihr) sekä Tarja Halonen (sd) ovat samaa mieltä; haittamaahanmuutto kehitysmaista on mahtava juttu ja sitä pitää lisätä, sekä Suomen kansalle kuuluu maksajan rooli, koska meillä on enemmän kuin ansaitsemme.
- Se, että tämä sisäpiiri joskus "riitelee" on jotain hienosäätöä siitä kuinka paljon ay-liike saa ansaita verotta, tai että minkä väriset seinälaatat tulevat Guggenheimiin.

Onhan se hienoa, että on saavutettu ykseys, mutta onko se aitoa demokratiaa?

[J.Maybrick]

Halla-aho osaa sanoa asiat niin, ettei siinä ilmene eikä siinä ole rasismia, mutta siitä käy selväksi mitä mieltä hän on.

Tämä lienee yksi suurimpia syitä siihen, että keskinkertainen "puolue-eliitti" suhtautuu Halla-ahoon niinkuin tekee. Liian lahjakas kirjoittaja ja eittämättömien argumenttien pöytään lyöjä. Kynä on tänäkin aikana terävämpi ase kuin mikään muu. Pelottava kirjoittaja jonka kirjoitukset eivät tyhjänä palaa. Joko ne pahentavat tai ne parantavat.

[kkk69]

http://www.lansivayla.fi/comment/408502#comment-408502
Kokoomus tylyttää nyt Yleä: "Teille ei enää verorahoja – aivopesette nuoria fillarikommunisteiksi!"

Oulun läänin kokoomusnuoret ry on järjestönä valmis lopettamaan Yleisradion tukemisen verovarojen avulla. Kokoomusnuorten mielestä verorahojen tuhlaus tehottomaan mediaimperiumiin on sietämätöntä.

– Kansalaisilta varastamista on harrastettu jo vuosikymmeniä. Ihmisten on aika herätä ja vaatia aidosti vapaata ja valtiosta riippumatonta mediaa. On naurettavaa ajatella, että julkisesti rahoitettu organisaatio olisi tehokas sananvapauden puolustaja, porvarinuoret paukuttavat.

Kokoomusnuoret ovat omien sanojensa mukaan eniten huolissaan yhteiskunnan varojen haaskauksesta. Järjestö on jopa laskenut, että Yleisradio nappaa keskimääräisen palkansaajan lompakosta 40 vuoden työuran aikana peräti 5 720 euroa.

– Valtion masinoima puolueellinen mediakoneisto ei täytä nykypäivän journalistisia standardeja. Kansalaisten usko valtamediaan horjuu, eikä Yleisradion tekohengitys helpota tuskaa. Esimerkkinä Ylen puolueellisuudesta toimii Kioski, jolla nuoria aivopestään fillarikommunismiin, kokoomusnuoret valistavat.

Nuorten mielestä Yleisradion rahoittaminen verovaroin on lopetettava, sillä ihmisiä ei saa pakottaa tukemaan puolueellista mediataloa vasten tahtoaan.

– Tämä on yksi keino, jolla kansalaisten naurettavan suurta verotaakkaa voidaan keventää. Haluamme lopettaa tämän suomalaisten taloudellisen pahoinpitelyn ja antaa heille valinnanvapauden päättää mitä mediaa tukevat, järjestö vakuuttaa.

Mistäs nyt tuulee,kokkare nuoret ovat kyllä 100% oikeassa tälläkertaa.

[vakiviina]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005123350.html
Uutissuomalainen: Valtaosa Ylen hallintoneuvoston jäsenistä ei halua puuttua journalistiseen sisältöön

Kriittisimmin Yleen suhtautuvat kokoomuksen Eero Lehti ja perussuomalaisten kansanedustajat.
Yleisradion hallintoneuvoston jäsenet toppuuttelevat epäilyjä, että poliitikot haluaisivat puuttua Ylen journalistisiin valintoihin ja sisältöihin. Uutissuomalaisen kyselyssä lähes kaikki vastanneet kansanedustajat korostivat, ettei poliitikoille ole syytä antaa mahdollisuutta puuttua niihin.

Kriittisimmin Yleen suhtautuvat kokoomuksen Eero Lehti sekä perussuomalaisten edustajat.

Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kaikki kyselyyn vastanneista pitävät Ylen journalistista sisältöä poliittisesti tasapuolisena.

Uutissuomalaisen kyselyyn vastasi perjantaina hallintoneuvoston 21 jäsenestä 17.

Hallitus antoi esityksen uudesta Yle-laista viime viikolla. Siinä ehdotetaan, että Ylen strategiasta päättäminen siirtyisi Ylen hallitukselta hallintoneuvostolle. Strategiassa viitataan myös journalismiin.

[Marokon Kauhu]

Kenraali on todennut vihollisen olevan tarpeeksi lähellä tulenavausta varten.

Halla-aho pyrkii perussuomalaisten puheenjohtajaksi

Mestari ei liikkunut paikaltaan,
hän lausui vain: "Mikä lie
tuon joukon, onko se peloissaan?
Jos se horjuu, surma sen vie.
Saa koittaa. Valmiit taistelohon!
Heti matut täällä jo on.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/2017 ... 4_pi.shtml

[maija turjukka]

Ikävä yksittäistapaus, Perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaana Etelä-Pohjanmaalla lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu mies, jolla on muutakin rikostaustaa. Ja sanomattakin tietysti selvää, että niin puolueen paikallisyhdistys kuin puoluesihteeri Slunga-Poutsalo -kaan ei tiennyt em. asioista.
Miehen nimeä ei uutisoitu uhrin suojelemiseksi.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu mies on perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaana Etelä-Pohjanmaalla, uutisoi Iltalehti.

Lehden mukaan mies tuomittiin käräjäoikeudessa 5 kuukauden ehdolliseen vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä viime vuonna. Tuomitun koeaika päättyy tämän vuoden lopussa.

Miehen kontolla on myös muita rikoksia, Iltalehti kertoo. Hänet on lehden mukaan tuomittu muun muassa pahoinpitelystä vuonna 2014.

Iltalehden mukaan puolueen paikallisyhdistyksessä rikostaustasta ei tiedetty. Myöskään perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ei Iltalehden mukaan ollut asiasta tietoinen ennen torstaita.

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli ... tu/6352526

[Ärrkele]

No niin tästä se alkaa. Nyt kun vielä kielletään minareetit, moskeijat ja halal-liha.

https://www.kansalainen.fi/om-eu-tuomio ... tunnukset/

OM: EU-tuomioistuin: Työnantaja saa kieltää huivin ja muut uskonnolliset tunnukset

Jarkko Jaakola 14.3.2017 15:42 Politiikka

Euroopan unionin tuomioistuimen mukaan työnantaja saa kieltää työntekijöitä käyttämästä näkyviä uskonnollisia tunnuksia, kuten muslimihuivia, Oikea Media uutisoi.


Käytännön on kuitenkin perustuttava työnantajan ohjeisiin, joissa kielletään kaikkien uskonnollisten, filosofisten ja poliittisten tunnusten käyttö, jotta kyse ei olisi syrjinnästä.

Linjaus perustuu yhteen belgialaiseen ja yhteen ranskalaiseen tapaukseen, joissa huivia käyttävät palveluammatissa toimivat naiset erotettiin huivin käytön takia.

Ranskan konservatiivien presidenttiehdokas Francois Fillon totesi linjauksesta, että se on “suunnaton helpotus”, ja että se tukee yhteiskuntarauhaa.

Tuomioistuimen linjauksesta huolimatta ylikansalliset säännökset rajoittavat edelleen huomattavasti työnantajien ja työntekijöiden vapautta sopia asiakaspalveluun liittyvistä pukeutumiskysymyksistä keskenään. Lisäksi kansallinen lainsäädäntö voi rajoittaa työnantajaa enemmän kuin nyt tuomioistuimen tulkittavana ollut EU-lainsäädäntö.

Kirjoitus on uudelleenjulkaistu Oikea Median luvalla.

[Ärrkele]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80038- ... i-tonnilla

Kaupunginvaltuutettu jäi kiinni rattijuopumuksesta - 35 päiväsakkoa

17.12.2009 07:36
Päivitetty: 17.12.2009 07:52
Kotimaa

Jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Tuija Mäkinen (vihr.) tuomittiin keskiviikkona sakkoihin rattijuopumuksesta, kertoo Keskisuomalainen.

Lehden mukaan Mäkinen sai Jyväskylän käräjäoikeudelta 35 päiväsakkoa, josta tuli maksettavaksi 1 155 euroa. Hän jäi kiinni rattijuopumuksesta Jyväskylässä 30. syyskuuta, jolloin hän puhalsi poliisin alkometriin runsaat 0,6 promillen lukemat.

Oikeus arvioi tapahtumahetkestä keskiviikkoon jatkuneen väliaikaisen ajokiellon riittäväksi.

Henkilöt:
Tuija Mäkinen
Paikat:
Jyväskylä
Muut asiasanat:
Politiikka, rattijuopumus, Liikennerikos, Kaupunginvaltuutettu, Päiväsakko

[vakiviina]

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/poli ... a-1.182463
Vasemmistoliitolla kovin kato ehdokkaista

Puolueella oli nykyiseen verrattuna nelinkertainen määrä ehdokkaita vuonna 1980.



Vasemmistoliiton ehdokasmäärät ovat pudonneet eniten kuntavaaleissa, selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön rahoittamasta Kuntavaalitrendit-raportista. Sen mukaan vasemmistoliitto edeltäjineen on suurin pudottaja sekä lukumääräisesti että suhteellisesti. Ehdokasmäärä on sulanut neljännekseen siitä, mitä se oli vuonna 1980.

Keskustan ja SDP:n listoilta tämän kevään kuntavaaliehdokkaaksi ilmoittautui vajaa puolet vuoden 1980 määrästä, ja myös kokoomuksen ehdokasmäärä on pudonnut noin puoleen.

Kristillisdemokraattien ja RKP:n ehdokasmäärien lasku on jäänyt keskimääräistä pienemmäksi.

Vihreät on ainoa eduskuntapuolue, joka on kasvattanut ehdokasmääräänsä tasaiseen tahtiin. Kasvu on kuitenkin ollut melko hidasta.

Perussuomalaisten ja sen edeltäjän SMP:n ehdokasmäärä on heilahdellut vuosikymmenten aikana. Ehdokkaita oli vuoden 1980 vaaleissa yli 4 500, mutta vuonna 2000 enää runsaat 700. Tänä keväänä ehdokkaita on taas lähes 4 000.

Kaikkiaan ehdokkaiden määrä on romahtanut pitkällä aikavälillä. Vuonna 1980 valtuustopaikkaa tavoitteli lähes 67 000 ihmistä, mutta tämän kevään kuntavaaleissa on enää alle 34 000 ehdokasta. Se on muutama tuhat vähemmän kuin vuonna 2012. Tutkijoiden mukaan pudotus on huomattava mutta ymmärrettävä, koska kuntien ja niiden valtuustojen lukumäärä on pitkään vähentynyt merkittävästi.

Raportin mukaan kuntavaaleissa ehdolle asettuu yhä vanhempia ihmisiä. Tämän vuoden kuntavaaliehdokkaista 65 vuotta täyttäneiden osuus on 16 prosenttia, kun se vuoden 1996 vaaleissa oli 4 prosenttia. Vähintään 65-vuotiaita on ehdokaslistoilla silti suhteessa vähemmän kuin ikäryhmään kuuluvia on koko väestössä.

Vähintään 55-vuotiaiden ehdokkaiden osuus on kasvanut parissa vuosikymmenessä 7 prosenttiyksikköä 23 prosenttiin.

Muiden ikäryhmien osuus on vähentynyt. Suurin pudotus on tapahtunut 45–54-vuotiaissa ehdokkaissa.

Valtuustoissa ja ehdokaskunnassa nuoret ovat tutkijoiden mukaan selvästi aliedustettuja. Tämän kevään vaalien ehdokasasettelussa 4 prosenttia oli alle 25-vuotiaita ja 12 prosenttia 25–34 -vuotiaita.

Nuoret myös äänestävät muuta väestöä laiskemmin. Viime vaaleissa alle kolmasosa alle 25-vuotiaista nuorista käytti äänioikeuttaan, kun vaalien äänestysprosentti oli yli 58.

Raportin ovat tehneet kuntavaalitutkijat Sami Borg ja Sari Pikkala.

Tämä ei liene yllätys kenellekkään.

[vakiviina]

https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen- ... htohaluja/
Ronkainen: Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet palautuskeskuksiin – ”Palveluiden poisto lisää lähtöhaluja”

Lontoon eilinen terrori-isku, jossa kuoli kolme ja loukkaantui kymmeniä ihmisiä, on vain yksi monista, jotka ovat ravistelleet länsimaista maailmaa, muistuttaa perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen.


– Viimeksi vastaavanlaista tapahtui joulun alla Berliinissä ja huomaan kirjoittavani samoista aiheista yhä uudelleen ja uudelleen. Konkreettisia muutoksia eurooppalaisessa maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikassa ei ole saatu aikaan ja terrori-iskut pääkaupungeissa toistuvat. Isolla-Britannialla on sentään toivoa, sillä neuvottelut EU-irtaantumisesta ovat hyvässä vauhdissa, Ronkainen kirjoittaa blogissaan.

Arvaamatonta käytöstä mahdoton ennustaa

Ronkainen toteaa, että Suomessa eletään keskellä omaa kriisiä. Hennalan vastaanottokeskuksessa Lahdessa turvapaikanhakupäätökseen tyytymätön asukas sytytti oman asuinhuoneistonsa tuleen toisen asukkaan aiheuttaessa häiriötä. Tällä kertaa vakavasti loukkaantuneita ei ollut, mutta katastrofin ainekset olivat valmiina.

– Tyytymättömät turvapaikanhakijat muodostavat turvallisuusuhan itselleen, muille vastaanottokeskuksen asukkaille ja työntekijöille sekä pahimmassa tapauksessa täysin sivullisille henkilöille. Tällaista arvaamatonta käytöstä on mahdoton ennustaa ja kielteisen päätöksen saanet turvapaikanhakijat tulisi välittömästi siirtää palautusvastaanottokeskuksiin.

Syrjään rakennettuihin parakkikyliin

Ronkaisen mielestä tällaiset palautusvastaanottokeskukset voisivat olla syrjään rakennettuja parakkikyliä.

– Kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat ovat oikeutettuja ainoastaan välttämättömiin tarpeisiin ja palautusvastaanottokeskuksessa voitaisiin tarjota katto, ruoka ja hygieniatarpeet. Perusmuotoiset asumisolot ja kattavien palveluiden puute voisi lisätä tahtotilaa vapaaehtoiseen paluuseen.

– Asumisratkaisu olisi väliaikainen ennen maasta poistumista tai hakijoiden odottaessa ratkaisua valittaessaan kielteisestä päätöksestä. Näin kielteisen päätöksen saaneet hakijat olisivat helpommin valvottavissa ja palautettavissa lähtömaihinsa.

”Sudet lampaiden vaatteissa”

Ronkainen muistuttaa, ettei radikaalin islamin ja laittomien maassa olijoiden aiheuttama turvallisuusuhka poistu Suomesta vaikenemalla tai suvaitsemalla.

– Valitettavasti juuri tämä näyttää olevan sisäministeriön suunnitelma Syyrian, Irakin ja muista konflikteista palaaville jihadisteille. Sotatoimiin osallistumisen tulisi olla rikoksena rangaistavaa kaikille ulkomailta palaaville Suomen kansalaisuuden omaaville henkilöille. Nämä asekoulutuksen saaneet sudet lampaiden vaatteissa muodostavat kaikkein suurimman riskin Suomelle ja suomalaisille.

SUOMEN UUTISET

Todellakin juuri näin,ei pitäisi olla mikään ongelma ja näin toimitaan muuallakin.Itse olin kuvitellut että tähän oli varauduttu kun varuskuntia alasajettiin ennen matu invaasiota mutta kysymys lienee päättäjien tahdosta lähinnä. Toimeen aletaan vasta kun ensimmäinen isku on Suomessa tapahtunut.

[Doctor Lecter]

EU:n leipiin karannut mikkihiiri Jyrki Katainen (kok) tuo julki itsestäänselvyyksiä omina ajatuksinaan:

Jyrki Katainen: ”Euroopassa asuvat entistä halukkaampia tekemään terrori-iskuja”

Euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen peräänkuuluttaa euroopanlaisen viranomais- ja tiedusteluyhteistyön tiivistämistä.
Suomessa vieraileva Euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen katsoo, että terrori-iskut ovat ainakin joksikin aikaa tuleet jäädäkseen Eurooppaan.
– Näyttää siltä, että Euroopassa asuvat ihmiset ovat entistä halukkaampia tai valmiimpia tekemään terrori-iskuja. Kukaan ei tietenkään pysty ennustamaan niiden tulevaisuutta, Katainen sanoi eduskunnan Pikkuparlamentissa.

Katainen kommentoi terrorismia eilisen Lontoon parlamenttitalon lähistöllä tehdyn iskun jälkimainingeissa. Hän muistutti että Belgian ja Ranskan iskujen takana on ollut henkilöitä, jotka ovat olleet nimenomaan Euroopan kansalaisia. Kataisen mukaan on väistämätöntä, että jotain vastaavaa tapahtuu vielä uudelleen.
– Kaikkia iskuja ei varmasti koskaan pystytä välttämään. Sitä kaikki tietenkin toivovat, mutta henkisesti epätasapainoiset ihmiset voivat aina tehdä odottamattomia tekoja, joita kukaan ei koskaan pysty ennakoimaan.

Kataisen mukaan lääkkeitä terrori-iskujen estämiseksi on haettava kansallisista hyvinvointiin liittyvistä poliittisista ratkaisuista. Yksi ratkaisu on Euroopan laajuinen viranomais- ja tiedusteluyhteistyö.
– Euroopan tasolla voidaan myös tehdä paljon, mikäli jäsenmaat haluavat vaihtaa tietoja terroristeiksi epäillyistä ihmisistä. Tämä on vieläkin lapsenkengissä, mutta eteenpäin menossa.
IltaSanomat
23.3. 13:38

Mitä hän sitten sanoi:

...että terrori-iskut ovat ainakin joksikin aikaa tuleet jäädäkseen Eurooppaan.

Ja ihan vain sen takia, että päättäjät ovat olleet niin sinisilmäisiä sekä kyvyttömiä että yltiösuvaitsevaisia. Pääministerinä ollessaan Katainen hehkutti, että Suomeen pitää saada kiireellä ja vimmalla 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. Mistäpä muualtakaan kuin islamilaisista maista.

...että Euroopassa asuvat ihmiset ovat entistä halukkaampia tai valmiimpia tekemään terrori-iskuja.

Kummallisia nuo Euroopassa asuvat. Voisiko heille tehdä jotain?

...että Belgian ja Ranskan iskujen takana on ollut henkilöitä, jotka ovat olleet nimenomaan Euroopan kansalaisia.

Juu, ja kaikkihan me jo tiedämme keitä ovat nämä meedian kutsumat "espoolaismiehet" sun muut. Katainen valkopesee etniseltä taustaaltaan ei-eurooppalaisten tekoja sanomalla, että tekijät ovat Euroopan kansalaisia. Onko siis Eurooppa tehnyt heistä radikaaleja?
- Ehkä ovat kokeneet rasimia. Siinä sen syyn täytyy olla.

...henkisesti epätasapainoiset ihmiset..

Jos mikkihiiri lopettaisi tuon korrektin paskanjauhamisen ja kertoisi suoraan keitä nuo "henkisesti epätasapainoiset" pääsääntöisesti ovat tulleet, ja mitä uskontokuntaa he lähes poikkeuksetta edustavat. Tosiasioiden tunnustaminen olisi viisauden alku.

Katainen teki taas itseään tärkeäksi, eikä yksikään paikalla ollut toimittaja uskaltanut kyseenalaistaa yhtään mitään.

[vakiviina]

– Näyttää siltä, että Euroopassa asuvat ihmiset ovat entistä halukkaampia tai valmiimpia tekemään terrori-iskuja. Kukaan ei tietenkään pysty ennustamaan niiden tulevaisuutta, Katainen sanoi eduskunnan Pikkuparlamentissa.

Juu ei, tämä tuli ihan puista olisipa joku varoittanut ajoissa.

[On Anoi Kaa]

Vuoristoneuvokset toivoivat jo vuosia sitten reilua ulkomaalaislisäystä Suomen työvoimapooliin, esim. vuodelta 2013:"Vuorineuvokset haluavat 20000 ulkomaalaista Suomeen vuosittain."

Toive toteutui viimeistään vuonna 2015. Ainoana ongelmana on se, että näiltä puuttuu niin työhalut, kuin työkyvytkin, muutenhan ei tarvitsisi taas tuoda tuhatmäärin ahkeria thaimaalaisia poimimaan taas kesän marjat metsistämme? Jostain syystä nämä työt eivät ole muslimeille kelvanneet, vaikka olisi täydellinen työ kielitaidottomalle ja nolla-ammattitaitoiselle.

Syy lienee se, että marjanpoiminta on TYÖTÄ, missä paskanpuhumisella, mielistelyllä, huijauksilla ja tunteenpurkauksilla ei pitkälle pötkitä. Ai niin, ja on siis ihan oikeaa työtä, mikä ei tietyille kansoille uskontoineen vaikuta oikke nappaamaan, kun saa sen rahan patsastelemallakin.

Mielenkiintoista maamme lähihistoriaa ohessa:

Iltalehden pääkirjoitus 26.7.2013

Kärsimättömyys kasvaa myös SDP:ssä

Kaksi näkyvää demaria patistelee syystä puoluettaan ulos poterosta.

- Johtajuuteen kuuluva leadership on pelottavasti kateissa, Päivi Lipponen näkee maan tilanteen.

Sisäiset paineet eivät kupruile vain kokoomuksessa. Maan talousongelmien kasvaessa ja kannatuksen jatkaessa alamäkeä myös SDP:ssä on alettu vaatia puoluejohdolta ja koko hallitukselta visiota ja toimenpiteitä. Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan puheenjohtaja Päivi Lipponen (sd) nosti jo toukokuussa kissan pöydälle kirjoittamalla Demokraatissa SDP:n sekavasta talouslinjasta. "Kuudes vuosi eduskunnan talousvaliokunnan jäsenenä päättyy, mutta minulla ei ole mitään kokonaiskäsitystä, millaista talouspolitiikka SDP haluaa edistää." Lipponen kertoi olevansa "lopen kyllästynyt" kuulemaan ylistystä, kuinka verotusta on kiristetty oikeudenmukaisesti. "Kakun kutistamisen sijaan meidän on mietittävä kuinka nostamme ihmisten elintasoa ja elämisen laatua."

Eilen Päivi "Paavon vaimo" Lipponen räväytti taas. Otsikolla "Tosiasiat aika tunnustaa" hän soitti hätäkelloja Suomen tulevaisuuden suhteen. Henkinen ilmapiiri maassa on lamaantunut ja johtajuuteen kuuluva leadership "pelottavasti kateissa". Maalta ja sen hallitukselta puuttuu visio siitä, mihin Suomen pitäisi meneillään olevassa muutoksessa pyrkiä. "Olisi aika tajuta, että olemme pitkäaikaisen hitaan kasvun tilanteessa. Tälle murrokselle ei ole loppua näkyvissä. Nyt pitää tehdä tilanteesta johtopäätöksiä." Suomella on sekä kilpailukyky- että rakenneongelma. Ja jos kurssinmuutosta ei tehdä, pian myös velkaongelma.

"Pelkät leikkaukset eivät auta mutta ei myöskään pelkkä leikkauksien vastustaminen", Lipponen pelkistää nykyisen poliittisen jahnauksen ja vaatii huomion kohdistamista tarvittaviin rakenteellisiin uudistuksiin. Niitä ovat esimerkiksi elinkeinorakenteen monipuolistaminen ja työnteon lisääminen. "Näitä kysymyksiä ei pidä SDP:ssä enää väistää."

Samansuuntaisia mutta käytännönläheisempiä vaatimuksia esitti Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Antti Rinne (sd) samassa lehdessä 17.7. otsikolla "Ratkaisuja löydyttävä nopeasti". Vuoden 2000 jälkeen on menetetty 160 000 työpaikkaa. Nokian romahduksen myötä korkean teknologian osuus viennistä on lähes kadonnut. Suurista vientialoista lähinnä vain osa, kemianteollisuus menestyy. Rinne vaatii Suomelle elinkeino- ja teollisuuspoliittista strategiaa ja toimia jäljellä olevan teollisuuden tulevaisuuden turvaamiseksi sekä uuden, aiempaa monipuolisemman, "Suomeen ja suomalaisiin sitoutuvan" teollisuuden rakentamista.

Toivottavasti Lipposen ja Rinteen puheenvuorot ovat merkki vakavan teollisuuspoliittisen pohdinnan ja tahdonmuodostuksen heräämisestä laajemminkin. Suomen edessä on vaativa suuren luokan ponnistus, joka vaatii valmiutta ennakkoluulottomiin ratkaisuihin. Se on kuitenkin varmaa, että jos mitään ei uskalleta yrittää, meidän käy huonosti.

On vähintäänkin erikoista, että demarinainen on huolestunut Suomen taloudellisesta tilanteesta. Tähän mennessä he ovat poikkeuksetta olleet vain ja ainoastaan huolissaan romanien oikeuksista, kaukaisten maiden asioista ja vaatineet lisää veroja, jotta voimme jatkaa "vastuunkantoa" muuta maailmaa kohtaan täältä ikuisuuteen.

Toki Päivi Lipponen kerää irtopisteitä sieltä mistä niitä vain voi saada. Demareissa on herätty siihen, että Kokoomuksen fantastinen politiikka ei ennä kanna yli seuraavien vaalien. Alexander Stubbin EU-hehkutus, fantastisen hokeminen ja romanialaisten rikollisten hyysääminen köyhyyttä syyttämällä ei ole kuin silmänlumetta. Paitsi demarien mepin Liisa Jaakonsaaren mielestä.

Porissa pidetty suomiareena keskustelu on juuri sitä lässynläätä, jonka ainoa tarkoitus on tuoda paremmisto lähelle kansaa olemaan "rennossa kesäfiiliksessä" ja juttelemaan mukavia. Mukana oli myös setavallan presidentti ja 12 vuoden pimeyden ajan Suomeen tuonut Tarja Halonen. Tuttuun tapaansa hän kannusti suomalaisia maksamaan velkansa neekereille ja korosti kuinka tärkeää on ilmaisen elämisen mahdollistava sosiaaliturva. Demarinaisena hän ei tietenkään ymmärtänyt, että jostain ne rahat pitää sinne saada. Eikä häntä tietenkään kiinnosta mistä ne sinne tulevat. Tärkeintä on hänelle "hyvinvointivaltio". Valhe.

Päivi Lipponen oli myös väärässä: "...että olemme pitkäaikaisen hitaan kasvun tilanteessa". Ei, vaan olemme nopeassa syöksykierteessä ja Kreikan tie on myös Suomen tie.

Sanallakaan ei Lipposka puutu mustalaisten ikioikeuteen loisia yhteiskunnan varoilla, humanitäärisen maahanmuuton järjettömyyteen, kehitysavun mielettömyyteen, mutta esittää lääkkeeksi lisää työtä ja elinkeinorakenteen monipuolistamista. Kuinka nuo sitten tehtäisiin? Siitä hän ei sano mitään. Lisää työtä: Otetaan 10 000 työtöntä neekeriä töihin valtionhallintoon. Monipuolistetaan elinkeinorakenne. Tehdään siitä monipuolinen ja monikulttuurinen. Eikö Suomi nousekaan sillä, että perustetaan lisää etnisiä kahviloita Espalle tai huomioidaan maahanmuuttajien voimavarat.
- Irakilaisessa savimajassa asuva lukutaidoton vuohipaimen muuttuu sillä hetkellä voimavaraksi kun hän saapuu Suomeen. Miksei kukaan puhu suomalaista työttömistä voimavarana? Miksi tuo oikeus olla voimavara kuuluu vain kehitysmaista tulleille muslimeille?

Ehkä on syytä perustaa se 500 000:s työryhmä pohtimaan "haasteita".

--------------------------------------

Jos olisimme tehneet kuten vahvana ja viisaana itseään pitävä TT aikoinaan halusi, niin kuinkas olisi käynyt? Meillä olisi nyt 240 000 työtöntä lisää. Plus heidän perheensä ja täällä lisääntynyt jälkikasvunsa.

Teollisuus haluaa portit auki ulkomaiselle työvoimalle

Vuorineuvokset haluavat 20000 ulkomaalaista Suomeen vuosittain.

Teollisuus haluaa avata portit sepposen selälleen ulkomaiselle työvoimalle. Suomeen tarvitaan teollisuuden mukaan vuosittain jopa 20000 työntekijää täyttämään avautuvat työpaikat.

Voimakkaan puheenvuoron ulkomaisen työvoiman lisäämiseksi käytti Teollisuuden ja Työnantajain Keskusliiton (TT) puheenjohtaja, vuorineuvos Jyrki Juusela liittonsa syyskonferenssissa torstaina. Juusela johtaa valtiollista metalliyhtiötä Outokumpua.

Juusela myönsi, että ulkomaisen työvoiman lisääminen on arka aihe. "Mutta sekin on kohdattava ajoissa ja arvioitava huolellisesti." "Keinottelu halpatyövoimalla on väärä lähtökohta. Maahanmuuttopolitiikkaan on suhtauduttava vastuullisesti ja nähtävä sen merkitys koko yhteiskunnan kehityksen kannalta." Juusela perusteli ulkomaisen työvoiman tarvetta väestötaseilla. Teollisuuden laskelmien mukaan Suomessa vapautuu kymmenen vuoden kuluessa yli 700000 työpaikkaa, jolloin vuositasolla on tarvetta palkata 70000 henkeä töihin. Työelämään tulee vuosittain vain 50000 henkeä.

"Olisiko siis 20000 työntekijää vuosittain rekrytoitava Suomen ulkopuolelta täyttämään työvoimavajetta?", Juusela kysyi.

Juuselan mielestä todellinen ongelma työvoimapolitiikassa on, että suomalaiset aloittavat työt vanhoina ja poistuvat reserviin nuorina. Peruskouluissa ja korkeakouluissa viihdytään liian pitkään ja eläkkeelle lähdetään jo 59-vuotiaina. Kun suomalaisille työ ei maistu, tilalle on otettava ulkomaalaisia.

HS 24.11.2000

Alleviivaukset minun. Miten sokea TT on ollut: kymmenen vuoden kuluessa 700 000 työpaikkaa. Tulevaisuus oli toisenlainen. Suomesta on kadonnut 200 000 työpaikkaa. Teollisuudesta 91 000.

Suomeen saatiin ulkomaalaista työvoimaa, tosin myös paljon niitä, jotka eivät (edes työikäisinä) työtä tee. Ei minkäänlaisia merkkejä siitä, että yleisellä tasolla työvoima olisi päässyt loppumaan ilman työvoiman tuontia.

Se siitä työvoimapulasta. Tai eihän se ollut oikea syy, mutta siihen vedottiin, koska haluttiin "auttaa" ja antaa neekereille 100 000 x parempi elintaso heidän itse panematta rikkaa ristiin, sillä senhän me olemme heille velkaa. Eivät he meille. Ja heillehän on häpeilemätön itsestäänselvyys hakea sossusta veronmaksajain rahaa, jotta pääsevät katsomaan 6800 km:n päässä asuvia sukulaisiaan. Maahan, josta ovat itse paenneet "henkensä hädässä".

"Peruskouluissa ja korkeakouluissa viihdytään liian pitkään ja eläkkeelle lähdetään jo 59-vuotiaina eläkkeelle lähdetään jo 59-vuotiaina". Sanoi Juusela. Itse hän jäi eläkkeelle vuonna 2004, 61 vuotiaana ja tuli työelämään mukaan vasta 28-vuotiaana.