Vankienhoitoa Miamissa

[JackSparrow]

"Vanginvartijat keittivät vangin elävältä Miamissa - selvisivät ilman syytteitä.

Skitsofreniaa sairastava Darren Rainey, 50, istui Dade Countyn vankilassa Miamissa tuomiota kokaiinin hallussapidosta vuonna 2012.

Neljä vanginvartijaa telkesi hänet suihkuun ja käänsi lämpötilan 82 asteeseen. Rainey huusi tuskissaan ja aneli päästä pois.

Raineytä pidettiin suihkussa kaksi tuntia, kunnes hän kuoli.

Kun suihku lopulta suljettiin, Raineyn vartalo oli useiden todistajien mukaan 90-prosenttisesti palovammojen peitossa. Sairaanhoitajan mukaan iho irtosi suurina kielekkeinä ja ruumiinlämpö oli liian korkea, jotta sen olisi voinut mitata tavallisella kuumemittarilla.

Asiaa tutkineen Miami New Timesin mukaan kyseessä oli lähes kuin keskiaikainen kidutus.

Väärinkäytöksistä puhunut joutui terapiaan

Vanginvartijoiden toimia on tutkittu tapauksesta alkaen ja nyt tuli päätös.

Miami-Daden alueen tuomari Katherine Fernandez Rundle ilmoitti, että vanginvartijoita ei syytetä rikoksesta.





- Todisteiden mukaan Raineyn hyvinvointi ei vaarantunut vankilan henkilökunnan toimesta, kuului tuomarin päätös Miami New Timesin mukaan.

Tapaus on herättänyt Yhdysvalloissa paljon kohua. Raineyn perhe väittää, että heitä painostettiin tämän kuoleman jälkeen krematoimaan ruumis nopeasti. Jos todisteita olisi ollut, ne tuhoutuivat.

New Yorker -aikakauslehden mukaan yksi vankilan työntekijä, joka yritti puhua tapauksesta ja muista väärinkäytöksistä vankilassa, joutui työkavereidensa painostuksen kohteeksi ja joutui lopulta turvautumaan terapiaan."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703 ... 6_ul.shtml

Että näin Jenkeissä.

[Tuomion Pasuuna]

Mitä todisteita asiasta on?

[Helluby]

Todisteita? Meinaat, että vanki meni ihan itse suihkuun ja väänsi vesihanat 82 asteiseksi? Sen jälkeen hän huvikseen aneli päästä pois suihkusta?

Onko sinulla jo diagnosoitu narsismi vai psykopatia?

[WalkingDisaster]

Todisteita? Meinaat, että vanki meni ihan itse suihkuun ja väänsi vesihanat 82 asteiseksi? Sen jälkeen hän huvikseen aneli päästä pois suihkusta?

Onko sinulla jo diagnosoitu narsismi vai psykopatia?

Itse ymmärsin edellisen tarkoittaneen tätä kohtaa:

"- Todisteiden mukaan Raineyn hyvinvointi ei vaarantunut vankilan henkilökunnan toimesta, kuului tuomarin päätös Miami New Timesin mukaan."

Ainakin minä kiinnitin jutun luettuani huomioni juuri tuohon. Täytyy ajan kanssa kaivaa tapahtuneesta lisää.

[Tuomion Pasuuna]

Todisteita? Meinaat, että vanki meni ihan itse suihkuun ja väänsi vesihanat 82 asteiseksi? Sen jälkeen hän huvikseen aneli päästä pois suihkusta?

Mistä tiedät että näin todella kävi?

[mobiililaiteukkeli]

Todisteita? Meinaat, että vanki meni ihan itse suihkuun ja väänsi vesihanat 82 asteiseksi? Sen jälkeen hän huvikseen aneli päästä pois suihkusta?

Mistä tiedät että näin todella kävi?

Turunkin tapauksessa puhuivat varmaan paskaa, nyt vain kun media kiinnostui ei ollut muuta kuin olla pikkasen sorina. Mitä sekään todistaa jos kaupunki myöntää, ehkä heillä ei ole muuta vaihtoehtoa? Asioiden myöntäminen ilman todellista syytä voisi olla joskus vaikka ihan hyvää peeärrää, "rehellisyys" vetoaa ihmisiin; mitä oudompia markkinointikikkoja on maailma väärällään. http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/848886 ... an+Turussa Ja hei mieti, vuosien ajan, siellä oli aika monta Tuomion Pasuunaa varmaan kyselemässä ja pohtimassa, että ei kai voi sattua kun ei tule edes verta. Että mikä rikos tässä on kyseessä?

Mitäänhän ei voi varmaksi tietää, jos ei itse ollut näkemässä, silloinkin voi kysyä oliko näkemäni oikeasti totta? Aivot kun on jännä juttu. Ja filosofisti miettisi että olenko todella edes olemassa, sitäkään on varsin hankala todistaa kun oikein pitkälle miettii. Mutta tuo sinun juttusi onkin trollaamista, ei sillä ole oikean kysymisen ja pohtimisen kanssa mitään tekemistä.

Median juttuihin, siis mielestäni kaikkien medioiden, on syytä suhtautua varauksella. Mutta vaikka juuri tämä kyseinen uutinen ei olisikaan totta, maailmassa varmasti tapahtuu paljon hirveitä asioita joista emme koskaan saa tietää mitään. En nyt jaksa ajatustani näin yön pikkutunteina pukea pidemmästi sanoiksi, mutta se että vaikka kokisimme empatiaa juuri sillä hetkellä syyttä, se ei ole huono asia yleisen hyvinvoinnin kannalta.

[Jukka Siintonen]

Tässä voi olla kyseessä myös jo klassiseksi muodostunut Black Lies Matter. Odotellaan parempia tietoja tosiaan.

[Tuomion Pasuuna]

Omituista tässä on se, että tapahtumat esitetään aluksi kistattomina tosiasioina. Uutisoidaan vain että näin nyt tapahtui. Ja sitten lopuksi ilmoitetaan että tuomioistuimen mielestä todisteet osoittavat, että näin ei tapahtunut. Eikä asiaa selitetä millään tavoin.

En pitäisi ollenkaan mahdottomana sitä, jos jenkkiläisessä vankilassa kohdellaan vankeja kaltoin. Mutta kai siitä jotain todisteita pitäisi olla jos niin väitetään? Jos asia olisi kiistaton, niin miten tuomioistuin on sitten tullut tuohon tulokseen? Ja vieläpä niin että "Todisteiden mukaan Raineyn hyvinvointi ei vaarantunut vankilan henkilökunnan toimesta". Ei siis pelkästään että näyttö ei riitä.

Mitä on siis tapahtunut ja mitä todisteita mahdollisesta rikoksesta on?

EDIT: Se että maailmassa on tapahtunut muita rikoksia (tätähän ei varmaan kukaan tiennyt) ei liity tähän tapaukseen millään tavoin.

[Paa]

Mitä todisteita asiasta on?

Käsittääkseni tapahtuneella on todistajia, muita vankeja. Yksi vangeista väitti, että hänet pakotettiin siivoamaan suihkusta kuolleen miehen ihonpaloja. Samassa vankilassa harrastettiin tätä suihkuun telkeämistä muidenkin vankien kohdalla, mutta selvisivät elossa.

[Tuomion Pasuuna]

Onkohan tästä tarkempaa tietoa tai lähteitä? Kuulostaa vähän omituiselta, että ei nosteta syytettä, jos asialla on silminnäkijöitä.

[Paa]

Täältä luin: http://www.miamiherald.com/news/local/c ... 06653.html

Prosecutors find no wrongdoing in shower death at Dade Correctional mental health unit

A 101-page investigation released Friday concludes that corrections officers who locked a schizophrenic inmate in a hot shower at Dade Correctional Institution and left him there for nearly two hours — until realizing he was dead — committed no crime.

The report, issued by Miami-Dade State Attorney Katherine Fernández Rundle, said the death of 50-year-old prisoner Darren Rainey was an accident, the result of complications from his mental illness, a heart condition and “confinement in a shower.”

At least six inmates claimed that the shower was specially rigged so that corrections officers controlled the temperature and were able to crank it up to scalding — or down to an uncomfortably frigid spray, thereby using it as punishment to control unruly inmates, most of whom suffered from mental illnesses.

But the state attorney’s two-year probe decided that the inmates’ statements were not credible.

While the report cited significant inconsistencies in the accounts of inmates, it acknowledged the same was true to a lesser degree of the accounts of staffers, although there was “general agreement on a core set of salient facts.”

Sgt. John Fan Fan, and officers Cornelius Thompson, Ronald Clarke and Edwina Williams — the staffers involved in putting Rainey into the shower — did not act with premeditation, malice, recklessness, ill-will, hatred or evil intent, the state attorney said.

The report includes photographs, videos, dozens of witness statements, the medical examiner’s summary, prison housing logs, timelines and other documents.

Milton Grimes, the attorney representing Rainey’s siblings, suggested the report’s release, late on a Friday, on St. Patrick’s Day, was meant to limit public scrutiny of the clear “inadequacies” of the investigation.

“We are appalled that the state attorney did not look deeper into this case and see the criminality of the people who were involved,” Grimes said. He said the family is disappointed, but remains hopeful that federal investigators still probing possible civil rights abuses will find justice.

Grimes suggested that police and state attorney investigators gave too much weight to corrections officers’ testimony and not enough to the broader context — news reports and inmate grievances suggesting prison staff has been abusing inmates at the prison for years.

Others also questioned whether the case was thorough.

“A lot of evidence was tampered with because the people there who had an interest did not want it to come out,” said Harriet Krzykowski, a former mental health counselor at the prison who was not interviewed as part of the probe.

Among the most controversial portions of the state inquiry is the temperature of the shower. The report gives no indication that crime scene investigators turned on the water to see how hot it ran. A prison captain, assigned as the environmental health and safety officer, tested it two days after Rainey’s death and found it to be 160 degrees, far greater than the 120-degree limit set by the state.

But her reading was dismissed as not indicative of the temperature when Rainey was inside.

Other than two prison officers, a nurse and a paramedic, no one was interviewed by police — including multiple inmate witnesses who had reached out to various law enforcement authorities — until two years later, when the Miami Herald began raising questions about the case as part of what would become a three-year probe into corruption in Florida prisons.

The final report does not address why the case was put on hold, or why, nearly five years later, the autopsy has never been released.

Dr. Emma Lew, Miami-Dade’s medical examiner, was emphatic, however, that Rainey did not suffer burns of any kind, and there was no evidence of any trauma on his body, according to the state attorney’s report issued Friday.

However, a never-released preliminary report written the day of the autopsy refers to “visible trauma … throughout the decedent’s body.”

A nurse told the Herald early on that Rainey’s body temperature that night was so high it could not be measured on a thermometer.

One fact is undisputed: Rainey’s skin was peeling off his body when he was pulled out of the shower.

Since 2014, police detectives spoke with 26 inmates who were in the mental ward, called the transitional care unit (TCU) at the time of Rainey’s death. At least six inmates said that the shower had been used to punish inmates who misbehaved. And three reported that they themselves had been subjected to punishing showers. Some say the shower was used by inmates without any problem. Fourteen inmates were either too mentally ill to say anything credible — or they refused to talk to police altogether.

Lew also discounted what the prisoners said because the prison nurses police interviewed claimed they had never treated — nor heard about — any inmates who had burns as a result of the shower.

But Krzykowski and others medical workers at the prison have told the Herald that they were pressured to keep quiet by both their employer, a private contractor, and by corrections officers who threatened to leave them unprotected when dealing with unstable inmates.

David Weinstein, a former federal prosecutor who reviewed the report for the Herald, said it’s clear that the evidence did not meet the legal standard required to charge any of the officers with a crime.

“If you want to buy the government-conspiracy theory that the state attorney never charges corrections officers because they are part of the conspiracy, you are going to say they twisted the facts to support their theory,” he said.

“But if you look at it objectively, I don’t disagree with the results that were released. The only person that says that Rainey was burned and scalded was one inmate — and when you compare that to the rest of the evidence, it’s not consistent.”

That inmate, Harold Hempstead, was an orderly in the mental ward when Rainey died. It was Hempstead who first raised concerns about the episode, writing letters and filing complaints with police, the medical examiner and the state attorney about Rainey’s death as well as other alleged abuses inside the TCU.

He and other inmates and mental health staff told the Herald that state prison guards used forms of torture, including dousing prisoners with buckets of chemicals, over-medicating them, forcing them to fight each other and starving them. A group of officers at the prison that served inmates empty food trays, known as “air trays.” was known as the “diet squad’’ and they often preyed on inmates who were too ill to coherently report what had happened, prisoners said.

Around the time of Rainey’s death, another inmate hanged himself from an air conditioning vent, leaving a note sewn into his shorts detailing a litany of alleged abuses against inmates in the mental health unit.

“I’m in a mental health facility … I’m supposed to be getting help for my depression, suicidal tendencies and I was sexually assaulted,” wrote Richard Mair, 40.

The Department of Corrections never investigated Mair’s complaints, and the state attorney’s investigation in the Rainey case was limited to the facts surrounding Rainey’s death.

State investigators said they didn’t find Hempstead to be credible because his timeline was at odds with events reflected on a video surveillance camera. Also, Hempstead could not have seen some of the things he claimed to have seen because his window was covered with paper for part of that time. The document suggests he pressured other inmates to report things that didn’t happen, pointing out that many of the inmates’ statements were “inconsistent with the testimony of correctional personnel, all of the nurses, as well as the physical evidence.”

Hempstead was relocated to another state Friday, yet undisclosed, through a prisoner exchange, making him unavailable for comment. Prison officials said the timing was coincidental.

The report itself is inconsistent in some areas. On page 68, for example, the investigation says that only one inmate, Halden Casey, gave information about being placed in the shower with excessively hot water.

Earlier in the report, it mentions two other inmates: Lawrence Smith said he had been put in the hot shower about a month before Rainey died and that he had reported it to the nurses. Another inmate, Timothy Sliders, said he had been left in the hot shower for 30 minutes, but he managed to avoid injury by standing outside the spray. Another time, when he mentioned the water was comfortable, a guard went into the janitor’s closet and turned it up hotter, he told police detectives according to the report.

Rainey, who grew up in Tampa, was serving a two-year sentence for cocaine possession and had been at Dade for about four months at the time of his death. He reportedly had soiled himself in his cell and refused to clean up, so the officers led him to the second-floor shower, despite other showers being closer to his cell.

Lew, the medical examiner, noted that people with schizophrenia have an impaired ability to compensate for “heat stress” and that this, combined with the powerful medication he was taking, could have contributed to hyperthermia and created a predisposition to cardiac arrest.

She attributed his skin slippage to as an event that happened post-mortem consistent with “exposure to a warm, moist environment” and the effects of changes during the early stages of body decomposition.

Six inmates claimed that Rainey yelled that he wanted out of the shower. No member of the prison staff reported hearing anything.

Julie Jones, secretary for the Department of Corrections, said she was appreciative of the effort by police and the state attorney. The agency remains focused on implementing reforms in the way it cares for mentally ill inmates.

“We will continue to integrate services which ensure these inmates successfully re-enter society and lead crime-free lives upon release,’’ she said.

Following the Herald’s stories, Dade Correctional’s warden and assistant warden were forced out, and, later, then-Secretary Michael Crews stepped down amid political pressure. He was replaced by Jones. Other high-level prison officials have also left, including the prison agency’s inspector general, Jeffery Beasley — the system’s “watchdog” — who was accused by his own investigators of thwarting investigations.

Two of the guards identified as locking Rainey in the shower left their prison jobs, but were allowed to keep their law enforcement certifications. Roland Clarke is now a police officer in Miami Gardens and Cornelius Thompson works as a federal corrections officer.

Rainey’s family filed a federal civil rights lawsuit against the Florida Department of Corrections in 2016. It is still pending.

The U.S. Department of Justice is still investigating possible civil rights abuses in Florida prisons.

[VoDKa]

Minulla ei ole hetkeäkään vaikeuksia uskoa etteikö noin olisi voinut todellakin tuolla päin käydä. Varsinkaan kun vanki nyt sattui olemaan ihonväriltään pullataikinaa tummempi.

Joka tapauksessa lähdin selailemaan hieman uutisointia ja oikeudenkäynnistä tietoa tämän asian tiimoilta. Osavaltion laki on määrittänyt että esimerkiksi vankiloissa tuolla alueella veden lämpötilan pitäisi olla maksimissaan 48 astetta (120 F), mutta kun tuossa onnettomuussuihkussa on käyty lämpötilaa mittaamassa pari päivää myöhemmin, on se ollutkin säädettynä 71 asteeseen. Useat vangit myös todistivat että kyseinen suihku on operoitu niin, että vartijat säätelevät sen lämpötilaa, eivät vangit. Lämpötilaa ei kuitenkaan hyväksytty todisteena koska ei voitu osoittaa oliko se ollut tuon samat 71 myös silloin kun vanki kuoli.

Asian tiimoilta ei myöskään haastateltu kuin kahta vartijaa, sairaanhoitajaa ja yhtä ensiavun henkilöä, siitäkin huolimatta että useat todistajan rooliin päätyneet vangit olisivat halunneet kertoa tapahtuneesta. Heitä kuultiin vasta kaksi vuotta myöhemmin kun media kiinnostui kyselemään tapauksesta tarkemmin. Kysymyksiä on herättänyt myös se, miksi tapauksesta on istuttu oikeutta vasta viisi vuotta vangin kuoleman jälkeen. Raineyn ruumiinavauksen raporttia ei ole julkaistu. Raineyn tutkinut lääkäri, Emma Lew, kertoi ettei ruumiissa ollut jälkiä palovammoista tai minkäänlaista muuta (ulkopuolista) jälkeä mikä selittäisi kuoleman. Tämä on erikoinen lausunto, sillä Raineyn kuolinpäivänä kirjoitetussa raportissa taas puhutaan näkyvästä jäljestä ympäri vainajan kehoa. Hoitaja puolestaan sanoi että vainajan ruumiinlämpö oli niin korkea, ettei sitä voinut mitata tavallisella mittarilla.

Vuonna 2014 on poliisi puhututtanut 26 samaan aikaan osastolla ollutta vankia. 14 kärsi sen verran kovista mielenterveydellisistä ongelmista ettei heidän puheitaan voitu käyttää todisteena tai he kieltäytyivät puhumasta. 6 vangeista kertoi että suihkua oli käytetty rangaistuskeinona muillekin vangeille niin, että vesi oli joko tulikuumaa tai jääkylmää. Kolme kertoi joutuneensa itse samantyyppisen suihkurangaistuksen kohteeksi. Muutamat vangeista eivät olleet huomanneet mitään ongelmia suihkun käytössä.

Yksi vankilassa aiemmin työskennelleistä terveydenhoitoalan henkilöistä, Harriet Krzykowski, kertoi medialle että heidän oli käsketty vaieta niin vankilan kuin ylempien tahojen toimesta asiasta, tai heidät jätettäisiin "vartioimatta kun he työskentelisivät epävakaiden vankien kanssa".

Niiden mielestä jotka puhuvat siitä että mitään väärää ei ole tapahtunut, puhuu ainoastaan yksi henkilö siitä että vanki olisi palanut pahoin: Toinen vanki nimeltä Harold Hempstead. Hempstead oli myös se vanki joka toi asian julkisuuteen tapauksen jälkeen ja samalla väitti myös useita muita vankilassa tapahtuvista kidutuksista, nälässä pitämisistä ja vankien epäinhimillisistä kohteluista. Raineyn kuoleman aikoihin yksi vangeista hirttäytyi ja jätti housuihinsa kiinnitetyn viestin, jossa oli pitkä litanja syytteitä vartijoita kohtaan.

Hampsteadia ei kuitenkaan uskottu oikeudessa, sillä videokuvassa jota vankilan turvakamera kuvasi vankien tiloissa näkyy että Hampsteadin sellin ikkuna on peitetty paperilla ja hän ei ole näin ollen voinut nähdä asioita joita väitti nähneensä. Oikeuden mielestä Hampstead oli myös painostanut muut vangit puhumaan väitteidensä puolesta.

Tapauksesta kirjoitetussa raportissa (s. 68) tutkija puolestaan puhuu vain yhden vangin, Halden Caseyn, puhuneen tulikuumien suihkujen rangaistuksesta. Aiemmin raportissa mainitaan kuitenkin myös Lawrence Smith, joka on kokenut suihkurangaistuksen noin kuukausi ennen Raineytä ja saanut siitä palovammoja, sekä Timothy Sliders, joka niin ikään oli joutunut samaisen rangaistusmuodon kohteeksi. Hän oli sanonut vartijalle veden olevan sopivan lämpöistä, jolloin vartija oli kääntänyt veden kuumemmalle. Sliders säästyi palovammoilta seisomalla poissa veden alta.

Raineyn kuolinpäivänä oli Rainey tahrannut itsensä sellissään laskemalla alleen ja kieltäytyi siivoamasta sitä. Tämän vuoksi vartijat olivat raahanneet Raineyn kakkoskerroksen suihkutiloihin siitäkin huolimatta, että Raineyn sellin lähellä oli muitakin suihkutiloja.

Lääkäri Emma Lew sanoo että ihmiset joilla on skitsofrenia eivät välttämättä kykene hillitsemään itseään ja kun siihen lisätään voimakas lääkitys joka Raineylla oli, on suihkutilanne saattanut aiheuttaa hypertermian (kehon ylikuumentumisen) ja sitä kautta sydänpysähdyksen. Hänen mukaansa ihon irtoilu (joista ei ollut nähnyt merkkejä) viittaisi niihin olosuhteisiin mitä tapahtuu ruumiille kuoleman jälkeen sen ollessa kosteissa ja lämpimissä olosuhteissa.

Kuusi vankia kertoi kuulleensa Raineyn huutaneen että haluaa pois suihkusta. Yksikään vartija ei ollut omien sanojensa mukaan kuullut mitään.

Monimutkainen tapaus siis ja pitkälti tuntuu että jos siellä jotain onkin tapahtunut, on vankien taistelu oikeuslaitosta vastaan tuulimyllyjen kanssa peuhtarointia. Raineyn perhe on joka tapauksessa jättänyt siviilioikeuksiin perustuvan kanteen 2016 tapauksen johdosta, mutta sitä ei ole vielä otettu käsittelyyn.

Lähde: Miami Herald, http://www.miamiherald.com/news/local/c ... 06653.html

Kyseisessä linkissä on alkupäässä video missä Rainey haetaan suihkusta pois useamman vartijan toimesta. Kuva on sen verran kaukaa ja epäselvä kuitenkin että ei siitä näe muuta kuin sen että Rainey on alaston. Samassa linkissä myös mm. kuva suihkutilasta jossa Rainey kuoli, sekä jutun lopussa tilanne jossa Rainey ilmeisesti viedään juuri sellistä sinne suihkuun (tosin ihmettelen suuntaa, kun se näyttäisi olevan ihan eri kuin mistä vartijat hänet toisessa videossa hakevat?)

Edit: Samaan aikaan sama uutinen enkuksi näemmä linkattu tähän, vrt. ylempi viesti.

[Tuomion Pasuuna]

Kiitoksia. Tuosta tuli jo paljon paremmin selville asioita. Todella kinkkinen tapaus ja vaatisi tarkkaa perehtymistä, että voisi sanoa mitään varmasti.

En toisaalta epäile etteikö tuollaista voisi sattua, mutta en myökään epäile sitä, että jos vankila on täynnä skitsofreenikkoja, niin siellä osa väittää vartijoiden kiduttavan heitä vaikka kaikki olisi hoidettu asianmukaisesti.

Lisäksi se että vankilassa ehkä on ollut väärinkäytöksiä ja tutkinnassa laiminlyöntejä (mikä vaikuttaa luultavalta) ei kuitenkaan todista sitä, että vanki olisi keitetty kuoliaaksi.

[vakiviina]

keskustelua asian tiimoilta
https://www.youtube.com/watch?v=al8JOCoQZwM
Prison Guards MURDER Inmate By Locking Him In Scalding Hot Shower

[vakiviina]

Lisää infoa kuinka asiat todellisuudessa etenivät.
https://www.youtube.com/watch?v=NLwoLye6wh8
HuffPost Uncovers Shady Investigation Into Darren Rainey's Death

http://www.huffingtonpost.com/entry/dar ... 92bea82e1b
Officials Ruled Inmate’s ‘Boiling’ Death An Accident. But Documents Show They Omitted Key Details.